FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.01.18, 23:30

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Seuraava presidenttimme
:  

« previous thread next thread »
Poll
Question: Kumpaa äänestät, Pekka Haavistoa vai Sauli Niinistöä?
Pekka Haavisto - 120 (34.6%)
Sauli Niinistö - 227 (65.4%)
Total Votes: 347

Pages: 1 ... 20 21 [22] Reply Print
Author Topic: Seuraava presidenttimme  (Read 43624 times)
Osmo Jalovaara
Offline Offline

Posts: 889
Date Registered: 06.10.06

Re: Seuraava presidenttimme
« Reply #420 on: 08.02.12, 20:44 »

Veikkaan, että Haaviston nousu oli osaltaan vastareaktio viime eduskuntavaalien jälkeiseen tunnelmaan ja PerSujen suunnalta tulleisiin ylilyönteihin. Minulle ja monelle muullekin jäi sellainen maku suuhun, etteivät varsinkaan isot puolueet uskaltaneet niihin kovin isolla äänellä reagoida. Kovat puheet jäivät ilmaan ikään kuin niillä olisi laajempikin kannatus ja vastareaktio taisi löytää paikkansa näissä vaaleissa - kannatettiin niitä arvoja joita Haaviston koettiin edustavan, ei niinkään verisesti vastustettu maltillista Niinistöä. Olisipa ollut mielenkiintoista nähdä asetelma Haavisto vastaan Soini...

Tuota sivari-korttia en ymmärrä vieläkään, siihen nähden kenet kansa valitsi pressaksi kahdella edellisellä kerralla.

Pannaanpas vähän ensin termejä järjestykseen ja täsmennetään niiden merkitystä ajattelun helpottamiseksi.
Ensinnäkin aktio on toimi. Aktioksi tässä keskustelussa katsottanee perussuomalaisten menestys eduskuntavaaleissa.
Reaktio on vastatoimi. Tämä lienee tiettyjen ryhmien siirtyminen Haaviston kannattajiksi ensimmäisen kierroksen jälkeen protestina ps-läisten ideologialle.
Vastareaktio on reaktion vastatoimi, eli kolmas vaihe. Tällaisena voitanee pitää Haaviston kampanjan yleisesti tunnustettua lässähdystä äänestäjien ehdittyä vetää henkeä ensimmäisen kierroksen jälkeen 10-14 päivää ja ajateltua asiaa tarkemmin. Haavistolla oli gallupin mukaan jo heti ensimmäisen kierroksen tuloksen selvittyä 35%:n kannatus. Kahden "paljon melua tyhjästä"-viikon jälkeen hänen tuloksensa oli parantunut 2,5%:a 37,5 %:iin. Ei mitenkään kauhean hyvä tulos, jota onkin tämän alkuviikon aikana yritetty peitellä suureen meteliin. Kuinkahan moni tietää tässä median toitotuksessa, että itse asiassa Niinistöstähän tuli presidentti! Cool
Tutkijat myöhemmin selvittävät asian varmasti, mutta voi olla, että maamme tulevaisuuteen vakavasti suhtautuvat äänestäjät olivat todella huolissaan muun muassa Halosen ageeraamisesta jalkaväkimiina-asiassa, eivätkä halunneet enää toista maanpuolustusasioissa tietämätöntä presidentiksi. Tämä viimeksimainittu tekijä pätee tietenkin vain maaseutuun, ei Helsinkiin.
Marko Pajunen
Offline Offline

Posts: 1009
Date Registered: 08.07.07

Re: Seuraava presidenttimme
« Reply #421 on: 08.02.12, 21:19 »

Tuossa on toki myös iso osa totuutta. Joskin molemmissa vaaleissa ja niiden jälkipyykissä on ollut myös huomattavan paljon massahysteriaa ja mielipiteiden muodostamista edes yrittämättä ymmärtää, mitä vastapuoleksi mielletty pyrkii sanomaan.

Menemättä edelliseen vaaleihin sen pidemmällä, niin kyllä muutaman uuden kansanedustajan kommentit olivat aika selkosanaisia, eivät vaatineet tulkintaa... Jos kommentit olisivat tulleet jostain muualta kuin valtakunnan korkeimmasta instituutiosta ja vallankäyttäjästä, niin todennäköisesti olisivat minultakin ohittuneet.

Se on kyllä totta, että Suomessa keskustelukulttuuri tuppaa herkästi olemaan ääripäissä, ollaan hiljaa tai käydään päälle verissä päin, näin politiikassakin.

 

Marko Pajunen
Offline Offline

Posts: 1009
Date Registered: 08.07.07

Re: Seuraava presidenttimme
« Reply #422 on: 08.02.12, 21:50 »

Pannaanpas vähän ensin termejä järjestykseen ja täsmennetään niiden merkitystä ajattelun helpottamiseksi.
Ensinnäkin aktio on toimi. Aktioksi tässä keskustelussa katsottanee perussuomalaisten menestys eduskuntavaaleissa.
Reaktio on vastatoimi. Tämä lienee tiettyjen ryhmien siirtyminen Haaviston kannattajiksi ensimmäisen kierroksen jälkeen protestina ps-läisten ideologialle.
Vastareaktio on reaktion vastatoimi, eli kolmas vaihe. Tällaisena voitanee pitää Haaviston kampanjan yleisesti tunnustettua lässähdystä äänestäjien ehdittyä vetää henkeä ensimmäisen kierroksen jälkeen 10-14 päivää ja ajateltua asiaa tarkemmin. Haavistolla oli gallupin mukaan jo heti ensimmäisen kierroksen tuloksen selvittyä 35%:n kannatus. Kahden "paljon melua tyhjästä"-viikon jälkeen hänen tuloksensa oli parantunut 2,5%:a 37,5 %:iin. Ei mitenkään kauhean hyvä tulos, jota onkin tämän alkuviikon aikana yritetty peitellä suureen meteliin. Kuinkahan moni tietää tässä median toitotuksessa, että itse asiassa Niinistöstähän tuli presidentti! Cool
Tutkijat myöhemmin selvittävät asian varmasti, mutta voi olla, että maamme tulevaisuuteen vakavasti suhtautuvat äänestäjät olivat todella huolissaan muun muassa Halosen ageeraamisesta jalkaväkimiina-asiassa, eivätkä halunneet enää toista maanpuolustusasioissa tietämätöntä presidentiksi. Tämä viimeksimainittu tekijä pätee tietenkin vain maaseutuun, ei Helsinkiin.

Vaikea kuvitella kuka näissä vaaleissa olisi Niinistön voittanut, olisi ollut sitten mikä tahansa -seksuaali ja viiden tähden kenraali.

Haaviston kamppanja lähti 5% kannatuksesta, eikä ainakaan minulla Haaviston äänestäjänä ollut kovin suuria odotuksia. Toiselle kierrokselle pääsy ja miljoona ääntä oli kaikki odottamatonta plussaa, tuskin sitä kovin moni osasi ennustaa.
Alkujaan aika tylsän oloisista vaaleista tuli todella positiivinen kokemus, ei tosiaan mikään "lässähdys". Wink

Nyt on muodikasta mollata Halosta, mutta kyllä hänetkin valittiin virkaan enemmistön äänillä, kahdesti. Ja edelleen oltu pääosin tyytyväisiä gallupien mukaan. Sinänsä on aiheellista keskustella onko 2x6 vuotta liian pitkä aika presidentin virassa ylipäätään.

Demokratiaan kuuluu, että enemmistö on vaaleissa oikeassa ja vallanpitäjät vaihtuu. Nyt vain kuulee monesta suunnasta aika epärealistisia odotuksia uuden presidentin suhteen, kuinka nyt "laitetaan asiat kuntoon", vaikka tiedetään (?) mitkä ovat presidentin valtaoikeudet ja rooli nykyään.
« Last Edit: 08.02.12, 22:08 by Marko Pajunen »
Tommi Kaukonen
Offline Offline

Posts: 1101
Date Registered: 29.06.07

Re: Seuraava presidenttimme
« Reply #423 on: 08.02.12, 21:54 »

Nyt on pitkästä aikaa konservatiivi presidenttinä. Konservatiivi, konservointi, säilyttäminen, pysähtyneisyys... Mielenkiinnolla jään odottamaan, muuttuuko jokin, tuleeko uusia aloitteita?

Jouni Laukkanen
Kylän ravattisonni
Offline Offline

Posts: 6104
Date Registered: 04.01.04

Re: Seuraava presidenttimme
« Reply #424 on: 08.02.12, 22:05 »

Nyt on pitkästä aikaa konservatiivi presidenttinä. Konservatiivi, konservointi, säilyttäminen, pysähtyneisyys... Mielenkiinnolla jään odottamaan, muuttuuko jokin, tuleeko uusia aloitteita?

No ainakin konservatiivi ihan fiksummasta päästä ja uskaltaa kyseenalaistaa myös oman puolueensa toiminnan. Eiköhän se lainsäädäntävalta ole edelleen jossakin muussa torpassa kuin presidentin linnassa, mutta arvokeskustelua pressa voi aina viedä eteenpäin ja vaikuttaa siten yleiseen mielipiteeseen. Henkilökohtaisesti odotan että nuorten syrjäytymistä vastaan ryhdytään toimenpiteisiin ja että valtion velkaantumista hillitään ilman että yhteistä omaisuutta myydään ulkomaille.

SZD-9 K8b Ka6CR PIK16c RF5 K7 C140 PIK23 Janus B G102 AA5 SZD-48 PIK19 FR172 PIK20D C150 DG300 L-13 G103 H304 VL70 C172 SZD-50 ASK21 J3 PA38 C206 PA18 PA28R PA28 M4 C152 RF4D Ka2b SF25 7ECA PA24 C182 LS4 ASW20 C185 PIK15 S235 G109 C195 S880 PIK11 C188 RV6 BE19 PIK18 DuoDiscus LS8 C177 Auster6 PA25 C42 Zephyr C150TD EuroFox2K/3K P220S Pegase C180 EV97 Avid Flyer FK9 Faeta A22L Pulsar EuroCub
Pages: 1 ... 20 21 [22] Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1