NATO-keskustelua (Oli: Ilmavoimien Teknillinen koulu ja Lentosotakoulu lakkautetaan)

<< < (5/19) > >>

osmoj:
Sami!

Minulle ei oikein selvinnyt, minkälaista yleistietoa haluat. Sen sijaan luin antamasi linkin ja totesin sen erinomaiseksi tietolähteeksi. Siitä saa selvän vastauksen lähes kaikkiin keskustelussa esiintyviin argumentteihin. Kun seuraa Nato-keskusteluja netissä, ei voi toivoa enempää kuin, että nämä voimakkaimmin viiden sanan huudahduksin Natoa vastustavatkin lukisivat tämän linkin. Tosin sen lukeminen kestää noin viisi minuuttia, ja tämä voi olla ylivoimaisen vaativa tehtävä monille.

OJ

svirkkul:
Lähinnä kiinnostaa lukea lisää mainitusta operaatio Odyssey dawn:sta ja myös brittien Ellamy:stä. Siis operaation taustoista (mm. Hallinnosta) joista sinulla oli ilmeisesti tarkempaa tietoa kun wiki ei paljoa sitä puolta avaa.

tjh80:
Quote

Lähinnä kiinnostaa lukea lisää mainitusta operaatio Odyssey dawn:sta ja myös brittien Ellamy:stä. Siis operaation taustoista (mm. Hallinnosta) joista sinulla oli ilmeisesti tarkempaa tietoa kun wiki ei paljoa sitä puolta avaa.

Wikipedia nyt ei mikään paras tietosanakirja ole noista operaatioista kertomaan, vaan lähinnä sivustot joilla on keskusteluja entisten upseereiden yms jäseneiden kesken.
Esim abovetopsecret.com löytyy tietoja jos moneen lähteeseen, on se jo kertaalleen FBI uhannut sulkea kansallisen turvallisuuden nimissä.

tjh80:
Itse odotan sitä mitä tulee Lähi-Idän seudulla tapahtumaan tulevan Huhtikuun alusta lähtien. NATO on siellä jälleen elementissään.

karantan:
Oma näkemykseni on, että turvatakuut ovat yliarvostettuja. Jos ainoa motiivi toisen maan auttamiseen on pakko, apu ei todennäköisesti ole kovin tehokasta vaan pikemminkin muodollista. Jos apua halutaan antaa, niin sitä saa todennäköisesti ilman turvatakuitakin. Sikäli pidän kysymystä Nato-jäsenyydestä melko epäolennaisena, sillä tuskin on ihan kamalasti merkitystä. Pohjimmiltaan kyse on siitä haluaako vaalia enemmän idän- vai lännensuhteita.

Navigation

Up one level

Next page

Previous page