FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
21.09.17, 21:25

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu
| | |-+  Tiedotteet ja kehitysideat (Moderators: Sami Puro, Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | | |-+  Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosuudesta)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 [2] Reply Print
Author Topic: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosuudesta)  (Read 18080 times)
Markku Vainio
Offline Offline

Posts: 551
Date Registered: 24.10.07

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #20 on: 10.02.12, 19:08 »

Pitkin päivää parhaat naurut .. ollaan hiekkalaatikolla ja tapellaan hiekkalapiosta .. tää oli mulla ekana eikä sulla .. ***tu mitä touhua Cheesy Cheesy



Oikee yes boogi, että kivaa kun postaa viestin ja yhtäkkiä illalla siellä sun viestissä lukeekin että sen on lähettänyt joku Jaska Jokunen.

Sitäpaitsi oli kyse suomalaisen ilmailun kannalta merkittävästä uutisesta eikä suinkaan lapiosta.

AMS, ARN, ATH, AUH, BCN, BGY, BKK, BOG, BOM, BUD, CDG, CNX, CPH, DEL, DFW, DMK, DXB, FAO, FCO, FRA, GOI, GVA, HEL, HEM, HKG, HKT, IST, KUL, LCY, LGW, LHR, MAD, MIA, MUC, MXP, NCE, NST, OSL, OTP, PAC, PEK, PRG, PTY, RGN, RHO, RIX, RPR, SFO, SGN, SIN, SNA, STN, TMP, TXL, USM, UTH, VIE, ZRH

Jari Mäensivu
Offline Offline

Posts: 915
Date Registered: 31.12.05

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #21 on: 10.02.12, 19:12 »

Oikee yes boogi, että kivaa kun postaa viestin ja yhtäkkiä illalla siellä sun viestissä lukeekin että sen on lähettänyt joku Jaska Jokunen.

Sitäpaitsi oli kyse suomalaisen ilmailun kannalta merkittävästä uutisesta eikä suinkaan lapiosta.

Kyl tässä on hiekkalapio meininki menossa eikä mitään muuta  thmbup


Peruspokkarilla vaan, no pitää keksiä jotain, kamera ja kiikari on ihan hyvä yhdistelmä
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #22 on: 10.02.12, 19:16 »

Kyl tässä on hiekkalapio meininki menossa eikä mitään muuta  thmbup

Mun mielestä tässä on kyllä nyt sekoittunut hiekkalapio ja talikko keskenään Tongue

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Markku Vainio
Offline Offline

Posts: 551
Date Registered: 24.10.07

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #23 on: 10.02.12, 19:19 »

Mun mielestä tässä on kyllä nyt sekoittunut hiekkalapio ja talikko keskenään Tongue

Pitäkää nyt hauskaa oikeen kunnolla  thmbup

AMS, ARN, ATH, AUH, BCN, BGY, BKK, BOG, BOM, BUD, CDG, CNX, CPH, DEL, DFW, DMK, DXB, FAO, FCO, FRA, GOI, GVA, HEL, HEM, HKG, HKT, IST, KUL, LCY, LGW, LHR, MAD, MIA, MUC, MXP, NCE, NST, OSL, OTP, PAC, PEK, PRG, PTY, RGN, RHO, RIX, RPR, SFO, SGN, SIN, SNA, STN, TMP, TXL, USM, UTH, VIE, ZRH

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #24 on: 10.02.12, 19:29 »

Pitäkää nyt hauskaa oikeen kunnolla  thmbup

No ei tässä mitään hauskaa kyllä ole. Sulle on selitetty asian kulku hyvin seikkaperäisesti. Loppu on enää itsestäsi kiinni.

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Jari Mäensivu
Offline Offline

Posts: 915
Date Registered: 31.12.05

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #25 on: 10.02.12, 19:31 »

Pitäkää nyt hauskaa oikeen kunnolla  thmbup

Ei tartte kun sinun avulla porukka ei oo enää pari .. vaan ryhmä Wink


Peruspokkarilla vaan, no pitää keksiä jotain, kamera ja kiikari on ihan hyvä yhdistelmä
Kalle Rantanen
Offline Offline

Posts: 1347
Date Registered: 07.03.08

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #26 on: 10.02.12, 19:32 »

Jos Markku kokee joutuneensa pöyristyttävän epäoikeudenmukaisuuden kohteeksi, niin siitä vaan rikosilmoitus tekemään. Tekijänoikeusrikos ja kunnianloukkaus tässä selvästi ainakin on. Olisi ainakin poliisisedällä ihmettelemistä.
Markku Vainio
Offline Offline

Posts: 551
Date Registered: 24.10.07

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #27 on: 10.02.12, 19:33 »

No ei tässä mitään hauskaa kyllä ole. Sulle on selitetty asian kulku hyvin seikkaperäisesti. Loppu on enää itsestäsi kiinni.

Maailmassa on onneksi yksi "juttu" joka ei muutu miksikään.

AMS, ARN, ATH, AUH, BCN, BGY, BKK, BOG, BOM, BUD, CDG, CNX, CPH, DEL, DFW, DMK, DXB, FAO, FCO, FRA, GOI, GVA, HEL, HEM, HKG, HKT, IST, KUL, LCY, LGW, LHR, MAD, MIA, MUC, MXP, NCE, NST, OSL, OTP, PAC, PEK, PRG, PTY, RGN, RHO, RIX, RPR, SFO, SGN, SIN, SNA, STN, TMP, TXL, USM, UTH, VIE, ZRH

Sami Puro
Moderator
Offline Offline

Posts: 15342
Date Registered: 03.07.01

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #28 on: 11.02.12, 00:14 »

Tämä vaan ei pidä paikkaansa! Asiassa on toimittu mielestäni erittäin törkeällä tavalla.

No, sittenhän me ollaan kaikki ihan törkeitä, ja muutellaan näitä viestiotsikoita ja lähettäjiä aivan vain sinun kiusaksesi jne. Tyytyväinen nyt?  Tongue


(voi jessus taas mitä järjen vähyyttä.. Kannattaa sitten Markku vaikka päiväsaikaan lukea tuo minun edellinen viesti uudestaan, jos aukeaisi vähän paremmin)


Manage your own airline: AirwaySim - the Airline Game
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #29 on: 11.02.12, 02:44 »

Oikee yes boogi, että kivaa kun postaa viestin ja yhtäkkiä illalla siellä sun viestissä lukeekin että sen on lähettänyt joku Jaska Jokunen.

Sitäpaitsi oli kyse suomalaisen ilmailun kannalta merkittävästä uutisesta eikä suinkaan lapiosta.

Eikö sulle jo mene kaaliin, että sun viestisi poistettiin ihan kokonaisuudessaan?-) Se viesti, joka siellä (kenties samannimisen) ketjun ensimmäisenä on, on lähetetty ennen kun lähetit oman viestisi. Ei pitäisi olla hirveän hankala tajuta sitä, koska viesti on sisällöltään erilainen (siinä on enemmän sisältöä) kuin se, jonka itse kirjoitit.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #30 on: 11.02.12, 08:48 »

Oikee yes boogi, että kivaa kun postaa viestin ja yhtäkkiä illalla siellä sun viestissä lukeekin että sen on lähettänyt joku Jaska Jokunen.

Foorumisoftan tekniikka ei anna tuommoiseen mahdollisuutta! Loppu on tapahtunut ihan omassa päässäsi.
Jos luet ajatuksella Mikon ja Samin postaukset aikaisemmin voit ehkä tajuta mitä on tapahtunut.

Hiukan kyllä ihmetyttää tämmöinen isojen(?) miesten itkeminen täällä ihan normaaleista asioista ja sitten vielä kieltäydytään ymmärtämästä joko siksi ettei oikeasti pystytä ymmärtämään tai sitten ei haluta koska totuus olisi liian noloa kaiken itkemisen jälkeen. Peiton alla voi pysyä jos maailma on liian kova!

-JukSii-
Markku Vainio
Offline Offline

Posts: 551
Date Registered: 24.10.07

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #31 on: 11.02.12, 11:32 »

Toin esiin oman mielipiteeni ja arvioni tapahtumien kulusta. Teillä on oikeus omaan mielipiteeseenne. Ei tämä ilmiö ole keskustelupalstojen historiassa mitenkään poikkeuksellinen että joistain asioista voi tulla erimielisyyksiä. Älkää nyt sentään elämäänne pilatko tämän asian vuoksi. Ja jos joku haluaa väittää että olen reagoinut asiaan kohtuuttoman paheksuttavalla tavalla tai pyrin antamaan valheellisen kuvan jonkun muun henkilön tekemistä toimista niin tiedätte mitä tehdä. Henkilökohtaisesti itse pyrin pitäytymään totuudessa koska se on aina helppo muistaa.
« Last Edit: 11.02.12, 11:48 by Markku Vainio »

AMS, ARN, ATH, AUH, BCN, BGY, BKK, BOG, BOM, BUD, CDG, CNX, CPH, DEL, DFW, DMK, DXB, FAO, FCO, FRA, GOI, GVA, HEL, HEM, HKG, HKT, IST, KUL, LCY, LGW, LHR, MAD, MIA, MUC, MXP, NCE, NST, OSL, OTP, PAC, PEK, PRG, PTY, RGN, RHO, RIX, RPR, SFO, SGN, SIN, SNA, STN, TMP, TXL, USM, UTH, VIE, ZRH

Patrick Ojanen
Offline Offline

Posts: 4429
Date Registered: 13.04.09

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #32 on: 11.02.12, 12:24 »

Oikee yes boogi, että kivaa kun postaa viestin ja yhtäkkiä illalla siellä sun viestissä lukeekin että sen on lähettänyt joku Jaska Jokunen.

Sitäpaitsi oli kyse suomalaisen ilmailun kannalta merkittävästä uutisesta eikä suinkaan lapiosta.

Ei se ollut Jaska Jokunen, vaan Ilkka Mannikainen. Ei että miktä naurut tästäki sai. Se on kyllä ihan normaalia, että viestejä poistetaan. No jos
se on noin tärkeää ni nosta ny vielä syyte Maliniemä vastaan  laugh
Pasi Ilola
Offline Offline

Posts: 2126
Date Registered: 06.08.09

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #33 on: 11.02.12, 12:35 »


laugh
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #34 on: 12.02.12, 00:06 »

Toin esiin oman mielipiteeni ja arvioni tapahtumien kulusta. Teillä on oikeus omaan mielipiteeseenne.

Paras lentokonevalmistaja on mielipidekysymys, foorumilla tapahtuneet tosiasiat eivät ole mielipidekysymyksiä.

ps. Valmet

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Markku Vainio
Offline Offline

Posts: 551
Date Registered: 24.10.07

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #35 on: 16.02.12, 21:15 »

Paras lentokonevalmistaja on mielipidekysymys, foorumilla tapahtuneet tosiasiat eivät ole mielipidekysymyksiä.

ps. Valmet

No, jokainen pitää huolta omasta totuudestaan ja omasta maineestaan sekä vakikäyttäjien ja myös muun seurakunnan osalta. Meitä on siis muitakin.

AMS, ARN, ATH, AUH, BCN, BGY, BKK, BOG, BOM, BUD, CDG, CNX, CPH, DEL, DFW, DMK, DXB, FAO, FCO, FRA, GOI, GVA, HEL, HEM, HKG, HKT, IST, KUL, LCY, LGW, LHR, MAD, MIA, MUC, MXP, NCE, NST, OSL, OTP, PAC, PEK, PRG, PTY, RGN, RHO, RIX, RPR, SFO, SGN, SIN, SNA, STN, TMP, TXL, USM, UTH, VIE, ZRH

Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #36 on: 19.02.12, 06:44 »

Voi sissos... Melko kakaramaista "Mä postasin ton ekaks!" huutelua. Eikö pääasia ole, että uutinen on täällä ja siitä voidaan käydä keskustelua? Mikä pointti / lisäarvo on sillä, että "Mä olin eka"? Lisäksi modet täällä hyvin perustelivat, miksi tehtiin niinkuin tehtiin (pelkkä linkki vs. linkki + teksti).

Ei oo helppoa olla mode tällä foorumilla. Voimia teille - mielestäni teette hyvää työtä!

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Markku Vainio
Offline Offline

Posts: 551
Date Registered: 24.10.07

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #37 on: 19.02.12, 18:35 »

Voi sissos... Melko kakaramaista "Mä postasin ton ekaks!" huutelua. Eikö pääasia ole, että uutinen on täällä ja siitä voidaan käydä keskustelua? Mikä pointti / lisäarvo on sillä, että "Mä olin eka"? Lisäksi modet täällä hyvin perustelivat, miksi tehtiin niinkuin tehtiin (pelkkä linkki vs. linkki + teksti).

Ei oo helppoa olla mode tällä foorumilla. Voimia teille - mielestäni teette hyvää työtä!

Mitä enemmän mielipiteitä, sitä parempi! Nettinäkyvyys on POP!  thmbup

   Cool

AMS, ARN, ATH, AUH, BCN, BGY, BKK, BOG, BOM, BUD, CDG, CNX, CPH, DEL, DFW, DMK, DXB, FAO, FCO, FRA, GOI, GVA, HEL, HEM, HKG, HKT, IST, KUL, LCY, LGW, LHR, MAD, MIA, MUC, MXP, NCE, NST, OSL, OTP, PAC, PEK, PRG, PTY, RGN, RHO, RIX, RPR, SFO, SGN, SIN, SNA, STN, TMP, TXL, USM, UTH, VIE, ZRH

Mika Raurala
Offline Offline

Posts: 606
Date Registered: 08.06.05

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #38 on: 21.02.12, 21:54 »

Nettinäkyvyys on POP!  thmbup
Cool

Tässäpä se [sulle] olennainen taitaapi olla.. Roll Eyes
Ville Lindgren
Offline Offline

Posts: 1203
Date Registered: 19.06.10

Re: Ketjujen yhdistelyistä ja viestien poistamisista (oli: Valtio ehkä luopuu Finnairin enemmistöosu
« Reply #39 on: 07.03.12, 17:13 »

Sinun viestiäsi ei ole vissiin edes olemassa. Se viesti josta jauhat EI ole sinun kirjottamasi. Miten ajattelet että viesti jota ei ole olemassa voisi olla asetettu toisen nimelle.

Sinun viestisi jossa oli linkki on poistettu, eli ketju jonka aloitit vissiin poistettiin jottei ole kahta samanlaista ketjua samasta aiheesta.

Joten sinulle taitaa olla olennaista jokin aivan muu. Kuten huomio, ittensä korostaminen muihin nähden tms.

Loit ketjun ja laitoit aloitusviestiin yhden linkin, et muuta. Toinen henkilö luo ketjun samasta aiheesta, viestissä on linkki ja selvitys siitä mitä linkin takaa löytyy. Nyt meillä on kaksi eri ketjua toinen on ohjeiden mukaan tehty linkkeineen, selotuksineen. Toisessa ketjussa pelkkä linkki, ei muuta. Sinun ketjusi on jäänyt vaille huomiota kun taas hyvin aloitettuun ketjuun (se jota ET ole aloittanyt etkä kirjottanut etkä edes lähettänyt, vaan se on toisen henkilön aloittama eikä liity sinuun mitenkään) on tullut jo vastauksia. Nyt tilanne se että on kaksi eri ketjua samasta aiheesta.

Ja nyt seuraa kysymys: Kumman sinä valitsisit säilytettäväksi, näistä kahdesta ketjusta jotka ovat eri henkilöiden aloittamia?

Lue nuo korostetut kohdat erityisen hyvin moneen kertaan, ja kerro jos koet yhä tarvitsevasi yksinkertaistetumman version tästä samasta viestistä.
Pages: 1 [2] Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1