Miten "heikompi aines" eliminoidaan?

<< < (5/18) > >>

yeeman:
Quote

Ma aanestin jaloillani ja painelin englantiin...
Yksityinen bisnes tekee melkein kaiken paremmin...


Britannian kuuluisaa yksityistä rautatiesysteemiä tarkoittanet?

Quote

Ainoa mieleen tuleva poikkeus on peruskoulutus.

Paljonko muuten te maastamuuttajat palautitte Suomeen sen julkisesta peruskoulutuksesta saamaanne rahallista hyötyä? Varmaan jotain tämänsuuruista ajattelitte: Yhdeksän kouluvuotta à n. 4600€ => vain 41 400€ per nuppi! Halpaa kuin saippua - ainakin verrattuna Hornet- kuskin oppirahoihin...

AD:
Liikennelentäjä Isä ja Purseri Äiti maksoivat molemmat yhteensä useamman miljoonan veroissa verottajan  kirstuun. Omista veroista tuo 40 kymppiä ja risat on jo maksettu useamman kerran. Eiköhän se ole näillä rahoilla maksettu useamman tämän perheen jäsenen ja jopa tulevienkin sukupolvien koulut ja sairastelut. Maastamuttajana ja ääliömäisenä paluumuuttajana maksan taas per.se ruvella. Kun taas ovi heilahtaa niin loppuu maksaminenkin. Eli saatte aivan rauhassa piehtaroida yhä tiukemman verotuksen ja kalliimman hintatason kanssa. Juurikin siihen hetkeen tämä jaksaa kiinnostaa mutta sen jälkeen ei sitten tippaakaan.

Eipä ole Pekka osannut vieläkään vastata että miksi maksaisin maalle veroa kun en ole oikeutettu niihin "Palveluihin" mitä näillä rahoilla maksetaan? Solidaarisuutta minulta ei löydy p.askan vertaa sori vaan.

jekku1:
Quote


, että kunnallisvaalien alla postilaatikkoon kolahti lukuisten muiden "leafletien" ohella ihan pyytämättä tai tilaamatta joku kokoomusnuorten julkaisu (kalliille paperille painettu lehti). Julkaisun kannessa komeili viiden tuhannen euron puvussaa entinen



Mielestäsi siis henkilö oli pukeutunut vääriin asusteisiin ja kuvakin oli painettu väärälle paperille. Onneksi täällä Suomessa tällaiset asiat voidaan päättää itse, kuulematta korttelikomiteaa. Henkilökohtaisesti olen yrittänyt aina perehtyä henkilöiden esittämiin asioihin, en heidän vaatteisiinsa tai valokuviensa laatuun. Molemmat kun saattavat johtavat harhaan, etten sanoisi asian viereen.

dera:
Quote

Britannian kuuluisaa yksityistä rautatiesysteemiä tarkoittanet?

Paljonko muuten te maastamuuttajat palautitte Suomeen sen julkisesta peruskoulutuksesta saamaanne rahallista hyötyä? Varmaan jotain tämänsuuruista ajattelitte: Yhdeksän kouluvuotta à n. 4600€ => vain 41 400€ per nuppi! Halpaa kuin saippua - ainakin verrattuna Hornet- kuskin oppirahoihin...


Brittien rautatiesysteemi on hyva esimerkki. Jos tuntisit asiaa sen enempaa tietaisit, etta ongelma on juurikin valtion hoitamassa puolessa (network rail). Junissa palvelut pelaavat erinomaisesti ja hinnat ovat edulliset, koska brittilainen kuluttaja osaa vaatia rahoilleen vastinetta, ja palvelun tuottaja kilpailutetaan saannollisesti.

telmot6559:
Quote

Brittien rautatiesysteemi on hyva esimerkki. Jos tuntisit asiaa sen enempaa tietaisit, etta ongelma on juurikin valtion hoitamassa puolessa (network rail)......

Ottamatta kantaa rautatieliikenteen kilpailuun tai yksityistämiseen (alkuperäisestä aiheesta ollaan jo muutenkin sivussa) pienenä yksityiskohtana sen verran, että Ison-Britannian rataverkon hallinta oli vuodesta 1994 lähtien yksityisen Railtrack-yhtiön hallussa, mutta erinäisten vaiheiden jälkeen vuonna 2002 rataverkon hallinta päädyttiin ottamaan uudelleen valtion haltuun Network Rail -yhtiölle. Railtrack-vaiheen valossa ei ole paljoakaan näyttöä siitä, että rataverkon hallinta olisi tullut yksityisenä hoidetuksi kansakunnan kannalta sen tehokkaammin/paremmin kuin yhteiskunnan omistamanakaan toimintona. Kallista ja epäkiitollista on, tehtiin niin tai näin.....

Navigation

Up one level

Next page

Previous page