FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.08.17, 23:07

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Luontokokemuksia ilman kameraa
:  

« previous thread next thread »
Pages: [1] 2 3 Reply Print
Author Topic: Luontokokemuksia ilman kameraa  (Read 18656 times)
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Luontokokemuksia ilman kameraa
« on: 11.12.12, 08:25 »

Ottaisiko tälläinen ketju tuulta alleen? Monesti tulee tuolla arjen tiimellyksessä nähtyä kaikenlaista mielenkiintoista luonnon tapahtumaa. Kameraa ei tietenkään ole mukana ja monesti tapahtumat ovat niin nopeatempoisia, ettei kameraa olisi välttämättä edes ehtinyt käyttääkään.

Tähän ketjuun olisi tarkoitus kirjoitella juuri näistä tilanteista. Valokuvia ei tosiaankaan ole tarkoitus laittaa. Poikkeuksena ehkä tapahtumapaikalta otettu selventävä yleiskuva, vai tarvitaanko sitäkään?

Ketjun aloittaja tempaisee tässä ensimmäisen tekstin: Smiley

Eilen aamuyöllä lehdenjakoreissulla tuli taas nähtyä Kettu! Eläin oli pitkän kerrostalon pihassa ja ilmeisesti siinä seuraili rusakon jälkiä. Otus pysähtyi tuijottelemaan minua ja lehtikuormaani. Päätin siinä sitten ryhtyä lähestymään kettua. Laiskasti se siirtyi pienen metsikön puolelle ja vilkaisi vielä taakseen, että meinaako tuo kömpelö paksukainen tosiaan tulla kohti.
Rupesin siinä sitten miettimään ketun rauhallisuuden syytä. Tulin siihen tulokseen, että ilmeisesti se oli minut nähnyt jo ties kuinka monena yönä tuolla kerrostalo alueella ja tiesi suunnilleen mitä puuhailen, vaaraton ja hidas paksukainen jota ei kannata kummemmin noteerata.
Grin

Timo Koski
Offline Offline

Posts: 2583
Date Registered: 11.02.04

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #1 on: 11.12.12, 11:06 »

Muutama vuosi sitten olin sisällä kotona, kun kuului normaalia kovempi? fasaanin?? rääkäisy. En siihen enempää kiinnittänyt huomiota, mutta kun kohtapuoliin menin muuten ulos, näin nurtsilla noin 15m päässä itsestäni ja 5m talon päädystä  ison petolinnun. Ja se oli jonkun karvakasan kimpussa. Kävelin lähemmäksi ja pääsin 6-7m päähän kun tuo peto lähti lentoon. Se ei tainnut tietää että olin kanssa vaaraton ja hidas paksukainen Grin. Menin siihen paikalle katsomaan, niin siinähän oli fasaanikukon raato.  Menin sisälle ja vähän ajan päästä uudestaan ulos. Taas oli sama birdie lounastamassa, nyt se jo aikaisemmin lähti lentoon kun sitä uusiksi lähestyin.  Katsoin silloin siinä välissä varmaan mika se oikein oli ja kanahaukkahan se siinä oli päästänyt fasaanista ilmat pihalle. Nyt oli jo fasaanikin puoliksi syöty. Seuraavana päivänä ei ollut kuin muutama höyhen enää paikalla, jollekin oli kelvannut, tai ainakin pois jämät vienyt.
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #2 on: 11.12.12, 13:06 »

Paljonkin näitä, tältä päivää, olin peuramettällä passissa sähkölinjalla, kaksi peuraa juoksee suoraan minua päin, kiväärttipyssy paikalleen ja samalla havaitsen että tyhmyyksissäni oli linssi muurautunut umpeen lumesta eli en pysty tähtäilemään, täällä nimittäin tullut sellainen 10-15 senttiä tuota valkoista turhuutta.Ei isosti harmita koska en metsästä elääkseni, luontokokemus tuokin.

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #3 on: 12.12.12, 06:36 »

ja kanahaukkahan se siinä oli päästänyt fasaanista ilmat pihalle.

Komea ilmestys tuo kanahaukka, tosin harmittavan harvoin sellaisen pääsee näkemään. Muistaakseni kolme kertaa olen nähnyt koko elon aikana, yhden kerran pääsin oikein kiikareilla katsomaan. Voisihan niitä ehkä nähdä mikäli tuolla metsissä ja erämaissa liikkuisi enemmän kuten nuorempana paljon tein mutta nyt vanhempana on metsään meneminen alkanut pelottaa.
Eipä silti kyllä metsien komeita lintuja tulee nähtyä aina silloin tällöin. Loka/Marraskuun hujakoilla näin tuolla samaisella lehdenjakopiirilläni varhain aamusta huuhkajan. Samoja rusakkoja se ilmeisesti havitteli kuin tuo edellä kerrottu kettukin, rusakkoja tuolla alueella nimittäin tuntuu riittävän. Tänäänkin säikähdin yhtä joka singahti muutaman metrin päästä ohi.

Tuo huuhkaja lähti lentoon erään kuusen latvasta ja olihan sillä kokoa, erikoinen näky kerrassaan,  iso kuin merikotka. Huuhkajan äänen olen muutaman kerran kuullut mutta tämä oli ensimmäinen näköhavainto jonka kirjasinkin sitten havaintovihkoon. Se oli 149:säs havaittu lintulaji. Senverran niitä on tullut kevyellä "sivutoimisella" kiinnostuksella nähtyä.
 Smiley

Hannu Niemi
Offline Offline

Posts: 1212
Date Registered: 02.08.05

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #4 on: 12.12.12, 08:14 »

Minulla oli treffit pari kesää sitten kalan kanssa Smiley

Mielenkiintoiseksi asian teki, että korkeutta oli noin kilometri ja silti mentiin kalan kanssa puljassa useampikin minuutti.

Asiaan ehkä vaikutti hieman kalasääski, joka piteli sitä kynsissään kun kierrettiin samassa termiikissä.

Sinänsä harmitti, ettei kameraa ollut mukana, tosin sittenhän juttu ei olisi kelvannut tähän ketjuun. Wink

hannu

Ei tervekätinen mies moottoria kaipaa, vaimitenseoli Wink
Timo Koski
Offline Offline

Posts: 2583
Date Registered: 11.02.04

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #5 on: 12.12.12, 09:18 »

Ja nyt se menee kalavaleeksi Grin  Ei vaan, uskon kyllä, ilman tuota lintua olisi ollut liian paksua.
Orvo Välilä
Offline Offline

Posts: 3779
Date Registered: 24.10.05

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #6 on: 12.12.12, 12:17 »

Minulla oli treffit pari kesää sitten kalan kanssa Smiley

Mielenkiintoiseksi asian teki, että korkeutta oli noin kilometri ja silti mentiin kalan kanssa puljassa useampikin minuutti.

Asiaan ehkä vaikutti hieman kalasääski, joka piteli sitä kynsissään kun kierrettiin samassa termiikissä.

Sinänsä harmitti, ettei kameraa ollut mukana, tosin sittenhän juttu ei olisi kelvannut tähän ketjuun. Wink

hannu

Sääski vai sääksi? Piti oikein tarkistaa mutta eihän tuosta juuri tullut hullua hurskaammaksi. Roll Eyes


Quote from: Wikipedia
Sääksi on kalasääsken synonyymi, nimi, joka on yhä säilynyt monissa suomalaisissa paikannimissä (Sääksmäki, Sääksjärvi), vaikka itse lintu olisi jo aika päiviä sitten kadonnut paikkakunnalta. Yleiseen käyttöön vakiintunut kalasääski lienee painovirhe, joten olisi johdonmukaisempaa ja suositeltavaa puhua ja kirjoittaa kalasääksestä


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Arguing with a pilot is like wrestling with a pig in the mud. After a while you begin to think the pig likes it.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ari Viitajylhä
Offline Offline

Posts: 1564
Date Registered: 14.11.02

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #7 on: 12.12.12, 13:33 »

Sääksi eli kalasääski. Kalasääski luettiin aiemmin sääksien heimon (Pandionidae) ainoaksi lajiksi, mutta uudemman luokittelun mukaan se kuuluu haukkojen heimoon omassa Pandioninae-alaheimossaan.
Voi kutsua kummalla nimellä haluaa.  Wink

On parempi olla optimisti vaikka olisi aina väärässä
kuin pessimisti joka on aina oikeassa.
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #8 on: 12.12.12, 15:26 »

Kuten Ari tuossa mainitsi, pelkästään sääksi ja jos tuo kala halutaan mukaan silloin kalasääski.Näin ainakin lintukirjoissa.

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Hannu Niemi
Offline Offline

Posts: 1212
Date Registered: 02.08.05

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #9 on: 12.12.12, 16:09 »

Tästä tulikin kielioppiluontokokemus Wink

hannu

Ei tervekätinen mies moottoria kaipaa, vaimitenseoli Wink
Orvo Välilä
Offline Offline

Posts: 3779
Date Registered: 24.10.05

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #10 on: 12.12.12, 23:45 »

Tästä tulikin kielioppiluontokokemus Wink

hannu

Joo niin tuli eikä vieläkään ollu kameraa  laugh

Ehkä se tosiaan kulkee molemmilla nimillä mutta oli sen verran hyvä saivare etten malttanut olla käyttämättä......



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Arguing with a pilot is like wrestling with a pig in the mud. After a while you begin to think the pig likes it.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #11 on: 13.12.12, 05:57 »

Sinänsä tuo linnun kanssa puljassa lentäminen on mielenkiintoinen juttu. Tämä kun on ilmailufoorumi niin kysynpä arvoisilta lentäjiltä, että tapahtuukos tuommoista siellä ilmassa useinkin, että niinkuin linnun kanssa lennetään vierekkäin?

Eräs lentäjäystäväni kertoi, että hän oli kerran lentänyt variksen kanssa rinta/rinnan. Varis oli kuulemma välillä kurkkinut olkansa yli moottorikoneella lentävää ystävääni. Pahuuttaan hän oli koittanut ohjata variksen päälle mutta se oli kuulemma ollut mahdotonta, sillä Varis oli väistänyt koneen ketterästi ja leikiten.

Pasi Ilola
Offline Offline

Posts: 2126
Date Registered: 06.08.09

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #12 on: 13.12.12, 06:29 »

Nyt kyllä taitaa olla niin, että varisten lentonopeus matalampi, kuin on ns. moottorikoneiden sakkausnopeus. Eipä taida pystyä varisten kanssa lentämään mitään puljalentoa. Ultrien kanssa sitten hieman eri juttu.

laugh
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #13 on: 13.12.12, 06:57 »

Variksen huiput n.20 m/s. Grin

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Hannu Niemi
Offline Offline

Posts: 1212
Date Registered: 02.08.05

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #14 on: 13.12.12, 07:41 »

Sinänsä tuo linnun kanssa puljassa lentäminen on mielenkiintoinen juttu. Tämä kun on ilmailufoorumi niin kysynpä arvoisilta lentäjiltä, että tapahtuukos tuommoista siellä ilmassa useinkin, että niinkuin linnun kanssa lennetään vierekkäin?

Tuo vierekkäin on hiukan paljon sanottu, mutta selkeästi näköetäisyydellä. Meillä nostoväellä (purtsikat ja liitimet) noita tapahtuu usein. Siis lähes aina (ei läheskään joka nostossa, mutta JOS niin lähes aina) se tapahtuu nostossa, joita on tullut jaettua monenkin eri näköisen "ammattilaisen" kanssa. Ovatten varsin usein (kumma kyllä) hyvässä nostossa, joten niitä ihan etsiskeleekin silmillään...

Joskus urani alkuaikoina lähdin seuraamaan hanhiparvea ja pääsin jo aika lähelle (luokkaa 20 metriä), mutta sitten ne tekivät väistöliikkeen ja pääsivät karkuun. Tämä siis ihan liidossa. Hienosti näki kuinka johtolintu väisti ja muut vain seurasivat (osin tosi sekaisena) puljana.

hannu

Ei tervekätinen mies moottoria kaipaa, vaimitenseoli Wink
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #15 on: 13.12.12, 08:01 »

Nyt kyllä taitaa olla niin, että varisten lentonopeus matalampi, kuin on ns. moottorikoneiden sakkausnopeus. Eipä taida pystyä varisten kanssa lentämään mitään puljalentoa. Ultrien kanssa sitten hieman eri juttu.

Heh, kyseessä taisi olla ahdettu varis. Eipä tullult silloin kysyttyä, että millä koneella hän oli tuolloin matkassa. Yleensä ne lentojutut koskivat joko hänen Meta-Sokol L-40:tä tai Austeria. Siitä tuo "Moottorikoneella lentävä"
Todellisuudessa saattoi olla joku muukin kone, pitänee kysyä häneltä tarkemmin kun ollaan seuraavan kerran yhteyksissä. Smiley

Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #16 on: 13.12.12, 13:42 »

Metsästäjäliiton sivuilta poimin Tavi 40 m/s, Sorsa 30 samaten sepelkyyhky, hanhi noin 25m/s, nämä siis mitattuja huippuja.
Tosin näillä linnuilla tuo lentokorkeus hanhia lukuunottamatta melko per*e maata viistäen, muistaakseni lueskelin että 10.000 on havaittu jotain enytmuista lintuja, olisko jotain kondomikotkia vai hanhia.

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Jari Vanhatupa
Offline Offline

Posts: 3653
Date Registered: 27.03.08

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #17 on: 13.12.12, 15:51 »

muistaakseni lueskelin että 10.000 on havaittu jotain enytmuista lintuja, olisko jotain kondomikotkia vai hanhia.

Arne, eivät ne ole kondomihanhia vaan kondoorihanhia. Undecided

Nopeista linnuista puheenollen, kerronpa hieman lintuhavainnostani numero 131.   Olin Sulvan Söderfjärdenillä, siellä  isolla peltoaukealla bongaamassa lintuja.
 
Samaan aikaan siellä oli myös eräs pro-sarjan bongari joka lyöttäytyi seuraani. Äkkiä hän tempaisi kiikarin salaman-nopeasti esiin ja sanoi jonkin latinankielisen linnun nimen. Hetken aikaa siinä sitten katselin ja ihmettelin, että mitä . . kunnes ylitseni suhahti voimakkain siiveniskuin jokin isompi haukka!
Kun tilanne rauhoittui ja meni ohi niin kysyin: mikäs se mahtoi olla? No, muutohaukkahan se oli!
Kyllähän se aikamoinen . . vieläkin muistan selvästi miten se lensi, se oli aivankuin . . kuin . . "kone"  . . "robotti" tms.

Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #18 on: 13.12.12, 18:36 »

No tässä menee sekasin kun tuota merikotkaa päivittäin katselee, lähes.
Eipä tänä vuonna ainakaan vielä penskoja ole näkyny, ei tosin toistakaan, huolestunu olen koska harjoituttavat nuita penskoja joka syystalvi tässä kulmilla.Niitäpä lentää osavia katselisi pidempäänkin, ite kun ei osaa lentää, koneen kyydissä tosin voi olla. Roll Eyes

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6093
Date Registered: 27.10.01

Re: Luontokokemuksia ilman kameraa
« Reply #19 on: 13.12.12, 18:45 »

Tänään käppäili fasaani Vantaan Voutilassa jalkakäytävällä lumihangessa laugh
Pages: [1] 2 3 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1