FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.05.17, 08:01

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 24 Reply Print
Author Topic: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)  (Read 56062 times)
Risto Partanen
Offline Offline

Posts: 4281
Date Registered: 07.01.07

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #100 on: 24.04.09, 18:42 »

Mediamaksu on loistava ratkaisu typerän TV-luvan ja vielä typerimpien lupatarkastajien tilalle thmbup Mikäli ei ole TV:tä niin kannattaa hankkia! Suomessa joutuu joka tapauksessa maksamaan niin paljon kaikesta, jota itse ei käytä tai suvaitse niin yksi maksu sinne tänne.

Ainahan se on mielessä! Paitsi kerran kun putosin avantoon niin se unohtu sekunniksi..
Teijo Niemelä
Offline Offline

Posts: 2855
Date Registered: 24.04.05

WWW
Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #101 on: 24.04.09, 18:48 »

Sillä ei taitaisi loppujen lopuksi olla yhtikäs mitään merkitystä mihinkään. Aika harvassa on sellaiset rikkaat, jotka konkreettisesti omistavat yrityksiä saati pyörittävät niitä... on varakkaita ihmisiä jotka tekevät niin mutta ei rikkaita... rikkaat ovat ihan toista väkeä. Toki meillä on näitä "kehittyvien maakuntien suomi"-miehiä, jotka esiintyvät keltaisen lehdistön sivuilla kroisoksina, kulttuurihenkilöinä ja samalla vielä yrittäjinä, mutta taisimme juuri viime vaalien farssissa nähdä miten käy nousukkaille pikkupojille kun he yrittävät leikkiä isojen poikien leikkejä. Oikeasti rikkaat ovat pieni ja hiljainen ryhmä... joskus joku heistä pääsee keskenkasvuisena lööppeihin, mutta muuten on aika hiljaista. Ne jotka näiden oikeasti rikkaiden asioiden puolesta taas pitävät meteliä ovat joko ostettuja poliitikkoja ja meitä hieman keskimääräistä paremmin toimeentulevia jotka kuvittelevat kuuluvansa itsekin etuoikeuttettuihin jos pitävät meteliä heidän asioistaan.

Ei nämä asiat koske niitä, joilla on oikeasti rahaa.

Tästä varmaan kaikki ovat teoriassa samaa mieltä.

Montako varakasta/rikasta on sitten muuten muuttanut Suomeen rikastuttamaan meidan elamaamme? Ei nayta Suomen vakaat olot kelpaavan muille kuin venalaisille uusrikkaille.

Ruotsi sen sijaan on menettanyt paljonkin varakkaita/rikkaita mm. Sveitsiin.

Laivamatkalle lähdetään aina lentokoneella! Tuoreimmat risteilyuutiset kotisivultani www.cruisebusiness.com tai www.twitter.com/cruisebusiness

"My life is my message." – Gandhi
Jussi Aaltonen
Offline Offline

Posts: 883
Date Registered: 25.04.08

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #102 on: 24.04.09, 18:59 »

Montako varakasta/rikasta on sitten muuten muuttanut Suomeen rikastuttamaan meidan elamaamme? Ei nayta Suomen vakaat olot kelpaavan muille kuin venalaisille uusrikkaille.

Ruotsi sen sijaan on menettanyt paljonkin varakkaita/rikkaita mm. Sveitsiin.

Lieneekö tuolla yhtikäs mitään väliä... tarvitsemmeko heitä johonkin?
Nils Rostedt
Offline Offline

Posts: 3497
Date Registered: 26.01.04

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #103 on: 24.04.09, 19:04 »

Yksityisten yritysten johtoon valinnat tehdaan yleensa patevyyden perusteella.

Hmm... pätevyys ei ole ihan yksiselitteinen asia. Yleensähän johtajan valinnan ehtona on omistajien äänivallan enemmistön tuki eli käytännössä suurimpien omistajien hyväksyntä. Pätevyyden mittari vaihtelee firman omistajien mukaan; toisille riittää firman hyvä taloudellinen kehitys, toisilla omistajilla on myös vahva näkemys firman "politiikasta", vaikka sitä sanaa harvemmin julkisesti käytetään. Ei se valinta siinä mielessä poikkea Ylen johtajavalinnoista.

Oma TV katseluni on nykyään varsin harvoin tapahtuvaa, netti on sen korvannut lähes täysin. Ja siinä kilpailussa Yle on löytänyt paikkansa varsin hyvin, mielestäni. Tosin siinä mielessä voi kaupallisten kanavien nettisivujakin kehua, että mainokset ja loputtomat roskaohjelmien puffit eivät häiritse samassa määrin kuin tv:ssä.  Wink

Teijo Niemelä
Offline Offline

Posts: 2855
Date Registered: 24.04.05

WWW
Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #104 on: 24.04.09, 19:05 »

Lieneekö tuolla yhtikäs mitään väliä... tarvitsemmeko heitä johonkin?

Tarvitsemmeko me sitten koyhia? Ja jos emme sitten rikkaita tarvitse, voimme varmaan unohtaa heidan verotuksensa kokonaan, kun heita ei kerran Suomeen kaivata?

Minusta olisi ainakin hyva, etta Suomessa olisi suomalaisten omistamia menestyvia yrityksia, mallia vaikkapa Kone Oy, jossa Herlinit ovat paaomistajina.

Halunnet sitten varmaan heidan tarjoamat tyopaikatkin pois Suomesta?

Mielipiteesi on loistava siina mielessa, etta se osoittaa sen, etta vasemmistolaiset eivat haluaa Suomeen menestyvaa yritystoimintaa -- se kun saattaa vahingossa rikastuttaa jotakuta, ja luoda jopa muutaman hyvan tyopaikan.
« Last Edit: 24.04.09, 19:10 by Teijo Niemelä »

Laivamatkalle lähdetään aina lentokoneella! Tuoreimmat risteilyuutiset kotisivultani www.cruisebusiness.com tai www.twitter.com/cruisebusiness

"My life is my message." – Gandhi
Teijo Niemelä
Offline Offline

Posts: 2855
Date Registered: 24.04.05

WWW
Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #105 on: 24.04.09, 19:18 »

Hmm... pätevyys ei ole ihan yksiselitteinen asia. Yleensähän johtajan valinnan ehtona on omistajien äänivallan enemmistön tuki eli käytännössä suurimpien omistajien hyväksyntä. Pätevyyden mittari vaihtelee firman omistajien mukaan; toisille riittää firman hyvä taloudellinen kehitys, toisilla omistajilla on myös vahva näkemys firman "politiikasta", vaikka sitä sanaa harvemmin julkisesti käytetään. Ei se valinta siinä mielessä poikkea Ylen johtajavalinnoista.

Oma TV katseluni on nykyään varsin harvoin tapahtuvaa, netti on sen korvannut lähes täysin. Ja siinä kilpailussa Yle on löytänyt paikkansa varsin hyvin, mielestäni. Tosin siinä mielessä voi kaupallisten kanavien nettisivujakin kehua, että mainokset ja loputtomat roskaohjelmien puffit eivät häiritse samassa määrin kuin tv:ssä.  Wink

Tarkoittanet varmaankin nakemysta firman "strategiasta".

Silloin kun itse ei ole osakkeenomistajana yksityisessa yrityksessa, niin sen henkilovalinnat eivat kuulu muille. Mutta kun kyse on julkishallinnollisesta yrityksesta, jonka maksamiseen ainakin osa joutuu pakosti osallistumaan, niin valinnoilla ei voida kaikkia osapuolia koskaan tyydyttaa.

Laivamatkalle lähdetään aina lentokoneella! Tuoreimmat risteilyuutiset kotisivultani www.cruisebusiness.com tai www.twitter.com/cruisebusiness

"My life is my message." – Gandhi
Nils Rostedt
Offline Offline

Posts: 3497
Date Registered: 26.01.04

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #106 on: 24.04.09, 20:10 »

Tarkoittanet varmaankin nakemysta firman "strategiasta".

Ei aivan. Jokaisella firmallahan kuuluisi olla strategia, miten sen liikeidea toteutetaan. Strategiaan usein kuuluu linjaukset miten firma näkyy ja toimii yhteiskunnallisissa asioissa, "politiikka". Nämä linjaukset määrittävät myös kyseisiä asioita hoitavien henkilöiden (usein johdon) pätevyysprofiilia. Eli "politiikka" on tässä mielessä osa strategiaa.

Ylen tapauksessahan kansan edustajien enemmistö (olisiko peräti määräenemmistö) on päättänyt että sellainen tarvitaan, siitä huolimatta että se maksaa, joten siihen nyt on jokaisen vain tyydyttävä. Opiskelijoille toivotan ripeää valmistumista ja kiinnostavaa työpaikkaa - silloin sen yle-maksun rasitus kevenee kummasti. Tiedän että tämä on joskus helpommin sanottu kuin tehty, mutta se onkin eri keskustelu.  Roll Eyes

PekkaK
Former member
Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #107 on: 24.04.09, 20:40 »


Kiitos linkeistä! Luin tuon jälkimmäisen linkin yhteenvedon sisältöä.

Sivuilta:

"Nykyinen velvoite täyden palvelun ohjelmistoista muutetaan velvoitteeksi tuoda monipuolinen ja kattava ohjelmisto jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin."
Entä jos en kaipaa kattavaa ohjelmistoa saatavilleni? Oma periaatteeni on, että jos haluan jotain, menen kauppaan ostoksille, eikä niin, että minulle tyrkytetään jotain mitä en välttämättä halua.

"...julkisen tehtävän täyttäminen edellyttää nyt ja tulevaisuudessa uuden teknologian hyödyntämistä sisältöjen ja jakeluteiden kehittämisessä."
Miksi ihmeessä? Marconin radio toimii edelleen, eikä edellytä nyt eikä tulevaisuudessakaan mitään uutta teknologiaa, ellei palvelujen tarjoajalla ole jotain taka-ajatuksia. Analogia-lähetysten korvaaminen digitaalisilla lähetyksillä ja siten vastaanoton kontrollointi voi olla sellainen taka-ajatus, mutta silloin haluan itse voida valita, haluanko sellaista vastaanottaa ja siitä maksaa. Valinnanvapaus edellyttäisi edelleen vapaiden analogialähetysten jatkamista, mikä on TV:n osalta jo todettu olevan historiaa - kaikkinainen vapauskin lienee pian historiaa.  Angry

"Työryhmä ehdottaa lisäksi, että Yleisradiolle asetettaisiin velvoite säilyttää ohjelma-aineistoa ja näin täyttää tärkeä tehtävä toimia kansakunnan muistina."
Fakta on, että kansakunnan muisti on itse kunkin oma muisti, joka ei välttämättä liity digitaalisesti tallennettuun aineistoon. Jokainen säilyttää "kovalevylleen" tärkeäksi katsomaansa aineistoaan. Miksi lähteä kommunistiseen holhoustalouteen?

Em. linkin työryhmä painottaa hallintoneuvoston velvollisuutta valvoa, että "julkisen palvelun toteuttamiseen osoitettujen varojen käyttö on läpinäkyvää ja tehokasta."
174-175 euroa kertaa 5,3 kansalaista on vajaat miljardi euroa. Aika huikea summa, josta todella toivoisin, että varojen käyttö olisi läpinäkyvää ja tuottavaa. Summa on kolminkertainen Yle Oy:n v. 2008 liikevaihtoon verrattuna. En tiedä, mitä tästä pitäisi ajatella. Haluaisin ajatella, että jos Äks Oy:ltä haluan ostaa jotain tuotetta, maksan siitä kelvon hinnan, mutta jos en halua sellaista ostaa, en tarvitse siitä maksaa. Tässä ketjussa keskustelun alla oleva veroesitys ohittaa tämän kaupankäynnin säännön ihan kokonaan. Prse ja hyi hlvetti.

Yle:n asema kansan (lue: päättäjien) äänitorvena on kriittinen. Jos Valtio haluaa esim. radion olevan kaikkien saatavilla, olisi valtion sen myös maksettava omasta pussistaan, eli yleisin verorahoin; sen kaikki ymmärtävät. Mutta hinnan olisi oltava kohtuullinen. Yhä vähemmän uskon demokratiaan, kun nykyvaltioita yrityksineen  tuntuu ohjaavan enemmän plutokratia ja kapitalismi kuin mikään muu. Alaspäin mennään, ja surkeinta minusta on se, että päättäjät tukevat alasmenosuuntaa, näin kansalaisen ja duunarin näkökulmasta.


Jussi Aaltonen
Offline Offline

Posts: 883
Date Registered: 25.04.08

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #108 on: 25.04.09, 03:38 »

Tarvitsemmeko me sitten koyhia? Ja jos emme sitten rikkaita tarvitse, voimme varmaan unohtaa heidan verotuksensa kokonaan, kun heita ei kerran Suomeen kaivata?

Emme tarvitse köyhiä sen paremmin...

Jos ajatellaan keskimääräistä hyvinvointia ja onnellisuutta niin on yksi lyhdynvälke mitä rikkaille ja köyhille kuuluu ja mitä he ovat mistäkin mieltä. Yhteiskunta pyörii keskiluokan rahoilla ja keskiluokkaan kuuluu valtaosa yrittäjistä ja palkkatyöntekijöistä... heille ja heidän ehdoillaan tätä maata pitää rakentaa ja pyörittää.

Minusta olisi ainakin hyva, etta Suomessa olisi suomalaisten omistamia menestyvia yrityksia, mallia vaikkapa Kone Oy, jossa Herlinit ovat paaomistajina.

Kone Oyj on pörssiyhtiö. Sen jälkeen kun Oy:n perään ilmestyy j on yritystä turha henkilöidä keneenkään.

Sillä että Suomessa on menestyviä yrityksiä ei ole juuri mitään tekoa sen asian kanssa että täällä on rikkaita, mutta sillä että täällä on rikkaita on taas tekemistä sen kanssa että täällä on menestyviä yrityksiä.

Suomalaisten yritysten menestys lähtee hyvin koulutetusta työvoimasta ja vakaista olosuhteista. Ainakin ensimmäisen saatavuus alkaa ennenpitkää olemaan huonoa kiitos poliittisten ratkaisuiden.

Mielipiteesi on loistava siina mielessa, etta se osoittaa sen, etta vasemmistolaiset eivat haluaa Suomeen menestyvaa yritystoimintaa -- se kun saattaa vahingossa rikastuttaa jotakuta, ja luoda jopa muutaman hyvan tyopaikan.

Tuo on aivan yhtä totta kuin kommunistien propagandassa esiintyvä riistäjäkapitalisti joka vie proletaarilta tuhkatkin pesästä.
Kari Kyheröinen
Offline Offline

Posts: 1462
Date Registered: 04.02.02

WWW
Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #109 on: 25.04.09, 06:18 »

Kiitos linkeistä! Luin tuon jälkimmäisen linkin yhteenvedon sisältöä.

Seuraavaksi lue koko raportti. Siellä on mm. hyvät vertailut, kuinka homma on hoidettu muissa EU-maissa ja mitä eri maksunkeräystapoja on olemassa. Esitetyssä uudessa mallissa maksu on talouskohtainen, ei henkilökohtainen. Myöskin Ylen rahoituksen taso pysyy kutakuinkin nykyisellään eli potti ei kasva.

Onneksi meillä on Yle. Aina, kun näkee pätkiä Fox Newsin "fair & balanced" uutis- ja ajankohtaisohjelmista, itsehillintä on koetuksella. Ei tiedä, katsooko reality-tv:tä, Barbie-kanavaa, uutisparodiaa vai mitä.
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5211
Date Registered: 14.12.05

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #110 on: 25.04.09, 07:39 »

Tarkoitinkin liian korkea verotus. Suomella on viela pitka matka leikata verotusta ja julkishallintoa oikealla tasolle.

Se "oikea taso" jota tarkoittanet on "Milton Friedmanin taso" ja se ei minusta todellakaan ole oikea - oikealla kylläkin.


"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5211
Date Registered: 14.12.05

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #111 on: 25.04.09, 07:59 »

Kiitos linkeistä! Luin tuon jälkimmäisen linkin yhteenvedon sisältöä.

Sivuilta:

"Nykyinen velvoite täyden palvelun ohjelmistoista muutetaan velvoitteeksi tuoda monipuolinen ja kattava ohjelmisto jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin."
Entä jos en kaipaa kattavaa ohjelmistoa saatavilleni? Oma periaatteeni on, että jos haluan jotain, menen kauppaan ostoksille, eikä niin, että minulle tyrkytetään jotain mitä en välttämättä halua.
jne...


Näet asiat näköjään kovin kapeasti. Olen opettaja peruskoulussa ja miltei joka päivä kuulen saman "virren" joltakin oppilaalta "Miksi tätä pitää opiskella?". Suomeksi: "tää on tylsää, en mä tätä mihinkään koskaan tartte", jne. Näin minäkin ajattelin koulukossina joistakin asioista, kun en vielä maailmasta mitään ymmärtänyt (paljon en ymmärrä vieläkään).

Mutta ei koulu ole mikään tivoli tai kioski, josta jokainen ostaa sitä mikä sattuu huvittamaan. Koulu on lasten opettamista ja kasvattamista varten, jotta he saisivat riittävät eväät selvityäkseen tässä alati monimutkaistuvassa maailmassa. Ei muinoin tarvittu muita kuin "kisällinkouluja", mutta aika on nyt toinen. Ei muinoin ollut Yleisradiotakaan.

Yleisradiolla on myös (käsittääkseni lakiin kirjattu) kansan kasvattamis- ja sivistämisvelvollisuus. Ei YLE ole mikään viihdetuutti (kuten "mainospellekanavat"), josta jokainen ostaa mitä huvittaa, jos sattuu huvittamaan. Se on demokraattisesti johdettu osa Suomen sivistysvaltiota. Olen ylpeä siitä, että Meillä on YLE emmekä ole niin surkeassa asemassa kuin esimerkiksi Yhdysvallat, josta sellainen kokonaan puuttuu (ja jonka koululaitoskin sivumennen sanoen on aivan surkeassa tilassa toisin kuin Suomen).

Pekka

"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
PekkaK
Former member
Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #112 on: 25.04.09, 08:27 »

Joo, voi olla että olen turhan kriittinen. Demokraattisesta valtiosta olen periaatteen vuoksi hivenen eri mieltä, mutta on kyllä totta, että loppujen lopuksi meillä on monet asiat paremmin kuin joissain toisissa valtioissa.

Toisaalta kyllä Yleisradio Oy on osakeyhtiö siinä missä muutkin Oy:t. Maksamme tilatuista palveluista, kyllä, paitsi, että tässä meitä pakkorahastetaan. Jos Yleisradio olisi valtion konttori, jota rahoitettaisiin suoraan verorahoin, olisin hiljaa. Vertaan tätä vaikkapa VR Oy:hyn. Mitäs jos jokaiselta Suomen kansalaiselta alettaisiin periä vuotuinen vaikkapa 125 euron rautatiemaksu? Menisikö läpi?


Jussi Aaltonen
Offline Offline

Posts: 883
Date Registered: 25.04.08

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #113 on: 25.04.09, 08:36 »

Mitäs jos jokaiselta Suomen kansalaiselta alettaisiin periä vuotuinen vaikkapa 125 euron rautatiemaksu? Menisikö läpi?

Älä jumankekka puhu edes tuollaisia... kohta jostain kivenalta kömpii esiin joku risupartainen ituhippi vaatimaan rautatiemaksua.

... ja menisi läpi... sopivilla poliittisilla lehmänkaupoilla mikä vain menee läpi.
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5211
Date Registered: 14.12.05

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #114 on: 25.04.09, 12:28 »

...
meitä pakkorahastetaan. Jos Yleisradio olisi valtion konttori, jota rahoitettaisiin suoraan verorahoin, olisin hiljaa. Vertaan tätä vaikkapa VR Oy:hyn. Mitäs jos jokaiselta Suomen kansalaiselta alettaisiin periä vuotuinen vaikkapa 125 euron rautatiemaksu? Menisikö läpi?

Olen sama mieltä siitä, että YLE pitäisi rahoittaa verovaroista. Se tosin tietäisi sitä, että veroja pitää korottaa. Sen jälkeen kaikki eivät taas olisi samaa mieltä.  Wink


"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Teijo Niemelä
Offline Offline

Posts: 2855
Date Registered: 24.04.05

WWW
Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #115 on: 25.04.09, 13:34 »

Olen sama mieltä siitä, että YLE pitäisi rahoittaa verovaroista. Se tosin tietäisi sitä, että veroja pitää korottaa. Sen jälkeen kaikki eivät taas olisi samaa mieltä.  Wink



Tavallaanhan verorasitus ei kasvaisi, jos TV-lupa poistuisi. Mika sen YLE:n vuosibudjetti nyt olikaan?

Laivamatkalle lähdetään aina lentokoneella! Tuoreimmat risteilyuutiset kotisivultani www.cruisebusiness.com tai www.twitter.com/cruisebusiness

"My life is my message." – Gandhi
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6015
Date Registered: 17.04.02

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #116 on: 25.04.09, 16:37 »

174-175 euroa kertaa 5,3 kansalaista on vajaat miljardi euroa. Aika huikea summa, josta todella toivoisin, että varojen käyttö olisi läpinäkyvää ja tuottavaa. Summa on kolminkertainen Yle Oy:n v. 2008

Suomessa on noin 2,5 miljoonaa kotitaloutta. Maksu on per kotitalous.

-JukSii-
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6015
Date Registered: 17.04.02

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #117 on: 25.04.09, 16:42 »

Suomi on sen verran nuori demokratia, etta viela 1970-luvulla Moskovasta maarattiin, etta kokoomus ei voi olla hallituksessa. Eika tama muuten ole mielipiteeni, vaan jos katsot seuraavan toimitus/paajohtajaluettelon lapi, niin kaikkia kuvaa hyvin yksi lyhenne: SDP (Jungner, Wesberg, Paasilinna, Raatikainen -- unohtuikohan joku Paasilinnan ja Raatikaisen valista). Sitten Eino S. Repo ennen Raatikaista valittiin SKDL:n mandaatilla, ja tuolloin alkoi YLE:n jyrkka alamaki.

Sakari Kiuru, SDP

-JukSii-
Johannes Pietilä
Offline Offline

Posts: 488
Date Registered: 01.10.05

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #118 on: 25.04.09, 16:54 »

Se "oikea taso" jota tarkoittanet on "Milton Friedmanin taso" ja se ei minusta todellakaan ole oikea - oikealla kylläkin.


Riippuu mitä halutaan, mutta jos halutaan maksimaalinen tuotto ei suuret verot ole se ratkaisu. Tutustuppa laffer-käyrään. Sen mukaan verokertymä kasvaa tiettyyn pisteeseen asti, mutta jossain vaiheessa verokertymä pienenee. Johtuen töiden hankkimisen hankaluus, aivovuoto, veronkierto ja niin edelleen.
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6015
Date Registered: 17.04.02

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #119 on: 25.04.09, 17:17 »

Sinun mielestäsi olisi oikein vielä lisätä tuota monimutkaisuutta maksutelevisoikorteilla ja kanavapaketeilla. Lisäksi kun sama kortti ei kelpaa sekä kaapeli, että antenniverkkoon, joutuisi moni maksamaan kanavistaan tuplasti sen vuoksi, että haluaa katsoa televisiota myös kesämökillä.

En nyt keksi miten yksi kortti joka laitetaan digiboksiin toisi mahdottomia määriä monimutkaisuutta. Toki se vaatii sen, että osaa ottaa kortin kirjekuoresta ja laittaa sen reikään joka on digiboksissa.
Ja uskon vahvasti, että kesämökkiläisille voidaan saada rinnakkaiskortti ilman suurta tuskaa ja suurta maksua. Ei kannata tehdä ongelmaa asiasta joka ei oikeasti semmoinen ole.

Quote
Ei se silti tarkoita, etteikö niiden radio-ohjelmien tuottaminen mitään maksaisi. Nyt ne vain kustannetaan niillä tv-lupamaksuilla. Jos tv-kanavat menisivät maksullisiksi, niin eikös se olisi aika epäreilua maksattaa nuo radio-ohjelmat niillä tv-kanavista kerättävillä maksuilla.

Ei tietenkään tarkoita. Jos on katsottu että radiota voi rahoittaa television omistamisesta kerättävällä maksulla niin en minä sille mitään voi. Miten yhtäkkiä olisi epäreilua maksattaa YLE:n radio-ohjelmat tv-kanavista kerättävällä maksulla kun aikaisemmin oli (ilmeisesti) mielestäsi reilua maksattaa ne TV-vastaanottimen omistamisesta kerättävällä maksulla.
Toisaalta enpä muista koska YLE:n radio-ohjelmat olisivat saaneet aikaan jonkinlaisen muun reaktion kuin nopean kanavanvaihdon.

Olen valmis maksamaan YLE:n palveluista jos niitä käytän. Kun en käytä, niin en ymmärrä miksi minun pitäisi niistä maksaa.

-JukSii-
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 24 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1