YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)

<< < (29/93) > >>

AYFF:
Se on ihan sama vaikka YLEn hallintoneuvostossa istuisi koko SDP, SKDL, DEVA ym. kunhan ei tarvitse rahoittaa heidän touhujaan.

Tähän saakka peli on ollut reilua, eli YLE:n vasemmistokarkelot on juhlittu lupamaksujen maksaneiden lompakoilla mutta nyt kun alkaa konjakki loppumaan YLEn politrukkien pöydästä, niin ollaan suomalaiseen tapaan kansan kukkarolla ja laitetaan kaikki maksamaan pakolla nämä karkelot.

Edelleen ihmettelen mikä velvollisuus yli 400ke liikevaihdon tekevillä yrityksillä rahoittaa Tennilöiden ym. tekemisiä? Miksi suomalainen yritysmaailma laitetaan rahoittamaan vasemmistopropagandaa?

pho201:
Quote

Niin, mutta YLE:n toimittaja voi kutsua uutislahetyksessa Halla-ahoa "rotutohtoriksi"...? YLE on ennenkin masinoinut tiettyjen
...


Jos toimittaja on käyttänyt tuollaista termiä, se on kyllä ollut kyseisen toimittajan moka.

juksii:
Quote

Mistä sinä tuollaisen tilaston tempasit? Minä esimerkiksi en mitään muuta katsokaan kuin YLEn ohjelmia. Onhan niitä koulussakin oppilaita, joille se koulun oppi on pakkopullan syömistä. Kenellekään ei silti tule edes mieleen, että koulut pitäisi sen takia lopettaa.


Tämän keskustelun perusteella. Kyseessä ei ole mitenkään tieteellinen tukimus.

Finnpanelin mukaan YLEN osuus vuorokautisesta TV:n katselusta on 43,1% ja 18-23 katselusta 39,7%. Joten yli puolet TV:n katsomisajasta katsotaan kaupallisia kanavia.

En minä ole YLE:ä lopettamassa. Haluan vain, että se maksaa joka katsoo.

Quote

Miten voit vaikuttaa mainoskanavien ohjelmaan? Et käytännössä sen helpommin. Mainoskanavien ohjelmiin vaikuttaminen lienee juuri sitä mitä esität eli sitä näytetään, mitä kansa haluaa katsoa. Tältä osin täytyy sanoa, että vanha sananlasku "miljoonien kärpästen mielestä ei ole paskan voittanutta" (vapaasti muunneltuna) pitää hyvin paikkansa.


Mainoskanavia et olekaan väittänyt demokraattisesti johdetuiksi. Silloin voi äänestää lompakollaan.

Quote

Yleisradion ohjelmiin vaikutetaan parlamentaarisesti ja edustuksellisesti (eihän se paljon toki yksityisen ihmisen osalta ole - siksi tuo hymiö edellä). Koska Suomessa ei ole yhtä ja oikeaa puoluetta, saavat käytännössä kaikki erilaiset mielipiteet radio- ja televisioaikaa. Minusta se on ihannetila. Joistakin se, että poliittinen vastustaja ja oman mielipiteen vastaiset kannat pääsevät myös esille, voi toki olla hyvin ikävää - ei minusta. Se kuuluu demokratiaan.


Se, että kaikki mielipiteet saavat ohjelma-aikaa ei tee hallinnosta mitenkään demokraattista tai edes se että hallintoneuvosto valitaan parlamentaarisesti. Demokratiaa on se, että kansa pääsee suoraan vaikuttamaan joko äänestämällä tai muilla keinoilla. Nythän asia ei todellakaan ole niin.

Quote

Koska Yleisradion ohjelmisto ei määräydy pelkästään sen mukaan mitä kansa haluaa katsoa (sekin tosin otetaan huomioon), on Yleisradiolla mahdollisuus toimia paljon enempänä kuin pelkästään viihdekanavana. Useissa sellaisissa maissa, joissa demokratialla on pitkät perinteet on myös valtion julkinen radio- ja televisioyhtiö. Se ei ole mainoskanavilta pois, vaan rikastuttaa ohjelmistoa ja saa ehkä jonain päivänä nekin nostamaan ohjelmistonsa laatua.


Eli yleisradio tekee ohjelmaa jota kukaan ei halua katsoa ja se on sitten demokratiaa? Se että radio- ja televisioyhtiö on riippumaton on toki osa länsimaista valtiota ja ehkä laajasti tulkiten kuuluu myös demokratiaan. Sillä, että kaikki joutuvat maksamaan siitä erillisen maksun ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. Se on puhdasta mielivaltaa.

pho201:
Quote

...
Tähän saakka peli on ollut reilua, eli YLE:n vasemmistokarkelot on juhlittu lupamaksujen maksaneiden lompakoilla mutta nyt kun alkaa konjakki loppumaan YLEn politrukkien pöydästä, niin ollaan suomalaiseen tapaan kansan kukkarolla ja laitetaan kaikki maksamaan pakolla nämä karkelot.
...


En minäkään ole tyytyväinen siihen, että tulee kaikille (tuloista riippumatta) yhtäläinen mediamaksu, mutta jos tulee sekin on poliittinen ja siten demokraattinen päätös, jota tekemässä ovat olleet myös ne tahot, joita sinä mahdollisesti kannatat. Voi olla että "tahosi" vastustavat asiaa, mutta häviävät äänestyksessä. Sekin kuuluu demokratiaan.

pho201:
Quote

...
Se, että kaikki mielipiteet saavat ohjelma-aikaa ei tee hallinnosta mitenkään demokraattista tai edes se että hallintoneuvosto valitaan parlamentaarisesti. Demokratiaa on se, että kansa pääsee suoraan vaikuttamaan joko äänestämällä tai muilla keinoilla. Nythän asia ei todellakaan ole niin.
...


Kun on kyse koulusta, homma ei toimi niin, että oppilaat äänestävät mitä opettaja opettaa. Opettajaa tosin sitoo opetussuunniltelma ja viime kädessä laki, joka demokraattisesti päätetään.

Kun on kyse sodasta, ei se toimi niin, että sotilaat päättävät huutoäänestyksellä mitä tehdään. Upseerit johtavat, mutta heilläkin on esimiehensä ja viime kädessä korkein valta tässäkin suhteessa on kansalla (demokratiassa).

Kun on kyse Yleisradion sivistävästä roolista, ei se myöskään toimi niin, että kansa - jota yritetään sivistää - äänestää mitä ohjelmia esitetään. Kyllä ne ovat alansa ammattilaiset ja asiantuntijat, jotka ohjelmiston kokoavat.

Silti myös YLE on varmasti kiinnostunut kansalta tulevasta palautteesta. Me opettajatkin olemme täysin riippuvaisia oppilailta tulevasta palautteesta ja uskoisin myös valistuneiden upseerien mielellään tietävän miestensä mielipiteet.

Pekka

Navigation

Up one level

Next page

Previous page