FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
27.06.17, 02:03

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 21 22 [23] 24 Reply Print
Author Topic: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)  (Read 56637 times)
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5223
Date Registered: 14.12.05

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #440 on: 09.07.12, 15:30 »

Mediamaksu on mediavero ja näitä tasaverojahan Suomessa riittää. Jos olisi kunnon progressiivinen tuloverotus (pääomatulot mukaan lukien) kuten ennen wanhaan, niin mitään näitä tasaveroja ei tarvittaisi tai ainakin niitä voisi oleellisesti pienentää. Se taas olisi keski- ja pienituloisen etu.

Pekka



"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Petteri Reponen
Offline Offline

Posts: 101
Date Registered: 18.04.08

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #441 on: 09.07.12, 18:58 »

Puhutaan asioista niiden oikeilla, nyt jo vakiintuneilla, nimillä: kysessä on YLE-vero.
Juha Lahtonen
Offline Offline

Posts: 1173
Date Registered: 05.07.01

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #442 on: 10.07.12, 17:15 »

Mediamaksu on mediavero ja näitä tasaverojahan Suomessa riittää. Jos olisi kunnon progressiivinen tuloverotus (pääomatulot mukaan lukien) kuten ennen wanhaan, niin mitään näitä tasaveroja ei tarvittaisi tai ainakin niitä voisi oleellisesti pienentää. Se taas olisi keski- ja pienituloisen etu.

Pekka
Ei muuten ole tasavero.
http://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Tiedotteet/Ylevero_voimaan_2013_alussa%2821522%29

-Juha
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5223
Date Registered: 14.12.05

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #443 on: 10.07.12, 17:45 »


1. Siinä on hyvää se, että hyvin köyhien ei tarvitse maksaa sitä lainkaan ja vähän vähemmän köyhille se on progressiivinen.
2. Keskituloisille eli suurelle enemmistölle se on selvä tasavero 140 € kiitos ja pulinat pois.
3. Siinä on huonoa se, että jälleen kerran rikkaat pääsevät kuin koira veräjästä. 140 euroa on heille pelkkä juomaraha - paljon vähemmän kuin tv-lupamaksu ennen.

Koska ryhmät 2. ja 3. ovat valtaosa kansasta, niin se on käytännössä tasavero.

Minä olin keskituloinen palkansaaja ja nyt olen keskituloinen eläkeläinen. Saan nyt alennusta verattuna entiseen lupamaksuun (ainakin siihen asti kunnes tuota nostetaan). Olisin mielelläni maksanut sen saman kuin ennenkin. Ei se talouttani kaada. Jos koko Etelä-Euroopan konkurssi menee meidän(kin) piikkiimme, kaatuu paljon enemmänkin kuin yksityisten ihmisten talous.

Pekka
« Last Edit: 10.07.12, 17:51 by Pekka Holopainen »

"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6070
Date Registered: 27.10.01

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #444 on: 10.07.12, 20:10 »

Ylelle ne menevät. Viestini ei sanallakaan viitannut siihen mihin rahat menevät, joten en täysin ymmärrä kysymyksen relevanssia.

Ajoin takaa tuota, että Yleähän sillä rahoitetaan. En kyllä ymmärrä miksi niille pitää maksaa, jos voi esim muiden maiden lähetyksiä vastaanottaa. Täällä on kyllä monta muutakin asiaa, joita en ymmärrä.
Kalle Rantanen
Offline Offline

Posts: 1347
Date Registered: 07.03.08

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #445 on: 10.07.12, 20:20 »

Ajoin takaa tuota, että Yleähän sillä rahoitetaan. En kyllä ymmärrä miksi niille pitää maksaa, jos voi esim muiden maiden lähetyksiä vastaanottaa. Täällä on kyllä monta muutakin asiaa, joita en ymmärrä.

Sen takia, että kyseessä ei ole maksu Ylen katsomista tai edes mahdollisuudesta sen katsomiseen, vaan veroluonteinen maksu, jonka maksuperuste sattuu olemaan kyky vastaanottaa tv-lähetystä. Maksun voisi noin periaatteessa periä yhtä hyvin vaikka kaikilta gerbiilien omistajilta. Tarkoitus on vain kerätä rahoitus Ylen toimintaan.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6070
Date Registered: 27.10.01

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #446 on: 10.07.12, 20:29 »

Ylevero se on aina ollut. Ihan sama millä nimellä sitä kutsutaan.
Kalle Rantanen
Offline Offline

Posts: 1347
Date Registered: 07.03.08

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #447 on: 11.07.12, 07:41 »

Ylevero se on aina ollut. Ihan sama millä nimellä sitä kutsutaan.

Joo, ja maksuperusteet ovat ne mitkä ovat, ihan sama kenelle rahat menevät.
Petteri Reponen
Offline Offline

Posts: 101
Date Registered: 18.04.08

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #448 on: 11.07.12, 08:45 »

Ketjun aloittamisen aikaan Yle-veroa markkinoitiin Mediamaksun nimellä.

Ajan myötä moisesta orwellilaisesta kielenkäytöstä on sentään luovuttu.

--> Moderaattori voisi vaihtaa ketjun nimen nykyaikaa vastaavaksi: YLE -vero (oli: Mediamaksu?).
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #449 on: 12.07.12, 08:12 »

http://www.digilelut.fi/2012/07/onko-tama-jo-liikaa-puolet-televisio-ohjelmista-uusintoja/

Quote
Helsingin yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan 49 prosenttia suomalaisten peruskanavien ohjelmista on uusintoja. Tutkimuksessa selvitettiin uusintojen määrää yhden maaliskuisen viikon aikana yleisimmiltä suomalaisilta ilmaiskanavilta.

Tutkimusviikon aikana eniten uusintoja esittivät Liv (noin 78%), Jim (noin 76%), Sub (noin 72%), Yle teema (noin 71%) sekä Ava (noin 67%). Nelosen ohjelmista noin 49 prosenttia oli uusintoja ja Yle TV1, Yle TV 2 sekä Yle fem -kanavien tarjonnasta noin kolmasosa oli uusintoja. MTV3-kanavalla oli tutkimusviikon aikana selvästi vähiten uusintoja, sillä vain noin 26 prosenttia sen ohjelmista oli uusintoja.
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #450 on: 12.07.12, 10:59 »

Quote
MTV3-kanavalla oli tutkimusviikon aikana selvästi vähiten uusintoja, sillä vain noin 26 prosenttia sen ohjelmista oli uusintoja.

Maikkarin ohjelmista tulee muuten vaan fiilis, että "ihan kuin olisin nähnyt tämän ennenkin..."   Grin

Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #451 on: 12.07.12, 13:25 »

Maikkarin ohjelmista tulee muuten vaan fiilis, että "ihan kuin olisin nähnyt tämän ennenkin..."   Grin

Tunne tulee siitä kun kyseiset ohjelmat on pyörinyt pari kertaa jollain muulla kanavalla Cheesy

Maikkaristakin huomaa että rahat menee maksullisten palveluiden hoitoon.
Jarmo Kohtanen
Offline Offline

Posts: 1142
Date Registered: 04.08.10

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #452 on: 18.12.12, 09:15 »

Yle pani ohjelmiaan joulutauolle rahapulan takia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816464267_uu.shtml

Quote
On pitänyt valita sellaisia ohjelmia, joiden tekijöitä ei oikeasti tarvita
  Tongue
Jarmo Kohtanen
Offline Offline

Posts: 1142
Date Registered: 04.08.10

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #453 on: 11.08.13, 19:42 »

Kaikkialla pitää säästää mutta on yksi ala jota säästöt ei koska. YLE-veroa ollaan korottamassa enemmän kuin laki sallii:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288588746701.html
Matti Virta
Offline Offline

Posts: 258
Date Registered: 04.03.13

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #454 on: 12.08.13, 06:40 »

Moinen Vero ei ole tasapuolinen, Tai on,kaikilta se otetaan,
Mutta on paljon ihmisiä joilla ei moista vekotinta eli TV:tä edes ole tai jotkut asuvat suuren osan vuotta toisessa kotimaassa niin on Vääärin maksaa sellaisesta pakolla mistä ei pitäisi voida maksaa kun ei käytä,

Tai vero pitäisi olla käyttömaksujen verran,laskuri mitä käyttää ja kuinka paljon.

Olisi oikeudenmukaisempaa, Vaan mitä hallitus ja verottaja on koskaan tiennyt oikeudenmukaisuudesta,
Ei yhtään mitään, Rahat pois kaikilta paitsi rikkailta on mentalitetti nykyisin ja aina ollut.
Kalle Rantanen
Offline Offline

Posts: 1347
Date Registered: 07.03.08

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #455 on: 12.08.13, 07:53 »

Moinen Vero ei ole tasapuolinen, Tai on,kaikilta se otetaan,
Mutta on paljon ihmisiä joilla ei moista vekotinta eli TV:tä edes ole tai jotkut asuvat suuren osan vuotta toisessa kotimaassa niin on Vääärin maksaa sellaisesta pakolla mistä ei pitäisi voida maksaa kun ei käytä,

Siitä voidaan keskustella onko erillisvero oikea tapa rahoituksen keräämiseen, mutta muuten en ymmärrä perusteluasi. Noin yleisesti ottaen ihmiset eivät saa päättää mistä julkisista palveluista he maksavat, täysin riippumatta siitä käyttävätkö he niitä vai eivät.
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5223
Date Registered: 14.12.05

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #456 on: 12.08.13, 08:03 »

Moinen Vero ei ole tasapuolinen, Tai on,kaikilta se otetaan,
Mutta on paljon ihmisiä joilla ei moista vekotinta eli TV:tä edes ole tai jotkut asuvat suuren osan vuotta toisessa kotimaassa niin on Vääärin maksaa sellaisesta pakolla mistä ei pitäisi voida maksaa kun ei käytä,
...

Siksihän sen nimeksi tulikin mediavero - ei tv-lupamaksu. Tässä verossa oli kuitenkin yksi "kauneuspilkku". Sitä säädettäessä ei puhuttu "tilapäisestä" verosta kuten autoveron tullessa (oliko se 1958?) tai suuren 90-luvun laman aikana ajoneuvoveroa käyttöön otettaessa. Nämä molemmat jäivät pysyviksi. Kun joku vero kerran saadaan voimaan on sääntö, että sitä korotetaan säännöllisesti.

Jo yli 20 vuotta on lisäksi ollut tapana säätää sellaisia veroja tai tehdä sellaisia verouudistuksia, joissa voittajina aina ovat rikkaat ja häviäjinä aina köyhimmät (paitsi tässä mediaverossa - se ei siis ole lainkaan "pahin" vero). Keskiluokka yritetään pitää tyytyväisenä siten, että sen verorasitus ei oleellisesti muutu.

Tuoreena esimerkkinä vaikkapa tupakkaveron uudistus, jossa vero ei riipu enää tuotteen tuontihinnasta, vaan sen sisältämän tupakan määrästä. Halvimmat merkit kallistuvat eniten. "Keskiluokan merkit" vähemmän ja isot sikarit eivät paljon paskaakaan niiden hintaan verrattuna. Taitavat itse asiassa halveta (en tiedä). Jokin virhe tässäkin on päässyt tapahtumaan, kun "sikariportaan" tupakoita ei kokonaan vapautettu tupakkaverosta. Varmaankin demarit saivat hallituksessa "torjuntavoiton" kuten näitä periksi antamisia nykyisin kutsutaan.

Vastaavalla tavalla alkoholiverotusta "uudistettiin" joku vuosi sitten. Siinäkin siirryttiin alkoholituotteen lähtöhinnan verottamisesta alkoholinpitoisuuden verottamiseen. Näinpä halvin viina sai osakseen suhteellisesti korkeimman veron ja herrojen kalliit konjakit, mallasviskit tai cry-viinit saivat melkoisen veroalennuksen.

Ei ihme, että verotulot eivät riitä

Pekka

Edit:

En siis ole lainkaan verotusta vastaan. Se on välttämätöntä. Olen vain sitä vastaan, että köyhimmille sälytetään suhtellisesti korkein verorasitus. Verojen tulisi "purra" jokaista veronmaksajaan samalla tavalla (kuten esimerkiksi päiväsakkojen). Tämä edellyttää tasaverojen sijaan progressiivista todellisista tuloista riippuvaa verotusta.

« Last Edit: 12.08.13, 08:16 by Pekka Holopainen »

"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #457 on: 13.08.13, 06:42 »

Mutta on paljon ihmisiä joilla ei moista vekotinta eli TV:tä edes ole tai jotkut asuvat suuren osan vuotta toisessa kotimaassa niin on Vääärin maksaa sellaisesta pakolla mistä ei pitäisi voida maksaa kun ei käytä,

Tai vero pitäisi olla käyttömaksujen verran,laskuri mitä käyttää ja kuinka paljon.

Olisi oikeudenmukaisempaa, Vaan mitä hallitus ja verottaja on koskaan tiennyt oikeudenmukaisuudesta,
 Ei yhtään mitään, Rahat pois kaikilta paitsi rikkailta on mentalitetti nykyisin ja aina ollut.

En minäkään käytä julkista terveydenhuoltoa niin miksi minun pitää maksaa saman verran veroja kuin ne jotka sitä käyttävät?  Roll Eyes
Matti Virta
Offline Offline

Posts: 258
Date Registered: 04.03.13

Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #458 on: 13.08.13, 10:16 »

Samoin, niinpä.miksi maksamme kun ei edes käyttöä Sad
Teijo Niemelä
Offline Offline

Posts: 2855
Date Registered: 24.04.05

WWW
Re: YLE -vero (OLI: Mediamaksu?)
« Reply #459 on: 13.08.13, 13:20 »



Ei ihme, että verotulot eivät riitä

Pekka

Edit:

En siis ole lainkaan verotusta vastaan. Se on välttämätöntä. Olen vain sitä vastaan, että köyhimmille sälytetään suhtellisesti korkein verorasitus. Verojen tulisi "purra" jokaista veronmaksajaan samalla tavalla (kuten esimerkiksi päiväsakkojen). Tämä edellyttää tasaverojen sijaan progressiivista todellisista tuloista riippuvaa verotusta.


Verojen keraamisessa ei ole talla hetkella ongelmaa -- se ongelma on rahankaytossa. Julkisen sektorin osuus on jo nyt liian suuri BKT:sta:

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/ajankohtaistavaltiontaloudesta/valtiontulotjamenot/

Laivamatkalle lähdetään aina lentokoneella! Tuoreimmat risteilyuutiset kotisivultani www.cruisebusiness.com tai www.twitter.com/cruisebusiness

"My life is my message." – Gandhi
Pages: 1 ... 21 22 [23] 24 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1