FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.11.17, 20:30

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1476189 times)
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1000 on: 29.12.06, 10:50 »

Eilen nähtiin tämä "hiljanen" motari meininki ku tulin töistä yöllä kotia.
Katselin peilistä kun ohittamaan lähdin, että "hyvin on tilaa vieresellä kaistalla". Vaihdoin kaistaa ja totesin että äsken kaukana ollut auto oli niin sanotusti kiinni ahterissa. Oli poika tullu Volkkarilla melkosen lujaa, jos äsken näky kaukana ajovalot ja 3 sekkaa myöhemmin aivan luukussa kiinni. No tämä sitten roikkui sen ohituksen ajan hanurissa 1 sekan turvavälillä ja kun sitten pääsin tästä pakettiautosta ohi 100 rajotuksella ajoin siis 110 noin mittarin mukaan, tämä takanaroikkuja sitten alkoi tuijottamaan kun musta pääsi ohi. Ihan siis pitkä katseen vaihto operaatio suoritettiin. MInä katsoin, että mitä ***tttiä ajat noin lujaa, että ei ehdi havaita ees ja se varmaan sitte katsoi, että "***tanan urpo ku tuut alle..."

HUOH.
Masa
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1001 on: 29.12.06, 11:07 »

Eilen nähtiin tämä "hiljanen" motari meininki ku tulin töistä yöllä kotia.
Katselin peilistä kun ohittamaan lähdin, että "hyvin on tilaa vieresellä kaistalla". Vaihdoin kaistaa ja totesin että äsken kaukana ollut auto oli niin sanotusti kiinni ahterissa.
HUOH.
Tyypillinen tilanne moottoriteillämme, kiitos mahdollisesti sen, että liikennekulttuurimme on vielä niin nuorta, talvi- ja nykyään myös kesänopeutemme maanteillä ovat itkettävän alhaiset, jne, sillä seurauksella, että osa kuljettajistamme ei ole vielä oppinut ajamaan moottoritienopeuksissa.

Kyseessä siis mitä ilmeisimmin ohittamaan lähtevän autoilijan huolimattomuus, jossa peileihin ei ole katsottu riittävällä huolellisuudella. Sillä seurauksella, että jo "ohituskaistailla" ollut kanssa-autoilija on jäänyt katveeseen (jos siis peileihin ylipäänsä katsottiin) ja tullut säikäytetyksi edessä ajavan täysin yllättävällä siirtymisellä suoraan eteen. Vain sen takanatulevan ralliautoilijan refleksit ja kylmähermoinen, ammattilainen ote ajoneuvonsa hallintaan pelastivat meidät taas yhdeltä mahdollisesti hyvinkin tuhoisalta peräänajolta. Peräänajolta, jossa peräänajaja useimmiten yksinään tuomitaan syylliseksi, vaikka se todellinen syyllinen olikin se peräänajettu.

Sekundäärinen vaihtoehto on sitten se, että niihin peileihin on ihan oikeasti vain vilkaistu, ymmärtämättä peileistä näkyvää tilannetta. Jos asiaan vielä liittyy peiliinkatsojan rajoittunut tahi kokonaan puuttuva syvyysnäkö, ei peiliinkatsoja ole kertakaikkiaan eikä ollenkaan saanut käsitystä peilissä näkyvän ajoneuvon nopeudesta.
On huomattava, että myös erinomaisen syvyysnäön kanssa takana tulevien nopeuden arviointi jää puutteelliseksi, jos siihen peiliin vain vilkaistaan vilkaisemisen "ilosta", eikä siksi, että ihan oikeasti haluttaisiin selvittää, että mitä siellä takana on meneillään.

Tilannekuvan ylläpito moottoriteillä on erittäin oleellista, koska vauhdit ovat niillä korkeampia kuin muilla teillä. Minusta moottoritieajamiseen olisi syytä harkita erillistä moduulia uusien kuljettajien koulutuksessa. Tänä päivän ajokortin saa vaikkei olisi ajanut kilometriäkään ohjattua koulutusajoa moottoritiellä tai millään muullakaan nelikaistatiellä.
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1002 on: 29.12.06, 11:17 »

Juups ei tässä liikaa ressata. Välillä vaan kauhulla kattelee, että mitäs jos herra Kiireisen ohitustemppu päättyykin onnettomasti, niin mitäs sitten käy matkustajille.
Ja kyllä se on huomattu, että 90% ajaa päin hanuria, onneksi osaa jo varautua siihen, että...........
Jeps no se tästä.





Tämä on totta..oppii vasta kuin sattuu.

Ehkä luitte keskiviikon lehdistä että autollinen nuoria oli lahdenväylällä ohitustilanteessa lentänyt sillalta ja päätynyt katolleen tielle sen alle. Yksi henkilö kuoli, minun ystäväni.

Outo sattuma koska en ketään muuta autossa olijoista tuntenut..paitsi hänet.

R.I.P  Joel 3.2.1989 - 26.12.2006

My photos on Airliners.net
Otto Kilpirinne
Offline Offline

Posts: 1098
Date Registered: 02.03.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1003 on: 29.12.06, 14:28 »

Eilen illalla oli aika nerokasta toimintaa vanhalla Helsingintiellä Tolkkisten rampin jälkeen Helsinkiin päin. Siinä on ollut tien vieressä tolppaan ajanut auto jo jonkin aikaa. Olin ajamassa Porvooseen päin eilen 12 aikaan kyseistä tietä ja ihmettelin kun edessä oli valkonen henkilöauto parkissa risteyksen kohdalla. Seuraavaksi kaksi miestä syöksyi autoon joku kannu kädessä ja kaasutteli pois paikalta melkosta vauhtia Helsinkiin päin. En ehtiny rekkariakaan kattoa. Ajoin kolariauton ohi ja huomasin loimotusta auton sisältä. Hidastin auton jälkeen vauhtia ja yhtäkkiä auto hulmahti liekkeihin. Soitin tietenkin heti palokunnan paikalle.

Aika mielenkiintoista touhua. Mitähän kavereilla on päässä liikkunu?


Mä vaan oon täsä.
Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1004 on: 29.12.06, 14:31 »

Eilen illalla oli aika nerokasta toimintaa vanhalla Helsingintiellä Tolkkisten rampin jälkeen Helsinkiin päin. Siinä on ollut tien vieressä tolppaan ajanut auto jo jonkin aikaa. Olin ajamassa Porvooseen päin eilen 12 aikaan kyseistä tietä ja ihmettelin kun edessä oli valkonen henkilöauto parkissa risteyksen kohdalla. Seuraavaksi kaksi miestä syöksyi autoon joku kannu kädessä ja kaasutteli pois paikalta melkosta vauhtia Helsinkiin päin. En ehtiny rekkariakaan kattoa. Ajoin kolariauton ohi ja huomasin loimotusta auton sisältä. Hidastin auton jälkeen vauhtia ja yhtäkkiä auto hulmahti liekkeihin. Soitin tietenkin heti palokunnan paikalle.

Aika mielenkiintoista touhua. Mitähän kavereilla on päässä liikkunu?


Pientä vakuutusyhtiön kusetusta?  Grin

Mikko Sokero
Offline Offline

Posts: 2335
Date Registered: 07.12.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1005 on: 29.12.06, 14:40 »

Pientä vakuutusyhtiön kusetusta?  Grin
Hyvin vakuutettu on puoliksi poltettu?  thmbdn
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1006 on: 29.12.06, 16:57 »

Tännekös sitä sai avautua bussikuskeista?

Meinasin sitten tänään jäädä suojatiellä punaisia päin ajavan express-bussin alle. Hemmetin ammattikuskit, kun ei nekään näytä osaavan ajaa..
Jalankulkijoilla oli ollut jo hyvän aikaa palanut vihreet mutta tämä teiden ritari tuli bussiasemalta ja samantien piti päästä punaisia päin kääntymään vasemmalle. Oli varmaan kiree aikataulu.  Angry

Hehee... Ei edes Samilta mitään kommenttia kun ammattikuski tunaroi. Jos olisi ajanut BMW-merkkistä teinirassia niin olisi varmaan taas maalailtu ties minkälaisia uhkakuvia.  Tongue

-JukSii-
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1007 on: 29.12.06, 17:15 »

Moikka!

Minullakin varsin epämukava kokemus Expressbusseista.

Pari viikkoa sitten lälhdin kentältä kotia kohti ajelemaan...

Heti lentoasemantieltä lähtien roikkui enempi tai vähempi persiissä kiinni tämä kyseinen ammattilainen..

No ei siinä mitään.Ajelin 90-95 mittarin mukaan,elikkä n.85,mikä häntä varmasti sapetti.

Heti Vantaanjoen jälkeen alkaa ennen 3 tien risteystä se ryhmityskaista Vantaankoskelle/vanhalle kolmostielle.Ja kaistahan jatkuu siinä bussikaistana,kunnes siihen saa Matti Meikäläinenkin liittyä kääntyäkseen 3 tielle.

No laitoin vilkun ajoissa päälle ja tämä ...kele keksi kiihdyttää siihen minun rinnalleni,että ehtii ennen minua sinne 3 tielle...

No,onneksi myös käännän päätäni kaistan vaihtojen yhteydessä,enkä vain luota peileihin....

Olisi meinaan käynyt niin,että meikäläisen suvulla olisi ollut ennenaikaiset pirskeet.Tuli se niin lujaa sieltä ja sen tietää miten henkilöautolle tuossa kisassa käy.

No,soitin poliisit tämän nutipään perään,mutta en tiedä että oliko sillä tehoa!

Joo.Se siitä..Olkaa varuillanne siellä.Enkä nyt tarkoita,että pelätä pitää!!

-Jukka Shocked

Ai niin,viime yönä ajeli tuossa Kontiotuotteen kohdalla hesaa kohti ohitseni sellainen vanhahko farkkumersu.Harmaa ja aivan paskainen.Rekkaria en nähnyt.Oikean puolen takaparkkipolttimo,muistaakseni ylempi oli pimeänä.
Ja eihän siinä ajelussa mitään,mutta vauhtia oli vähintään sellaiset 160-170 km/t..Ja klo oli jotain 03.20...

Saas nähdä koska joutuu tuolla ensiapua jollekin antamaan.Toivottavasti ei ikinä!
Janne Andersson
Offline Offline

Posts: 2166
Date Registered: 16.10.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1008 on: 29.12.06, 17:41 »

Voimme todeta, että Expressbus on "siististi cool - sähän tiedät!"  Cool

Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1009 on: 29.12.06, 17:58 »

Voimme todeta, että Expressbus on "siististi cool - sähän tiedät!"  Cool

Niin tietysti... Varmaan sen piti näyttää jollekin kaverilleen tai sitten sillä vaan rupee jöpöttämään tommosesta ajotyylistä...  thmbdn

-JukSii-
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1010 on: 29.12.06, 18:32 »

Tyypillinen tilanne moottoriteillämme, kiitos mahdollisesti sen, että liikennekulttuurimme on vielä niin nuorta, talvi- ja nykyään myös kesänopeutemme maanteillä ovat itkettävän alhaiset, jne, sillä seurauksella, että osa kuljettajistamme ei ole vielä oppinut ajamaan moottoritienopeuksissa.

Kyseessä siis mitä ilmeisimmin ohittamaan lähtevän autoilijan huolimattomuus, jossa peileihin ei ole katsottu riittävällä huolellisuudella. Sillä seurauksella, että jo "ohituskaistailla" ollut kanssa-autoilija on jäänyt katveeseen (jos siis peileihin ylipäänsä katsottiin) ja tullut säikäytetyksi edessä ajavan täysin yllättävällä siirtymisellä suoraan eteen. Vain sen takanatulevan ralliautoilijan refleksit ja kylmähermoinen, ammattilainen ote ajoneuvonsa hallintaan pelastivat meidät taas yhdeltä mahdollisesti hyvinkin tuhoisalta peräänajolta. Peräänajolta, jossa peräänajaja useimmiten yksinään tuomitaan syylliseksi, vaikka se todellinen syyllinen olikin se peräänajettu.

Sekundäärinen vaihtoehto on sitten se, että niihin peileihin on ihan oikeasti vain vilkaistu, ymmärtämättä peileistä näkyvää tilannetta. Jos asiaan vielä liittyy peiliinkatsojan rajoittunut tahi kokonaan puuttuva syvyysnäkö, ei peiliinkatsoja ole kertakaikkiaan eikä ollenkaan saanut käsitystä peilissä näkyvän ajoneuvon nopeudesta.
On huomattava, että myös erinomaisen syvyysnäön kanssa takana tulevien nopeuden arviointi jää puutteelliseksi, jos siihen peiliin vain vilkaistaan vilkaisemisen "ilosta", eikä siksi, että ihan oikeasti haluttaisiin selvittää, että mitä siellä takana on meneillään.

Tilannekuvan ylläpito moottoriteillä on erittäin oleellista, koska vauhdit ovat niillä korkeampia kuin muilla teillä. Minusta moottoritieajamiseen olisi syytä harkita erillistä moduulia uusien kuljettajien koulutuksessa. Tänä päivän ajokortin saa vaikkei olisi ajanut kilometriäkään ohjattua koulutusajoa moottoritiellä tai millään muullakaan nelikaistatiellä.


Juu kyllä minä siihen peiliin riittävän tarkastin vilkasin, ja kun olin kaistan vaihtanut niin tämä Volkkari oli hanurissa kiinni. Eli lujaa se tuli. Ite olin kuitenkin 10h päivän tehny siinä vaiheessa ja kello oli 01.10, joten jos nyt ei ihan skarpimmillaan ole, niin onko se yllätys?
Mutta näitä "vauhtiveikkoja" ei kiinnosta se, onko joku väsynyt tai ei, jos tuut eteen niin saat sentteriä kivoimmassa tapauksessa.
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1011 on: 29.12.06, 18:34 »

Moikka!

Minullakin varsin epämukava kokemus Expressbusseista.

Pari viikkoa sitten lälhdin kentältä kotia kohti ajelemaan...

Heti lentoasemantieltä lähtien roikkui enempi tai vähempi persiissä kiinni tämä kyseinen ammattilainen..

No ei siinä mitään.Ajelin 90-95 mittarin mukaan,elikkä n.85,mikä häntä varmasti sapetti.

Heti Vantaanjoen jälkeen alkaa ennen 3 tien risteystä se ryhmityskaista Vantaankoskelle/vanhalle kolmostielle.Ja kaistahan jatkuu siinä bussikaistana,kunnes siihen saa Matti Meikäläinenkin liittyä kääntyäkseen 3 tielle.

No laitoin vilkun ajoissa päälle ja tämä ...kele keksi kiihdyttää siihen minun rinnalleni,että ehtii ennen minua sinne 3 tielle...

No,onneksi myös käännän päätäni kaistan vaihtojen yhteydessä,enkä vain luota peileihin....

Olisi meinaan käynyt niin,että meikäläisen suvulla olisi ollut ennenaikaiset pirskeet.Tuli se niin lujaa sieltä ja sen tietää miten henkilöautolle tuossa kisassa käy.

No,soitin poliisit tämän nutipään perään,mutta en tiedä että oliko sillä tehoa!

Joo.Se siitä..Olkaa varuillanne siellä.Enkä nyt tarkoita,että pelätä pitää!!

-Jukka Shocked

Ai niin,viime yönä ajeli tuossa Kontiotuotteen kohdalla hesaa kohti ohitseni sellainen vanhahko farkkumersu.Harmaa ja aivan paskainen.Rekkaria en nähnyt.Oikean puolen takaparkkipolttimo,muistaakseni ylempi oli pimeänä.
Ja eihän siinä ajelussa mitään,mutta vauhtia oli vähintään sellaiset 160-170 km/t..Ja klo oli jotain 03.20...

Saas nähdä koska joutuu tuolla ensiapua jollekin antamaan.Toivottavasti ei ikinä!

Aika syvältä tollanen tyyli vetää tollasella autolla. Surullista. Tais olla kuskilla kuppinurin päivään tai koko hommaan.  thmbdn
Vaikka kuinka ottaa päähän, ni ei tollasia juttuja mennä tekemään!  thmbdn

Ja näistä nopeuksista on jauhettu jo tarpeeksi, joten siitä ei sen enempää.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6112
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1012 on: 29.12.06, 18:56 »

Vieläkö sulla on muuten on se iso fingeri kojelaudalla, morjestamassa kanssakulkijoita?  Grin

Ei oo ollut kahteen vuoteen  Embarrassed
Henkka
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1013 on: 29.12.06, 20:49 »

Tyypillinen tilanne moottoriteillämme, kiitos mahdollisesti sen, että liikennekulttuurimme on vielä niin nuorta, talvi- ja nykyään myös kesänopeutemme maanteillä ovat itkettävän alhaiset, jne, sillä seurauksella, että osa kuljettajistamme ei ole vielä oppinut ajamaan moottoritienopeuksissa.

Kyseessä siis mitä ilmeisimmin ohittamaan lähtevän autoilijan huolimattomuus, jossa peileihin ei ole katsottu riittävällä huolellisuudella. Sillä seurauksella, että jo "ohituskaistailla" ollut kanssa-autoilija on jäänyt katveeseen (jos siis peileihin ylipäänsä katsottiin) ja tullut säikäytetyksi edessä ajavan täysin yllättävällä siirtymisellä suoraan eteen. Vain sen takanatulevan ralliautoilijan refleksit ja kylmähermoinen, ammattilainen ote ajoneuvonsa hallintaan pelastivat meidät taas yhdeltä mahdollisesti hyvinkin tuhoisalta peräänajolta. Peräänajolta, jossa peräänajaja useimmiten yksinään tuomitaan syylliseksi, vaikka se todellinen syyllinen olikin se peräänajettu.

Sekundäärinen vaihtoehto on sitten se, että niihin peileihin on ihan oikeasti vain vilkaistu, ymmärtämättä peileistä näkyvää tilannetta. Jos asiaan vielä liittyy peiliinkatsojan rajoittunut tahi kokonaan puuttuva syvyysnäkö, ei peiliinkatsoja ole kertakaikkiaan eikä ollenkaan saanut käsitystä peilissä näkyvän ajoneuvon nopeudesta.
On huomattava, että myös erinomaisen syvyysnäön kanssa takana tulevien nopeuden arviointi jää puutteelliseksi, jos siihen peiliin vain vilkaistaan vilkaisemisen "ilosta", eikä siksi, että ihan oikeasti haluttaisiin selvittää, että mitä siellä takana on meneillään.

Tilannekuvan ylläpito moottoriteillä on erittäin oleellista, koska vauhdit ovat niillä korkeampia kuin muilla teillä. Minusta moottoritieajamiseen olisi syytä harkita erillistä moduulia uusien kuljettajien koulutuksessa. Tänä päivän ajokortin saa vaikkei olisi ajanut kilometriäkään ohjattua koulutusajoa moottoritiellä tai millään muullakaan nelikaistatiellä.


Mielenkiintoinen arvio tilanteesta, jonka Sami kertoi mielestäni selkeästi. Samihan oli kuitenkin siellä. Onhan miehen sanaan ensisijaisesti uskottava, eikä alettava vetää johtopäätöksiä kuitenkaan noinkin pitkälle.

Samilla taisi olla kyse kuitenkin siitä, että ohittamaan lähtiessä takaa tuleva oli riittävän kaukana, mutta koska tämä takaa tulija ilmeisemmin ajoi reilua ylinopeutta, niin tuli melkein takapuskurista sisään. En nyt alkaisi syyttämään että Sami olisi toiminut väärin, tai miten hän olisi voinut toimia oikeammin, jos toinen osapuoli ei noudata liikennesääntöjä. Samihan ajoi itsekkin reilua satasta, eikä voinut ainakaan hidastella. Satanenhan on nyt talviaikaan kattonopeuskin moottoritiellä.

Jokainen kortin ajanut on liikennesäännöt oppinut (toivottavasti)  ja sitoutuu niitä noudattamaan lunastaessaan ajoluvan itselleen. Näin siis teorissa.
Sääntöjen ja rajoitusten noudattamisen yksi tärkeä pointti on myös se että muiden on voitava luottaa että esimerkiksi satasen alueella, satasta ajettaessa, takaa ei kukaan tulisi 150km/h lasissa. Se on sitä turvallisuutta myöskin. Ennalta-arvattavuus. Että kaikki toimivat samojen pelisääntöjen mukaan. Oli kyse väistämisvelvollisuuksista, nopeusrajoituksista, jne.

Kieltämättä oudoksuttaa Matin lähtökohta tuohon tilanteeseen, josta tuli mielikuva että Sami toimi väärin ajaessaan laillisesti, eikä osannut ymmärtää tämän hurjastelijan "tarpeita". Kyllä vastuu vaaratilanteista siirtyy tämänkaltaisissa tapauksissa täysin sen kontolle, jokä näitä yhteisiä pelisääntöjä vastaan toimii.

Sami oli ehkä kuskin egolle kova pala, kun jäi vielä harrastamaan tuijottelua. Ei muuta kuin peukkua ylös, että hyvä meininki? Tai antaa tuijotella, jos se tuo iloa Grin Ei tuollaiselle muuta voi. Provosoitua ei ainakaan pidä.

En ainakaan itse ala liikenteessä poliisiksi, mutta sitten on jokin pielessä, jos pitäisi ns. alkaa ajaa ojan penkkoja pitkin, ettei vaan ole hurjastelijoiden tiellä, kun liikkuu tuolla rajoitusten puitteissa. Se jos mikä on häiriköintiä, jos aletaan painostamaan tai syyllistämään sääntöjä noudattavia. Ei näin!
« Last Edit: 30.12.06, 07:43 by Henri Laitinen »
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1014 on: 30.12.06, 16:40 »

No joo kyllä minä tosiaan sen katsoin, että tilaa on ja sitten oltiinkin jo hanurissa. Sellasta se on kun pelataan nopeuseroilla.

Tuli muuten mieleen, että ilman "uukäännös" ilman vilkun vilkkua on todella fiksua toimintaa.  thmbup Jos tosiaan on itsetuhonen ja haluaa autostaan entisen ja miksei itestäänkin, niin kannattaa tehdä tollasia koukkauksia, että ekaksi risteyksessä oikeelle ryhmittyminen, jarrut kii ja sitten vasemmalle täydet kiekat mitä ratista lähtee ja ilman vilkun vilkun vilautustakaan (koska kyllähän takanatuleva nyt sen tajuaa, että aiot heittää ohi mennen uukkarin kesken suoran ja risteyselaueen, jossa ei vasemmalle ole ees mahollista kääntyä) paikassa, jossa ei täysjärkinen tee tollasia uukkareita, niin suosittelen.  thmbup
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1015 on: 30.12.06, 17:37 »

Moikka!

Tuleepa loppukesältä sellainen tapaus mieleen,kun juuri ennen Myllykukkoa(Nurmijärven liittymää,(ainakin Vanhasen Matti tietää ton) joku kaheli kimuli lähti tulemaan vastaan,kun huomasi ilmeisesti ajaneensa vikaan...

Ja liikennettä oli aika reilusti.Klo oli kait jotain 20 paikkeilla.Juu niin tämä tuli ohituskaistaa pitkin noin 200-300 metriä ja kääntyi  siitä kaistojen välisestä kohti hesaa.
No minä vilkuttelin takana tuleville jarruvaloja ja laitoin hätävilkut päälle,sekä tietysti pitkiä vilkuttelin ja hidastin...

Tuossa oli aika hyvät ainekset pahaan nokkakolariin!

PITKIEN VILKUTTELUSTA TULI SELLAINEN MIELEENI,että nyt kun edelleen on pimeää,kun ei ainakaan etelässä ole juurikaan lunta,niin aika hyväksi koettu juttu taajamassa:

Kun huomaatte jalankulkijan joka pyrkii tien ylitse,niin kun päästätte hänet tien ylitse editsenne,niin vilkauttakaapa muutaman kerran pitkiä valoja,niin vastaantulija huomaa pysähtyä siihen suojatien eteen.

Kun nyt näkyy edelleenkin olevan niin,että osa autoilijoista ei tajua että,kun ollaan saman suojatien kohdalla eikä välissä ole koroketta,niin kun se vastaantuleva antaa tilaa jalankulkijalle,niin siihen on sitten pysähdyttävä...(ok,jos on kauempana,niin ei tarvitse tietenkään täysstoppia tehdä,mutta joo ymmärsitte kyllä pointin.)

Siinähän ne..

-Jukka Cheesy
Mikko Sokero
Offline Offline

Posts: 2335
Date Registered: 07.12.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1016 on: 30.12.06, 17:57 »


PITKIEN VILKUTTELUSTA TULI SELLAINEN MIELEENI,että nyt kun edelleen on pimeää,kun ei ainakaan etelässä ole juurikaan lunta,niin aika hyväksi koettu juttu taajamassa
...ja rikotaan jotain tieliikennelain kohtaa, vaikka asia ja teko ovatkin okei...
Lasse Nygren
Offline Offline

Posts: 3076
Date Registered: 23.06.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1017 on: 30.12.06, 18:01 »

...ja rikotaan jotain tieliikennelain kohtaa, vaikka asia ja teko ovatkin okei...

Mitä välilä sillä sitten on tuollaisessa tapauksessa, jos vähän rikkoo lakia?  Roll Eyes

Mikko Sokero
Offline Offline

Posts: 2335
Date Registered: 07.12.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1018 on: 30.12.06, 18:02 »

Mitä välilä sillä sitten on tuollaisessa tapauksessa?  Roll Eyes
Niin. Siinäpä kysymys.
Masa
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1019 on: 30.12.06, 18:03 »

Samihan oli kuitenkin siellä. Onhan miehen sanaan ensisijaisesti uskottava, eikä alettava vetää johtopäätöksiä kuitenkaan noinkin pitkälle.

Suuri osa onnettomuuksia aiheuttaneista ei omasta mielestään tehnyt mitään väärin tai virheellisesti.

Sääntöjen ja rajoitusten noudattamisen yksi tärkeä pointti on myös se että muiden on voitava luottaa että esimerkiksi satasen alueella, satasta ajettaessa, takaa ei kukaan tulisi 150km/h lasissa. Se on sitä turvallisuutta myöskin. Ennalta-arvattavuus. Että kaikki toimivat samojen pelisääntöjen mukaan. Oli kyse väistämisvelvollisuuksista, nopeusrajoituksista, jne.
Ennalta-arvattavuus on ihan toinen juttu kuin tuo sinun, Henri, kuvaamasi tuurilla pelaaminen. Ei liikenteessä parane luottaa juurikaan mihinkään, mikä liittyy toisiin osapuoliin.
Tuollaiset tuurilla pelaajat ovat todellisia hazardeja liikenteessä.
Aika pian sen viimeistään sen jälkeen (jos ei jo kotona tai koulussa sitä ennen) kun on liikenteeseen mukaan mennyt, pitäisi kaikille tulla selväksi, että osa tielläliikkujista ei nyt vain noudata niitä kaikkia "yhteisesti sovittuja" liikennesääntöjä. Siksi siellä pitää olla skarppina.
Jos se onnettomuuteen joutunutta jotenkin erityisesti lohduttaa, että toinen osapuoli ei noudattanut noeusrajoitusta, niin se on joka tapauksessa laiha lohtu, eikä sen varaan kannata hirveästi laskea.
Pages: 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1