FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
12.12.17, 02:24

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 505 506 [507] 508 509 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1477274 times)
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10120 on: 30.11.10, 14:18 »

Mihin v*tun leikkiin? Äh, älä Mikko yritä! Grin Entä kun en oikeasti jaksa jauhaa/välittää noinkin vähäpätöisistä asioista?

Älä jaksa, ihan oikeasti. Kaikki näkee, miten vedit täyden kilpikonnapuolustuksen päälle ja aloit vähättelemään toisten kirjoituksia heti kun joku kyseenalaisti sinun ontuvan vertauskuvan jostain tikkareiden varastamisesta. Kun huomasit (toivottavasti?) olevasi alakynnessä, homma olikin yhtäkkiä muuttunut "tyhjänpäiväiseksi kinasteluksi" Tongue

Quote
Jos ei mitään asialle viitsitä tehdä, ei ainakaan tartte heittää enempää vettä myllyyn...

Täällä ollaan kovasti heittelemässä jos jonkinlaista kunnianloukkaussyyteuhkailua ja muuten peeloilemassa ja sitten vielä "vaaditaan oikeutta". Hihhei!  Roll Eyes

Ps. Kannattaa sinunkin katsoa ihan omaltakin osalta sinne peiliin aina silloin, kun rupeaa palstan ilmapiiri mietityttämään. Vai onko sekin "vähäpätöinen asia"?

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10121 on: 30.11.10, 14:36 »

Älä jaksa, ihan oikeasti. Kaikki näkee, miten vedit täyden kilpikonnapuolustuksen päälle ja aloit vähättelemään toisten kirjoituksia heti kun joku kyseenalaisti sinun ontuvan vertauskuvan jostain tikkareiden varastamisesta. Kun huomasit (toivottavasti?) olevasi alakynnessä, homma olikin yhtäkkiä muuttunut "tyhjänpäiväiseksi kinasteluksi" Tongue

Täällä ollaan kovasti heittelemässä jos jonkinlaista kunnianloukkaussyyteuhkailua ja muuten peeloilemassa ja sitten vielä "vaaditaan oikeutta". Hihhei!  Roll Eyes

Ps. Kannattaa sinunkin katsoa ihan omaltakin osalta sinne peiliin aina silloin, kun rupeaa palstan ilmapiiri mietityttämään. Vai onko sekin "vähäpätöinen asia"?
En jaksakkaan. Joo se vertauskuva oli täyspaska, mutta ehkä joku tajusi (kuten tajusikin) mitä sillä hain takaa. Eli sitä miten se toinen rike mitätöi toisen. Olin alakynnessä tai en, huomasin sen, etten (ihan oikeasti) jaksa väitellä kun ei se mitään tai ketään hyödytä. Kai tuota samaa jaarittelua voisi jatkaa seuraavat 50, tai vaikka 250 sivua jos siltä tuntuisi.

Ja eikö tuo juuri sitä nimenomaan ollut. Jokainen lukekoon vaikka sieltä wikipediasta. Ja menisi vieläpä törkeästä sellaisesta (rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville), ja olipa kaverukset tuolla jo hädissään jauhamassa selän takana (ircissä), että meneeköhän tollanen läpi vai eikö mene ja yyyyyh. Kannattaisko sitä miettiä ennen kuin alkaa ketään solvaamaan julkisesti.

Ja totta v*tussa voin katsoa peiliin ja myöntää olevani jatkuvasti väärässä, ei se siitä ole kiinni. Pelkäänpä vain, että se ei tämän foorumin ilmapiiriä paranna. Olen vaan se yks fuckin' tiili siinä seinässä. Eikä ole yhtään vähäpätöinen asia. Tai no senhän te päätätte millaisen kuvan foorumista haluatte antaa.

Onks nyt hyvä? Onko Mikko tyytyväinen?

Sitäpaitsi Sinunhan (ja muiden valvojien) tehtävä se on pitää foorumi asiallisena. Sen sijaan sinä ilkut siinä muiden mukana? Huh
Ville Lindgren
Offline Offline

Posts: 1224
Date Registered: 19.06.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10122 on: 30.11.10, 14:46 »

Mikä kilpailu täällä on? Kuka kumoaa toisen mielipiteen nopeiten? Mksi pitää toisia härnätä ja mustamaalata?

Ja tosiaan tämä foorumi oli joskus paljon paljon parempi ja lepposampi paikka.

Olisko jo aika pistää tämä ketju lukkoon.  Smiley Ainakin pariksi viikoksi.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10123 on: 30.11.10, 14:51 »

Mikä kilpailu täällä on? Kuka kumoaa toisen mielipiteen nopeiten? Mksi pitää toisia härnätä ja mustamaalata?

Ja tosiaan tämä foorumi oli joskus paljon paljon parempi ja lepposampi paikka.
Word. thmbup Sen kun tietäis. Sehän on tuo ihQ bff-rinki missä haukutaan muita kilpaa tuolla ircin puolella (ja täälläkin). No, se on heidän huvinsa. Onhan täältä muutama saatukin jo "savustettua" ulos tuolla käytöksellä... sitähän tässä minuunkin on yritetty/yritetään. Tongue
Risto-Pekka Niemi
Offline Offline

Posts: 105
Date Registered: 13.01.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10124 on: 30.11.10, 14:56 »

Tervetuloa sinne irkkiin katsomaan minkälainen BestFriendsForever-kerho siellä on. Ei tarvitsisi muiden irkkejä kurkkia Smiley

Ihan hyvät jutut siellä on, ja ehkä ei kannata muutaman rivin perusteella koko porukkaa leimata.
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10125 on: 30.11.10, 15:02 »

Onks toi hintahtavalta kuulostava sana "irkki" joku ihan oikee nettipalsta mis porukat vääntää keskenään kuka on parhain kuski?

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10126 on: 30.11.10, 15:22 »

Nettihän ja kaikenmaailman irkit ja keskustelupalstat sun muut ovat mitä parhain väline enemmän tai vähemmän kieroutuneille tai aivan täysin terveille ihmisille käyttää henkistä väkivaltaa, kun siitä ei tilille liiemmin koskaan joudu ja nimimerkin taakse voi aina piiloutua.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10127 on: 30.11.10, 15:43 »

Tervetuloa sinne irkkiin katsomaan minkälainen BestFriendsForever-kerho siellä on. Ei tarvitsisi muiden irkkejä kurkkia Smiley

Ihan hyvät jutut siellä on, ja ehkä ei kannata muutaman rivin perusteella koko porukkaa leimata.
Ei toki kaikkia leimatakaan. Eihän täälläkään kaikki käyttäydy niin neitimäisesti Smiley tuli vaan seurattua tuota ko porukan keskustelua aiheesta jonkun aikaa Cheesy

Samihan sen tuossa fiksusti tiivistikin.  thmbup
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10128 on: 30.11.10, 15:57 »

Sitäpaitsi Sinunhan (ja muiden valvojien) tehtävä se on pitää foorumi asiallisena. Sen sijaan sinä ilkut siinä muiden mukana? Huh

Minä mitään ilku. Muistutin vain esimerkin kera, että et sinä voi itse kirjoitella miten sattuu provoilevasti ja olla seuraavassa itse itkemässä ja uhkailemassa muita käyttäjiä. Ehei, ei toimi...

Ja mitä siihen kunnianloukkaukseen tulee, niin siihen voinee todeta, että ei. Ei täytä sen merkkejä. Siinä vaiheessa, kun rupeat tuolle linjalle, kannattaa ehkä alkaa miettimään myös omien vanhojen viestien läpikäymistä...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10129 on: 30.11.10, 16:05 »

Ja mitä siihen kunnianloukkaukseen tulee, niin siihen voinee todeta, että ei. Ei täytä sen merkkejä. Siinä vaiheessa, kun rupeat tuolle linjalle, kannattaa ehkä alkaa miettimään myös omien vanhojen viestien läpikäymistä...
Kuten siinä tapauksessa varmaan joka ikisen joka tähänkin ketjuun on joskus kirjoittanut...

Oletko muuten huomannut, miten tämä on ketju on eksynyt aiheesta niin paljon sivuraiteille kuin olla ja voi, sen heittoni jälkeen tuosta onnettomuudesta? Pitäisikö tässä ennemmin keskustella siitä liikenteestä, vai siitä miten porukat tuolla irkin suojissa haukkuu muita? Kauanko annat tämän jatkua? Vai pitäisköhän putsata tästä välistä vaikka viimeiset 2 sivua ja jatkaa vihdoin siitä otsikon aiheesta? Asiahan ei minulle kuulu, mutta.... Cheesy
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10130 on: 30.11.10, 16:13 »

Jos yleensä söisin popcorneja niin nyt olisi tilaisuus, Joel ylläpitää asioittenajotoimistoa, eiku sinne osapuolet, Joel tienaa rahaa ja joku menettää. thmbup
Petri heitti mielestään rajun lausunnon ja yhtäkkiä kengänkärjet kastu, hups.
Tulee Sami mieleen, ilmoitetaan että foorumi on pasha ja en enää kirjoittele, aamu valkenee ja taas kirjoitellaan.Toisaalta, eläkeläisen on mukava lueskella, vaihtelua arkiseen elämään.

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Sami Puro
Administrator
Offline Offline

Posts: 15343
Date Registered: 03.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10131 on: 30.11.10, 16:27 »

Ruikataanko ketju lukkoon?

.. vai ihmetelläänkö miksei ihmiset osaa ajaa moottoritiellä jonossa?  aivan edellisen perseessä kiinni ja sitten kun edelläajavalla vauhti muuttuu 2km/h niin jarrutellaan siten, että takanatulevat tekevät samaa, ja voilá - homma alkaa jonoutua..


Manage your own airline: AirwaySim - the Airline Game
Ville Lindgren
Offline Offline

Posts: 1224
Date Registered: 19.06.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10132 on: 30.11.10, 16:31 »

Lukkoon vaan minun puolestani, nämä jutut täällä eivät oikein enää liity aiheeseen. Tässä ketjussa on kuitenkin jo todella paljon sivuja joten eiköhän kaikki ole jo käyty läpi. Tämähän on toki vain minun mielipiteeni.
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10133 on: 30.11.10, 16:31 »

Älä ihmeessä lukitse, tätä on kiva seurata.

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10134 on: 30.11.10, 16:36 »

Tulee Sami mieleen, ilmoitetaan että foorumi on pasha ja en enää kirjoittele, aamu valkenee ja taas kirjoitellaan.
En tiedä ketä tai mitä tarkoitat, mutta foorumihan ei ole pasha, vaan sen nykyinen ilmapiiri on täyspasha. Minä en ole väittänyt lopettavani kirjoittamista (paitsi tähän ketjuun, mikä tuntuu mahdottomalta), enkä myös aio lähteä foorumilta parin vastoinkäymisen takia. thmbup

Ruikataanko ketju lukkoon?

 .. vai ihmetelläänkö miksei ihmiset osaa ajaa moottoritiellä jonossa?  aivan edellisen perseessä kiinni ja sitten kun edelläajavalla vauhti muuttuu 2km/h niin jarrutellaan siten, että takanatulevat tekevät samaa, ja voilá - homma alkaa jonoutua..
Sitähän tässä vissiin odotellaan....


...mutta ihmetellään mielummin tuota. Homma alkoi jonoutua myös, arvatkaapa missä, no kehä3:lla tottakai! Siinä kuuluisassa Hongkongin rampissa oli sattunut peräänajo, ja skoudet paikalla. Ei mitenkään liikenteen haittana tai tiellä vaan siinä kiihdytyskaistan päässä. No alkoihan sitä ruuhkaa/jonoa kertyä kun siinä pitää ihmisten jarrutella A) sen takia että siinä on poliisi ja B) sen takia, että siinä on olevinaan jotain mitä pitää jäädä tuijottamaan....
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10135 on: 30.11.10, 16:37 »

Antaa olla auki. Lukitseminen enää tässä vaiheessa nyt ei pelasta kuitenkaan mitään. Olisi pitänyt tapahtua jo vuosia sitten, ja silloinkin tulos olisi vain se, että keskustelu siirtyy toiseen ketjuun...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Ville Lindgren
Offline Offline

Posts: 1224
Date Registered: 19.06.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10136 on: 30.11.10, 16:43 »

Parempi myöhään kun ei milloinkaan...

Minusta 511- sivussa on jo ihan tarpeeksi lukemista. On hyödytöntä että ihmiset valittavat täällä mitenkä joku törttöili liikenteessä. Poliisille sitä pitää kertoa. Suuri osa näistä viimoisistakin sivuista ei liity mitenkään aiheeseen, vaan ovat silkkaa mustamaalausta ja haukkumista. Samoin moni aiempikin sivu.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10137 on: 30.11.10, 16:49 »

Parempi myöhään kun ei milloinkaan...

Minusta 511- sivussa on jo ihan tarpeeksi lukemista. On hyödytöntä että ihmiset valittavat täällä mitenkä joku törttöili liikenteessä. Poliisille sitä pitää kertoa. Suuri osa näistä viimoisistakin sivuista ei liity mitenkään aiheeseen, vaan ovat silkkaa mustamaalausta ja haukkumista. Samoin moni aiempikin sivu.
Ei sitä minustakaan lukita tarvitse, mutta siinä olet oikeassa, että noita sivuja on rutosti missä on sitä jauhamista asioista mitkä ei aiheeseen liity pätkän vertaa (mm. juuri nuo mainitsemasi). Onhan se mukava lukea mitä siellä tapahtuu, mutta tuon kaiken haukkumisen ja vittuilun ja piikittelyn kun saisi karsittua kokonaan pois. Se onnistuisi myös niin, että käyttäjätkin vähän miettisivät mitä kirjoittavat, ja mitä sanottavaa on. Jos ei ole muuta mielessä kuin haukkua toista, sen voi kai yhtä hyvin jättää kirjoittamatta. Roll Eyes Ja jos se ei onnistu käyttäjien toimesta, sitä varten nuo modesedät täällä ovat, että poistaisivat nuo turhat viestit heti eikä niin, että sitä turhaa pashaa kertyy se pari kolme sivua jonka jälkeen se "poistaminen on turhaa" ....
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10138 on: 30.11.10, 16:51 »

Kun tiedät ketjun sisällön, ja pidät sitä hyödyttömänä, niin osaat silloin varmaan myös jättää sen lukematta?

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Ville Lindgren
Offline Offline

Posts: 1224
Date Registered: 19.06.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10139 on: 30.11.10, 16:55 »

Kun tiedät ketjun sisällön, ja pidät sitä hyödyttömänä, niin osaat silloin varmaan myös jättää sen lukematta?

Pitänee tehdä niin.  Smiley On tylsä etsiä sitä asiaa kaiken roskan seasta.
Pages: 1 ... 505 506 [507] 508 509 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1