FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
21.08.17, 10:24

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 511 512 [513] 514 515 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1468194 times)
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10240 on: 10.12.10, 01:59 »

Kynnöspeltoki on tasaisempaa kuin tiet pk-seudulla...dösästä saa keräillä tekohampaiden kappaleita  Grin.

Ei se kyntöpelto hampaita irrota bussissa. Meteliä vaan tulee kun hakkaa niin pahasti.
Varmasti paljon mukavempia ne kadut on ajaa jollain pikkuautolla, joka ei mene suoraan ollenkaan ja pomppii minne sattuu.
55-HO
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10241 on: 10.12.10, 06:17 »

"Bussi liukui taksin perään Helsingissä".....
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10242 on: 10.12.10, 06:32 »

Itäisessä Suomessa tiet oli hoidettu 90-luvulla ihan ok. Ainakin ne tieosuudet, joita tuli silloin tällöin suhailtua

5-tie vai 6-tie? Smiley Kyllä siellä samanlaista perunapeltoa oli lähes kaikki pienemmät tiet, mitä nyt manskut yms ovat. Yksi syy myös tähän että nuo tiet tuntuvat "karmeilta" on nykypäivän trendi autojen alustoissa. Pitää saada jäykkäalustaisia ja matalia koska se on urheiluauton piirre. Omalla Chryslerillä ei ole mitään ongelmaa ollut ajella noita katuja, kunhan on pitänyt vauhdin maltillisena ja turvavälit sopivina. Toista oli kun jouduin erään sporttibemarin kyytiin, niin meinasi tosiaan hampaat hajota toisiinsa vasten hakatessa. Mitä järkeä on jäykästä alustasta ja iskareista, kun suomessa ei edes sellaisia vauhteja saa ajella, missä ne ovat loistossaan? Wink
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10243 on: 10.12.10, 06:34 »

Aika huono provo. Anyway siellä itäisessä Suomessa se lumi ei muutu niin pahasti "tomusokeriksi" joka sitten jäätyy ja tekee tiestä ihmeellisen perunapellon. Johtuen ihan siitä, että vuorokaudessa sielläpäin ei mene autoja niin paljon kun täällä..

Ai siitäkö tuo "tomusokeri" johtuikin??  Grin Mä oon luullut ihan muuta!
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10244 on: 10.12.10, 08:22 »

Mannerheimintie on tällä hetkellä sellasessa kunnossa, etten ole edes viime talvena noin pahassa kelissä ajanut.
Hesperian puisto - Tullinpuomi väli kaupungista pois päin ajattaessa on lähes koko matkalta paksun kovan jään peitossa, jonka päällä on lunta enemmän tai vähemmän. Ei mitään pitoa, mihinkään suuntaan. Joten jos sielä päin ajelette niin kiire pois.

Ihmiset on vielä niin hulluja, että juoksevat punaisiin ehtiäkseen päivän viimeiseen sporaan aamu 7 aikaan; kun olet hädin tuskin kerrennyt suojatien yli; ei muuta mutta mitäs sitten jos perä lähteekin sopivasti irti ja heilahtaa sivusuunnassa kun kiireinen aamutöihinmenijä koittaa hinnalla millä hyvänsä keretä sporaan, joita ei tule enää toisia 7 jälkeen? Huh
Antti Laukkanen
Offline Offline

Posts: 5228
Date Registered: 11.11.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10245 on: 10.12.10, 08:57 »

Kyllä huomaa ihmisten kommenteista teiden kunnosta täällä helsingissä, etteivät ole pahemmin muualla Suomessa ajelleet autolla. Mun mielestä joka paikassa Helsingissä on tällä hetkellä "normaali talvikeli". Tuon näköistä se on lähes joka talvi n.4-5kk putkeen ollut silloin 90-luvulla, kun olen itäisessä Suomessa asunut. Täällä pääkaupunkiseudulla ollaan vaan totuttu siihen että lunta on vähän ja tiet suolalla saatu lumesta vapaiksi.

Kyllä huomaa herra Jokelan kommenteista, että pyrkimys kommentoida on olennaisesti vankemmalla pohjalla kuin kokemus esitetystä asiasta. Helsingissä ei ole "normaali talvikeli", koska lunta ei aurata suurimalta osalta katuja pois, vaan se pakkautuu ja jäätyy perunapelloksi. Kymenlaaksosssa 1971 syntyneenä, siitä pitäen jatkuvalla syötöllä siellä sekä Karjalassa reissanneena, 90-luvulla sekä Lappeenrannassa että Joensuussa asuneena ja näin ollen itäisessä Suomessa aina vuoteen 1996 saakka vakituisesti vaikuttaneena rohkenen tuomita kommentin olevan silkkaa huuhaata. Siellä idässä aurat olivat aina aamukolmelta liikenteessä, jos tarve vaati. Pikkutiet hoidettiin tiekuntien toimesta. Ihan äärimmäisiä poikkeuksia lukuunottamatta en ole koskaan missään nähnyt niin huonosti aurattuja teitä kuin Helsingissä sekä viime että tänä talvena. Nytkin kello on karvan vaille 11 aamulla ja aura kuuluu viimisellä saapuneen tuonne lähipiiriin. Nih, ja kevyenliikenteenväyliä ei näemmä tarvitse enää aurata kuin joskus sitten, kun muilta hommilta ehtii.

Justiinsa tuossa eilen saatoin havaita sellaisenkin seikan, ettei näiltä nykymaailman stadilaisilta aurakuskeilta taideta vaatia enää mitään ammattitaitoakaan. Vanhana lentokentänauraajana pisti aika suuresti vihaksi, että siellä ollaan vedetty aura tuumatolkulla ilmassa, koukittu vähän sieltä täältä ja jätetty aurauskaluston pyöränjälkiä keskelle kaistoja jäätymään. Toista oli ennen vanhaan iloisessa itä-Suomessa nih!

-A-

Fournier pilots of the world - unite!
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10246 on: 10.12.10, 09:00 »

Ihmiset on vielä niin hulluja, että juoksevat punaisiin ehtiäkseen päivän viimeiseen sporaan aamu 7 aikaan; kun olet hädin tuskin kerrennyt suojatien yli; ei muuta mutta mitäs sitten jos perä lähteekin sopivasti irti ja heilahtaa sivusuunnassa kun kiireinen aamutöihinmenijä koittaa hinnalla millä hyvänsä keretä sporaan, joita ei tule enää toisia 7 jälkeen? Huh
Suurin osa jalankulkijoista ei ole muutenkaan ikinä ajanut autolla, koska jos olisivat niin käyttäytyisivät huomattavasti varovaisemmin näillä keleillä. Punaisia päin juoksevia, viimetingassa suojatielle ampaisevia, muutenvain varomattomasti käveleviä. Eivät edes tajua, että kun auto tulee ABS:t rohisten kohti niin se saattaa tulla vähän tavallista pidemmälle.

Autoilijan virheitä/ongelmiahan nuo kaikki liukastelut ovat eikä niitä voi jalankulkijoiden syyksi laittaa, mutta jos yhtään itsesuojeluvaistoa löytyy niin ehkä kannattaa vähän katsoa missä kohtaa ampaisee yli. Esimerkiksi itse kävelen tehtaankadun yli vähintään muutaman kerran, kun auto on usein parkissa sen toisellapuolella. Kesällä kyllä kävelin ihan huoletta suojatielle, vaikka joku auto joutuisi hieman rivakammin jarruttamaankin. Nyt on ihan selvää etten lähde katua ylittämään, ellei auto ole todellakin kaukana tai jo valmiiksi pysähtynyt suojatien eteen. Noilla ratikkakiskoilla se voi vieläkin tulla yllättäen päälle, vaikka kuski olisi huomioinut sinut.

Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10247 on: 10.12.10, 10:00 »

Suurin osa jalankulkijoista ei ole muutenkaan ikinä ajanut autolla, koska jos olisivat niin käyttäytyisivät huomattavasti varovaisemmin näillä keleillä. Punaisia päin juoksevia, viimetingassa suojatielle ampaisevia, muutenvain varomattomasti käveleviä. Eivät edes tajua, että kun auto tulee ABS:t rohisten kohti niin se saattaa tulla vähän tavallista pidemmälle.


Joo vaikka miten tuola ennakoit niin noita hulluja löytyy aina, jotka juosten lumi-jäälle menevät ehtiäkseen sporaan tai bussiin. Ihan ku se ois päivän viiminen, ja sen takia otetaan hengenlähtö riski. Vielä kun tänään tosiaan perä heilahti loivassa mutkassa oikeelle kun se Rouva sieltä juoksi sporaan punaisia päin. Katsoin vaan peilistä että ei onneksi osunut. Mitään muuta ei voi tehdä siinä kun toivoa ettei se osu.
Juha Lampi
Offline Offline

Posts: 4323
Date Registered: 10.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10248 on: 10.12.10, 10:16 »

Lähtökohta on se, että ihminen liikkuu jalan tietämättä mitään näistä erikoistuneista liikkumisen muodoista. Jalankulkija ajattelee ihan mitä sattuu, tekee yllättäviä päätöksiä kulkiessaan ja havainnoi ympäristöä satunnaisesti sekä hyvin subjektiivisesti valikoiden.

Totta kai hänen kuuluu noudattaa liikennemerkkejä, suojatiemerkintöjä ja liikennevaloja yms. mutta se ei ole hänen perustoimintamallinsa. Jalankulkijaa ei sen vuoksi koskaan voi rinnastaa mihinkään kulkuvälineen käyttäjään. Kulkuvälineiden käyttäjien on sisäistettävä tämä tosiasia - ja mikseivät sisäistäisi, sillä hekin ovat valtaosan elämästään jalankulkijoita Wink
55-HO
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10249 on: 10.12.10, 10:47 »

Mikähän mahtoi olla   syy / seuraus tämänaamuiselle... "Bussi liukui taksin perään Helsingissä".....        http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,96623.msg1243208.html#msg1243208
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10250 on: 10.12.10, 10:54 »

Kyllä huomaa herra Jokelan kommenteista, että pyrkimys kommentoida on olennaisesti vankemmalla pohjalla kuin kokemus esitetystä asiasta.
Piti sitten käydä ajamassa tuo hurja mansku läpi lounastunnilla kun siitä noin kohistaan, olihan se kyllä huonossa kunnossa, mutta kyllä mä olen ajellut monet talvet samanlaisia katuja pitkin 90-luvulla Savonlinnassa, Varkaudessa sekä Joensuussakin asuessani. Onhan se toki  ymmärrettävää, että täällä kun nuo liikennemäärät on hieman toista, kuin itä-suomessa, pitäisi kadutkin olla paremmassa kunnossa. Mutta ehkä se alkuperäinen pointti onkin se että täällä päin ei tarvitse tulla kuin pari senttiä lunta kadulle, niin 95% autoilijoista puhuu karmeasta ajokelistä tiedotusvälineiden säestyksellä.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10251 on: 10.12.10, 11:10 »

En tiedä manskun kunnosta, mutta eipä tarvinnut kuin ajella Malmin kentän ja keskustan ympäristöissä, niin siinä jo näki sellaista tien kuntoa, että en ole ikinä törmännyt moiseen missään muualla. En edes Itä-Suomessa, vaikka Joensuussakin ehdin sen vajaat kuusi vuotta asua, Kuopiosta nyt puhumattakaan. Ja kyllä täällä välillä on niitä 20-30cm päivätahtisia pyryjäkin koettu...
« Last Edit: 10.12.10, 11:51 by Mikko Maliniemi »

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Antti Laukkanen
Offline Offline

Posts: 5228
Date Registered: 11.11.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10252 on: 10.12.10, 11:18 »

Juu eikun pointti on se, että muualla on ainakin aiemmin osattu a) aloittaa auraus jo aamuvarhain, jolloin tiet ovat olleet suht koht kunnossa ennen aamuliikenteen alkua (tietty jatkuva sankka pyrytys on ongelma kaikkialla) b) aurata tiet laakista sileiksi jättämättä irtolunta paakkuuntumaan.

-A-

Fournier pilots of the world - unite!
Sami Puro
Administrator
Offline Offline

Posts: 15342
Date Registered: 03.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10253 on: 10.12.10, 11:22 »

Kuinkahan paljon pitää olla pakkasta että nuo lopettavat suolan kaatamisen kehäteille?


Manage your own airline: AirwaySim - the Airline Game
Ilkka Mannikainen
Offline Offline

Posts: 14183
Date Registered: 06.11.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10254 on: 10.12.10, 11:32 »

Kuinkahan paljon pitää olla pakkasta että nuo lopettavat suolan kaatamisen kehäteille?

Hyvä kysymys. Se on kiva kun tien pinnasta lentää sula paska tuulilasiin jota et saa jäisillä pyyhkijöillä irti. Jättäisivät suolaamatta kokonaan.
55-HO
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10255 on: 10.12.10, 11:44 »

En tiedä maskun kunnosta, 
Maskun tie oli tänä aamuna hyvässä kunnossa  thmbup. Louhisaaren kartanokin näytti olevan paikallaan , kun siittä ohitse painelin menemään  laugh
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10256 on: 10.12.10, 11:51 »

Maskun tie oli tänä aamuna hyvässä kunnossa  thmbup.

Kirotushäriö korjatu  Smiley

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10257 on: 10.12.10, 17:06 »

Suurin osa jalankulkijoista ei ole muutenkaan ikinä ajanut autolla, koska jos olisivat niin käyttäytyisivät huomattavasti varovaisemmin näillä keleillä.

Sori nyt kun irrotan asiayhteydestä mutta päivän naurut tuli tästä julistuksesta...  Grin
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10258 on: 10.12.10, 17:08 »

Suolauksesta vinkujille muistuttaisin että se on aina jonkinlainen kompromissi. Jos se ei sovi juuri teidän liikkumiseenne, se on voe voe.

Kannattaa lukaista:

http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=70&_dad=julia&_schema=PORTAL30&menu=1002&_pageid=71&linkki=1600&julkaisu=818&kieli=fi
Jere Rantala
Offline Offline

Posts: 500
Date Registered: 27.03.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #10259 on: 10.12.10, 18:02 »

Maskun tie oli tänä aamuna hyvässä kunnossa  thmbup. Louhisaaren kartanokin näytti olevan paikallaan , kun siittä ohitse painelin menemään  laugh

Maskussa melko paljon sattuneesta syystä aikaa viettäessäni olen sitä mieltä, että siellä on aina kaikki tiet hyvässä kunnossa  thmbup

Pages: 1 ... 511 512 [513] 514 515 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1