Keskustelua liikenteestä

<< < (2085/3019) > >>

tom_joke:
Quote

Mitä sä lässytät? Missä kohdin kirjoitustani sanoin, etten niitä lumia putsaisi? Sanoin vain, että se putsaaminen aiheuttaa hiusnaarmuja lakkaan ja se sapettaa. Silti ne lumet putsaan ihan oman ja muidenkin tielläliikkujien turvallisuuden vuoksi, olen vain yrittänyt löytää siihen mahdollisimman "autoystävälliset" työkalut.


Häh?? Lässytän?? Missäs kohtaa sanoin että sä et lumia puhdistaisi? Nyt taisit ottaa varmaan väärän lainauksen, tai sun luetun ymmärtämisessä on sitten jotain vikaa!  Mä tein kysymyksen, mihin en ole vieläkään saanut vastausta 

virtamatti:
Quote

Nyt taisit ottaa varmaan väärän lainauksen, tai sun luetun ymmärtämisessä on sitten jotain vikaa!

Ihan oikean lainauksen otin. Kun aiemmin kirjoitin lumiharjojen aiheuttamista hiusnaarmuista auton lakkapintaan niin sinä lainasit kyseistä tekstiäni ja rupesit sönkkäämään jostain tekosyistä siihen, miksi lumia ei putsata. Vaikken sanallakaan sanonut ettenkö niitä lumia auton päältä putsaisi. Luetun ymmärtämisen suhteen kehoitan siis katsomaan peiliin.
Quote

Mä tein kysymyksen, mihin en ole vieläkään saanut vastausta
Teit kysymyksen asiasta (huom. edelleen; lainasit tekstiäni) joka ei minua koske. Onko se siis ihme, ettet saanut vastausta? Kehoitan kysymään joltain joka jättää lumet autonsa päältä putsaamatta.

tom_joke:
Quote

Ihan oikean lainauksen otin. Kun aiemmin kirjoitin lumiharjojen aiheuttamista hiusnaarmuista auton lakkapintaan niin sinä lainasit kyseistä tekstiäni ja rupesit sönkkäämään jostain tekosyistä siihen, miksi lumia ei putsata. Vaikken sanallakaan sanonut ettenkö niitä lumia auton päältä putsaisi. Luetun ymmärtämisen suhteen kehoitan siis katsomaan peiliin.Teit kysymyksen asiasta (huom. edelleen; lainasit tekstiäni) joka ei minua koske. Onko se siis ihme, ettet saanut vastausta? Kehoitan kysymään joltain joka jättää lumet autonsa päältä putsaamatta.

Eli jos otan lainauksen, niin sitä mun tekstiä ei saa lukea muut kuin se lainatun tekstin kirjoittaja ja kaikki mun tekstissä kohdistuu henkilökohtaisesti siihen kirjoittajaan? Näinkö se menee?  Kyllä se kysymys oli yleisesti niille, jotka puolustaa sitä että ne lumet jätetään sinne katolle. Siksi otin sun tekstin koska sattui olemaan viimeisin kirjoitus ja siinä mun tulevaa tekstiä aiheessa sivuttiin. Kyllä nyt jollain toisella on ymmärrys vähissä kuin mulla! 

Quote

Jo tuolla aiemmin oli samasta aiheesta keskustelua. Kysyin siellä että se lumimassan liikkuminenko ei sitten naarmuta maalipintaa? Tai siten, että jos ehtii vielä jäätyä auton päälle ja rojahtaa takakontille tai konepellille, sekö ei yhtään huolestuta näitä autonsa maalipinnasta tarkkoja ihmisiä. Kyllä tuo on vaan tekosyy sille että ei vaan viitsitä poistaa sitä lunta sieltä. Erikoinen on myös poliisin suhtautuminen asiaan, mitähän sanoisivat, jos laittaisin vaikka parikymmentä hesaria katolle sitomatta?


Onko tuo alleviivattu pätkä sun mielestä vain ja ainoastaan suhun kohdistettu? 

Sami Aaltonen:
Quote

On se vaan kumma kun toisia tuntuu ärsyttävän se, että joku pitää hyvää huolta omasta autostaan Ihan kun se olisi muilta pois, onkohan tämä sama asenne joskus jossakin muissakin asioissa..



Niin niin eihän siinä mitään, mutta jos sillä voi ajaa talvet ja kesät, niin miksi ajaa sitten talvella, jos naarmut pelottaa? 

Hitto yhtähyvin voi tulla elämäänsä kyllästynyt bussikuski loskakelissä ja vetää koko kyljen mitalta loskavallin siihen auton kyljelle, asiaan mihin et voi itse vaikuttaa ja mihin voit vaikuttaa olla ajamatta sillä. Tosta loskastankin tulee naarmuja.
Saati kun pitää ikkunoita skrapailla, siitäkin tulee naarmuja. Hitto. Mutta silti talvella pitää ajaa, mutta silti ei voi "tehdä tiettyjä juttuja" kun naarmuja tulee. ??
Siksi on olemassa käyttöauto, josta ei ole niin väliä; normaali käyttö sietää naarmut; ja harrasteauto, joka ei siedä naarmuja. Proplem solved!

ÄH! Tämä on nyt niin vaikeaa, että antaa olla.

Unzki:
Quote

Niin niin eihän siinä mitään, mutta jos sillä voi ajaa talvet ja kesät, niin miksi ajaa sitten talvella, jos naarmut pelottaa? 

Hitto yhtähyvin voi tulla elämäänsä kyllästynyt bussikuski loskakelissä ja vetää koko kyljen mitalta loskavallin siihen auton kyljelle, asiaan mihin et voi itse vaikuttaa ja mihin voit vaikuttaa olla ajamatta sillä. Tosta loskastankin tulee naarmuja.
Saati kun pitää ikkunoita skrapailla, siitäkin tulee naarmuja. Hitto. Mutta silti talvella pitää ajaa, mutta silti ei voi "tehdä tiettyjä juttuja" kun naarmuja tulee. ??
Siksi on olemassa käyttöauto, josta ei ole niin väliä; normaali käyttö sietää naarmut; ja harrasteauto, joka ei siedä naarmuja. Proplem solved!

ÄH! Tämä on nyt niin vaikeaa, että antaa olla.


Vaikeaa se tuntuu nyt olevan sinulle? Tuolla jo joku rautalangasta väänsi, että on olemassa asioita joihin voit vaikuttaa itse ja joihin et voi. Jos se bussi tulee kylkeen tai nokkaan lentää nasta, niin voi voi, et voi vaikuttaa. Mutta siihen voit vaikuttaa pyyhitkö lumet harjalla vai teräsharjalla? Ymmärrätkö pointin?

Navigation

Up one level

Next page

Previous page