Keskustelua liikenteestä

<< < (2205/3033) > >>

ilmailukärpänen:
Quote


Jaksat siitä mun typerästä mokasta jauhaa kerta toisensa jälkeen. Pitäähän se aina muistuttaa joo tosiaan.
Virheen tein ja that's it. Sentään en jättänyt sitä keskelle pihaa ovet levälleen tai ajanut ikkunat jäässä molemmin puolin parkkiin. Mutta väärinhän se oli pysäköity, myönnän ja en kiistä. Happy now?


Niin, se olikin moka. Mikä ei tee sinusta vastuutonta, itsekästä tai idioottia. Kuten kirjoitin, että ymmärrätkö pointin siinä vanhan kaivelussa. Et siis todellakaan ymmärtänyt.

Valikoiva katse sinulla tuntuu olevan. Tai sitten ikkunat jäässä on sinulle jotain aivan muuta kuin toisille.
En kuitenkaan usko että on sattumaa että sinulla on aika ajoin jokin suunta jota haluat nostaa framille, esittää vastuuttomaksi tai itsekkääksi. Niin kaavamaista se on.

Sami Aaltonen:
Quote

Niin, se olikin moka. Mikä ei tee sinusta vastuutonta, itsekästä tai idioottia. Kuten kirjoitin, että ymmärrätkö pointin siinä vanhan kaivelussa. Et siis todellakaan ymmärtänyt.

Valikoiva katse sinulla tuntuu olevan. Tai sitten ikkunat jäässä on sinulle jotain aivan muuta kuin toisille.
En kuitenkaan usko että on sattumaa että sinulla on aika ajoin jokin suunta jota haluat nostaa framille, esittää vastuuttomaksi tai itsekkääksi. Niin kaavamaista se on.


Ymmärrän pointin. Moka kun moka. No oli se idiootti teko, mutta jotain puolustettavaa on siinä, että olin sentään maisemissa enkä Havaijilla tuon ajan kun auto siinä sen 5-10 minuuttia oli. Mutta sekään ei oikeuta siihen pysäköimiseen.
Noh jos lapset kyydissä kaahaa taajamassa tuulilasihuurussa aiheuttaen vaaraa niin itselleen, lapsilleen kun muille täysin sivullisille, on vastuutonta liikennekäyttäytymistä. Katsoi sitä mistä suunnasta tahansa, ei tule ymmärrystä ainakaan täältä.

tom_joke:
Quote

Äh, ei pitäisi lähteä tähän ruljanssiin ollenkaan. Koko viestini kun oli alunperin tarkoitettu sarkastisena heittona. En tietenkään itse moista käytäntöä toivo, mutta kun nyt kerran aloitit viisastelun, niin eihän tuohon malta olla puuttumatta

Koulussa opetetaan ihmiset lukemaan. Pitäisikö opettaa myös ymmärtämään? Kuka sanoi nollatoleranssista yhtään mitään?


Jos kirjoitat marginaalien kanssa "pelleilystä", niin siitä kyllä saa sen käsityksen, että olisit nollatoleranssin kannalla! 
No, mutta eipä ole ensimmäinen kerta kun tartun Mikon syöttiin! 

tom_joke:
Quote

Yritä nyt jo päättää, mitä mieltä olet. Just vastahan pääsit sanomasta, että ylinopeutta ajavat joutuvat vahtaamaan mittaria enemmän. Ja nyt kuitenkin tuossa sanot, että jos nopeuksia lasketaan, joutuu vahtaamaan mittaria...   


Ei sitä ymmärtämistä ole näköjään muillekaan hirveästi opetettu! 
Samihan kirjoittaa selkeästi sitä että jos nuo huomautukset aiheuttavat tiettynä määränä sakon, se olisi taas lähes sama kuin nollatoleranssi, jolloin joutuisi kyttäämään taas enemmän sitä omaa nopeutta. Nyt jos se esim. 80 km/h alueella on 80-86, ei edes huomautusta tule ja täten ei joudu kyttäämään sitä omaa vauhtia niin paljoa. 

ilmailukärpänen:
Quote

Ymmärrän pointin. Moka kun moka. No oli se idiootti teko, mutta jotain puolustettavaa on siinä, että olin sentään maisemissa enkä Havaijilla tuon ajan kun auto siinä sen 5-10 minuuttia oli. Mutta sekään ei oikeuta siihen pysäköimiseen.
Noh jos lapset kyydissä kaahaa taajamassa tuulilasihuurussa aiheuttaen vaaraa niin itselleen, lapsilleen kun muille täysin sivullisille, on vastuutonta liikennekäyttäytymistä. Katsoi sitä mistä suunnasta tahansa, ei tule ymmärrystä ainakaan täältä.


Nytkö ne kaahaavatkin, vai onko kyse asian värittämisestä? Aiemmin kun kirjoitit että ajavat sitten hiljaa vaikka tie ei ole jäässä? Löylyä tulee koko ajan lisää...

Navigation

Up one level

Next page

Previous page