FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.11.17, 14:48

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 551 552 [553] 554 555 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1476216 times)
Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11040 on: 25.02.11, 07:15 »

Invaliditunnuksen voi saada myös, vaikka ei käyttäisikään pyörätuolia. Vaikea ihmisen invaliditeettia ja sairauksia on päätellä ulkonäön perusteella. Mutta tunnus tulisi silti olla näkyvillä tuulilasin takana.

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11041 on: 25.02.11, 08:21 »

Ottamatta kantaa tähän Toyota-kuljettajaan, mutta kuljettaja voi saada invapysäköintiluvan jos puoliso on invalidi, jolle siis toimii kuljettajana, eli myös se täytyy huomioida ennenkuin dumaa kuljettajaa, tosin se tunnus on oltava näkyvissä.

Eiköhän silloin kuitenkin se lupa ole puolison invapysäköintilupa? Eikä täysin terve kuljettaja saa käyttää invalupaa ilman että se invalidi on kyytissä.

-JukSii-
Erkki Pulkkinen
Offline Offline

Posts: 2225
Date Registered: 15.08.08

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11042 on: 25.02.11, 09:02 »

Eiköhän silloin kuitenkin se lupa ole puolison invapysäköintilupa? Eikä täysin terve kuljettaja saa käyttää invalupaa ilman että se invalidi on kyytissä.

Tuosta kuvasta ei pysty sanomaan onko kyydissä ollut invalidikortin haltijaa eikä myöskään onko lappu ikkunalla.
Kateellisten panettelua tuon kuvan laittaminen foorumille  Tongue
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11043 on: 25.02.11, 09:24 »

Eiköhän silloin kuitenkin se lupa ole puolison invapysäköintilupa? Eikä täysin terve kuljettaja saa käyttää invalupaa ilman että se invalidi on kyytissä.

Tieliikennelain mukaan poliisi voi myöntää vaikeasti vammaiselle henkilölle tai vaikeasti vammaisen henkilön kuljettamista varten pysäköintiluvan.

Terve kuljettajahan voi ajaa kaupan eteen invapaikalle ja hakea kaupasta invalidin kyytiinsä, sitähän me emme välttämättä tiedä / näe onko se lupa autossa, joten kuljettajan dumaaminen asiasta enempää tietämättä lienee turhaa.

Toki on myös välinpitämättömiä jotka käyttävät noita paikkoja hyväkseen.

Meillä äiteellä käväisi aivoinfarkti jonka seurauksena tuli liikuntarajoite, mutta hän ei kyseistä lupaa halunnut koska koki että jolloin muulla on vielä pahempi vamma ja sitä myötä suurempi tarve noille P-paikoille.

« Last Edit: 25.02.11, 09:30 by Marko Ryynänen »

-make-
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14289
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11044 on: 25.02.11, 09:55 »

Kateellisten panettelua tuon kuvan laittaminen foorumille  Tongue
Mistä tuossa pitäisi olla kateellinen? Grin Tuosta rumasta halpis-maasturista vai siitä, että se on pysäköinyt invapaikalle?
Erkki Pulkkinen
Offline Offline

Posts: 2225
Date Registered: 15.08.08

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11045 on: 25.02.11, 10:07 »

Mistä tuossa pitäisi olla kateellinen? Grin Tuosta rumasta halpis-maasturista vai siitä, että se on pysäköinyt invapaikalle?

No siinäpä se vastaus taisi tulla  Grin
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6112
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11046 on: 27.02.11, 17:08 »

Seppo Kolehmainen
Offline Offline

Posts: 903
Date Registered: 26.02.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11047 on: 04.03.11, 12:47 »

Tapahtui seuraavaa: Pysäköin henkilöautoni Word Trade Centerin parkkihalliin Helsingissä peruuttaen reunapaikalle siten, että apumiehen puoli oli melkein seinässä kiinni. Tullessani asioiltani takaisin autoni luo viereen oli joku pässinpää pysäköinyt ison maasturinsa siten, että osa autosta oli minun parkkiruudussani niin pitkällä, etten voinut avata kuskinkaan ovea. Oli vähän tukala tilanne. Sain selvitettyä omistajan puhelinnumeron, mutta kukaan ei vastannut. En nähnyt myöskään missään parkkialueen henkilökuntaa. Olin juuri soittamassa hinausliikkeeseen, että noutaisivat maasturin pois, kun viereen tulikin sattumalta parkkisakkoja jakava neitonen. Hän kertoi, ettei heillä ole oikeutta siirrättää väärin pysäköityä autoa pois. Voisinkohan esittää kaikkitietävälle foorumyhteisölle kysymyksen, että millaisen rangaistuksen olisin mahtanut saada, jos olisin hinauttanut omaan laskuuni kyseisen maasturin hevon kuuseen? Kysyn siksi, että jos rangaistus on mielestäni kohtuullinen, on hinauttaminen  varteenotettava vaihtoehto, jos vastaava tapaus tulee vastaan tulevaisuudessa. 

Tilanne laukesi tällä kertaa noin tunnin odottamisella, kun parkkipaikan henkilökunta vihdoin sai kiinni hyvin tärkeän johtajan, jota oli häiritty kesken tärkeän kokouksen. Hän saapui lopulta vihaisena siirtämään autoaan. Selvisi sekin, ettei anteeksipyyntö näköjään kuulu isonkaan yrityksen johtajan sanavarastoon. 

Seppo
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6112
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11048 on: 04.03.11, 15:40 »

Tilanne laukesi tällä kertaa noin tunnin odottamisella, kun parkkipaikan henkilökunta vihdoin sai kiinni hyvin tärkeän johtajan, jota oli häiritty kesken tärkeän kokouksen. Hän saapui lopulta vihaisena siirtämään autoaan. Selvisi sekin, ettei anteeksipyyntö näköjään kuulu isonkaan yrityksen johtajan sanavarastoon. 

Joo nämä kalliimmat pukumiehet, jotka omasta mielestään luulevat olevansa tärkeitä rahan takia, saavat tehdä mitä haluavat ja ovat niitä suurimpia kusipäitä. Samalla mitalla vain takaisin
Juha Lampi
Offline Offline

Posts: 4323
Date Registered: 10.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11049 on: 04.03.11, 16:21 »

Vilkkuiko kultalusikka Hra Johtajan hampaiden välissä hänen hymyil irvistellessään? Grin

Yhden lauseen printtaisin mielelläni monen loistolukaalin/toimiston/auton sisäseinään: "Aateluus velvoittaa!" Tuokin jodeka oli niin köyhä, ettei hänellä kokouskiireissään ollut varaa:

a) taksiin
b) henkilökohtaiseen autonkuljettajaan
Seppo Kolehmainen
Offline Offline

Posts: 903
Date Registered: 26.02.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11050 on: 04.03.11, 16:55 »

Täsmennyksenä toivon huomioitavan, ettei minulla ole mitään sitä vastaan, jos jollakulla on varakkuutta tai jos hänellä on hieno auto. Itsekin toivoisin omaavani vähän molempia.  Kirjoitukseni ydin ei suinkaan ollut kateus, vaan se, voiko toisen autoa siirrättää kohtuullisella rangaistuksella "omalla luvalla" pois siksi, että se estää oman auton käytön. Kohtuullisena pidän sellaista sakkorangaistusta, johon on varaa ja jonka summan on valmis maksamaan siitä "huvista". 

Seppo
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11051 on: 04.03.11, 17:08 »

Tapahtui seuraavaa: Pysäköin henkilöautoni Word Trade Centerin parkkihalliin Helsingissä peruuttaen reunapaikalle siten, että apumiehen puoli oli melkein seinässä kiinni. Tullessani asioiltani takaisin autoni luo viereen oli joku pässinpää pysäköinyt ison maasturinsa siten, että osa autosta oli minun parkkiruudussani niin pitkällä, etten voinut avata kuskinkaan ovea. Oli vähän tukala tilanne. Sain selvitettyä omistajan puhelinnumeron, mutta kukaan ei vastannut. En nähnyt myöskään missään parkkialueen henkilökuntaa. Olin juuri soittamassa hinausliikkeeseen, että noutaisivat maasturin pois, kun viereen tulikin sattumalta parkkisakkoja jakava neitonen. Hän kertoi, ettei heillä ole oikeutta siirrättää väärin pysäköityä autoa pois. Voisinkohan esittää kaikkitietävälle foorumyhteisölle kysymyksen, että millaisen rangaistuksen olisin mahtanut saada, jos olisin hinauttanut omaan laskuuni kyseisen maasturin hevon kuuseen? Kysyn siksi, että jos rangaistus on mielestäni kohtuullinen, on hinauttaminen  varteenotettava vaihtoehto, jos vastaava tapaus tulee vastaan tulevaisuudessa. 

Tilanne laukesi tällä kertaa noin tunnin odottamisella, kun parkkipaikan henkilökunta vihdoin sai kiinni hyvin tärkeän johtajan, jota oli häiritty kesken tärkeän kokouksen. Hän saapui lopulta vihaisena siirtämään autoaan. Selvisi sekin, ettei anteeksipyyntö näköjään kuulu isonkaan yrityksen johtajan sanavarastoon. 

Seppo

Taas se nähtiin.......... Roll Eyes

On se kyllä, toisilla on tosiaankin oikeus tehdä mitä tahansa, mutta annas olla kun teet sille saman tempun...... Roll Eyes
Mitäs jos oisitkin sinne autoosi päässyt ja vähän vahingossa voimalla pamauttanut kylkeä vasten muutaman kerran.. Grin

Yhdestä tapauksesta tiedän, jossa on kehotettu siirtämään ja omistaja sanonut, että "en kerkee nyt". Ja sitten on asialle tullutkin melkonen kiire kun useamman ison PAM PAM PAM äänen jälkeen tämä "ei nyt kerkee" henkilö on tajunnut mistä se ääni tulee.....................

Täsmennyksenä vielä:
Minullakaan ei ole mitään hampaankolossa varallisuutta tai hienoja autoja kohtaan. Yks lysti.
Mutta siinä vaiheessa tulee ryppy rakkauteen, jos toisilla on toiset säännöt kuin toisilla.
Jos jollakulla on varaa liisata/omistaa about 100 000€ maasturi tai muu paremman folkin auto;
luulisi sillon myös omistajalta löytyvän sitä hernettä sen verran, että osaa käyttäytyä kuten varakkaan fiksun ihmisen olettaisi käyttyvän, eikä tekemällä mitä lystää ja missä lystää. Olemalla siis SIKA.
Ilmeisesti asia on niin, että osalle näistä idiooteista on käynyt hirvittävä tuuri; hieno esimies työ, paljon vastuuta, hienot edut, mutta aivot silti prsereijässä todella syvällä ja pysyvästi. Yhtälössä joku kusee meinaa........? Roll Eyes
« Last Edit: 04.03.11, 17:14 by Sami Aaltonen »
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11052 on: 04.03.11, 17:24 »

Jos jollakulla on varaa liisata/omistaa about 100 000€ maasturi tai muu paremman folkin auto;
luulisi sillon myös omistajalta löytyvän sitä hernettä sen verran, että osaa käyttäytyä kuten varakkaan fiksun ihmisen olettaisi käyttyvän, eikä tekemällä mitä lystää ja missä lystää. Olemalla siis SIKA.
Ilmeisesti asia on niin, että osalle näistä idiooteista on käynyt hirvittävä tuuri; hieno esimies työ, paljon vastuuta, hienot edut, mutta aivot silti prsereijässä todella syvällä ja pysyvästi. Yhtälössä joku kusee meinaa........? Roll Eyes

Ja kaikki vähävaraiset on tyhmiä ja huonotuurisia ja voi ihan hyväksytysti vetästä toiseen ruutuun, koska ovat niin tyhmiä, etteivät tajua mitä ovat tehneet? Grin
Pasi Ilola
Offline Offline

Posts: 2126
Date Registered: 06.08.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11053 on: 04.03.11, 17:33 »

Entisellä miehellä oli hyvä lääke, kun marjastajat ja sienestäjät pysäköivät tämän mökkitien tukkoon autoineen. Renkaista venttiilit kylmästi irti ja lepikkoon.

thmbup

laugh
Olle Sälgmark
Offline Offline

Posts: 6128
Date Registered: 12.06.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11054 on: 04.03.11, 17:53 »

Entisellä miehellä oli hyvä lääke, kun marjastajat ja sienestäjät pysäköivät tämän mökkitien tukkoon autoineen. Renkaista venttiilit kylmästi irti ja lepikkoon.

 thmbup

Toimii erinomaisesti.  thmbup

salgmark miuku telia.com
Antti Havukainen
Offline Offline

Posts: 1650
Date Registered: 04.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11055 on: 04.03.11, 18:19 »

Etusumuvaloista tuli äsken mieleen, että on niissä sentään yksi hyvä puoli. Nimittäin se, että näkee jo kaukaa kyseisen ajoneuvon kuskin olevan joko säälittävä amis tai muuten vaan ääliö, jolla ei niinsanotusti ole kaikki muumit laaksossa. Ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä, että juuri nämä sumuvalojen suurkuluttajat syyllistyvät erittäin usein myös muihin aivottomiin tempauksiin. Ensinnäkin suuntavilkku tuntuu näille tapauksille olevan täysin tuntematon keksintö, kaistoja vaihdellaan miten sattuu aina sen mukaan mikä kaista sattuu sillä sekunnilla vetämään parhaiten, ajellaan 90:ä viidenkympin tietyöalueella jne. jne.

Että ajakoot kaikki idiootit vaan jatkossakin sumuvalot päällä säässä kuin säässä, niin osaapahan ainakin itse varoa niitä. thmbup
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11056 on: 04.03.11, 18:58 »

Etusumuvaloista tuli äsken mieleen, että on niissä sentään yksi hyvä puoli. Nimittäin se, että näkee jo kaukaa kyseisen ajoneuvon kuskin olevan joko säälittävä amis tai muuten vaan ääliö, jolla ei niinsanotusti ole kaikki muumit laaksossa. Ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä, että juuri nämä sumuvalojen suurkuluttajat syyllistyvät erittäin usein myös muihin aivottomiin tempauksiin. Ensinnäkin suuntavilkku tuntuu näille tapauksille olevan täysin tuntematon keksintö, kaistoja vaihdellaan miten sattuu aina sen mukaan mikä kaista sattuu sillä sekunnilla vetämään parhaiten, ajellaan 90:ä viidenkympin tietyöalueella jne. jne.

Että ajakoot kaikki idiootit vaan jatkossakin sumuvalot päällä säässä kuin säässä, niin osaapahan ainakin itse varoa niitä. thmbup

En tiedä missä puutarhassa olet Antti kasvannu, huolestuttaa kuitenkin tuo jos ajelet autolla ja seuraat vastaantulevien sumuvaloja, liikenteessä on paljon tärkeämpääkin katsottavaa.Tiedän, bussikuskit katselevat citimaastureita ja kuuraisia ikkunoita, jos seuraa liikennettä eikä lamppuja ja ikkunoita, vaaratilanteet vähenevät takuusti.Minäitse pystyn ainakin vielä(ikärasismi huomioiden) katselemaan tietä eteenpäin, juuttumatta vastaantulevien valoihin ym. pikkuseikkoihin.Myönnän että vuosien saatossa tuo pimeänäkö on heikentynyt mutta ajelin tuolloin sumu ym. lisävalojen loistoaikana eikä nuo vastaantulevien valot juurikaan haitannut, ei niitä saa tuijottaa, oma valoalue ja tie ovat tärkeitä.Ennenmuinoin joku sumuvalovihaaja kirjoitti joka syksy  kaikkien lehtien yleisönpalstalle sumuvaloista ja niitten haitoista, silmiin tuikkivat.Pidetään huolta omista ajotavoista ja valoista myös omasta kuljettavasta tiestä, ei ne sumuvalot niin suuri haitta ole.Niitähän muutoin voi katsella päiväsaikaan varaosaliikkeen ikkunasta tai kadunvarteen pysäköidyistä autoista jos välttämättä haluaa niitä katsella.Jos tosiaan vielä tunnistat kuljettajan koulutuksen ja luonteenlaadun et varmaankaan tietä ja liikennettä seuraa.
Tämä varmaan samanlainen provo kun oma kirjoituksesi, eiks vaan.Opettavainen tarina tähän loppuun, edesmenneen äitini edesmennyt työkaveri Aune ajeli vuositolkulla autoa, ihmetteli suuresti miksi joutui useinkin poliisikuulusteluun kolareitten takia, ei hänen autoonsa koskaan osunnu. Embarrassed

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11057 on: 04.03.11, 19:49 »

Ja kaikki vähävaraiset on tyhmiä ja huonotuurisia ja voi ihan hyväksytysti vetästä toiseen ruutuun, koska ovat niin tyhmiä, etteivät tajua mitä ovat tehneet? Grin

Niin no voihan ton noinkin vääntää tosiaan. Tongue

Ei mutta oikeesti, menneenä viikendinä näin tapauksen, jossa kuljettajalla oli arvokas uusi citimaasturi sieltä paremmasta päästä.
Pisti vaan miettimään, että jos herra:
- ajaa valoristeykessä pysäytysviivasta ohi (vaikka sen voi halutessaan havaita vallan mainiosti)
- kahden kaistan keskellä, eli kahdella kaistalla auton sijainnin ollessa puoliksi molemmilla kaistoilla
- keskelle suojatietä
- päin punaisia
- nuolivalo risteyksessä
- tukkien oikealle kääntymisen mahdollisuuden

Että ihan oikeestikko pitäs ymmärtää?  Roll Eyes
Kyse ei voi olla siitä, että "en vaan tajunut". Jos mahdollisuus omistaa/liisata sellanen auto mikä sillä oli, kyse ei ole tyhmyydestä, eikä "en vaan tajunnut" osastosta. Kyse on ihan jostain muusta. Luulisi hernettä tosiaan sen verran löytyvän, että yhteiset pelisäännöt tietää ja niitä myös kaikkien edun mukaisesti käyttää.

Mutta ehkäpä minä taas suhtaudun liian kiihkolla tähän taas kerran.
Joskus sitä vaan alkaa pohtimaan päivän mittaan kun riittävästi noita näkee 10h sisälle; että ihmiset, joilla on varaa ja mahdollisuus omistaa/käyttää tollasia 100 000€ autoja, ovat varmasti fiksuja ja menestyneitä sun muuta. Mutta osalla on kyllä todella hakusessa ajotaito, liikennesilmä, liikenteen käyttäymissäännöt ja muitten huomioon ottaminen. Ilmeisesti nämä ihmisen ominaisuudet eivät kulje käsikädessä näemmä.
Toki tuola on paljon 15m akselivälillä olevia Toyota Yariksia, jotka ovat 5m leveitä myöskin, yleensä sielä on vanhempi rouva tai pappa ratin takana, joka on sitten jo ihan eri juttu.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14289
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11058 on: 04.03.11, 23:47 »

...muuten vaan ääliö, jolla ei niinsanotusti ole kaikki muumit laaksossa.... kaistoja vaihdellaan miten sattuu
Vähän kuten muuan taksikuskitkin Grin Tuli taas sellainen episodi tuossa töihin mennessä, että alkoi melkein naurattaa. Ajelin rauhassa omaa tahtiani keskimmäisellä kaistalla. Sitten suhahtaa taksi vasemmalta ohi, ja tulee eteeni ja sen edessä ajavan perseeseen kiinni, ja jäi siihen jumittamaan. Ajoivat kumpikin sitten niin hiljaa, että jouduin ohittamaan molemmat. Palasin takaisin oikealle kaistalle, ja 5 sek niin sama taksi pujahtaa taksikaistaa kohtuullista ylinopeutta ohi vähän matkan päähän eteeni pysyen kuitenkin taksikaistalla. Sitten se vauhti taas hiljeni ja ohitin toistamiseen saman taksin. Samalla vilkaisin minkä näköinen ammattimies siellä on. Noh, sellainen +40v paskantärkeä audikuski nokka pystyssä, yllättäen. Oikein taksikuskin perikuva Grin Jatkoin matkaani (samaa vauhtia kuin koko ajan), ja taas meni sama taksikuski ohi suht nopeasti ja eteeni. Oltiin jo Flamingon kohdalla. Taksikuski ajoi taksikaistaa, ja minä vaihdoin lentokentälle menevälle kaistalle. Ja taksikuski tuli myös näyttävästi viimetingassa samalle kaistalle sulkuviivojen yli aivan ennen liittymän alkamista... Tongue

Todella tyylikästä ajoa ammattimieheltä... thmbup Luulisi tuollaisen ajomäärän mitä nuokin ajavat, edes jonkun verran harjoittavan niitä ajotaitoja ja sitä kuuluisaa pelisilmää, mutta ei näköjään...
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11059 on: 05.03.11, 06:48 »

Suomalaisen ökyautoilijan ainoa vihreä teko: Hankkia sellainen katumaasturi, että naapurit ovat kateudesta vihreinä...  Grin

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Pages: 1 ... 551 552 [553] 554 555 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1