Keskustelua liikenteestä

<< < (2209/3019) > >>

55-HO:
Sen paremmin myöskään ottamatta kantaa edelliseen, enkä tähänkään. Vaan eipä tarvitse olla kovinkaan kummoinen ruudinkeksijä tahi sitten sähkömies, että tajuaa mitä kuvaaja on tällä halunnut viestittää 


http://naurunappula.com/561767/poliisi-on-ystava.jpg

mmniemi:
Quote

Vaan eipä tarvitse olla kovinkaan kummoinen ruudinkeksijä tahi sitten sähkömies, että tajuaa mitä kuvaaja on tällä halunnut viestittää 


Sitä, ettei hän ymmärrä, että liikennemerkin selkäpuoli ei ole mitenkään merkitsevä?

Judanssi:
Invaliditunnuksen voi saada myös, vaikka ei käyttäisikään pyörätuolia. Vaikea ihmisen invaliditeettia ja sairauksia on päätellä ulkonäön perusteella. Mutta tunnus tulisi silti olla näkyvillä tuulilasin takana.

juksii:
Quote

Ottamatta kantaa tähän Toyota-kuljettajaan, mutta kuljettaja voi saada invapysäköintiluvan jos puoliso on invalidi, jolle siis toimii kuljettajana, eli myös se täytyy huomioida ennenkuin dumaa kuljettajaa, tosin se tunnus on oltava näkyvissä.


Eiköhän silloin kuitenkin se lupa ole puolison invapysäköintilupa? Eikä täysin terve kuljettaja saa käyttää invalupaa ilman että se invalidi on kyytissä.

erkki.pulkkinen:
Quote

Eiköhän silloin kuitenkin se lupa ole puolison invapysäköintilupa? Eikä täysin terve kuljettaja saa käyttää invalupaa ilman että se invalidi on kyytissä.


Tuosta kuvasta ei pysty sanomaan onko kyydissä ollut invalidikortin haltijaa eikä myöskään onko lappu ikkunalla.
Kateellisten panettelua tuon kuvan laittaminen foorumille 

Navigation

Up one level

Next page

Previous page