FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
17.12.17, 15:43

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 553 554 [555] 556 557 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1478053 times)
Mikko Gustafsson
Offline Offline

Posts: 1055
Date Registered: 27.03.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11080 on: 06.03.11, 22:46 »

No pääasia kuitenkin olisi että päästäisi edes liikkeelle. Valitettavan usein on niitä nukkuvia ratissa juuri se toinen auto jonossa. Risteyksissä joissa on tunnistimet ymmärtävät niin, että kaikki autot menivät jo, ennenkuin se jonossa oleva toinen auto herää. Tässä vaiheessa valo onkin jo keltainen ja sille toiselle autolle tulee hirveä hätä ja usein mennäänkin risteys yli keltaisella tai punaisella. Jos kaikki oikeasti tajuisivat edes lähteä liikenteeseen järkevässä ajassa valoista, eikä jättää sitä 20m turvaväliä, niin valoista pääsisi 10 autoa kahden sijaan.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11081 on: 07.03.11, 00:58 »

Tässä mitään väittelemistä ole. Sinä vinkaisit jostain pahasta taksikuskista jota jouduit ohittelemaan kun et saanut ajaa tasan kahdeksaakymppiä (vak.nopeussäätimellä vielä, veikkaan) ja mä kuittasin päälle.

Ei hajuakaan miksi yrität vääntää jotain ratapalkista kun ne omat perusasenteet paistaa läpi kilometrien päähän.
Meinasin jo kirjoittaa edelliseen viestiisi, mutta arvelin, että tarvetta on myös jatkossa, eli: Älä jauha paskaa. Lue (ja koita myös ymmärtää jotain) mitä kirjoitan, äläkä väritä niitä juttuja siellä omassa päässäsi.

En jaksa enää kirjoittaa samoja asioita uudelleen, mutta lue sinä vaikka muutaman kerran uudelleen ne aikaisemmat kirjoitukseni jos ymmärtäisit jotain... etsi vaikka sanoja taksi, taksikuski, ja vaikka taksikaista...
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11082 on: 07.03.11, 01:06 »

Tässä vaiheessa valo onkin jo keltainen ja sille toiselle autolle tulee hirveä hätä ja usein mennäänkin risteys yli keltaisella tai punaisella.
Joissakin risteyksissä on myös niissä valoissakin sitä vikaa, että vaikka siitä lähtisi jokainen auto kuin tykin suusta, ei siitä ehdi kuin korkeintaan 3 autoa menemään vihreillä... minkäköhän takia noi jotkut valot vaihtuvat niin nopeasti? Onkohan jotain hetkellistä häiriötä tjsp. Kyllä muuten ****ttaa suht hyvin tollaset, että ensin odotat niitä vihreitä 5min, ja kun viimein vaihtuvat niin pysyvät vihreinä max 5sek ja taas ollaan punaisella seuraavat 5min...
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11083 on: 07.03.11, 07:19 »

Eikä tätäkään voi välttää: liikennevaloissa 10 autoa odottaa jonossa valojen vaihtumista vihreäksi. Jokaisen auton kuljettaja näkee valon vaihtuvan. Silti lähdetään liikkeelle vasta kun edellinen biili nytkähtää. Viimeisen auton liikkeelle lähtöön menee helposti sellaiset kymmenkunta sekuntia valojen vaihtumisesta. Enemmänkin, jos joku siellä välissä nukkuu tai miettii mitäköhän sieltä kaupasta piti ostaa, puhumattakaan, että on luuri korvalla.

On tietysti utopiaa, että jokainen lähtisi yhtäaikaa hissukseen liikkeelle. Liikenne sujuisi jouhevammin, ja enemmän autoja pääsisi kerralla valoista. Olemme, immeiset, niin erilaisia, ja vireys- ja taitoasteeltamme omanlaatuisiamme.  Wink 

Utopiaa, juuri sitä. Kun autot ovat jonossa 1-2 metrin etäisyydellä toisistaan, kuskit haluavat kyllä todeta, että edessäolija on lähtenyt liikkeelle. Näin vältetään varmasti suuri määrä peräänajoja. Liikkeellelähdön jälkeen nopeus alkaa kasvaa, ja myös turvaväli. Tämä on mielestäni luonnollinen ilmiö. Kysymys ei tosiaan ole mistään taitolentoryhmän suorituksesta, vaan tavallisten ihmisten liikkumisesta. Embarrassed

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11084 on: 07.03.11, 09:59 »

Tällä viikolla (7. - 13.3.) valtakunnallisesti tehostettua ajonopeuksien ja turvalaitteiden käytön valvontaa:

poliisi.fi

Jari Mäensivu
Offline Offline

Posts: 915
Date Registered: 31.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11085 on: 07.03.11, 10:09 »

Tällä viikolla (7. - 13.3.) valtakunnallisesti tehostettua ajonopeuksien ja turvalaitteiden käytön valvontaa:

poliisi.fi

Toivottavasti osaavat hyödyntää uusia hyviä sakkorysiä esim. kehä kolmosen Petikon kohdalla kameran jälkeistä suoraa mentäessä itään.
Eilen päivällä ennen kameraa takana toistakymmentä autoa .. kameran jälkeen ei ensimmäistäkään. Siihen seuraavalle bussipysäkille
tutka niin saadaan valtion kassaan rahaa  thmbup


Peruspokkarilla vaan, no pitää keksiä jotain, kamera ja kiikari on ihan hyvä yhdistelmä
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11086 on: 07.03.11, 12:54 »

Niipperintiellä oli ainakin tänään paljon innokkaita pikavoiton halukkaita. On se 40 rajotus rankka noudattettava.  Tongue
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11087 on: 07.03.11, 13:22 »

Nopeusvalvonta (oikeissa paikoissa) on todellakin hyvä juttu ja hyvä, että sitä tehdään. Siitä huolimatta laittaa miettimään, että kaikki ne jotka täällä "toivovat" sakkoja muille ja ovat aidosti iloisia siitä, että joku kärähtää ylinopeudesta ja valtiolle saadaan sakkotuloja, niin kuinka monet ylinopeussakot olette te saaneet? Sanoitteko silloinkin poliisille, että "Kiitos, olipas hyvä juttu!"? Hieman epäilen Tongue Ettei se olisi vaan se vahingonilo, niin kauan kunhan ei omalle kohdalle osu..
Jari Mäensivu
Offline Offline

Posts: 915
Date Registered: 31.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11088 on: 07.03.11, 13:33 »

Nopeusvalvonta (oikeissa paikoissa) on todellakin hyvä juttu ja hyvä, että sitä tehdään. Siitä huolimatta laittaa miettimään, että kaikki ne jotka täällä "toivovat" sakkoja muille ja ovat aidosti iloisia siitä, että joku kärähtää ylinopeudesta ja valtiolle saadaan sakkotuloja, niin kuinka monet ylinopeussakot olette te saaneet? Sanoitteko silloinkin poliisille, että "Kiitos, olipas hyvä juttu!"? Hieman epäilen Tongue Ettei se olisi vaan se vahingonilo, niin kauan kunhan ei omalle kohdalle osu..

En ensimmäistäkään Wink Kyllä se vaan on hauskan näköistä kun se "ryhmänä ryntäys" alkaa heti sen kameran jälkeen kun nopeus nostetaan sataan .. Olisin aidosti iloinen ja jopa suuressa määrin vahingon iloinen jos siellä bussipysäkillä olisi tutka ..  laugh Toisaalta eihän se sakko ole minun toivoma vaan kyllä se ihan itse ansaitaan Wink

Peruspokkarilla vaan, no pitää keksiä jotain, kamera ja kiikari on ihan hyvä yhdistelmä
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11089 on: 07.03.11, 13:50 »

Nopeusvalvonta (oikeissa paikoissa) on todellakin hyvä juttu ja hyvä, että sitä tehdään. Siitä huolimatta laittaa miettimään, että kaikki ne jotka täällä "toivovat" sakkoja muille ja ovat aidosti iloisia siitä, että joku kärähtää ylinopeudesta ja valtiolle saadaan sakkotuloja, niin kuinka monet ylinopeussakot olette te saaneet? Sanoitteko silloinkin poliisille, että "Kiitos, olipas hyvä juttu!"? Hieman epäilen Tongue Ettei se olisi vaan se vahingonilo, niin kauan kunhan ei omalle kohdalle osu..

Totta helvetissä iloitesen, jos joku 40 alueella ylinopeutta päästelevä otetaan koppina tiensivuun. Totta hemetissä. Jos ei muuten tajua niitä riskejä mitä 40 rajotuksella yritetään viestittää, niin sillon on parempi antaa pikavoitto, jos se auttaisi. Ikäväkyllä yleensä ei. Ja poliisin syy kun sakon sai.

En sakkoja toivo muille, mutta tyhmyydestä pitää saada rangaistus. Jos tossa Niipperinkintiellä ajat sen 50-60 koulun kohdalla; niin ei kyllä kunnian kukko laulele, siitä pitää antaa lappu käteen, jos ei muuten jakeluun mene.
Kaikista parasta tässä Niipperinkin tapauksessa on se, että suurin osa sielä kulkevista autoista on paikallisia; paikallisten muksut sielä tulilinjalla on. Ei pitäs olla liian vaikeaa ymmärtää, aikuisien ihmisten.

Viimeeksi kun Hämeenlinnan vanhalla tiellä sakot sain vuosia vuosia sitten; myönsin kaiken poliiseille ja en edes yrittänyt selittää yhtään mitään. Ei siinä ole selityksiä. Idiootti kun idiootti olin. Ohituksen jälkeinen tilanne, täysin turha ja typerä ohitus, joka palkittiin tyhmyydestä saatavalla lapulla. Tottakai se vtutti kun muutenkaan rahaa ole liikaa, mutta oppipahan taas harkitsemaan asioita, ennen kun on kurat housussa.

Viimeeksi kun Hämeenlinnan motarilla oli nopeusvalvonta pakettiauto pysäkillä, ei voinut kun ihmetellä mitä ihmiset tekee noissa autoissaan. Minä näin sen pakettiauton yli kilsan päästä, jopa kirkkaaseen vasta-aurinkoon ne salamat sieltä kilsan päästä. Mitä lähemäs pääsin sitä autoa; sitä enemmän se salama välkkyi. Osa vaihtoi kaistaa kohdalla, osa veti jarrut kiinni kohdalla kun salama oli jo ajat sitten ottanut kopin.
Eihän tossa voi olla kun "hihihhi" asenteella, jos ei jumlauta sen vertaa osaa eteenpäin suoraa täysin suoraa tietä katsoa.

Toinen mistä joka ikinen kerta olen ilosella tuulella, on bussikaista valvonta. Viimeeksi istuin valoissa 20 sekunttia, salama välähti 5 kertaa. Osa vaihtoi kohdalla kaistaa, osa oli asenteella liikenteessä ja ajoivat läpi kun oli jo shitti pöksyssä. Osa vaihto sitten jonossa ahtaaseen väliin minkä pystyi. Paras oli kyllä Hesperian nurkalla se eräs Foordi. Kun kuljettaja näki sen kamera auton; veti jarrut kiinni ja vilkutta sivukadulle Continentalin hotellin pihaan. Muuten hienoa, varmasti oli pelastettu 50€, mutta se takana ollut teli Scania linja-auton kuljettaja ei varmasti ollut kovin ilosella tuulella siitä tempusta.

Kyllä se niin on, että jos on lukutaidoton ja havannointi taidoton; niin kyllä siitä pitää lappu antaa käteen. Jos ei mikään muu auta, ei viestintä, ei kertominen, ei sanominen, niin lappu käteen jos se parantaisi muistia. Ei sitä voi kuin ihmettellä näissä kahdessa tapauksessa, miten uskomattoman sokeita ja suoraan sanoen idiootteja ihmiset ovat. Ja kyllä siitä ilon irti saa, jos noista jutuista muistutuksen kotia saa. Tarpeeksi monta, niin varmasti kaasujalka nousee ja varmasti lukutaito palaa ja muisti samalla.
Jos sitä kautta se oman asenteen tutkiminenkin olisi helpompaa, "miksi näitä sakkoja satelee, syy poliisissa ja kameroissa vai minussa?".
Mutta tuokin taitaa olla vaan toiveajattelua.
« Last Edit: 07.03.11, 14:02 by Sami Aaltonen »
Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11090 on: 07.03.11, 15:57 »


Ville Lindgren
Offline Offline

Posts: 1225
Date Registered: 19.06.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11091 on: 07.03.11, 16:39 »


Turhaa provosointia tuo viestisi...  thmbdn Tämä ketju ei tunnu mitään muuta olevankaan.
Seppo Kyllönen
Offline Offline

Posts: 1302
Date Registered: 18.09.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11092 on: 07.03.11, 16:48 »

Eikä tätäkään voi välttää: liikennevaloissa 10 autoa odottaa jonossa valojen vaihtumista vihreäksi. Jokaisen auton kuljettaja näkee valon vaihtuvan. Silti lähdetään liikkeelle vasta kun edellinen biili nytkähtää. Viimeisen auton liikkeelle lähtöön menee helposti sellaiset kymmenkunta sekuntia valojen vaihtumisesta. Enemmänkin, jos joku siellä välissä nukkuu tai miettii mitäköhän sieltä kaupasta piti ostaa, puhumattakaan, että on luuri korvalla.

On tietysti utopiaa, että jokainen lähtisi yhtäaikaa hissukseen liikkeelle. Liikenne sujuisi jouhevammin, ja enemmän autoja pääsisi kerralla valoista. Olemme, immeiset, niin erilaisia, ja vireys- ja taitoasteeltamme omanlaatuisiamme.  Wink 
Samaa mieltä, vaikka mulla olisi 100 autoo edessä valoissa ja näen valot, olen valmis heti lähtemään liikkeelle kun vihree syttyy. Lähteehän  formuloissakin iso porukka laakista liikkeelle, sitä ei varmaan normi autoilussa koskaan näe.

S Kyllönen MIK-Malmi
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11093 on: 07.03.11, 18:24 »

Samaa mieltä, vaikka mulla olisi 100 autoo edessä valoissa ja näen valot, olen valmis heti lähtemään liikkeelle kun vihree syttyy. Lähteehän  formuloissakin iso porukka laakista liikkeelle, sitä ei varmaan normi autoilussa koskaan näe.

Ja ekassa mutkassa rytisee...mihin ihmisillä muka on niin hitonmoinen kiire? Aikoja sitten tuli töllössä ohjelma, joss katuhaastattelija kysyi: "Mitä tekisit, jos saisit varttitunnin?" Yhtään järkevää vastausta ei tullut. Tongue

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2331
Date Registered: 05.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11094 on: 07.03.11, 19:13 »

Mutta mitäs sitten jos niistä samoista valoista lähtee myös se 60 tonnin yhdistelmä...?  Huh
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11095 on: 07.03.11, 23:18 »

Mutta mitäs sitten jos niistä samoista valoista lähtee myös se 60 tonnin yhdistelmä...?  Huh
Niin mitä sitten...? Huh
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11096 on: 08.03.11, 00:30 »

Ettei se olisi vaan se vahingonilo, niin kauan kunhan ei omalle kohdalle osu..
Se vasta paras ilo onkin jos sakon saa sadantonnin autolla ajava pukumies, joka vetelee holtittomasti känny korvalla ylinopeutta ohi ja sitte välähtää Smiley

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11097 on: 08.03.11, 06:23 »

Kehä III:n kameravalvonnasta omakaupunki.hs.fi :ssä. Pieni lainaus siitä:

Quote
Noin kolmen käyttöviikon aikana valvontakamera on räpsähtänyt 2 461 kertaa. Lisäksi viimeksi sunnuntaina tyhjennetyssä ja uuteen tolppaan asennetussa kamerassa on Kallion mukaan yli 600 käsittelemätöntä kuvaa.

Suuri osa, lähes tuhat kuvaa, on kuitenkin jouduttu hylkäämään erilaisten syiden, kuten kuvan huonon laadun takia. Kuvat hylätään myös, jos kuvaan ajaa hälytysajoneuvo tai jos huomautukseen syyllistyy ulkomaalaisella rekisteritunnuksella ajava tai jotakin firmaa edustava auto.

- Tämä siksi, että jos lähettäisimme firman autosta tai ulkomaisesta autosta huomautuksen, joutuisimme tekemään hirveästi töitä selvittääksemme, kuka autolla oikeasti ajoi, Kallio selventää

Voi kauhee, joutuu tekemään töitä!

Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11098 on: 08.03.11, 06:28 »

Kehä III:n kameravalvonnasta omakaupunki.hs.fi :ssä. Pieni lainaus siitä:

Voi kauhee, joutuu tekemään töitä!

Sinäkö sen haluat maksaa jos niitä poliiseja pitää palkata Kehän varrelle sadan metrin välein? Ja vain sen takia että osalla on ylivoimaisen vaikeata noudattaa maksiminopeusrajoituksia?

Poliisilla on ihan tarpeeksi hommia juoppojen kuskaamisessa ja kameroilla saadaan lasku menemään oikeaan osoitteeseen.
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11099 on: 08.03.11, 06:32 »

Meinasin jo kirjoittaa edelliseen viestiisi, mutta arvelin, että tarvetta on myös jatkossa, eli: Älä jauha paskaa. Lue (ja koita myös ymmärtää jotain) mitä kirjoitan, äläkä väritä niitä juttuja siellä omassa päässäsi.

En jaksa enää kirjoittaa samoja asioita uudelleen, mutta lue sinä vaikka muutaman kerran uudelleen ne aikaisemmat kirjoitukseni jos ymmärtäisit jotain... etsi vaikka sanoja taksi, taksikuski, ja vaikka taksikaista...

En etsi, ei tarvitse. Kyllä niitä sun aikaisempia selityksiäsi on jo tämänkin ketjun historiassa tarpeeksi kaiveltu ja lainailtu. Ei se tunnu enää niin makialta.
Pages: 1 ... 553 554 [555] 556 557 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1