FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
20.09.17, 20:19

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 556 557 [558] 559 560 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1470156 times)
Tape
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11140 on: 09.03.11, 16:56 »

Liikennevalorikkeen lisäksi olen kuullut että Helsingissä kamerat räpsyy bussikaistalla ajosta.

Ihmetyttääpi mikä on se indikaattori mikä erottaa "siviili" henkilöauton kielletyllä kaistalla ?

Seppo Kyllönen
Offline Offline

Posts: 1302
Date Registered: 18.09.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11141 on: 09.03.11, 17:16 »

Liikennevalorikkeen lisäksi olen kuullut että Helsingissä kamerat räpsyy bussikaistalla ajosta.

Ihmetyttääpi mikä on se indikaattori mikä erottaa "siviili" henkilöauton kielletyllä kaistalla ?

 
Olisko se keltainen TAXI läpyskä siellä katolla??

S Kyllönen MIK-Malmi
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14278
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11142 on: 09.03.11, 17:20 »

Niin just, miksi sitten edes esität sitä alinopeutta yhdeksi syyksi kun kamera ei siihen ymmärrettävästi kykene?  Tongue
Miten niin ei kykene? Jos se kykenee ottamaan ylinopeutta ajavan (eli yli 83km/h vai mitäseoli) miksei se kykenisi ottamaan kuvaa myös alinopeutta ajavasta? Tongue Mutta se tuskin kykenee ottamaan kuvaa autosta sen perusteella, että autoa ei ole katsastettu. Tongue

Tosin eipä täällä urpolandiassa taideta sakottaa vielä niitä alinopeutta jurnuttavia idiootteja.... sehän ei haittaa mitään jos 80km/h alueella körötellään 65km/h, mutta se haittaa niin perkeleesti jos samalla nopeusrajoitusalueella ajetaan 85km/h...
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11143 on: 09.03.11, 17:21 »

Miten niin ei kykene? Jos se kykenee ottamaan ylinopeutta ajavan (eli yli 83km/h vai mitäseoli) miksei se kykenisi ottamaan kuvaa myös alinopeutta ajavasta? Tongue Mutta se tuskin kykenee ottamaan kuvaa autosta sen perusteella, että autoa ei ole katsastettu. Tongue

Olennaista tässä oli kai se, että automaattisella liikennevalvonnalla ei voida käytännössä jakaa niitä sakkoja liikennettä häiritsevästä ajosta (vaikka jätettäisiin lainsäädäntö huomioimatta). Syy on siinä, että alle nopeusrajoituksen ajaminen ei ole kiellettyä, sen sijaan liikennettä haittaava ajo on kiellettyä (TLL 24 §). Liikennettä haittaavaan ajoa voi olla tarpeettoman hitaasti ajaminen, mutta ei automaattisesti alle nopeusrajoituksen ajaminen.

Taas tais mennä se kysymyksen pointti ohi sulta? Puhuttiin siitä, että mistä muista syistä kuin ylinopeudesta se kamera ottaa kuvan. Tongue

Tylsyyttään ilmeisesti, kun kukaan ei ole ajanut ylinopeutta hiljattain.
« Last Edit: 09.03.11, 17:26 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11144 on: 09.03.11, 17:36 »

Ihmetyttääpi mikä on se indikaattori mikä erottaa "siviili" henkilöauton kielletyllä kaistalla ?

Tietotekniikka! luki jossakin artikkelissa. Eli kamera vertaa rekisterinumeroa takseille annettuihin rekisterinumeroihin. Voi kai tämä olla mahdollistakin? Kuulemma jos esim. Seepsulan montuille ajaa autolla jonka rekkaria ei ole syötetty tietojärjestelmään, niin valvontakamerat alkavat näpsimään kuvia. Voi olla että olen vainoharhainen tai väärässä, mutta ehkä meitä sittenkin valvotaan.
Ville Lindgren
Offline Offline

Posts: 1202
Date Registered: 19.06.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11145 on: 09.03.11, 18:04 »

Jos niitä kameroita vaikka etätestataan ja siksi välkkyvät itsestään.  laugh Poliisille kai saa lähettää (asiallisia) kysymyksiä. Sietä saa varmasti paremman vastauksen kuin täältä.  Roll Eyes
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11146 on: 09.03.11, 18:43 »

Liikennevalorikkeen lisäksi olen kuullut että Helsingissä kamerat räpsyy bussikaistalla ajosta.

Ihmetyttääpi mikä on se indikaattori mikä erottaa "siviili" henkilöauton kielletyllä kaistalla ?

 

Rekisterinumero. Muuta ei tarvita.
Ja tästä bussikaista-hommasta vielä sen verran, että kovin räikeästi sitä edelleen rikotaan. Sakko voisi mun puolesta olla 50 euron sijaan 500 euroa tai jotain ton suuntasta, loppuis aika nopeesti tuo pelleily. Osa kun meinaa ajaa täysin tietäen millä kaistalla ajaa; kilometritolkulla edessä.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14278
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11147 on: 09.03.11, 19:01 »

kovin räikeästi sitä edelleen rikotaan.
Ja varmaan puolet niistä rikkojista on niitä kavereita joiden ei niitä sakkoja tarvitse koskaan maksaa = Ei voisi vähempää kiinnostaa... Tongue
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11148 on: 09.03.11, 19:57 »

Miten niin ei kykene? Jos se kykenee ottamaan ylinopeutta ajavan (eli yli 83km/h vai mitäseoli) miksei se kykenisi ottamaan kuvaa myös alinopeutta ajavasta? Tongue Mutta se tuskin kykenee ottamaan kuvaa autosta sen perusteella, että autoa ei ole katsastettu. Tongue

No hei pliis!

Jos sulla on kameran ottama still-kuva autosta ja siinä merkittynä rajoitusta pienempi nopeus, mistä tiedät onko kyseessä "alinopeudella" ajaminen?

Mahdotonta.

Jos sulla on kameran ottama still-kuva autosta ja siinä näkyy rekisterinumero, miten vaikeaa on tarkastaa tiedostosta onko auto ollut kuvanottohetkellä katsastettu?

Helppoa, ja niin tehdäänkin jatkuvasti. Samoin kuin turvavöiden, kännyköiden sun muiden kanssa.

Ei voi olla niin monimutkaista?
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14278
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11149 on: 09.03.11, 19:59 »

Jos sulla on kameran ottama still-kuva autosta ja siinä näkyy rekisterinumero, miten vaikeaa on tarkastaa tiedostosta onko auto ollut kuvanottohetkellä katsastettu?

Helppoa, ja niin tehdäänkin jatkuvasti. Samoin kuin turvavöiden, kännyköiden sun muiden kanssa.

Ei voi olla niin monimutkaista?
Eli siis kamerat kuvaa kaikki ohiajavat autot? Vai miten se tietää ottaa kuvan katsastamattomasta autosta, jos se ei aja ylinopeutta?
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11150 on: 09.03.11, 20:10 »

Eli siis kamerat kuvaa kaikki ohiajavat autot? Vai miten se tietää ottaa kuvan katsastamattomasta autosta, jos se ei aja ylinopeutta?

Satunnaisesti? Joka sadas auto? Kaikki jollain tietyllä alueella tiettynä päivänä? Vaihtoehtoja löytyy..
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11151 on: 09.03.11, 20:42 »

Missä rekisteröimättömiä autoja muka haravoidaan automaattisen liikenteenvalvonnan kameroilla? Poliisiautoissa on kyllä kokeiltu tätä tekniikkaa, mutta siitähän ei nyt puhuttu.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11152 on: 09.03.11, 20:59 »

Missä rekisteröimättömiä autoja muka haravoidaan automaattisen liikenteenvalvonnan kameroilla? Poliisiautoissa on kyllä kokeiltu tätä tekniikkaa, mutta siitähän ei nyt puhuttu.

Kysymys olikin siitä että voitaisiin haravoida, toisin kuin seuloa "alinopeutta" (ei löydy Suomen laista) ajavia.

Ei lillukanvarsia kiitos.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11153 on: 10.03.11, 01:23 »

Kysymys olikin siitä että voitaisiin haravoida, toisin kuin seuloa "alinopeutta" (ei löydy Suomen laista) ajavia.

Et muuten löydä sieltä laista "ylinopeuttakaan", mutta esimerkiksi nopeusrajoituksen rikkominen moottorikäyttöisellä ajoneuvolla sieltä löytyy, ihan kuten sieltä löytyy myös "alinopeuteen" liittyvä liikennettä estävän tai haittavaan ajon kielto.

Sanon tämän siksi, että "alinopeus" terminä ei mielestäni millään muotoa virheellinen. Alle rajoituksen saa toki ajaa, mutta sille pitää olla asianmukainen peruste. Pieneen alinopeuteen riittää varsin kevyt peruste, eikä sen ajaminen ole kiellettyä tai rangaistavaa, koska se ei täytä liikennettä estävän tai haittaavan ajon tunnusmerkistöä.

Minä en ole saanut sakkoa liikennettä estävästä tai haittaavasta ajosta, mutta edelläni ajanut kuljettaja sai kerran rangaistusvaatimuksen, joka mitä ilmeisemmin johti myös rangaistukseen.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Gustafsson
Offline Offline

Posts: 1055
Date Registered: 27.03.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11154 on: 10.03.11, 01:32 »

Tylsyyttään ilmeisesti, kun kukaan ei ole ajanut ylinopeutta hiljattain.

Voiko kameroilla ylipäätään olla tylsää?
Erkki Pulkkinen
Offline Offline

Posts: 2225
Date Registered: 15.08.08

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11155 on: 10.03.11, 07:53 »

Tietotekniikka! luki jossakin artikkelissa. Eli kamera vertaa rekisterinumeroa takseille annettuihin rekisterinumeroihin. Voi kai tämä olla mahdollistakin? Kuulemma jos esim. Seepsulan montuille ajaa autolla jonka rekkaria ei ole syötetty tietojärjestelmään, niin valvontakamerat alkavat näpsimään kuvia. Voi olla että olen vainoharhainen tai väärässä, mutta ehkä meitä sittenkin valvotaan.

Olisipa kiva tietää mitä nuo tielaitoksen vai kenen kameroita nyt ovatkaan kuvaavat tuolla teiden varsilla ja että tallennetaanko niiden kuvaamaa dataa. Niitä on lähes joka mutkassa joten isoveli valvoo tai aivan varmasti jossain vaiheessa tulee valvomaan myös noiden avulla.
Seppo Kyllönen
Offline Offline

Posts: 1302
Date Registered: 18.09.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11156 on: 10.03.11, 08:08 »

Olisipa kiva tietää mitä nuo tielaitoksen vai kenen kameroita nyt ovatkaan kuvaavat tuolla teiden varsilla ja että tallennetaanko niiden kuvaamaa dataa. Niitä on lähes joka mutkassa joten isoveli valvoo tai aivan varmasti jossain vaiheessa tulee valvomaan myös noiden avulla.

Tiesääkameroita, tossapa linkki mistä voit katsella kuvia.  http://alk.tiehallinto.fi/alk/frames/kelikamerat-frame.html  Voi siellä tietenkin muitakin kameroita olla, noi edelläminitut löytyy tosta Suomen kartasta, näiden kuvia myös aamuteeveessä säätiedotuksessa näytetään.

S Kyllönen MIK-Malmi
Erkki Pulkkinen
Offline Offline

Posts: 2225
Date Registered: 15.08.08

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11157 on: 10.03.11, 08:10 »

Tiesääkameroita, tossapa linkki mistä voit katsella kuvia.  http://alk.tiehallinto.fi/alk/frames/kelikamerat-frame.html  Voi siellä tietenkin muitakin kameroita olla, noi edelläminitut löytyy tosta Suomen kartasta, näiden kuvia myös aamuteeveessä säätiedotuksessa näytetään.

Tottakai kameroilla voi katsella myös säätä
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11158 on: 10.03.11, 09:16 »

Tuolla teiden varsilla on niitä kilpitunnistusta varten asennettuja kameroita moninkertainen määrä noihin tiesääkameroihin nähden. Nämä rekisterikilpiä lueskelevat kamerat tunnistaa pienestä pyöreästä ulkomuodosta ja siitä, että niitä on tyypillisesti kaistojen lukumäärän mukainen määrä yhdessä ryppäässä, sääkamerat on perinteisesti olleet suurempia ja eri tavalla sijoitettuja.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Sami Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11159 on: 10.03.11, 18:01 »

Ja varmaan puolet niistä rikkojista on niitä kavereita joiden ei niitä sakkoja tarvitse koskaan maksaa = Ei voisi vähempää kiinnostaa... Tongue

No en tiedä tuosta, mutta lukutaidottomuus on tosiasia aika monen kohdalla.
Ihan suoraan sanottuna, ei ole sitten selittämistä jos lapun kotiin saa.

Tuli muuten mieleen turvallisuudesta;
Nämä uudet Audit malliin katsomatta ovat mielenkiintosia takavalojensa osalta.
Merkki kun panostaa turvallisuuteen, on uskomatonta millasen mokan ovat tehneet takavalojen kohdalla.
On kyllä monta monta ledivaloa ympäri lamppu-umpion ja super kirkkaita varmasti näkyvät. Niitten välissä on olemattoman pieni; EI LEDILLÄ oleva vilkku, jota suoraan sanoen on kirkkaassa kelissä vaikea havaita sieltä super kirkkaitten ledij-arruvalojen välistä.
Havaintokuva, voitte vaan miettiä miltä tuo näyttää kirkkaassa aurinkoisessa kelissä, kun auto on myötävalossa eli takavalot aurinkoonpäin jarrutettaessa. Tuo vilkku ei oikeasti näy sieltä.
http://carzpage.com/wp-content/uploads/2008/08/4-565_800x0w.jpg

Sama koskee EI LEDEILLÄ olevia uusia Audeja; vilkku on niin pieni ja mitättömän kokoinen, näyttäisi olevan yhdellä polttimolla hoidettu pitkä viivamainen umpio, joka hukkuu todellakin helposti kirkkaassa kelissä jarruvalojen sekaan.
Olen useampia uudehkoja/uusia Audien takavaloja katsellut enemmän ja vähemmän läheltä liikennevaloissa mukaanlukien ne tilanteet kun vilkkua on pitänyt tarkasti katsoa vilkkuuko se, etenkin uusissa A6:sissa, joissa on kirkkaat ledit ympäri umpion vilkun ollessa sielä välissä.
En tiedä onko muut huomanneet, mutta kiinnittäkääs huomiota jos jaksatte. Mun mielestä uskomaton moka muotoilun kustannuksella merkiltä, joka on niin turvallinen, että Volvokaan ei pistä paremmaksi.
Pages: 1 ... 556 557 [558] 559 560 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1