Keskustelua liikenteestä

<< < (2229/3031) > >>

kille:
Quote

Taas tais mennä se kysymyksen pointti ohi sulta? Puhuttiin siitä, että mistä muista syistä kuin ylinopeudesta se kamera ottaa kuvan.


Niin just, miksi sitten edes esität sitä alinopeutta yhdeksi syyksi kun kamera ei siihen ymmärrettävästi kykene? 

skyllonen:
Kertokaas viisastelijat, kuka teistä on saanut sakot alle nopeurajoituksen alle ajamisesta.?

Tape:
Liikennevalorikkeen lisäksi olen kuullut että Helsingissä kamerat räpsyy bussikaistalla ajosta.

Ihmetyttääpi mikä on se indikaattori mikä erottaa "siviili" henkilöauton kielletyllä kaistalla ?

skyllonen:
Quote

Liikennevalorikkeen lisäksi olen kuullut että Helsingissä kamerat räpsyy bussikaistalla ajosta.

Ihmetyttääpi mikä on se indikaattori mikä erottaa "siviili" henkilöauton kielletyllä kaistalla ?

 

Olisko se keltainen TAXI läpyskä siellä katolla??

Pe7e:
Quote

Niin just, miksi sitten edes esität sitä alinopeutta yhdeksi syyksi kun kamera ei siihen ymmärrettävästi kykene? 

Miten niin ei kykene? Jos se kykenee ottamaan ylinopeutta ajavan (eli yli 83km/h vai mitäseoli) miksei se kykenisi ottamaan kuvaa myös alinopeutta ajavasta? Mutta se tuskin kykenee ottamaan kuvaa autosta sen perusteella, että autoa ei ole katsastettu.

Tosin eipä täällä urpolandiassa taideta sakottaa vielä niitä alinopeutta jurnuttavia idiootteja.... sehän ei haittaa mitään jos 80km/h alueella körötellään 65km/h, mutta se haittaa niin perkeleesti jos samalla nopeusrajoitusalueella ajetaan 85km/h...

Navigation

Up one level

Next page

Previous page