Keskustelua liikenteestä

<< < (2249/3031) > >>

Windman:
Mahtaakohan esimerkiksi tällaiset valot olla Suomessa katulaillisia?

http://www.youtube.com/watch?v=LNw9amLem2k&feature=channel_video_title

http://www.youtube.com/watch?v=lzs5YPCIwdw&feature=related

Komean "amerikkalaisen" näköisen saa rekastaan tollasilla kyllä. Minä tykkään

Joona:
Quote

Eikös äärivalot ja ns. vaunuvalo tuppaa sellaisia olemaan..... 


Se vaunuvalo taitaa olla jotain muinaisten aikojen säädöksiä ja nykyäänhän se vissiin on kiellettyki Suomessa. Hyvä.

Vaan lähinnä mieleen tuli kyllä vilkku...

Joona:
Quote

Mahtaakohan esimerkiksi tällaiset valot olla Suomessa katulaillisia?

http://www.youtube.com/watch?v=LNw9amLem2k&feature=channel_video_title

Komean "amerikkalaisen" näköisen saa rekastaan tollasilla kyllä. Minä tykkään


Komea ja komea. Aika hirvitys loppupeleissä. Menee jo hyvän maun yli.

ovalila:
Quote

Se vaunuvalo taitaa olla jotain muinaisten aikojen säädöksiä ja nykyäänhän se vissiin on kiellettyki Suomessa. Hyvä.

Vaan lähinnä mieleen tuli kyllä vilkku...


Juu tästä on aikaa kun sitä korttia varten on Suomessa säännöksiä päntätty. Mutta äärivaloja kait vielä saa olla katolla? Vai?

Vilkku = toimii / ei toimi valo

mmniemi:
Quote

Kiitos Henri kompasta, alkanut tuntuun siltä et kirjoitan mitä hyvänsä foorumille aina tulee turpiin. No ei haittaa, 62v. kestää, antaa poikien vit**illa.


No ei tässäkään kukaan ole kenellekkään vittuillut. Todella harmi, jos niin asian käsität.  Sait kyllä mielestäni täysin asiallisia vasta-argumentteja väitteeseesi.  Kyllä se vain niin on, että tie ei ole kuiva noissa kuvissa. Ei edes niissä, missä se näyttää kuivalta. Valokuva voi todellakin valehdella...

Navigation

Up one level

Next page

Previous page