FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
17.10.17, 11:36

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 584 585 [586] 587 588 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1472924 times)
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14281
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11700 on: 09.07.11, 00:16 »

Oon sit varmaan herkkä ihminen jos tuntisin ikävää oloa, olisin kumpi osapuoli tahansa.
Lienee normaalia normaaleilla ihmisillä. Undecided
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11701 on: 09.07.11, 18:40 »

Lienee normaalia normaaleilla ihmisillä. Undecided

Jep, itse näin aika jäätävän läheltä piti tilanteen. KTM ajelee normaalisti, ei ainakaan järkyttävästi huutaen, tietä pitkin ja kolmion takaa joku herra iso rekkakuski, maailman valtias yms yms, päättää lykätä itsensä siihen KTMmän eteen, jos ei olisi Kotari kuski lyönyt jarruja lukkoon niin olisi kylkeen tullut, tiedä mitä olisi käynyt MP-kuskille, rekka olisi selvinnyt naarmuilla, MP tuskin....

Killerhangar
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11702 on: 09.07.11, 19:01 »

herra iso rekkakuski, maailman valtias yms yms, päättää lykätä itsensä siihen KTMmän eteen

Eli mielestäsi rekankuljettaja näki kotarin, mutta siitä huolimatta ajoi eteen??

-make-
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11703 on: 09.07.11, 20:03 »

No jos ei näe sitä peltoaukealla, niin on silmissä vikaa, etenkin kun Kotari ajoi aurinkoa "vasten"

Killerhangar
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6107
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11704 on: 09.07.11, 20:39 »

No jos ei näe sitä peltoaukealla, niin on silmissä vikaa, etenkin kun Kotari ajoi aurinkoa "vasten"

Kuorma-auton, etenkin tiettyjen mallien, etupilarit ja peilit blokkaa näkyvyyttä aika rajusti. Rajummin kuin uskotkaan. On mahdollista kadottaa jopa täysperäyhdistelmä sinne. Saati sitten pikkuinen mopedi. Esim. Volvoissa on paksu etupilari ja tosi isot ja leveät peilit, joissa on isot kehykset ja jotka ovat lähellä pilaria. Ei se ole silmistä kiinni tai siitä ollaanko pellolla vai metsässä. On itellekin meinannut monta kertaa käydä hassusti kun ei ole katsellut tarpeeksi peilien/pilarien taakse ja sieltä onkin joku tullut.

Mutta tämänhän toki jo tiesit, sillä olet istunut niin paljon kaverisi autossa apparina thmbup
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11705 on: 09.07.11, 20:44 »

Mutta vois silti siellä kolmion takaa katella onko mistään tulossa mitään? Muistaakseni kolmio edellyttää myös pysähtymään? Paksut etupilarit on mielestäni suhteellisen BS selitys tuollaisessa tilanteessa... Ei lauantai-iltana voi kuorkilla olla minnekkään niin kova kiire, ettei voi tuolla Kakskerrassa pysähtyä risteykseen?

Killerhangar
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6107
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11706 on: 09.07.11, 21:27 »

Mutta vois silti siellä kolmion takaa katella onko mistään tulossa mitään? Muistaakseni kolmio edellyttää myös pysähtymään? Paksut etupilarit on mielestäni suhteellisen BS selitys tuollaisessa tilanteessa... Ei lauantai-iltana voi kuorkilla olla minnekkään niin kova kiire, ettei voi tuolla Kakskerrassa pysähtyä risteykseen?


Käy autokoulu. Kolmio ei edellytä pysähtymään. Kolmio kertoo väistämisvelvollisuudesta. STOP edellyttää pysähtymään. Tai sekään ei oikeastaan edellytä vaan lähinnä käskee. Sä et tainnut ymmärtää viestiäni? Kyllä mä olen itsekin monta kertaa tullut kolmion takaa ja katsellut ettei tule ketään mistään ja ajanut risteykseen ja huomannut että ***tu sieltä tuli sittenkin auto. Liikenneympyrässä tätä tapahtuu hyvin helposti. Onko sitä niin vaikeata ymmärtää? No näköjään on, kun pitää vielä inttää vastaan, vaikka et edes tiedä, mistä puhutaan. Paksut etupilarit + isot peilit luo ***tun isoja katvealueita, joiden taakse häviää vaikka mitä ellei tarpeeksi yritä vilkaista peilin etupuolelta tai peilin takapuolelta. Silloin pitää ylävartaloa liikuttaa. Pään liikuttaminen ei riitä.

Onko mielestäsi risteykseen pysähtyminen ja/tai yleinen liikenteen tarkkailu suhteessa viikonpäivään?

Mitä jos tämä KA-kuski ei vain huomannut? Mopedi mikälie ktm jäi katvealueeseen. Tai muuten vain jäi huomaamatta.

Kyllä sä nämäkin asiat opit joku päivä. Kunhan ensin kasvat sen ikäiseksi, että saat sen ajokortin. Loppuu tuo paskanjauhantakin samalla.

Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11707 on: 09.07.11, 21:32 »

No sen kyllä ymmärtäisin että oisi halua lähteä maanantai-iltana satamasta vauhdilla eteenpäin, mutta lauantai-iltana ei PITÄISI olla niin kovaa kiirettä ettei ehtisi tarkkailla... Ja ei sen ylävartalon liikuttaminen voi olla niin raskasta, ettei sitä voi tehdä? Luullakseni useimmat kuskit ovat aika kovakuntoisia....

Killerhangar
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6107
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11708 on: 09.07.11, 21:34 »

Ja ei sen ylävartalon liikuttaminen voi olla niin raskasta, ettei sitä voi tehdä? Luullakseni useimmat kuskit ovat aika kovakuntoisia....

Silti niitä vain aina silloin tällöin löytyy sieltä takaa, vaikka onkin katsonut ja ei ole nähnyt.

EDIT: Miksi maanantai-iltana pitäisi lähteä sieltä satamasta yhtään sen nopeammin? Samat liikennesäännöt pätee ihan yhtä lailla ja samalla tavalla pitää ajaa. Ei viikonpäivä tuo mitään erityisvapauksia ajotyyliin. Vuosaaren satamassa on tullin ja porttien alueella 20km/h ja satama-alueella 30km/h maanantaiaamuna ja myös lauantai-iltana. Myös kolmioita pitää noudattaa ihan samalla tavalla.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11709 on: 09.07.11, 21:44 »

Silloin ei välttämäti kauheasti pysähdellä. Aika reippaasti mennään vanhoillakin vihreillä.  Undecided

Killerhangar
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6107
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11710 on: 09.07.11, 22:02 »

Silloin ei välttämäti kauheasti pysähdellä. Aika reippaasti mennään vanhoillakin vihreillä.  Undecided

En ole itse huomannut tällaista liikenteessä.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11711 on: 09.07.11, 22:06 »

Itse olen, eikä väliä mikä satama kyseessä. Käpellskärissä tosin ei liikennevaloja ole. Mutta oli sitten Tukholma, Puttgarden tai Turku, sitä tapahtuu...

Killerhangar
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6107
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11712 on: 09.07.11, 22:13 »

Itse olen, eikä väliä mikä satama kyseessä. Käpellskärissä tosin ei liikennevaloja ole. Mutta oli sitten Tukholma, Puttgarden tai Turku, sitä tapahtuu...

Eikös Keppisaaressa muutenkin ajeta miten sattuu? Ainakin muutama vuosi sitten tuntui vielä siltä. Laivasta ajettiin ulos sieltä, mistä löytyi tilaa.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14281
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11713 on: 10.07.11, 00:37 »

muutenkin ajeta miten sattuu?
Tuota mopedien huomaamista myös vaikeuttaa huomattavasti se, että ne jotkut valopäät tuppaa ajamaan vielä täysin pimeänä. Voi olla helppoa kuvitella miten huonosti tuollainen pikkupaska näkyy tummaa taustaa vasten. En tiedä onko se taas siistiä ajella ilman minkään sortin valoja, mutta kuten Poliiseissakin todettiin, se näyttää niin helv**** tyhmältä tollanen pikku kippo ilman valoja... Grin
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11714 on: 10.07.11, 07:48 »

Voi olla, että en nyt lue rivien välistä tarpeeksi (en ole kovin tiiviisti seurannut edellisiä viestejä), mutta siis mikäli vammautat toisen liikenteessä, mikäli se on sinun oma vikasi, niin et tunne siitä ikävää oloa? Vai oliko kyse siis siitä, että mikäli töppäys on vammautuneen itsensä vika.. Silloin ymmärrän luonnollisesti pointtisi.

Onko sillä oikeasti mitään merkitystä sen vammautuneen kannalta, kenen vika se on ollut, jos joku vammautuu? Tähän mennessä poliisi ja syyttäjä ovat tulleet joka kerta siihen tulokseen, että vika on ollut siinä pienemmässä osapuolessa.

Enivei, alkuperäinen viestihän ei sisältänyt mitään kannanottoa oikeudellisiin syyllisyyskysymyksiin liittyen. Vaikka allekirjoittanut olisi syyllinen, niin tuskin jäisin asiaa murehtimaan ikuisiksi ajoiksi. Varmaan helv**** raskas ja ahdistava elämä niillä, jotka näin toimivat.
« Last Edit: 10.07.11, 07:56 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11715 on: 10.07.11, 07:50 »

Muistaakseni kolmio edellyttää myös pysähtymään?

Muistaakseni suomessa on sitä varten sellainen stop-merkki. Tiiä sitten, oon vaan kuulopuheena kuullut

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11716 on: 10.07.11, 07:52 »

Onko sitä niin vaikeata ymmärtää? No näköjään on, kun pitää vielä inttää vastaan, vaikka et edes tiedä, mistä puhutaan. Paksut etupilarit + isot peilit luo ***tun isoja katvealueita, joiden taakse häviää vaikka mitä ellei tarpeeksi yritä vilkaista peilin etupuolelta tai peilin takapuolelta. Silloin pitää ylävartaloa liikuttaa. Pään liikuttaminen ei riitä.

Joo, ja kun se vartalon liikuttaminenkaan ei aina auta. Vaikka siellä heiluu kuin heinämies pellolla, niin edelleen joku saattaa liikkua juuri niin sopivasti, että jää katveeseen. Aika pienellä marginaalilla olen itsekin jonkun auton väistänyt tästä syystä, vaikka olin melkolailla vakaassa käsityksessä siitä, että ketään ei ole tulossa. Mitä pienempi yksikkö, sitä herkemmin se tietysti jää piiloon. Moni henkilöautoilija olisi varmaan ihmeissään, kun teipattaisiin (henkilöauton) tuulilasin kulmaan ja sivuikkunaan A3-paperit näkyvyyttä vähentämään.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11717 on: 10.07.11, 09:06 »

Eikös Keppisaaressa muutenkin ajeta miten sattuu? Ainakin muutama vuosi sitten tuntui vielä siltä. Laivasta ajettiin ulos sieltä, mistä löytyi tilaa.

No onhan se vähän sellasta joo.  Grin Jos piippuhyllylle joutuu ni on kuitenkin taas aika nopiasti isompien takana, pääsee Linkistä suhteellisen nopsaan siihen Tukholman tielle.  Smiley

Ja Petri, valot taisivat olla päällä, tai auringon valo heijastui etuvalosta....

Killerhangar
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11718 on: 11.07.11, 11:44 »

Mutta siitä voidaan päästä kysymykseen, miksi se katvealue on niin iso? Eikös ainakin Lolvo ollut joskus turvallisuuden edelläkävijä?  Roll Eyes

Killerhangar
tjh80
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #11719 on: 11.07.11, 11:51 »

Mutta siitä voidaan päästä kysymykseen, miksi se katvealue on niin iso? Eikös ainakin Lolvo ollut joskus turvallisuuden edelläkävijä?  Roll Eyes
Tätä sinun kannattanee kysyä Volvon Insinööreiltä.
Pages: 1 ... 584 585 [586] 587 588 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1