FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.07.17, 20:52

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 605 606 [607] 608 609 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1465318 times)
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12120 on: 04.11.11, 08:15 »

Eikös tuo väistämisasia koske sekä bussia että h-autoa, muuta raskasta kalustoa, mopoa, mptä, plkupyörää? Tongue Totuus on että kyseessä oli kuljetusalan "ammattilainen" joka oli suoraan sanottuna aika kusipää. Vaikka mopoilijat voivat olla hitaita niin ei se silti mun mielestä oikeuta kys. käytökseen. Eriasia on jos motarilla edessä jurraa h-auto vasemmalla kaistalla huimalla 80km/h nopeudella 120km/h alueella?

Edelleen kukaan ei kai tässä keskustelussa ole väittänyt, että bussikuski olisi toiminut oikein, tai että jokin olisi oikeuttanut toimimaan niin kuin se toimi.

Epäselväksi jäänyt asia on se, miksi mopo ei päästänyt linja-autoa ohitseen (ennen kun se kilometrin - parin jälkeen ilmeisesti jossain määrin tunki ohi), kuten tieliikennelain 19.3 § edellyttää hitaasti kulkevan ajoneuvon kuljettajaa toimimaan.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12121 on: 04.11.11, 12:32 »

Jaa että miksi en ajanut tien vieressä olevalla nurmikolla?? Siinä sattuu sellanen jännä jakaja olemaan... Ja vastaantulevaa liikennettä. Ja kyseisen linkun reitin tietäneenä (Ei sitä linjaa tullu ku 10 vuotta päivittäi käytettyä) sen ei olisi tarvinnut edes ohitse tulla... 200m ajaa jakajan jälkeen ja kääntyy vasemmalle. Silti se halus perseessä ajaa... Olemattomalla turvavälillä...

Killerhangar
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12122 on: 04.11.11, 12:51 »

1-2 km pitkä "jännä jakaja"?

Tapahtumapaikan (sijainti) tarkempi määrittely lisäisi kummasti uskottavuutta =)

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12123 on: 04.11.11, 12:52 »

Jaa että miksi en ajanut tien vieressä olevalla nurmikolla?? Siinä sattuu sellanen jännä jakaja olemaan... Ja vastaantulevaa liikennettä. Ja kyseisen linkun reitin tietäneenä (Ei sitä linjaa tullu ku 10 vuotta päivittäi käytettyä) sen ei olisi tarvinnut edes ohitse tulla... 200m ajaa jakajan jälkeen ja kääntyy vasemmalle. Silti se halus perseessä ajaa... Olemattomalla turvavälillä...

Tuossahan on sulle jengi yrittänyt kertoa jo kyllästymiseen asti että et olisi ohittanut sitä lähdössä olevaa dösää, vaan kuten Tatu sanoi, olisit odottanut muutaman sekunnin ja antanut sen mennä.

-make-
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12124 on: 04.11.11, 12:56 »



Jotenkin tulee dreijaaminen mieleen näistä MS:n jutuista. Ensin lyödään kasa kuraa ja siitä ruvetaan pikkuhiljaa muovaamaan että siitä savikakusta tulee jokseenkin hyväksyttävä lopputuote Smiley

-make-
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12125 on: 04.11.11, 13:10 »

Tuossahan on sulle jengi yrittänyt kertoa jo kyllästymiseen asti että et olisi ohittanut sitä lähdössä olevaa dösää, vaan kuten Tatu sanoi, olisit odottanut muutaman sekunnin ja antanut sen mennä.

Yhtä hyvin se "dösä" ois voinu seistä siinä sen 20 minuuttia... Sellanen paikka muutenki missä täytyy aina kaikki gäpit täyttää... Ja vaikka tulin ehkä kuskin mielestä tökerösti ohitse niin ei se silti olis tarkoittanut sitä perässä roikkumista...

Killerhangar
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2329
Date Registered: 05.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12126 on: 04.11.11, 13:30 »

Yhtä hyvin se "dösä" ois voinu seistä siinä sen 20 minuuttia... Sellanen paikka muutenki missä täytyy aina kaikki gäpit täyttää... Ja vaikka tulin ehkä kuskin mielestä tökerösti ohitse niin ei se silti olis tarkoittanut sitä perässä roikkumista...
Harvemmin ne linja-autot seisoo pysäkillä pariakymmentä minuuttia...
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12127 on: 04.11.11, 16:22 »

Tossa Suikkilassa helpostikin...

Killerhangar
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2329
Date Registered: 05.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12128 on: 04.11.11, 16:52 »

Tossa Suikkilassa helpostikin...
Tiedä sitten minkä päätepysäkin ympärillä sä mopojonneilet...  Grin
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12129 on: 04.11.11, 22:46 »

Mopojonneilen? Toi skootteri nyt on mulla vaan liikkumisväline... Mopojonnet haluisin itekki heittää kortistoon... Tossaha nuo sattuu kaikki valot päällä välillä justiinsa yks pysäkki enne päättäriä makoilemaa välillä vähä vähemmä, välillä vähä enemmä.

Killerhangar
Erkki Pulkkinen
Offline Offline

Posts: 2225
Date Registered: 15.08.08

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12130 on: 05.11.11, 17:56 »

Tänään olin Teboililla syömässä, lauma poliisiseja söi samassa paikkaa.
Poliisit olivat virkapuvuissansa, syötyään menivät autoillensa, mustaa tummalasista siviili transportteria käyttävät poliisit vaihtoivat siviilivaatteet ennen autoonsa nousua, varsinaista poliisiautoa (LP xxx) käyttävät tietysti käyttivät poliisivaatteita.

Onko mielestänne oikein että autoilijoita todellakin KYTÄTÄÄN salaa ja pyritään maksimoimaan rangaistuksien määrä naamioitumalla siviiliksi, pahimmillaan jopa roikutaan takapuskurissa, jotta autoilija hermostuisi ja nostaisi nopeuttaan ?
Väitän että jos poliisit käyttäisivät harkintaansa liikenteen seurantaan eivätkä olisi ajojahdissa kuten nykyään ovat, olisi autoilijoilla poliiseja arvostava kuva mielessään ja tällä taas suomalaista liikennekulttuuria rajusti parantava vaikutus, joka parantaisi turvallisuutta paljon enemmän kuin nykyinen ajojahti.
Poliisien harkinnalla tarkoitan sitä että vaarattomiin "rikoksiin" ei puututtaisi ja taas esimerkiksi rajoituksen mukaista nopeutta ajettaessa tilanteessa, johon se on liikaa rangaistaisiin.

Suomalainen liikenteen ohjaus on tällä hetkellä sitä että nopeudet säädetään merkeillä ja sitä sitten pidetään ainoana oikeana nopeutena, sitä ei saa ylittää mutta sitä saa aina ajaa. Oman kokemukseni mukaan varsinkin helsingin seudulla liukkaan kelin tullessa tämä pitää erittäin hyvin paikkaansa ja silloin rytisee.

ps. Hirvivaarat pitää sitten kuunnella Radio Novasta.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6079
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12131 on: 05.11.11, 18:03 »

Mutta poliisiauton lähellähän kukaan ei aja ylinopeutta. Joskus ****ttaa kun jollain kehällä tai moottoritiellä ajaa poliisit alinopeutta ja sitten kaikki nämä pukupelleluuseriautoilijat, jotka muuten ovat niin arvokkaita ja muita parempia, ajavat vaikka 60km/h poliisiauton perässä vaikka olisi 120km/h rajoitus, kun ohi ei uskalla mennä. Tosin, silloin on yleensä kyllä tyhjä tie edessä jota ajaa, kunhan ensin suurinta sallittua nopeutta ohittaa tämän koko luuseriporukan thmbup
Tumi Hämäläinen
Offline Offline

Posts: 3581
Date Registered: 28.07.06

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12132 on: 05.11.11, 18:26 »

On tullut ohitettua poliisiauto monen monta kertaa jos ajavat alinopeutta. Ja vaikka itse ajaisi karvan verran yli sallitun, ei nuo ihan pienistä näköjään tule huomauttelemaan. En oikein usko tuota että joku ajaisi poliisiauton perässä motarilla kuuttakymppiä. Täytyy olla melkoinen dumpelo. Vaan, voihan noita vielä nykymaailmassa ollakin.  Shocked

"Pää pilvissä, jalat maassa."
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12133 on: 05.11.11, 18:31 »

Mutta poliisiauton lähellähän kukaan ei aja ylinopeutta. Joskus ****ttaa kun jollain kehällä tai moottoritiellä ajaa poliisit alinopeutta ja sitten kaikki nämä pukupelleluuseriautoilijat, jotka muuten ovat niin arvokkaita ja muita parempia, ajavat vaikka 60km/h poliisiauton perässä vaikka olisi 120km/h rajoitus, kun ohi ei uskalla mennä. Tosin, silloin on yleensä kyllä tyhjä tie edessä jota ajaa, kunhan ensin suurinta sallittua nopeutta ohittaa tämän koko luuseriporukan thmbup

Tästä tuli hyvä osoitus muutama päivä sitten Turunväylällä Munkkivuoresta lähdettäessä. Ajelin itse mittarin mukaan 110 km/h (mun autossa jotain 104km/h todellinen nopeus) vakkari päällä kehä III kohti. Autoa lappaa ohi jatkuvasti. Kehä I:sen liittymän kohdalla ihmettelin, kun ohittava alkaa hidastamaan ja menikin mun taakse. Kehältä oli tulossa poliisiauto. Turunväylälle päästyä, se ajoi jotain 95-100 km/h ja mä jatkoin samaa nopeutta. Kaikki takaa tulevat autot jäi poliisiauton taakse körryyttelemään ja oli aika koominen näky nihtisillan kohdalla, kun mun taakse oli tullut monta sataa metriä tyhjää tietä ja taas poliisiauton takana hirveä ruuhka.  Grin

En oikein usko tuota että joku ajaisi poliisiauton perässä motarilla kuuttakymppiä.

Tuohan ei vaadi kuin sen yhden tumpelon siihen poliisiauton takavasemmalle, niin sieltä ei sitten muutkaan pääse ohi.  Wink
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6079
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12134 on: 05.11.11, 18:32 »

On tullut ohitettua poliisiauto monen monta kertaa jos ajavat alinopeutta. Ja vaikka itse ajaisi karvan verran yli sallitun, ei nuo ihan pienistä näköjään tule huomauttelemaan. En oikein usko tuota että joku ajaisi poliisiauton perässä motarilla kuuttakymppiä. Täytyy olla melkoinen dumpelo. Vaan, voihan noita vielä nykymaailmassa ollakin.  Shocked

On kait sitäkin käynyt. Ite kerran sadekelillä ohitin poliisiauton, joka ajoi Porvoon moottoritiellä 80km/h kuorma-auton perässä. Perässäni ja oikealla kaistalla oli paljon autoja. Parin minuutin päästä ketään ei näkynyt missään. Kukaan muu ei uskaltanut ohittaa poliisiautoa. Kehällä on näkynyt useasti esim. 80 alueella poliisien ajavan 65-70.
Tumi Hämäläinen
Offline Offline

Posts: 3581
Date Registered: 28.07.06

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12135 on: 05.11.11, 18:47 »

Tuohan ei vaadi kuin sen yhden tumpelon siihen poliisiauton takavasemmalle, niin sieltä ei sitten muutkaan pääse ohi.  Wink

No, se on juuri se mainitsemani dumpelo. Täysdumpelo.  Wink

"Pää pilvissä, jalat maassa."
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12136 on: 05.11.11, 19:15 »


Onko mielestänne oikein että autoilijoita todellakin KYTÄTÄÄN salaa ja pyritään maksimoimaan rangaistuksien määrä naamioitumalla siviiliksi


Itselleni on sama ovatko tunnuksilla vai ilman, ajan sääntöjen mukaan ja jos joskus en aja niin itseppähän olen sakkoni ansainnut.  Wink

-make-
Tumi Hämäläinen
Offline Offline

Posts: 3581
Date Registered: 28.07.06

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12137 on: 05.11.11, 19:39 »

Onko mielestänne oikein että autoilijoita todellakin KYTÄTÄÄN salaa ja pyritään maksimoimaan rangaistuksien määrä naamioitumalla siviiliksi, pahimmillaan jopa roikutaan takapuskurissa, jotta autoilija hermostuisi ja nostaisi nopeuttaan ?

Mielestäni on aivan sama millaisissa vetimissä virkavallan edustajat työtään tekevät. Tai millaisella autolla ovat liikkeellä. Pyrin itse kuitenkin ajamaan rajoitusten mukaan jolloin kaikki samaan aikaan ympärilläni olevat ajoneuvot ovat minulle ihan samanlaisia objekteja.

Mitä tulee tuohon puskurissa roikkumiseen, sen tuomitsen kaikilta. Olivat sitten poliiseja tai ketä tahansa. Ja jos joku roikkuu puskurissa, pudotan vielä hitusen, jolloin yleensä se perässä tulija hermostuu ja painelee ohitse. Tai jos huomaa ettei pääse ohitse ihan heti, jättää väliä. Siis jos on viksu. Toki pyrin antamaan tietä jos se olosuhteet huomioon ottaen on mahdollista.


"Pää pilvissä, jalat maassa."
Henri Laitinen
Offline Offline

Posts: 333
Date Registered: 15.04.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12138 on: 05.11.11, 20:31 »

Tänään olin Teboililla syömässä, lauma poliisiseja söi samassa paikkaa.
Poliisit olivat virkapuvuissansa, syötyään menivät autoillensa, mustaa tummalasista siviili transportteria käyttävät poliisit vaihtoivat siviilivaatteet ennen autoonsa nousua, varsinaista poliisiautoa (LP xxx) käyttävät tietysti käyttivät poliisivaatteita.

Onko mielestänne oikein että autoilijoita todellakin KYTÄTÄÄN salaa ja pyritään maksimoimaan rangaistuksien määrä naamioitumalla siviiliksi, pahimmillaan jopa roikutaan takapuskurissa, jotta autoilija hermostuisi ja nostaisi nopeuttaan ?
Väitän että jos poliisit käyttäisivät harkintaansa liikenteen seurantaan eivätkä olisi ajojahdissa kuten nykyään ovat, olisi autoilijoilla poliiseja arvostava kuva mielessään ja tällä taas suomalaista liikennekulttuuria rajusti parantava vaikutus, joka parantaisi turvallisuutta paljon enemmän kuin nykyinen ajojahti.
Poliisien harkinnalla tarkoitan sitä että vaarattomiin "rikoksiin" ei puututtaisi ja taas esimerkiksi rajoituksen mukaista nopeutta ajettaessa tilanteessa, johon se on liikaa rangaistaisiin.


Erkki ajaa vain laillisia nopeuksia niin ei tarvitse pelätä että poliisit "kyttää"!  Grin Ja poliisien takapuskirissa roikkumiset ym. provosointi on kyllä 99% urbaanilegendaa.
On hyvä että liikennettä valvotaan myös siviilivehkeillä. Silloin saadaan todennäköisemmin juuri ne lainrikkojat kiinni jotka osaavat varoa kyllä merkittyjä autoja. Ja sehän on mielestäni meidän kaikkien etu, liikenneturvallisuuden kannalta. Jos ei ole halua ajella yhteisten pelisääntöjen viitoittamalla tiellä on turha  sitten valittaa jos se joskus maksaa.
Mikko Tuomi
Offline Offline

Posts: 2974
Date Registered: 06.01.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12139 on: 05.11.11, 20:34 »

Minä ohitin joskus alinopeutta ajavan poliisiauton. Sakothan siitä rapsahti. Ensi kerralla huomioin paremmin, kun nopeusrajoitus muuttuu 80-60  Embarrassed
Pages: 1 ... 605 606 [607] 608 609 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1