Keskustelua liikenteestä

<< < (2429/3033) > >>

mmniemi:
Quote

Minä ohitin joskus alinopeutta ajavan poliisiauton. Sakothan siitä rapsahti. Ensi kerralla huomioin paremmin, kun nopeusrajoitus muuttuu 80-60 


Aikoinaan toiset sakkoni sain kanssa just huonon huomion takia. Ajoin tuttuakin tutummassa paikassa, jossa oli aina ollut 80km/h rajoitus, mutta nyt se olikin 60km/h alueeksi muutettu. Poliisilla lapanen pystyssä ja kertoi, että vauhtia oli tasan 90km/h, tuleppas tuonne autoon, niin kirjoitetaan muistutus. Minä että no jopas niuhottavat, mutta sittenhän se ihmetys vasta olikin suuri, kun setä tuumasi perään, että kannattaa olla tarkkana, sillä tästä voisi jo mennä kortti. Minä että mitä vattua, niin setä ystävällisesti sanoo, että joo, ne liikennemerkit on tehty katseltaviksi

PeteL:
Harmillinen tapaus sinänsä, mutta uutisen kommentit yllättävät siinä miten mielipiteet jakautuvat sen suhteen, kuka on tapauksessa ollut syyllinen. Osa on  vierittämässä syytä ajoneuvoyhdistelmän kuljettajalle, vaikka tilanteessa on oletettavaa, että hänellä ei ole ollut mitään mahdollisuutta tietää, että nyppylän takaa tulee Bimmeri matalalentoa.

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194703901161/artikkeli/kaksi+nuorta+miesta+menehtyi+-+ylinopeutta+epaillaan+kuolonkolarin+syyksi.html

hynkel:
Quote

Harmillinen tapaus sinänsä, mutta uutisen kommentit yllättävät siinä miten mielipiteet jakautuvat sen suhteen, kuka on tapauksessa ollut syyllinen. Osa on  vierittämässä syytä ajoneuvoyhdistelmän kuljettajalle, vaikka tilanteessa on oletettavaa, että hänellä ei ole ollut mitään mahdollisuutta tietää, että nyppylän takaa tulee Bimmeri matalalentoa.

Ei tuossa ole mitään yllättävää. Sitten aikanaan tuomitaan vielä rekkakuski törkeästä liikenteen vaarantamisesta vähintään ehdolliseen vankeuteen. Paljon enemmän ainakin yllättäisi, jos näin ei käy...

Marika:
Quote

Ei tuossa ole mitään yllättävää. Sitten aikanaan tuomitaan vielä rekkakuski törkeästä liikenteen vaarantamisesta vähintään ehdolliseen vankeuteen. Paljon enemmän ainakin yllättäisi, jos näin ei käy...

Vaikka aika syyttömältähän tuo rekkakuski vaikuttaa, koska (artikkelin tiedoista päätellen) olisihan tuo henkilöautokuski ehtinyt jarruttaa, mikäli olisi ajanut nopeusrajoituksen mukaan.

Ja mitä nyt noihin poliiseihin siviiliautoissa tulee, niin ihan hyvä niitä on olla. Varsinkin viikonloppuiltaisin kun tuntuu menevän monilla melkoiseksi kaahailuksi (esim. ajetaan kilpaa taajamassa), mikä menee jo sivullistenkin kannalta vaaralliseksi. Hyvähän tuollaisia onkin vahtia. Mitään pelättäväähän poliiseissa ei ole, kun ajaa sääntöjen mukaan  .

Ja sitten tuohon perässäroikkumis asiaan. Viimeksi tänä aamuna mopopoika roikkui perässä aamuruuhkassa. Noh, kokeilin jarruvaloja, hidastamista yms. mutta välimatka on edelleen olematon. Noh, poikapa keksii sitten mennä sisemmän kaistan kautta ohi ja syöksähtää sitten eteen todella lähelle. Miten näille sais sitä järkeä?

tjh80:
Kaikkihan ne on syyttömiä, kunnes oikeudessa toisin todistetaan. Siitä on hyvä lähteä, onhan nuo politiikot yms Nova Groupilaisetkin syyttömiä niin kauan kun oikeus katsoo niiden syyllistyneen rikokseen, sama homma liikenteessä.

Navigation

Up one level

Next page

Previous page