FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
19.08.18, 23:17

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 606 607 [608] 609 610 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1516047 times)
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12140 on: 07.11.11, 06:12 »

Harmillinen tapaus sinänsä, mutta uutisen kommentit yllättävät siinä miten mielipiteet jakautuvat sen suhteen, kuka on tapauksessa ollut syyllinen. Osa on  vierittämässä syytä ajoneuvoyhdistelmän kuljettajalle, vaikka tilanteessa on oletettavaa, että hänellä ei ole ollut mitään mahdollisuutta tietää, että nyppylän takaa tulee Bimmeri matalalentoa.

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194703901161/artikkeli/kaksi+nuorta+miesta+menehtyi+-+ylinopeutta+epaillaan+kuolonkolarin+syyksi.html

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12141 on: 07.11.11, 07:22 »

Harmillinen tapaus sinänsä, mutta uutisen kommentit yllättävät siinä miten mielipiteet jakautuvat sen suhteen, kuka on tapauksessa ollut syyllinen. Osa on  vierittämässä syytä ajoneuvoyhdistelmän kuljettajalle, vaikka tilanteessa on oletettavaa, että hänellä ei ole ollut mitään mahdollisuutta tietää, että nyppylän takaa tulee Bimmeri matalalentoa.

Ei tuossa ole mitään yllättävää. Sitten aikanaan tuomitaan vielä rekkakuski törkeästä liikenteen vaarantamisesta vähintään ehdolliseen vankeuteen. Paljon enemmän ainakin yllättäisi, jos näin ei käy...

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Marika Silvennoinen
Offline Offline

Posts: 303
Date Registered: 17.06.11

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12142 on: 07.11.11, 10:31 »

Ei tuossa ole mitään yllättävää. Sitten aikanaan tuomitaan vielä rekkakuski törkeästä liikenteen vaarantamisesta vähintään ehdolliseen vankeuteen. Paljon enemmän ainakin yllättäisi, jos näin ei käy...
Vaikka aika syyttömältähän tuo rekkakuski vaikuttaa, koska (artikkelin tiedoista päätellen) olisihan tuo henkilöautokuski ehtinyt jarruttaa, mikäli olisi ajanut nopeusrajoituksen mukaan.

Ja mitä nyt noihin poliiseihin siviiliautoissa tulee, niin ihan hyvä niitä on olla. Varsinkin viikonloppuiltaisin kun tuntuu menevän monilla melkoiseksi kaahailuksi (esim. ajetaan kilpaa taajamassa), mikä menee jo sivullistenkin kannalta vaaralliseksi. Hyvähän tuollaisia onkin vahtia. Mitään pelättäväähän poliiseissa ei ole, kun ajaa sääntöjen mukaan  Wink.

Ja sitten tuohon perässäroikkumis asiaan. Viimeksi tänä aamuna mopopoika roikkui perässä aamuruuhkassa. Noh, kokeilin jarruvaloja, hidastamista yms. mutta välimatka on edelleen olematon. Noh, poikapa keksii sitten mennä sisemmän kaistan kautta ohi ja syöksähtää sitten eteen todella lähelle. Miten näille sais sitä järkeä?
tjh80
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12143 on: 07.11.11, 10:36 »

Kaikkihan ne on syyttömiä, kunnes oikeudessa toisin todistetaan. Siitä on hyvä lähteä, onhan nuo politiikot yms Nova Groupilaisetkin syyttömiä niin kauan kun oikeus katsoo niiden syyllistyneen rikokseen, sama homma liikenteessä.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14409
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12144 on: 07.11.11, 12:43 »

Vaikka aika syyttömältähän tuo rekkakuski vaikuttaa, koska (artikkelin tiedoista päätellen) olisihan tuo henkilöautokuski ehtinyt jarruttaa, mikäli olisi ajanut nopeusrajoituksen mukaan.
Niin, tai rekkajore on tullut eteen isomman oikeudella, kuten noilla on yleensä tapana joka paikassa tehdä. Bimmeri tullut ehkä(?) ylinopeutta ja tehnyt virhearvion siinä, että rekka ehtii alta pois, mutta hupsistakeikkaa... Tongue Poliisin mukaanhan paikalla ei ollut juurikaan jarrutusjälkiä...
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2333
Date Registered: 05.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12145 on: 07.11.11, 14:40 »

Eikö se bemarikuski olisi sitten voinut tilanteen huomatessaan hidastaa ajonopeutta kun on huomannut, että peräkärry ei olekkaan kerennyt vielä yhdistelmän menosuuntaan, vaan on poikittain risteyksessä? Vai onko tämä tätä h-autoilijoiden näyttämää mielenosoitusta kun se rekkajore tulee tahallaan siihen eteen tahallaan hidastelemaan ja tahallaan viemään sitä tilaa, niin pitää käyttää tätä "mä meen täst, toi saa väistää se on sit sen vika jos kolahtaa!"? Jos bemarikuski olisi käyttänyt vähänkään maalaisjärkeä nähdessään yhdistelmän olevan jo tulossa risteyksestä, olisi sitä jarrua voitu painaa.
Juha Lampi
Offline Offline

Posts: 4323
Date Registered: 10.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12146 on: 07.11.11, 15:18 »

...jossain oli lukevinani jotain pysäyttämisestä edessä näkyvällä ajoradan osalla tms...
Kari J. Ansamaa
Offline Offline

Posts: 90
Date Registered: 15.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12147 on: 07.11.11, 15:39 »

Luonnolla on tapana poistaa heikot yksilöt, paitsi vihervasemmiston suojelemat..
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14409
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12148 on: 07.11.11, 18:20 »

Eikö se bemarikuski olisi sitten voinut tilanteen huomatessaan hidastaa ajonopeutta kun on huomannut, että peräkärry ei olekkaan kerennyt vielä yhdistelmän menosuuntaan, vaan on poikittain risteyksessä? Vai onko tämä tätä h-autoilijoiden näyttämää mielenosoitusta kun se rekkajore tulee tahallaan siihen eteen tahallaan hidastelemaan ja tahallaan viemään sitä tilaa, niin pitää käyttää tätä "mä meen täst, toi saa väistää se on sit sen vika jos kolahtaa!"? Jos bemarikuski olisi käyttänyt vähänkään maalaisjärkeä nähdessään yhdistelmän olevan jo tulossa risteyksestä, olisi sitä jarrua voitu painaa.
Bemarikuski... maalaisjärki...? Ei Grin Se voi olla sitä "mielenosoitusta", kylläpä totakin harrastetaan niin paljon muuallakin muidenkin toimesta... Mutta tosiaan, aika turhaa se mielenosoittaminen on tuollaisessa tilanteessa, kun jore tulee sillä isomman oikeudella välittämättä muista tienkäyttäjistä. Kuten olen aiemminkin sanonut, ei se yks bemari paljon tunnu siellä peräkärryn alla... Tongue

Mutta paskaakos sitä täällä väittelemään, antaa poliisin selvittää mitä siellä on käynyt...
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12149 on: 07.11.11, 18:23 »

Mieti nyt Petri sekunti, mitä tuubaa kirjoittelet  Roll Eyes

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2333
Date Registered: 05.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12150 on: 07.11.11, 18:35 »

kun jore tulee sillä isomman oikeudella välittämättä muista tienkäyttäjistä.
En nyt tiedä onko tämä jo puhdasta provoa, mutta tartun tähän kumminkin. Oletko itse koskaan lähtenyt vastaavanlaisesta T-risteyksessä 60 tonnin yhdistelmällä, kun molempiin suuntiin pääväylää on näkyvissä parhaimmillaan 100-200m? Monesti näissä käy juurikin siten, että kun veturilla olet päässyt tielle, jommasta kummasta suunnasta tulee liikenne näkyviin, ja väkisinkin olet jonkun edessä hidastamassa. Ja monesti näkee näitä, että tahallaan, varsinkin omaan ajosuuntaan perään tulevat ajavat aivan siihen persiiseen kiinni, jonka jälkeen tehdään sellainen lapsellinen paniikkijarrutus, aivan kuten sitä reagointiaikaa ei olisi ollut tarpeeksi. Tämän jälkeen vilkutellaan valoja ja ajetaan rinnalle näyttämään keskisormea...  thmbup

Tässä kohtaa on kulunut se 30-60 sekuntia liikkeellelähdöstä risteyksestä, oma yhdistelmä on jotakuinkin ajosuunnan mukaisesti ajoradalla ja ajonopeutta on huimat 30-40km/h... Et revi siitä isomman oikeudesta!  Wink
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12151 on: 07.11.11, 21:01 »

Kylläpä kun tuota paikkaa katselee vaikka kuukkelikartoista, aika velho pitää olla sen, joka väittää että selvinpäin ja rajoituksen mukaan ajettuna ei ehjä Bemari pysähtyisi ennen risteystä, vaikka minkälainen rekka ampuisi eteen. Ja sehän se vasta Warsinainen Wizardi on, joka sanoo, että rajoituksen mukaan ajettu Bemari menee cabrioletiksi kuudenkympin vauhdista siihen rekkaan osuttuaan. Mutta kaikkein kovin jätkä on se, joka ajaa rekan alle iteltään ja kaverilta päät irti, ihan vaan mielenosoitukseksi kun se nyt tunki siihen eteen...

Ei taida niiden arpa tällä kertaa voittaa, jotka tuota yrittävät rekkakuskin syyksi vääntää?

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14409
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12152 on: 07.11.11, 21:03 »

En nyt tiedä onko tämä jo puhdasta provoa, mutta tartun tähän kumminkin. Oletko itse koskaan lähtenyt vastaavanlaisesta T-risteyksessä 60 tonnin yhdistelmällä, kun molempiin suuntiin pääväylää on näkyvissä parhaimmillaan 100-200m? Monesti näissä käy juurikin siten, että kun veturilla olet päässyt tielle, jommasta kummasta suunnasta tulee liikenne näkyviin, ja väkisinkin olet jonkun edessä hidastamassa. Ja monesti näkee näitä, että tahallaan, varsinkin omaan ajosuuntaan perään tulevat ajavat aivan siihen persiiseen kiinni, jonka jälkeen tehdään sellainen lapsellinen paniikkijarrutus, aivan kuten sitä reagointiaikaa ei olisi ollut tarpeeksi. Tämän jälkeen vilkutellaan valoja ja ajetaan rinnalle näyttämään keskisormea...  thmbup

Tässä kohtaa on kulunut se 30-60 sekuntia liikkeellelähdöstä risteyksestä, oma yhdistelmä on jotakuinkin ajosuunnan mukaisesti ajoradalla ja ajonopeutta on huimat 30-40km/h... Et revi siitä isomman oikeudesta!  Wink
En, en ole lähtenyt mistään koskaan 60-tonnin yhdistelmällä. Ja tuo, että tullaan perseeseen kiinni kun joku sieltä eteen kääntyy, on juurikin sitä mielenosoitusta, että v*tun homo helv****äkö tulet eteen etkä osaa kaasua painaa. Tongue Tuollaisestakin tilanteesta selvittäisiin sillä että molemmat osaisivat/haluaisivat nimenomaan ennakoida. Etenkin se risteyksestä tulevahan on se velvollinen väistämään ja sovittamaan itsensä johonkin väliin ilman, että sen suoraa tietä ajavan tarvitsisi ruveta jarruttelemaan. Vai? Tosin fiksumpana kuskina se takaa tuleva antaa suosiolla aikaa sille jorelle tulla eteen, mutta, mutta ja mutta... Tongue
Jotkut tosin saa sen henkilöautonkin kiihtymään yhtä hitaasti kun sen 60-tonnin yhdistelmän, ja se kyllä ****ttaa..

Mistä lie johtuu tuo, että aika moni tuntuu vihaavan noita ammattipeeloja. Varmasti ottaa päähän tuo niiden perseily joka paikassa... Tongue Ja ammattipeeloja luonnollisesti ottaa päähän h-autoilijoiden perseily... on se liikenne kyllä välillä sellanen villi länsi kaikkien kesken, että alta pois... Tongue
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14409
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12153 on: 07.11.11, 21:05 »

Bemari menee cabrioletiksi kuudenkympin vauhdista siihen rekkaan osuttuaan.
Mites tuo 80km/h kyltti tuossa vähän ennen risteystä? Vai onko sen verran vanhaa dataa, että rajoitus on muuttunut? Tongue Bemarin tulosuuntaan näyttää alkavan 100km/h rajoitus. Eli jos sieltä on tultu 100km/h (eli +120km/h) lasissa niin ei mikään ihmekään enää, jos bemarista katto lähtee... Grin
« Last Edit: 07.11.11, 21:09 by Petri Koivisto »
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2333
Date Registered: 05.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12154 on: 07.11.11, 21:10 »

ammattipeeloja. Varmasti ottaa päähän tuo niiden perseily joka paikassa... Tongue
Joo, ikävä kyllä se on pakko myöntää että noita saatanan idioottejakin on yhdistelmien rattien takana heilumassa. Pahimpia on ne joille kasvaa se "ammattiylpeys". En tietenkään missään väitä ettenkö itsekkin rikkoisi ajoittain liikennesääntöjä ja törkkäile välillä röyhkeästi muiden eteen, mutta joskus se on vaan pakko. Enkä missään mielessä mene itseäni jumaloimaan ja sanomaan että olen helv**** kova rekkapena, hyvä kun osaan kärryn kanssa kulmaan peruuttaa, mutta on niitä minuakin huonompia.  Grin

Ja monesti se yleinen "peeloilu" johtuu puhtaasti siitä että pitkä ja leveä auto nyt sattumoisin tarvitsee enemmän tilaa risteysalueilla ja muualla liikenteessä. Sitä vaan se Irma 55wee Pikku-Puntonsa kanssa ei aina oikein tunnu ymmärtävän.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12155 on: 07.11.11, 23:09 »

Tai Lissu 18 vee Puntossaan. Olinpa tuossa Impivaaran palloiluhallin kulmalla siinä valoristeyksessä (Sami tietää) kääntymässä Maarian suunnasta vasemmalle ja risteystä lähestyy Aholan täysperä ja takana olevasta Puntosta kuuluu että "Mene jo v*ttuun siitä" ja kaks lissua kesot pystyssä. Joo, kyllähän mää menen siihen Mersun etusäleikköä koristamaan kun se Ahola oli n. 100m risteysalueesta... Sitte tullaanki kääntymisen jälkeen keso pystyssä vittuilen ohitte. Kuulemma mun nelari ei kiihdy tarpeeks. Ois pitäny ottaa rekkarinumero ylös ja lähettää viesti että voinevat mulle sitten maksaa koneen läpikäymisremontin että saisin sen liikkeelle ripeemmin...

Killerhangar
Sami Vainionpää
Offline Offline

Posts: 1039
Date Registered: 30.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12156 on: 08.11.11, 03:14 »

Ois pitäny ottaa rekkarinumero ylös ja lähettää viesti että voinevat mulle sitten maksaa koneen läpikäymisremontin että saisin sen liikkeelle ripeemmin...

Sellaista "läpikäymisremonttia" ei ole olemassakaan millä se sun vessasi lähtisi liikkeelle tarpeeksi ripeästi.
Kokeile vapaapudotusta?
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12157 on: 08.11.11, 04:55 »

Sellaista "läpikäymisremonttia" ei ole olemassakaan millä se sun vessasi lähtisi liikkeelle tarpeeksi ripeästi.
Kokeile vapaapudotusta?

Ripeemmin kuin tällä hetkellä...

Killerhangar
Tomi Jokela
Offline Offline

Posts: 1209
Date Registered: 29.09.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12158 on: 08.11.11, 06:15 »

Ja sehän se vasta Warsinainen Wizardi on, joka sanoo, että rajoituksen mukaan ajettu Bemari menee cabrioletiksi kuudenkympin vauhdista siihen rekkaan osuttuaan.

No en kummoinen velho ole, mutta olen nähnytkin tapauksen, jossa 50 km/h alueella autosta tuli avomalli, kun liikennevaloristeyksessä normaalivauhtia ajanut auto kohtasi suojatietä hiekottamassa (eli ylitti samaan aikaan tietä) traktorin kauha oli sopivan korkealla viedäkseen auton katon sekä kuskin hengen!
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14409
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12159 on: 08.11.11, 13:53 »

Aijjumalauta että taas ärsyttää. Kaikki varmaan tietävät nuo kehä3n ikuisuusprojekti-tietyöt. Ja myös sen 50-60km/h rajoituksen niillä kohdilla. Ihan v*tun naurettavaa ja samalla ärsyttävää edes yrittää ajaa sen rajoituksen mukaan, kun kaiken maailman sorakeisarit ja muut pellet tulee rajoitin punaisena ohi, tai muuten vaan roikkuvat sitten metrin päässä puskurista. Mulla oli vakkarissa 70km/h siinä 60km/h rajoituksella, ja joku kuorkkikuski roikkui melkein loppuun asti ihan hanurissa, kunnes tuli alamäki ja juuri ennen rajoituksen vaihtumista 80km/h, lähti ohittamaan. Noh, sinnehän se jäi kuitenkin tulemaan, kun itsekin nostin nopeuden sinne 90km/h tienoille.  Hävettää melkein ajaa sen alemman rajoituksen mukaan.
Miksei poliisi pidä mitään liikkuvaa kamerayksikköä tai ihan miehitettyä tutkaa noissa paikoissa? 8/10 ajaa kuitenkin sen 20-30km/h ylinopeutta. Kyllä sais taas hyvin rahaa valtiolle. thmbup

Ja palaten rekkoihin, uskallan väittää, että noista jokaisesta vähänkin uudemmasta autosta löytyy se vak.nop.säädin. Eikö olisi kaikille vaan helpompaa (jopa sille itse rekkakuskille), säätää se cruise siihen 80-83km/h, tai mitä ikinä nyt näyttääkään siellä mittarissa, ja ajella sen mukaan. Ei tarvitsisi roikkua kenenkään perseessä tai ohitella muita. Ainakaan kovinkaan paljoa. Niistä alinopeutta ajavista mummoista sitten pääsee heittämällä ohi ilman että tarvitsee ajaa se rajoitin punaisella jatkuvasti. Ainakin sen mitä itse kouluaikoina kuorma-autolla ajelin, oli kyllä mukavaa ja rentoa ajella se vakkari päällä liikenteen mukana, ilman tollaista ihme perseilyä ja muiden ohittelua ja pujottelua ja ties mitä... tosin, mullahan ei sitä kärryä ollut perässä, mutta sitä suuremmalla syyllä, isommalla autolla ja kovemmilla painoilla ei pitäisi perseillä senkään vertaa...

Niin ja ei sen vertaa voi edes seurata, että se peräkärry tulisi edes sinnepäinkään omalla kaistalla, ei missään nimessä. No, huitelee missä huitelee, perässähän se tulee joka tapauksessa... Roll Eyes En tiedä välittävätkö, osaavatko, vai haluavatko edes yrittää ajaa niin, että se oma vehje pysyisi omalla kaistalla. Samoin bussikuskit. Välillä tietyissä paikoissa hirvittää ajaa vastaan/vierellä kun noi leikkovat mutkissa niin törkeästi.


Bussikuski osoitti muuten taas hienoa esimerkkiä kiusaamalla autokoululaista. Tongue Edessä ajeli auto valkoiset kolmiot hanurissa, ja bussi sen auton hanurissa. Mä ajelin bussin perässä. Luulisi noilla nyt olevan sen verran tolkkua päässä, että tajuaisi antaa noille tilaa. Kyllä muakin ****ttaa kaikenmaailman hidastelijat, mutta jos siinä autossa on ne kolmiot, minä ainakin tajuan antaa tilaa ja jättää turvaväliä. Ties vaikka olisi ihan ensimmäistä kertaa liikenteessä, siinä voi jännittää jo muutenkin ilman, että joku bussispede roikkuu metrin päässä hanurista hiillostamassa...
On toki noita ennenkin nähty muidenkin toimesta, mitä en kyllä ymmärrä millään. Selkeästi näkee, että autossa on kolmiot ja siellä opetellaan ajamaan, niin sitten jotkut mulqvistit roikkuvat siinä hanurissa ja tööttäilevät ja vilkuttelevat valoja... tollasten päälle sais kyllä pudota kiviä taivaalta... Tongue
Pages: 1 ... 606 607 [608] 609 610 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1