FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
27.06.17, 07:15

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 628 629 [630] 631 632 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1462791 times)
Tero Tuominen
Offline Offline

Posts: 3468
Date Registered: 04.09.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12580 on: 03.02.12, 16:09 »

Oli kyllä hurja keli. Mielenkiintoisena yllärinä uudet autot, joissa takavalot eivät pala päivällä. Tässä selitys:

Uusi Suomi: Poliisi ihmettelee uutta ilmiötä: ”Perä pimeänä pyryssä”

Tässä keskellä ketjukolaria kuvattu video (lopussa yleiskuvaa rytinästä): YouTube
Jukka Juutilainen
Offline Offline

Posts: 1574
Date Registered: 03.11.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12581 on: 03.02.12, 16:11 »

No, ei tarvinnut kuin yhden keikan heittää, niin perä oli taas lumen peittämä. Nimimerkillä, joka toisen kyydin jälkeen perä puhtaaksi.

Joo... kyllähän noilta kaikilta pitäisi ottaa kortti poies, kun näkyvyys oli paikoitellen nollassa, niin talla pohojassa mentiin...

Tässä koruntonta kertomaa kuvien kera:

Linkki 1:  http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/valtava-ketjukolari-lahdentiella---enaa-ei-ole-kiire-mihinkaan/art-1288446608557.html?ref=huuto-tf-promo1

Linkki 2: http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+Uudenmaan+liikenteen+tilanne+katastrofaalinen/a1305554794021?ref=tf_iHShuutoboksi

"Silminnäkijä: Näkyvyys 8 metriä, vauhtia 120 km/h" - Äly hoi älä jätä... muuten käy huonosti. Oli se Espoossakin jälki välillä kuin Raatteentiellä aikoinaan. 

PS Hesassakin tietty sattui, mutta suurimmat kolaripaikat taisivat olla Vantaalla ja Espoossa, teillä joilla mentiin maakuntiin tai tultiin maakunnista... no joo tuo Lahdenväylän mälli sattui Hesalaisten alueelle, mutta eiköhän ne oikeat stadilaiset (hesalaiset) jättäneet autonsa lumikinoksien alle ja lämmin olutkolpakko osui kouraan rattia useammin. Harmi kun ei ole oikea hesalainen. Onneksi huomenna pääsee maastontiedusteluun "rapakon" taa.  Roll Eyes

Jukka Juutilainen
Offline Offline

Posts: 1574
Date Registered: 03.11.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12582 on: 03.02.12, 16:30 »

Heh! Tuo Teron linkittämä YouTube-video on hyvä esimerkki... Grin

"I can't see nothing" (talla pohjassa kuitenkin mennään etipäin). Heti perään "Ou s**t, s**t". Tämä kertoo kaiken. Omasta mielestäni pahinta oli tuulilasille jäätynyt lumi. Ajossa vähän helpotti, mutta heti kun joutui odottelemaan, niin lumi suli ja jäätyi tuulilasiin. Tuulilasin pyyhkijöiden sulkia sai olla kopistelemassa vähän väliä. Jatkuvassa ajossa tätä ongelmaa ei olisi esiintynyt, mutta nyt esiintyi ihan riittävästi.

Kannattaa kattoa tänään muuten tuo Ville Haapasalon Silkkitie 30 päivässä osa viisi uusintana (tuli mieleen Villen hokemasta eteenpäin!). Villen maisemissa ei ole kiire mihinkään.  thmbup

Sami Launonen
Offline Offline

Posts: 309
Date Registered: 08.01.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12583 on: 03.02.12, 16:34 »

Helsingin kehäteille ja moottoriteille pitäisi laittaa kesäksi 50 km/h rajoitus ja talvisin 40 km/h. Kun siellä on aivan julmetusti törppöjä liikenteessä  Wink

Agree... mutta kumpi tämä on, moottori- vai kehätie ?  Roll Eyes

Kuten iltalehdessä tänään, kuvatekstinä "Bussi ja pysäköity auto kolaroivat Väinö Auerin kadulla Helsingin Kumpulassa."

Linkki kuvaan: http://static.iltalehti.fi/uutiset/kaaoskooste1_03022012TN_uu.jpg

ja linkki sivulle http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020315162582_uu.shtml
« Last Edit: 03.02.12, 18:15 by Ilkka Portti »
Raimo Nordsten
Offline Offline

Posts: 299
Date Registered: 09.03.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12584 on: 03.02.12, 16:52 »

Ahaa! Eivätkö ne autoilijat siellä helsingin seudulla pudota ajonopeuksia mikäli keli on huono? Sitten kyllä ymmärrän, että onnettomuuksia sattuu. Neuvoisin pudottamaan ajonopeuksia niin paljon, että ehtii reagoida tilanteeseen mikäli jotain yllättävää on sattunut edessäpäin, vai onko niin että jos ajaa turvallista nopeutta niin sitten muut helsinkiläiset ajavat 100Km/h sinun autosi perään.

Minä tapaan jättää +100 metriä turvaväliä edelläajavaan mikäli ajetaan yli 80Km/h, se on toiminut hyvin jo yli 30-vuotta minkä minulla on ajokortti ollut. Eipä ole kolaria tullut ajettua autolla eikä Mp:llä. Tosin minun perään on kyllä ajettu kaksi kertaa kun olen tälläinen "törppö"
 Grin

Tapahtumat kohdasta noin 1:45 lähtien kertoo kaiken.

http://www.youtube.com/watch?v=gVTUHkFO95M

Edit: Tämä olikin tuossa edellä.
« Last Edit: 03.02.12, 16:59 by Raimo Nordsten »
Janne Pellikka
Offline Offline

Posts: 984
Date Registered: 15.09.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12585 on: 03.02.12, 16:53 »

Tossa tosiaan näkee, Teron laittamassa linkityksessä, kun näkyvyys menee pariinkymmeneen metriin niin ei kannata ajella yli neljääkymppiä motarillakaan, kun ei todellakaan tiedä mitä sieltä vastaan tulee. Porukka ajeli tossa aamullakin , kuin niillä olis ollut Vatasen aivot, mutta omat kädet Angry

Jos et ekalla onnistu niin ota toinen. "http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=57919"
Matias Hurtta
Offline Offline

Posts: 1133
Date Registered: 10.01.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12586 on: 03.02.12, 17:03 »

Hyvin se näyttää pasi uppoavan bussin perään. Tongue 0:40 kohdasta eteenpäin.
http://www.youtube.com/watch?v=fR5u2VSJ_dM
Tarmo Kallio
Offline Offline

Posts: 2090
Date Registered: 29.07.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12587 on: 03.02.12, 17:04 »

Mihin siellä pääkaupunkiseudulla on he***tin kiire.  Töihin vai.   Shocked
Töihin ei ole koskaan kiire  Wink Sinne kerkiää myöhemminkin. Tai vaikka seuraavalla viikolla  Wink
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12588 on: 03.02.12, 17:06 »

Mihin siellä pääkaupunkiseudulla on he***tin kiire.  Töihin vai.   Shocked
Töihin ei ole koskaan kiire  Wink Sinne kerkiää myöhemminkin. Tai vaikka seuraavalla viikolla  Wink

Eipähän tarvitse joidenkin mennä kesällä Linnanmäelle törmäilyautoihin...hauskaa kun voi pitää muutenkin Angry

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Matias Hurtta
Offline Offline

Posts: 1133
Date Registered: 10.01.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12589 on: 03.02.12, 17:14 »

Mihin siellä pääkaupunkiseudulla on he***tin kiire.  Töihin vai.   Shocked
Töihin ei ole koskaan kiire  Wink Sinne kerkiää myöhemminkin. Tai vaikka seuraavalla viikolla  Wink

Suuhteessa täällä tuskin on yhtään enempää kiireisiä, kun maallakaan. Elämäni ainoaan onnettomuuteen olen joutunut Oulussa. Rovaniemeläinen kuljettaja suistui tieltä talven ensiliukkailla istuessani vänkärinä. Että näkyy se talvi yllättävän pohjoisessakin ja kiirettäkin pitää kun tilannenopeus oli liian suuri.
Janne Pellikka
Offline Offline

Posts: 984
Date Registered: 15.09.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12590 on: 03.02.12, 17:15 »

Hyvin se näyttää pasi uppoavan bussin perään. Tongue 0:40 kohdasta eteenpäin.

No 12400kg+kuorma lyssähtää perään tollasella 3cm paksulla terävällä  panssarikeulalla niin saataapi Juhaa sattuu selkään dösän takapenkillä. Onneksi kukaan ei ilmeisesti istunut siellä, mutta pasissa loukkaantu joku kaartilainen.HuhHuh

Jos et ekalla onnistu niin ota toinen. "http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=57919"
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6070
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12591 on: 03.02.12, 17:19 »

Omasta mielestäni pahinta oli tuulilasille jäätynyt lumi. Ajossa vähän helpotti, mutta heti kun joutui odottelemaan, niin lumi suli ja jäätyi tuulilasiin. Tuulilasin pyyhkijöiden sulkia sai olla kopistelemassa vähän väliä. Jatkuvassa ajossa tätä ongelmaa ei olisi esiintynyt, mutta nyt esiintyi ihan riittävästi.

Kuinkas pahaksi se menee taksissa? Kuorma-autossahan lasin pystyy pitämään koko päivän pyyhkimättä kuivana ajossa ja seistessä, kuten esim tänäänkin. Henkilöautossa se tietysti vähän nopeammin jäätyy siihen lasiin.
Janne Pellikka
Offline Offline

Posts: 984
Date Registered: 15.09.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12592 on: 03.02.12, 17:24 »

Toivottavasti se kaveri ei ollut tähystäjä tossa moottorimarssilla, joka loukkaantu. Voi olla aika ilkeetä pysähtyy bussin perään noista vauhdeista. Luulis et nois olis joku nopeusrajoitus, että ei tarvii päätä tunkea ulos tuolta panssari ajoneuvosta

Jos et ekalla onnistu niin ota toinen. "http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=57919"
Tarmo Kallio
Offline Offline

Posts: 2090
Date Registered: 29.07.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12593 on: 03.02.12, 17:28 »

Pasin törmäysturvallisuus on varmaan surkea. Jos ajetaan esimerkiksi yli 60 km/h betoniseinää päin . Eikä ole mitään joustavia rakenteita.

Pasista ei kukaan tule hengissä ulos.

Mutta kaikista nykyisistä pikkuautoista, joissa on 5 tähteä testeissä on tilanne aivan toinen. Auto lyhenee tuulilasiin asti. Ja matkustajat tulevat itse ulos autosta. Auto menee tietenkin lunastukseen.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12594 on: 03.02.12, 17:32 »

Eikös sen pitäis mennä sillon betoniseinästä lävitte? Cheesy Silloinhan se mihin törmätään on se joustava rakenne? Cheesy

Killerhangar
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12595 on: 03.02.12, 17:33 »

Mutta kaikista nykyisistä pikkuautoista, joissa on 5 tähteä testeissä on tilanne aivan toinen. Auto lyhenee tuulilasiin asti. Ja matkustajat tulevat itse ulos autosta. Auto menee tietenkin lunastukseen.

Vaan pakkoko sitä autoa on lyhentää ollenkaan...

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Janne Pellikka
Offline Offline

Posts: 984
Date Registered: 15.09.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12596 on: 03.02.12, 17:35 »

Eikös sen pitäis mennä sillon betoniseinästä lävitte? Cheesy Silloinhan se mihin törmätään on se joustava rakenne? Cheesy
Siitähä niistä maksetaan!

Jos et ekalla onnistu niin ota toinen. "http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=57919"
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12597 on: 03.02.12, 17:35 »

Luulis et nois olis joku nopeusrajoitus, että ei tarvii päätä tunkea ulos tuolta panssari ajoneuvosta
Mä oon ollu paskikuskina, niin kyllä sitä aika useesti apukuskin penkillä piti stondaa pää ulkona kelistä riippumatta Grin Paitsi pitkillä moottorimarsseilla..

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Markku Kanninen
Offline Offline

Posts: 3141
Date Registered: 16.12.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12598 on: 03.02.12, 17:36 »

Mikähän tuossa KELISSÄ on ollut vikana?
Kehäkolmosesta n.500-1000km pohjoiseen tuo on ihan normaali talvikeli...
Markku
p.s. onneksi tälläkertaa selvisittä seillä ilman kuolonuhreja
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2329
Date Registered: 05.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12599 on: 03.02.12, 17:39 »

Ongelma on, kun pitää ajaa se reikäpäässä(tm) kelissä kuin kelissä. Maalaisjärjen käyttöä harrastamalla selviäisi jo paljosta...  Tongue
Pages: 1 ... 628 629 [630] 631 632 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1