FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
26.05.17, 07:29

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 629 630 [631] 632 633 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1452020 times)
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2329
Date Registered: 05.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12600 on: 03.02.12, 17:43 »

Ja mitä noihin PASI kuskeihin tulee, omalta armeija-ajalta kokemuksena voin sanoa että poikkeuksetta siinä on niin motivaatio-ongelmaista porukkaa että ei mikään ihme että niiden kanssa ryitsee, paukkuu ja kolisee...  thmbdn
Niko Leppänen
Offline Offline

Posts: 846
Date Registered: 01.02.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12601 on: 03.02.12, 17:43 »

Kyllä siellä etelässäkin osataan, näemmä.  Grin
Raimo Nordsten
Offline Offline

Posts: 299
Date Registered: 09.03.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12602 on: 03.02.12, 17:48 »

Toivottavasti se kaveri ei ollut tähystäjä tossa moottorimarssilla, joka loukkaantu. Voi olla aika ilkeetä pysähtyy bussin perään noista vauhdeista. Luulis et nois olis joku nopeusrajoitus, että ei tarvii päätä tunkea ulos tuolta panssari ajoneuvosta

Niin, Pasi painaa 12500 kg ja bussi ehkä hieman vähemmän. Veikkaan, että bussi liikahtaa törmäyksessä jäisellä tiellä melko pitkälle. Ja kun Pasi keula painuu vielä pari metriä bussin perään, niin eipä nuo hidastuvuudet ole kovin suuria.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6038
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12603 on: 03.02.12, 18:05 »

Itse juuri varusmiespalveluksen suorittaneena tiedän, että kuljettajien työ ei ole se kaikista herkullisin.  

Itse oikeana sotilaskuljettajien aateliin kuuluvana (bussia pr-ajossa) voin vannoa ja vakuuttaa, että kuljettajien homma on se yksi parhaimmista ja herkullisimmista. Tosin, siitähän pasikuskit ei tiedä mitään. Eikä pasikuskeja voi oikeisiin sotilaskuljettajiin edes lukea. Oikeat sotilaskuljettajat eivät ole edes tekemisissä niin sotilaallisten laitteiden kanssa kuin pasi Grin
Janne Pellikka
Offline Offline

Posts: 984
Date Registered: 15.09.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12604 on: 03.02.12, 18:06 »

Niin, Pasi painaa 12500 kg ja bussi ehkä hieman vähemmän. Veikkaan, että bussi liikahtaa törmäyksessä jäisellä tiellä melko pitkälle. Ja kun Pasi keula painuu vielä pari metriä bussin perään, niin eipä nuo hidastuvuudet ole kovin suuria.
Aika kovaa tekstiä syljet ton liike-energian voimasta taidat olla joku törmäysnukke Grin
« Last Edit: 03.02.12, 18:16 by Janne Pellikka »

Jos et ekalla onnistu niin ota toinen. "http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=57919"
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6038
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12605 on: 03.02.12, 18:07 »

Niin, Pasi painaa 12500 kg ja bussi ehkä hieman vähemmän. Veikkaan, että bussi liikahtaa törmäyksessä jäisellä tiellä melko pitkälle. Ja kun Pasi keula painuu vielä pari metriä bussin perään, niin eipä nuo hidastuvuudet ole kovin suuria.

2-akselisen bussin kokonaispaino on 18tn. Muistaakseni tyhjämassa on aika monella n. 12tn. Kaverilla oli kerran bussissa 120 ihmistä kyydissä. Osui kuulemma reunat kanttareihin joka risteyksessä kun meni niin maassa.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6038
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12606 on: 03.02.12, 18:08 »

Aika kovaa tekstiä syljet ton liikeenergian voimasta taidat olla joku törmäysnukke Grin


Et säkään taida suomen kieltä opettaa?
Janne Pellikka
Offline Offline

Posts: 984
Date Registered: 15.09.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12607 on: 03.02.12, 18:09 »


Et säkään taida suomen kieltä opettaa?
en lipsuu aina välillä


Jos et ekalla onnistu niin ota toinen. "http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=57919"
Janne Pellikka
Offline Offline

Posts: 984
Date Registered: 15.09.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12608 on: 03.02.12, 18:14 »

Painot aika samoissa?

Jos et ekalla onnistu niin ota toinen. "http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=57919"
Raimo Nordsten
Offline Offline

Posts: 299
Date Registered: 09.03.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12609 on: 03.02.12, 18:20 »

Aika kovaa tekstiä syljet ton liike-energian voimasta taidat olla joku törmäysnukke Grin

E=1/2 * mv2
Niko Leppänen
Offline Offline

Posts: 846
Date Registered: 01.02.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12610 on: 03.02.12, 18:48 »

E=1/2 * mv2
Hmm..teoreettisen liukumismatkanhan saisi helposti laskettua mekaniikan energiaperiaatteella ja liikemäärän säilymislailla kimmottoman törmäyksen tapauksessa, jos vain tietäisi kitkakertoimen ja massan sekä bussin alkunopeuden.
Jouko Holopainen
Offline Offline

Posts: 692
Date Registered: 04.10.11

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12611 on: 03.02.12, 19:18 »

Hmm..teoreettisen liukumismatkanhan saisi helposti laskettua mekaniikan energiaperiaatteella ja liikemäärän säilymislailla kimmottoman törmäyksen tapauksessa, jos vain tietäisi kitkakertoimen ja massan sekä bussin alkunopeuden.

Helppoja yksinkertaistuksia, jotka tuskin vaikuttaa: kitka nolla, bussin nopeus nolla.

Nopeus: vaikutus toinen potenssi, eli virhe alle kertaluokkaa verrattuna vastakappaleeseen katoaa kohinaan.
Kitka: ei vaikuta muutamalla metrillä mitään (alle havaintovirheen).

Eiköhän joku jolla on kokemusta jyrää meitin liialliset yksinkertaistukset - toivon ainakin.

@jhol

En kaipaa kielioppi- enkä oikeinkirjoitusohjeita, enkä henkilökohtaisuuksia. Pitäkää ne omana tietonanne, kiitos.
Jukka Palander
Offline Offline

Posts: 2411
Date Registered: 29.11.04

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12612 on: 03.02.12, 19:20 »

Ei taaskaan jälleen kerran yllättänyt yhtään, että täällä näitä kolareita tapahtuu. Paikkakunta kun on liikenteestä katsottuna pässejä täynnä. Tulin tänään Porvoosta kotia Vantaalle. Matka kesti normaalista 30 minuutista kolarisuman takia 1 h 50 min. Kauhistelin touhua jo Porvoon motarilla. Ajettiin hirveää vauhtia kelistä riippumatta. Parhaimmat tapaukset näki kun joku henkilöauto oli älynnyt hidastaa vauhtiaan kelin takia, niin rekka kyllästyy ajelemaan takana ja menee lumiselle ohituskaistalle ja ohittaa. Valtava lumipilvi pöllyää rekan perästä ja asettaa näkyvyyden lähes nollaan kuin myös ajonopeudenkin. Niskaa sai tiukasti painaa niskatukea vasten ja katella peiliin, millon tulee joku perään. Moni autoilijakin veti tyylikkäästi ohi hirveää vauhtia ohituskaitaa pitkin vaikka todellisuudessa näkyvyys edessä oli n. 50 metriä. Eipä olisi kerennyt ohittajat jarrutella jos joku olisi edessä ollut. Niinkuin nytkin monessa paikkaa kävi... Kotia pääsin itse loppujen lopuksi kiertelemällä pahimmat sumput. Kehä III:lle noustuani ihmettelin hirveää autoletkaa jo rampissa ja sehän selvisi kun ajoi vähän matkaa eteenpäin. Autoja ojassa peräkanaa. Oma reitti menikin sitten vähän kiertäen Vaaralan, Jakomäen, Kontulan, Kehä I:sen, Tuusulanväylän ja Tammiston kautta kotia. Kauhistutti koko matkan ajan, että eikö ihmisillä todella täällä etelässä liiku päässä yhtään mitään ajaessa? Kehä I:llä oli kolareita ja jonoja hemmetisti. Kun kolarisuma purkautui siellä, niin sama meininki jatkui. Taksit, rekat ja Tommi Mäkiset veti ohituskaistaa pitkin hirveää vauhtia ohi. Ei tuntunut säikyttävän äsken nähdyt kolarit vielä riittävästi. Sama meininki myös Tuusulanväylällä. Ihme ettei siellä kolahtanut.

Jahavat tulloo! Pois alta!
Tännehän niitä lihaleikkureita lentää päivittäin!
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12613 on: 03.02.12, 19:27 »

Niinpä niin. Kun ylläolevaa lukee, ei taida voida muuta kuin masentua. Tulevaisuudessa ajokorttia halajavat, pitäisikin panna huononkelin simulaattoriin, ennenkuin edes harkitaan ajo-oikeuden myöntämistä.

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6038
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12614 on: 03.02.12, 19:32 »

Niinpä niin. Kun ylläolevaa lukee, ei taida voida muuta kuin masentua. Tulevaisuudessa ajokorttia halajavat, pitäisikin panna huononkelin simulaattoriin, ennenkuin edes harkitaan ajo-oikeuden myöntämistä.

Eipä se auta mitään. Tuo on samaa porukkaa, joka ajelee poliisiauton nähdessään 10-20km/h alle rajoituksen, moottoritiellä välttää poliisiauton ohitusta viimeiseen asti, vaikka se tietäisi ajamista 40km/h alle rajoituksen (koettu on). Muuten mennään kuin reikäpää; ajetaan liian lujaa ja liian lähellä liian huonossa kelissä. 100km/h parin metrin turvavälillä vailla huolen häiventä.

EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=jYZ9dfWQ9DU Video lahdenväylältä. On kuin ydinsodan jäljiltä. Voihan lollero toivottavasti vakuutusyhtiössä nauretaan että ette saa sentin jeesusta kun ette osaa ajaa.
« Last Edit: 03.02.12, 19:37 by Joona Väisänen »
Arto Karjalainen
Offline Offline

Posts: 274
Date Registered: 18.03.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12615 on: 03.02.12, 19:46 »

Itse oikeana sotilaskuljettajien aateliin kuuluvana (bussia pr-ajossa) voin vannoa ja vakuuttaa, että kuljettajien homma on se yksi parhaimmista ja herkullisimmista. Tosin, siitähän pasikuskit ei tiedä mitään. Eikä pasikuskeja voi oikeisiin sotilaskuljettajiin edes lukea. Oikeat sotilaskuljettajat eivät ole edes tekemisissä niin sotilaallisten laitteiden kanssa kuin pasi Grin

Jassoo.  Pasikuski ajaa sinne minne bussikuski haaveilee pääsevänsä.  thmbup
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12616 on: 03.02.12, 19:47 »

Voihan lollero toivottavasti vakuutusyhtiössä nauretaan että ette saa sentin jeesusta kun ette osaa ajaa.

Pelkäänpä, etteivät naura. Nostavat meidän kaikkien maksuja, taas kerran...

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6038
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12617 on: 03.02.12, 19:50 »

Jassoo.  Pasikuski ajaa sinne minne bussikuski haaveilee pääsevänsä.  thmbup

Jepjep, pasikuskit ajaa metsässä kinttupolkuja, kun bussikuskit istuu ABC:llä tai sotilaskodissa nauttimassa munkkikahveja lomapuku päällä. Grin

Jokainen tyylillään.
Hannu Örn
Offline Offline

Posts: 221
Date Registered: 16.04.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12618 on: 03.02.12, 19:50 »

Olennaisin ongelma ei ole sekopäisten kaahailijoiden vähemmistö. Ongelma on se, että aivan tavallinen, keskimääräinen ja perusasiallinen autonkuljettaja käyttää systemaattisesti liian pieniä turvavälejä ja aliarvioi huonon kelin vaikutusta. Tämä tuskin johtuu kaistapäisyydestä tai piittamattomuudesta vaan siitä, että ihmiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä tai tule ajatelleeksi sitä, mitä on kelin huomioonottava turvallinen ajaminen. Se unohtuu välillä helposti niiltäkin, jotka skarpeimpina hetkinään kyllä osaavat ajaa varovasti.

Ehkä meidän kaikkien pitäisi nyt katsoa peiliin sen sijaan, että keskitymme syyllisten etsintään ja muiden ajotapojen arvostelemiseen. On vain yksi kuski, jonka ajotapaan voi todella vaikuttaa.
Arto Karjalainen
Offline Offline

Posts: 274
Date Registered: 18.03.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #12619 on: 03.02.12, 19:54 »

Jepjep, pasikuskit ajaa metsässä kinttupolkuja, kun bussikuskit istuu ABC:llä tai sotilaskodissa nauttimassa munkkikahveja lomapuku päällä. Grin

Jokainen tyylillään.

Ennemmin sielä mettässä rymyän kuin koitan ABC:llä kuivaa munkkia mussuttaa pohjaanpalaneen kahvin kanssa Smiley
Pages: 1 ... 629 630 [631] 632 633 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1