FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
19.11.17, 07:03

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 650 651 [652] 653 654 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1475628 times)
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14288
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13020 on: 21.04.12, 20:05 »

Heh, tulipahan nähtyä kohtuullisen fiksu viritelmä. Nimittäin navigaattori keskellä tuulilasia, niin pysty- kuin vaakasuunnassakin. thmbup Polliisi ei vissiin kovin paljoa tykkäilis jos näkisi...
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13021 on: 21.04.12, 20:19 »

Sokea olet jos vasta nyt sellaisen hökötyksen näet.  Roll Eyes

Killerhangar
Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13022 on: 22.04.12, 00:19 »

ko. tapauksessa napa oli vaurioitunut, huolimattomuuteen ei vedottu...


Kaverilta katkes pultit ajossa, rengas mäkeen ja auto hirviaitaan. Vakuutus ei korvannut, koska aiheutui "Teknisestä viasta"

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Mikko Tuomi
Offline Offline

Posts: 2974
Date Registered: 06.01.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13023 on: 22.04.12, 00:41 »

No,

Vakuutus korvasi "suorasta vahingosta" muttei "seurannaisvaurioista" johtuvat kulut, eli sisälokasuojan sekä apurungon oikasun. En nyt jaksa kaivaa tarkkoja pykäliä, ne on mulla mailissa.

Loput, pikkaisen reilu 4000EUR meni asiakkaan piikkiin.

Kannattaa oikeasti miettiä noita vakuutuksia, täyskasko ei korvaa puoliakaan siitä, mitä yleensä ajatellaan.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13024 on: 22.04.12, 00:49 »

Kannattaa oikeasti miettiä noita vakuutuksia, täyskasko ei korvaa puoliakaan siitä, mitä yleensä ajatellaan.

Kannattaa lukea ne vakuutusehdot huolella ja miettiä, mitä kannattaa kertoa (ja miten) ja mitä jättää kertomatta, tietysti valehtelematta.

Esimerkki:
haen kaverilta jonkun käyttöesineen ja ohimennessäni sanon että tarjoon oluet. käyttöesine hajoaa. onko kyseessä ollut lainaus ilman vastiketta, vai onko tavara otettu vastiketta (olutta) vastaan, eli siis vuokrattu? se voi olla melkolailla olennaista, kun tavara hajoaa. Tätä voi vielä mutkistaa, edellisen lisäksi: em käyttöesine on kaverin firman omistama. olenko saanut tavaran käyttööni kaverin firmalta, vai onko firma antanut tavaran käyttöön kaverilleni, joka on antanut sen edelleen käyttöön minulle. tämänkin on olennaista, kun tavara hajoaa: Olenko korvausvelvollinen ihmiselle vai yritykselle, ja onko kyseessä ollut laina vai vuokra? Tästä saa jo neljä eri vaihtoehtoa kasaan, vakuutuskorvauksen kannalta yhteensopiva saattaa olla vain yksi niistä.
« Last Edit: 22.04.12, 00:57 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Tuomi
Offline Offline

Posts: 2974
Date Registered: 06.01.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13025 on: 22.04.12, 00:55 »

Kannattaa lukea ne vakuutusehdot huolella ja miettiä, mitä kannattaa kertoa (ja miten) ja mitä jättää kertomatta, tietysti valehtelematta.

Esimerkejä:
1. haen kaverilta jonkun käyttöesineen ja ohimennessäni sanon että tarjoon oluet. käyttöesine hajoaa. onko kyseessä ollut lainaus ilman vastiketta, vai onko tavara otettu vastiketta (olutta) vastaan, eli siis vuokrattu? se voi olla melkolailla olennaista.
2. haen kaverilta jonkun käyttöesineen, joka on kaverin firman omistama. olenko saanut tavaran käyttööni kaverin firmalta, vai onko firma antanut tavaran käyttöön kaverilleni, joka on antanut sen edelleen käyttöön minulle. tämänkin on olennaista.

Olen itse laskuttajan asemassa, eli ei mulle tarvitse kertoa miten nuo menee Smiley

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13026 on: 22.04.12, 00:58 »

Olen itse laskuttajan asemassa, eli ei mulle tarvitse kertoa miten nuo menee Smiley

Mjoo, tarkoitin ihan yleisesti, vaikka viestisi olikin lainattu.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Miska Suoreijus
Offline Offline

Posts: 825
Date Registered: 07.10.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13027 on: 22.04.12, 15:20 »

Kaverilta katkes pultit ajossa, rengas mäkeen ja auto hirviaitaan. Vakuutus ei korvannut, koska aiheutui "Teknisestä viasta"
Kertokaas kuka olisi joutunut maksamaan viulut, kun tutulta irtosi pajerosta rengas multajuurineen tiukassa kurvissa. Entä jos vastaan olisi tullut auto ja irronneen pyörän seurauksena pajero olisikin ajautunut vastaantulevan keulaan? Tuuri sinänsä että ei ketään tullut vastaan eikä kuskille käynyt kuinkaan. Smiley

Nikon D200, Nikon 70-300mm f/4-5.6 ED, Sigma 10-20mm f/4, Nikon 24-120mm
Kuvia: http://www.flickr.com/photos/kaakka/
Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13028 on: 22.04.12, 16:06 »

Kertokaas kuka olisi joutunut maksamaan viulut, kun tutulta irtosi pajerosta rengas multajuurineen tiukassa kurvissa. Entä jos vastaan olisi tullut auto ja irronneen pyörän seurauksena pajero olisikin ajautunut vastaantulevan keulaan? Tuuri sinänsä että ei ketään tullut vastaan eikä kuskille käynyt kuinkaan. Smiley

Todennäköisesti pakollinen liikennevakuutus olisi korvannut toisen osapuolen materiaali- ja henkilövahingot. Oma napero olisi taas saattanut mennä omasta pussista.

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Henri Laitinen
Offline Offline

Posts: 333
Date Registered: 15.04.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13029 on: 22.04.12, 16:13 »

Minä tunnustan pirun päässeen valloilleen ja pesseeni kerran tuulilasin, kun kolme mopoa ajeli kolmenkympin kadulla aivan persiissä ja tekivät jatkuvasti kiihdytyksiä aivan takaluukun tuntumaan. Pojat on poikia ja kyllä tämmöisille jekkuilijoille saa sitten hieman jekkuilla takaisin. Kiusaamismielessä tätä ei pidä harrastaa - eikä tavaksi ottaa - mutta tuo on sinänsä varsin harmitonta. No, riippuu toki litkuista siellä pissapojassa mutta hyvin miedoilla ajellaan kesäaikaan, ainakin täällä. Jarrutteluissa, kiilaamisissa, kilvanajossa, ym. "opettamisissa" kun tuppaa sitten käymään huonommin.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13030 on: 22.04.12, 16:59 »

Tunnen vain muutamia joilla toi laimennus on aika vähäistä... Ei se laimennettu tapa mutta raakana voi olla jo vähän enemmän vaikutuksia...

Killerhangar
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13031 on: 22.04.12, 17:43 »

Tunnen vain muutamia joilla toi laimennus on aika vähäistä... Ei se laimennettu tapa mutta raakana voi olla jo vähän enemmän vaikutuksia...

Kerrotko hieman lisää, miten se väkevyys nyt niin ratkaisevasti vaikuttaa asiaan?

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6112
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13032 on: 22.04.12, 17:56 »

Kerrotko hieman lisää, miten se väkevyys nyt niin ratkaisevasti vaikuttaa asiaan?

No se on megasyöpyvää happoa, joka tulee kypärästä läpi. Tai siten kyse on näistä kakaroista, jotka ajaa kovina jätkinä kypärä takaraivon päällä lepäämässä tai sit kypärä on kyl päässä mut visiiri on auki ja rööki tulee jotenkin sieltä läpi.
Miska Suoreijus
Offline Offline

Posts: 825
Date Registered: 07.10.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13033 on: 22.04.12, 19:03 »

No se on megasyöpyvää happoa, joka tulee kypärästä läpi. Tai siten kyse on näistä kakaroista, jotka ajaa kovina jätkinä kypärä takaraivon päällä lepäämässä tai sit kypärä on kyl päässä mut visiiri on auki ja rööki tulee jotenkin sieltä läpi.
Grin

Kyllä se usein on minusta niin että jos saa liemet silmille niin saa kyllä katella peiliin sen jälkeen.  Tongue Tuo perseessä ajelu kyllä hävettää kun muu mopo porukka ajaa niillä korkealta kimittävillä sohvillansa autoilijoitten perseessä. Ennen pitkää siinä auton kuljettaja ärsyyntyy.

Nikon D200, Nikon 70-300mm f/4-5.6 ED, Sigma 10-20mm f/4, Nikon 24-120mm
Kuvia: http://www.flickr.com/photos/kaakka/
Juha Lampi
Offline Offline

Posts: 4323
Date Registered: 10.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13034 on: 22.04.12, 19:19 »

Tuntuuhan se tuollainen mopoilu vähän ärsyttävältä. Toisaalta, jos se mopoilija saatuaan kirvelevän suihkun silmilleen ajaa itsensä hengiltä vastaantulevan alle, niin suihkuttajasta tuntuu loppuelämänsä ajan paljon muultakin kuin vähän ärsyttävältä.

Mm. siksi mielestäni liikenteen vaarantaminen ei ole koskaan hyvä ratkaisu ilmaista mielipiteitään.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13035 on: 22.04.12, 19:38 »

No se on megasyöpyvää happoa, joka tulee kypärästä läpi. Tai siten kyse on näistä kakaroista, jotka ajaa kovina jätkinä kypärä takaraivon päällä lepäämässä tai sit kypärä on kyl päässä mut visiiri on auki ja rööki tulee jotenkin sieltä läpi.

Meikällä visiiri auki vain siksi, että kypärä on niin vanha, että ilmanvaihto pelaa huonosti visiiri kiinni... Ja tulee epämiellyttävän tunkkanen olo sisällä. Tongue

Killerhangar
Joonas Mustonen
Offline Offline

Posts: 2185
Date Registered: 31.07.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13036 on: 22.04.12, 19:57 »

Kyllä mullakin oli visiiri ennen auki. Sitten joskus ajoin kirva-parveen, silmät täynnä niitä olin käytännössä hetkellisesti sokea. Siitä lähtien on ollut visiiri kiinni, ihan oman ja muiden turvallisuuden takia.

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13037 on: 22.04.12, 19:58 »

Meikällä visiiri auki vain siksi, että kypärä on niin vanha, että ilmanvaihto pelaa huonosti visiiri kiinni... Ja tulee epämiellyttävän tunkkanen olo sisällä. Tongue

Just joo. Yli 50 vuotta vanhoja kypäriä ei mun mielestä muutenkaan kannattais käyttää.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13038 on: 22.04.12, 20:28 »

Ei  se nyt ihan niin vanha ole, liian vanha kuitenkin...

Killerhangar
Sami Vesala
Offline Offline

Posts: 2330
Date Registered: 05.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13039 on: 23.04.12, 13:35 »

Ei  se nyt ihan niin vanha ole, liian vanha kuitenkin...
Ei maistuisi ostaa sitten uutta?  Tongue
Pages: 1 ... 650 651 [652] 653 654 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1