FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
25.09.17, 22:26

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 669 670 [671] 672 673 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1470766 times)
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6103
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13400 on: 16.08.12, 17:40 »

Rekkajoret kilpasilla... Grin

Rekkojen välissä näkyvän harmaan pakun kuskilla paloi käpy sen verta tuohon pelleilyyn, että päätti itse pelleillä lisää ja täräytti tuosta rekkojen välistä tuonne missä nyt on... ohitti siis tämän vihreän tuosta oikealta puolelta, ja koukkasi tuosta välistä vasemmalle... Grin Valkoisen rekan edessä myös kolmas rekka, joka hetkeä aiemmin suoritti saman ohituksen koukkaamalla niinikään tämän vihreän eteen...  Grin

Toi nyt on ihan normaalia. Konttispedeillä on aina hirveä kiire. Sitä paitsi, kumpikin todennäköisesti ajaa ylinopeutta. Paikalla on 80km/h rajoitus. Päästelen itsekin yhdistelmällä alinopeutta ajavista ohi. Myös rekoista, jos ne junnaa 60-70. Tuntuu muuten, että kehällä henkilöautoista suurin osa ajelee nykyään 60-70. Vaikka ei välillä ole kuin muutama auto niin ei silti päästä lähellekään 80 nopeutta. Angry


PS. Mahtoi pakukuskia ****ttaa, kun ei saanut ajaa reipasta ylinopeutta. Jää 4-tien kohdalla jarrujen tarkastus tekemättä Grin
Pekka Holopainen
Offline Offline

Posts: 5233
Date Registered: 14.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13401 on: 17.08.12, 07:05 »

Sitä se tiettää ku valtakunnan molemmilla piäpuolueilla on jo vuosii ollu yhteine pitkän aijan tratekia pakata kaikki mualaiset piäkaupunkiseuvulle. Johan se rottakokkeillahii on tojistettu, että ressii siitä vuan syntyy. Toista se on tiällä susrajan paremmalla puolella. Ei ou naupurista haettoo ja muanteillä (jos niitä sellasiks vielä voi kuhtuu) auto toistaa ehtii. Tulekee työhii tänne. Ressi häviää itestää eikä tarvii ohitella.

Grin

"Olen eri mieltä kanssasi, mutta taistelen loppuun asti oikeudestasi olla toista mieltä" - Voltaire
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14278
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13402 on: 19.08.12, 12:06 »

Kuljettaja menehtyi moottoripyörän ja pikkubussin välisessä kolarissa Vantaalla. thmbdn

Satuinpa itsekin kulkemaan tuohon aikaan tuosta... tuli ihmeteltyä, että mikä poliisioperaatio täällä on käynnissä, kun tie oli pistetty poikki jo kauempaa ja piipaa-autoja oli useampi...
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13403 on: 21.08.12, 20:00 »

Tuli tuossa eilen lappua katellessa että mikä sakoissa tuon korotuksen idea on? 16x6e-päiväsakkoa ja sitten 15e korotus. Mitä tuo korotus meinaa?

Killerhangar
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13404 on: 22.08.12, 00:08 »

Tuli tuossa eilen lappua katellessa että mikä sakoissa tuon korotuksen idea on? 16x6e-päiväsakkoa ja sitten 15e korotus. Mitä tuo korotus meinaa?

Vai että ihan vaivaset 16 päiväsakkoa, no sitä on sitten hölmöilty vähän enemmänkin. Jos päiväsakon kokonaisrahamäärä jäisi pienemmäksi kuin samanlaatuisesta rikoksesta määrättävä rikesakko, korotetaan päiväsakon kokonaisrahamäärä vähintään rikesakon suuruiseksi (rikoslaki 2 a luku, 3 §, 2 mom). Se tuossa ei tosin nyt kyllä täsmää, että 111 euron rikesakkoa ei mun tietääkseni ole olemassakaan, ja useammasta rötöksestä sakkoa määrätessä sitä sakkoa voidaan rikesakon määräämättä jättämisen yhdeydessä korottaa tasan 20 euroa tai jättää korottamatta kokonaan.
« Last Edit: 22.08.12, 00:18 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13405 on: 22.08.12, 04:04 »

Eikun sori siis 19e korotus... 115e siis yhteensä, mutta joo thx!

Killerhangar
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13406 on: 22.08.12, 09:06 »

Juu, 115 euroa täsmääkin sitten, jos taajamanopeuksissa (rajoitus max 60 km/h) hölmöilee yli 20 km/h ylinopeutta, koska tuon hintainen rikesakko riittää välille 15-20 km/h ja siitä yli -> päiväsakkoa.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13407 on: 26.08.12, 15:39 »

Malmilla Vilppulantien "yli"korotetun suojatien kohdalla on 30 km/h nopeusrajoitus. Ajoin tuohon selvästi alle nopeusrajoituksen ja varovaisuutta noudattaen, tästä huolimatta etujousi napsahti poikki.  Undecided Onko kenelläkään kokemuksia kaupungin linjasta, onkohan minulla mitään mahdollisuutta saada rahallista korvausta kadunpitäjältä?
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13408 on: 26.08.12, 15:50 »

Muistelisin että kaupunki aikanaan, eli n.10 vuotta takuapperin otti kannan ettei korvata koska joku pätevä oli nuo suunnitellut ja todennut että riittävän hitaasti kun ylittää niin kiesi pysyy ehjänä.
Kokeilla aina voi mutta nuo vanhat päätökset roikkuvat melko sitkeästi tuolla hallinnossa.

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6103
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13409 on: 26.08.12, 16:24 »

Malmilla Vilppulantien "yli"korotetun suojatien kohdalla on 30 km/h nopeusrajoitus. Ajoin tuohon selvästi alle nopeusrajoituksen ja varovaisuutta noudattaen, tästä huolimatta etujousi napsahti poikki.  Undecided Onko kenelläkään kokemuksia kaupungin linjasta, onkohan minulla mitään mahdollisuutta saada rahallista korvausta kadunpitäjältä?

Missä Vilppulantiellä mahtaa olla tällainen näin rankasti korotettu suojatie?
Orvo Välilä
Offline Offline

Posts: 3779
Date Registered: 24.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13410 on: 26.08.12, 16:50 »

ei korvata koska joku pätevä oli nuo suunnitellut ja todennut että riittävän hitaasti kun ylittää niin kiesi pysyy ehjänä.

Eikös nuo pitäisi olla suunniteltu sillei että sitä nopeusrajoituksen sanelemaa suurinta sallittua nopeutta vielä voisi ajaa ilman vahinkoja ajoneuvolle tai kyydissäolijan hammaskalustolle..... Huh

Pitäisi, siis......


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Arguing with a pilot is like wrestling with a pig in the mud. After a while you begin to think the pig likes it.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Matias Hurtta
Offline Offline

Posts: 1133
Date Registered: 10.01.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13411 on: 26.08.12, 17:38 »

Serkun Fiiatistakin napsahti taannoin jousi poikki, vaikkein mihinkään töyssyyn varsinaisesti ajanutkaan. Tasaisella. Grin
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13412 on: 26.08.12, 18:10 »

Niinpä..ja autotkin ovat kovin erilaisia! On erilaiset maavarat, kaikenlaista spoileria, kovaa ja pehmeää jousitusta jne...

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Orvo Välilä
Offline Offline

Posts: 3779
Date Registered: 24.10.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13413 on: 27.08.12, 00:00 »

Niinpä..ja autotkin ovat kovin erilaisia! On erilaiset maavarat, kaikenlaista spoileria, kovaa ja pehmeää jousitusta jne...

No mutta  tottahan tienpitäjä kaikessa viisaudessaan ottaa moiset huomioon nopeusrajoituksia (ja niitä hidastetöyssyjä ) asetellessaan? Onhan toki näin onhan?  Cool



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Arguing with a pilot is like wrestling with a pig in the mud. After a while you begin to think the pig likes it.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13414 on: 27.08.12, 05:48 »

No mutta  tottahan tienpitäjä kaikessa viisaudessaan ottaa moiset huomioon nopeusrajoituksia (ja niitä hidastetöyssyjä ) asetellessaan? Onhan toki näin onhan?  Cool




Näyttää siltä, että autojen ostajat ottavat nämä huomioon. Sen verran täällä liikkuu noita ökymaastureita, jotka eivät edes mahdu kunnolla pysäköintiruutuihin.

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6103
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13415 on: 27.08.12, 09:38 »

Sen verran täällä liikkuu noita ökymaastureita, jotka eivät edes mahdu kunnolla pysäköintiruutuihin.

Huomio ylläolevaan, että autot kyllä mahtuisivat mutta kuskit ei. Mikähän noiden citymaastureiden idea on? Talvellakin ne on ensimmäisenä jumissa, kun maa on vähän kuurassa.
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13416 on: 27.08.12, 09:42 »

Nyt se selvisi, kyllä rekalla saa ajaa ylinopeutta: http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288494711311.html?pos=ok-nln

Quote
Poliisi sanoi, että kuljettajalla oli varmaan kiire ja hän harmistui ajostani, koska he saavat ajaa 80 kilometrin alueella 90 kilometrin tuntivauhtia.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6103
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13417 on: 27.08.12, 11:33 »

Nyt se selvisi, kyllä rekalla saa ajaa ylinopeutta: http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288494711311.html?pos=ok-nln


No hyvä, että saatiin tähänki varmuus. Kehtaa jatkossa ajella rajoitinta vasten joka paikassa Grin

En kuitenkaan ymmärrä, onko kyseessä trolli:

Quote from: Iltasanomat
”En ole sen jälkeen ollut yhdenkään rekan tukkeena. Ohittelen tätä nykyä pikku Mersullani isoja rekkoja, etten vaan ole heidän tiellään”, hän kirjoittaa.

Eli siis tämä akka ohittaa pikkumersullaan ison rekan ettei vain ole tiellä. Eikö se siinä edessä nimenomaan ole tiellä, eikä siellä takana? Kyseinen kappale laittaakin epäilemään koko artikkelia.

Hyvin useinhan on kyse siitä, että jokin henkilöauto esim yöaikaan väkisin ohittaa, vaikka ei meinaakaan päästä (esim 100 alueella osa henkilöautoista ei vain meinaa päästä rekasta ohi). Kun ohi lopultakin päästään, ajetaan edessä 75-80. Kyllä minä ainakin annan räikkää ja valoshowta tällaisille saatanan hidastelijoille, jotka väkisin tunkevat siihen eteen hidastamaan matkantekoa. Tällaisia urpoja on liikenteessä luvattoman paljon. Etenkin yöaikaan. Usein kyllä sitten päästelenkin näistä idiooteista ohi heti ohituskaistan tullessa. Usein niistä pääsee ylämäkeen ohi kantavuuskuormalla, vaikka omakin vauhti hiipuisi alle 70:n.. Ja ohituksen jälkeen ne häviävät pimeyteen muutamassa minuutissa. Ehkä rekan takana vain ei pysty ajamaan ja siihen eteen täytyy tulla, vaikka ei ole edellytyksiä ajaa edessä.

En aja rajoitinta vasten ja muutenkin rajoitusten mukaan, mutta en myöskään tarpeettomasti hidastele. En myöskään henkilöautolla jää hidastelemaan rekan eteen enkä mene ohi ellei tarvitse.
Ville Lindgren
Offline Offline

Posts: 1203
Date Registered: 19.06.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13418 on: 27.08.12, 13:17 »

Ilta-Sanomat on täyttä roskaa.  Wink Toki juttu on Aamulahden alunperin kirjoittama, mutta siinä matkalla Ilta-Roskaan se on mennyt jonkin skandaali suodattimen läpi.

Mutta lieneekö naisenkaan kertoma juttu lopulta ihan täysin tosi. Jotenkin voisin ajatella tämän naisen kosto mielessä vähän liioitelleen juttua. Vaikuttaa kaiken lisäksi myös täydeltä idiootilta.  laugh
Patrick Ojanen
Offline Offline

Posts: 4430
Date Registered: 13.04.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13419 on: 28.08.12, 17:45 »

Netin ihmeellisen maailman seasta löytyi Volvon uusi idea. Nimittäin jalankulkijalle tarkoitettu turvatyyny. Onko tässä edes järkeä?
Pienikin osuma vaikka parkkipaikalla jonkun ostoskassiin ja päng, turvatyyny pihalle ja autolunariin. Joo no jalankulkijan pää ei osu tuulilasiin mutta entäs jalat?
No omasta mielestä ei ole järkeä, mutta mitäs mieltä te muut ovat?
Pages: 1 ... 669 670 [671] 672 673 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1