FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
17.10.17, 15:17

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 687 688 [689] 690 691 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1472964 times)
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6108
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13760 on: 03.03.13, 11:26 »

Ja vaikka kuinka onkin pakollinen varuste monessa vaunussa, niin ikinä en ole nähnyt vetämissäni perävaunuissa sitä kolmiota.

Enpä ole minäkään nähnyt yhdessäkään perävaunussa kolmiota. Monia on, joissa on 12v akku kylki- ja takavaloille, jotta voi jättää parkit päälle, kun jätetään vaunu tien varteen. Se onkin ihan järkevä ratkaisu eikä varmasti olisi ongelma liittää valoja esim kylmäkoneellisissa perävaunuissa kylmäkoneen akkuun jat katkaisijalla kytkeä valot päälle tai pois päältä.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13761 on: 03.03.13, 11:33 »

Paitsi et se kylmäkone ei sen jälkeen käynnisty (tai ainakin käynnistymättömyyden riski kasvaa) Wink

Toki sellaiset vaunut, joissa on perälauta ja niille omat akut (vaikka ne ladattaisiinkin kylmäkoneella) on helpompia caseja, kun valot voi kytkeä siihen laudan akustoon. Ehkä sellaisia vaunuja muutenkin täytyy jättää useammin teiden varsille, kuin laudattomia...

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Jaakko Männistö
Offline Offline

Posts: 2782
Date Registered: 25.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13762 on: 03.03.13, 12:11 »

Hmmm... vaatisiko tämä  pimeänä "hylätty" perävaunu sitten varoituskolmion asettamisen ennakkovaroitukseksi?
No se on tietysti kaikkein vähintä mitä voidaan odottaa perävaunun "hylkääjältä" ja vielä kun laki velvoittaisi siihen valot ja siitä riippumatta oliko se tarkoitus jättää kymmeneksi minuutiksi vai koko yöksi! Oma hengenlähtö oli kerran hiuskarvan varassa tuossa tukkiperävaunutilanteessa.Kuljettaja kuormasi pöllejä muutaman kymmenen metrin päässä metsätiellä ja oli vähältä tulla kimppuun kun menin puhuttelemaan häntä,no tuostapa seurasi sitten että soitin poliisit paikalle.Kipin kapin äijä keräs kimpsunsa ja kuormansa ja häipyi! No tottakai rekkarit otin talteen ja muutaman satasen sakko rahtarille kirjoitettiin Wink

There are no atheists in dropping airplane.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13763 on: 03.03.13, 12:21 »

Uskoo ken tahtoo.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6108
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13764 on: 03.03.13, 16:15 »

Paitsi et se kylmäkone ei sen jälkeen käynnisty (tai ainakin käynnistymättömyyden riski kasvaa) Wink

Toki sellaiset vaunut, joissa on perälauta ja niille omat akut (vaikka ne ladattaisiinkin kylmäkoneella) on helpompia caseja, kun valot voi kytkeä siihen laudan akustoon. Ehkä sellaisia vaunuja muutenkin täytyy jättää useammin teiden varsille, kuin laudattomia...

LED-valoja jos on pelkästään niin kyllähän ne akut aika pitkään kestää. Tokikaan en ole koskaan kuullut, että tien laitaan jätetty perävaunu olisi aiheuttanut mitään onnettomuuksia. Mitä ite oon niitä liikenteessä nähnyt niin kyllä ne on aina bussipysäkillä tai jonkun liittymän kohdalla, jossa tietä on levennetty usealla metrillä.

Uskoo ken tahtoo.


Niin, mistähän lie sakko rahtarille kirjoitettiin Roll Eyes
Jaakko Männistö
Offline Offline

Posts: 2782
Date Registered: 25.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13765 on: 03.03.13, 17:51 »



Niin, mistähän lie sakko rahtarille kirjoitettiin Roll Eyes
Muistaakseni liikenteen vaarantamisesta. Oli lokakuun myöhäisilta.

There are no atheists in dropping airplane.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6108
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13766 on: 03.03.13, 19:18 »

Muistaakseni liikenteen vaarantamisesta. Oli lokakuun myöhäisilta.

Soittivatko sulle jälkikäteen, että kirjoitettiin sakko ja näin ja näin paljon? Yhden puhelinsoiton perusteella, kun oli jätetty kärry tien laitaan ja kuski vittuili? Äläs nyt viitsi.
Jaakko Männistö
Offline Offline

Posts: 2782
Date Registered: 25.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13767 on: 03.03.13, 19:21 »

Soittivatko sulle jälkikäteen, että kirjoitettiin sakko ja näin ja näin paljon? Yhden puhelinsoiton perusteella, kun oli jätetty kärry tien laitaan ja kuski vittuili? Äläs nyt viitsi.
--------------------- Grin  Siis meinaat,että on ihan ok jättää pimeä perävaunu mustana syysyönä ajoradalle? Jätätkö itsekin kenties? Onko tämä sitä truckdrivershippiä vai mitä?
 Piste mun osaltani.
« Last Edit: 03.03.13, 19:31 by Jaakko Männistö »

There are no atheists in dropping airplane.
Saku Kytölä
Offline Offline

Posts: 175
Date Registered: 16.09.11

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13768 on: 03.03.13, 20:57 »

--------------------- Grin  Siis meinaat,että on ihan ok jättää pimeä perävaunu mustana syysyönä ajoradalle? Jätätkö itsekin kenties? Onko tämä sitä truckdrivershippiä vai mitä?
 Piste mun osaltani.
Ei vaan meinaa sitä että poliisit kirjoittaisi sakot puhelinsoiton perusteella. Mäkin voisin tähän tokaista notta älä ny viitsi.

edit tuli kai lainailtua turhaan, sori.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6108
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13769 on: 03.03.13, 20:59 »

--------------------- Grin  Siis meinaat,että on ihan ok jättää pimeä perävaunu mustana syysyönä ajoradalle? Jätätkö itsekin kenties? Onko tämä sitä truckdrivershippiä vai mitä?
 Piste mun osaltani.

Ei vaan sitä, mitä Saku kirjoitti. Ja sitä, että vielä poliisi muka soittaisi sulle perään ja kertoisi sakkojen summan... hohhoijaa..
Jaakko Männistö
Offline Offline

Posts: 2782
Date Registered: 25.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13770 on: 04.03.13, 06:53 »

Ei vaan sitä, mitä Saku kirjoitti. Ja sitä, että vielä poliisi muka soittaisi sulle perään ja kertoisi sakkojen summan... hohhoijaa..
Muka,muka.. sattui vaan niin,että asia käsiteltiin paikallisessa käräjäoikeudessa,koska vastapuoli oli jostain kumman syystä ihme väättyri! Joten en voinut välttyäkään tuolta tiedoksisaannilta laugh

There are no atheists in dropping airplane.
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13771 on: 04.03.13, 08:24 »

Tokikaan en ole koskaan kuullut, että tien laitaan jätetty perävaunu olisi aiheuttanut mitään onnettomuuksia.

Googlella näitä voi hakea, jos ei seuraa päivittäistä uutisvirtaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100616167864_uu.shtml
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/maitoauto-tormasi-puutavararekan-peravaunuun-kuusamossa/569089/
http://beta.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/191143-henkiloauto-tormasi-peravaunuun
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/henkiloauto-tormasi-tielle-pysakoityyn-peravaunuun-kuusamossa/335988/
http://yle.fi/uutiset/nelja_loukkaantui_tormayksessa_peravaunuun/5873206
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/8961196.html
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/aurinko-haikaisi-rysaytti-peravaunuun-1.1290001
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194798362974/artikkeli/tormays+pimealla+tiella+kuski+ei+nahnyt+pysakoitya+tukkirekan+peravaunua.html
Jaakko Männistö
Offline Offline

Posts: 2782
Date Registered: 25.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13772 on: 04.03.13, 09:56 »

Niin,siinä vähän jäävuoren huippua. Itse olen saanut rekkamiehiltä aina saman selityksen kun olen mennyt kysymään:no se on siinä vain hetken,tai/ oli tarkoitus olla vain hetken.  Tai kuten eräs kalkkikuorman kuljettaja,joka oli juuttunut peltoon kiinni : no menepä nyt nopeasti itse laittamaan kolmiot sinne sitten!

There are no atheists in dropping airplane.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13773 on: 04.03.13, 10:47 »

Googlella näitä voi hakea, jos ei seuraa päivittäistä uutisvirtaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100616167864_uu.shtml

Poliisi arvioi, että rekan perävaunu oli tämänhetkisten tietojen mukaan pysäköity asianmukaisesti.

Onko se tien laitaan jätetyn perävaunun aiheuttama onnettomuus, jos joku urvelo ajaa sitä päin? Vai olisiko niin, että onnettomuuden aiheuttaja olikin joku muu...

Pidemmälle en sitten jaksanutkaan noita linkkejä selailla.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Jaakko Männistö
Offline Offline

Posts: 2782
Date Registered: 25.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13774 on: 04.03.13, 10:59 »

Poliisi arvioi, että rekan perävaunu oli tämänhetkisten tietojen mukaan pysäköity asianmukaisesti.

Onko se tien laitaan jätetyn perävaunun aiheuttama onnettomuus, jos joku urvelo ajaa sitä päin? Vai olisiko niin, että onnettomuuden aiheuttaja olikin joku muu...

Pidemmälle en sitten jaksanutkaan noita linkkejä selailla.
Todellä ikävä tapaus.Mutta nuo pojankoltiaiset ajelevat varsinkin vesisateessa ja lumituiskussa sananmukaisesti"lippa silmillä" eli olis syytä katsoa eteensäkin! Tieosuus oli valaistu.Tuo poliisin arvio :pysäköity asianmukaisesti ,voi olla myös hyvinkin riippuvainen esim.siitä kuka poliisi sen nyt sattuu suustaan päästämään. Alkoholin osuudesta tuossa ei ollut mainintaa!

There are no atheists in dropping airplane.
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13775 on: 04.03.13, 11:42 »

Poliisi arvioi, että rekan perävaunu oli tämänhetkisten tietojen mukaan pysäköity asianmukaisesti.

Onko se tien laitaan jätetyn perävaunun aiheuttama onnettomuus, jos joku urvelo ajaa sitä päin? Vai olisiko niin, että onnettomuuden aiheuttaja olikin joku muu...

Höh, totta kai perään ajaja maksaa... eihän staattinen esine voi onnettomuutta aiheutta... eikä ainakaan se vaaranna liikennettä jos perävaunun pysäköi asianmukaisesti pimeälle tieosuudelle. Vaarallisia nämä ovat totta kai vain urveloille, sietävätkin kuolla pois meitä ei urveloita häiritsemästä! Tiedä vaikka olisivat ihan tarkoituksella tappaneet itsensä? turha näistä on kenenkään rekkaspeden kantaa syyllisyyttä.
Jaakko Männistö
Offline Offline

Posts: 2782
Date Registered: 25.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13776 on: 04.03.13, 13:04 »


Pidemmälle en sitten jaksanutkaan noita linkkejä selailla.
Kannattaa nyt Tatu lukea vaikka heti tuo seuraavakin.

There are no atheists in dropping airplane.
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13777 on: 04.03.13, 14:36 »

Kannattaa nyt Tatu lukea vaikka heti tuo seuraavakin.

Ei kannata, siinä poliisi vaan luultavasti tutkii miten törmääjä vaaransi liikenteen.
Jaakko Männistö
Offline Offline

Posts: 2782
Date Registered: 25.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13778 on: 04.03.13, 16:34 »

  Niinpä niin... Täällä jo varmaan käsiteltykin,vaan kun olen vähempi tätä palstaa seurannut,niin vielä uusiksi.Miksi raskaalla kalustolla on lupa sallittua posotella 89 km/t?( 80 rajoituksella siis) Toistuu näköjään aina jos vain tie on vapaa! Tuostahan yleensä pitäisi tulla jo rikesakko. Ja onhan tuo 80 muuten ajoneuvokohtainen rajoitus myös!

There are no atheists in dropping airplane.
Petri Koivisto
Online Online

Posts: 14281
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #13779 on: 04.03.13, 16:52 »

EI jumalauta mitkä ruuhkat joka paikassa taas äsken. Liekö ihmiset taas kerran pelästyneet tuota talvea. Kehä aivan tukossa joka suuntaan, samoin Tikkurilakin. Minne on ihmiset kadottaneet ajotaitonsa? Pelottaa melkein ajatella, että miten ajetaan 10 vuoden päästä, kun nytkään ei enää osata paskan vertaa.

Olen myös ihmetellyt, että miten se auto lähtee suoralla tiellä lapasesta. No nyt näin senkin, kun edessä ajava auto lähti heittelehtimään 40km/h alueella, ensin vähän, sitten pari metriä suoraan ja sitten olikin jo melkein kylki edellä menosuuntaan. Sen verran tuuri (nimenomaan tuuri, taidon kanssa mitään tekemistä) kävi, että auto kääntyi nokka menosuuntaan.  Tämän jälkeen jarru pohjaan ja täys stoppi keskelle tietä, jonka seurauksena meinasin itse ajaa tuon pellen perään. Onneksi hiljensin ajoissa jo kun ekan kerran lähti vippaamaan. Ilmeisesti kuski oli niin paniikissa ja meinasi jäädä siihen ihmettelemään, mutta parilla töötillä lähti jatkamaan matkaansa.. tosin puolet hiljempaa kuin heti sitten (mikä on ehkä aivan oikea ratkaisu tuossa tapauksessa...) Grin

Ilmeisesti siellä oli joku M.Suomelan kaveri joka ei ole viitsinyt sijoittaa kunnon renkaisiin, kun autokaan ei ollut kovinkaan kummoinen... Tongue

Mistä muropaketeista niitä ajokortteja taas saikaan?
Pages: 1 ... 687 688 [689] 690 691 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1