Keskustelua liikenteestä

<< < (2833/3031) > >>

tuma:
Quote

Mutta itse ainakin osaan pitää tasaisen nopeuden, automaatilla tai manuaalilla, ilman vakkaria... Joten miksi käyttäisin sitä kaupungissa?

Tottakai osaat, eihän sitä kukaan epäillytkään.
Tuossa iässä kannattaa muuttaa pois kotoa. On elämä helppoa, kun tietää kaikesta kaiken.

Tuohon linja-auto + vakkari hommaan kommenttina sen verran että linja-autoissa on melko pitkä akseliväli ja luistot rauhallisia. Pieni hipaisu jarrupolkimelle ja ollaan taas ilman vakkaria. Ammattitaitoinen kuljettaja ei käytä vakkaria tai ASR:ää poikkeusolosuhteissa (esim todella liukas polanteilla oleva tie ja todella jyrkkä mäki).

Miksu:
Eipä kys. henkilö ole kotoa muuttanutkaan.

Ja mitä kotona muuttamisesta puhutaan, kelpaako että 3 vuotta sitten satuin muuttamaan omilleni?

kume:
Mun mielestä vakkarilla on paljon helpompi ajaa kolmee- ja neljääkymppiä! Menee just rajoitusten mukaan, huolimatta siitä että joku tulee roikkumaan persseesseeen.

Joona:
Quote

Ei mitään. Mutta ennenvanhaan kun ne ei osanneet pelata yhteen, on sellasiakin käynyt kun juurikin mäessä pito alkaa loppumaan ja toiselle puolelle (linja-autossa) luistonesto alkaa hakkamaan vastaan, kuitenkin nopeus putoaa ja vakkari pistää lisää löylyä. Kuulemma kuskin paikka täynnä käsiä vähän aikaa...


Raskaalla kalustolla ajaessa ammattikuljettaja osaa olla käyttämättä vakionopeudensäädintä liukkaalla kelillä tai epäillessään kelin olevan liukas.

Joona:
Quote

Mun mielestä vakkarilla on paljon helpompi ajaa kolmee- ja neljääkymppiä! Menee just rajoitusten mukaan, huolimatta siitä että joku tulee roikkumaan persseesseeen.


Väittävät, että vaaditaan enemmän kikkeliä ajamaan 40 alueella 40 eikä 60.

Ei mielestäni vaadita kyllä yhtään.

Navigation

Up one level

Next page

Previous page