FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
28.07.17, 12:48

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 716 717 [718] 719 720 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1466032 times)
Mikko Pietarinen
Offline Offline

Posts: 693
Date Registered: 04.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14340 on: 21.12.13, 13:30 »

Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla autokanta on aivan muuta kuin Yariksia. Ökymaastureita on niin paljon, etteivät parkkiruutuihin mahdu. Trendin kun pitäisi mennä nimenomaan pienempien autojen suuntaan?Jenkkilässä ainakin on oivallettu, ettei kaiken sittenkään tarvitse olla niin suurta...

Niin, mä tarkotinkin autoja enkä mitään "maastureita". Mikä muuten on ökymaasturi?
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14341 on: 21.12.13, 13:36 »

Niin, mä tarkotinkin autoja enkä mitään "maastureita". Mikä muuten on ökymaasturi?

No ökymaasturit ovat juuri niitä, jotka eivät tahdo parkkiruutuihin mahtua. Niiden äiti on Hummeri. Mikä taas sinun mielestäsi on auto?

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Kari Virtanen
Jari Pozz
Offline Offline

Posts: 4701
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14342 on: 24.12.13, 04:27 »

Trendin kun pitäisi mennä nimenomaan pienempien autojen suuntaan?Jenkkilässä ainakin on oivallettu, ettei kaiken sittenkään tarvitse olla niin suurta...

Suomen tiet on siinä kunnossa, että maavaraa kaipaa monissa paikoissa lisää... jonkin näköinen allroad tai citymaasturi on alkanut ihan tosissaan "kiinnostamaan", muutama vuosi tätä tienpitoa lisää niin normi-autolla ei pärjää  Angry
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14274
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14343 on: 24.12.13, 08:40 »

Suomen tiet on siinä kunnossa, että maavaraa kaipaa monissa paikoissa lisää... jonkin näköinen allroad tai citymaasturi on alkanut ihan tosissaan "kiinnostamaan", muutama vuosi tätä tienpitoa lisää niin normi-autolla ei pärjää  Angry
Telaketjut täällä pitäis olla, että vois huoletta ajella. Grin Sellasia kraattereita alkaa olla jo pitkin poikin, että ei siinä enää maasturitkaan auta.



Niko Korpela
Offline Offline

Posts: 628
Date Registered: 08.01.10

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14344 on: 24.12.13, 09:51 »

Tässä Jouluntoivotus myös Autoverotyöryhmalle,

[ attachment removed / expired ]

Lone Wolf, No Club...
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14345 on: 04.01.14, 20:17 »

Tästä lienee kirjoitettu jo aiemminkin, mutta...

Ihmettelen sitä, että niin monet käyttävät sekä puolikkaita että sumuvaloja, jopa päiväsaikaan, vaikkei sumusta ole tietoakaan. Tuntuu olevan varsin sekavaa niiden käyttö. Onko ongelma tiedoissa vai monimutkaisissa valokytkimissä (yhteen viikseen ympätty liikaa toimintoja) tai missä?

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14346 on: 05.01.14, 02:22 »

Joissakin autoissa kai pitkät(/lisäipitkät) on ympätty sumareiden kanssa samaan. Itteä ei niinkään huolestuta ne, kenellä on autoissaan päiväajovaloautomatiikka, se kun tuntuu toimivan erittäin hyvin, vaan ne ketkä ajelee täysin valot pimeinä sillä 10 vuotta vanhalla rassilla. Äly hoi älä jätä?

Killerhangar
Patrick Ojanen
Offline Offline

Posts: 4419
Date Registered: 13.04.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14347 on: 05.01.14, 16:48 »

Tästä lienee kirjoitettu jo aiemminkin, mutta...

Ihmettelen sitä, että niin monet käyttävät sekä puolikkaita että sumuvaloja, jopa päiväsaikaan, vaikkei sumusta ole tietoakaan. Tuntuu olevan varsin sekavaa niiden käyttö. Onko ongelma tiedoissa vai monimutkaisissa valokytkimissä (yhteen viikseen ympätty liikaa toimintoja) tai missä?

Ja tähän nyt lisättäneen se että sitten kun on sumua niin ei niitä sumareita käytetä.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14348 on: 05.01.14, 17:17 »

Kylmän rauhallinen totuus kuulunut monenkin suusta: Suomessa on erittäin harvoin niin sumuista että niistä olisi edes jotain hyötyä...

Killerhangar
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6080
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14349 on: 05.01.14, 17:20 »

Ja tähän nyt lisättäneen se että sitten kun on sumua niin ei niitä sumareita käytetä.

Sellaista sumua ei olekaan, jossa niitä tehdasasennettuja sumareita tarvittaisiin. Niistä on hyötyä lähinnä jossain kapealla traktoripolulla keskellä metsää pilkkopimeässä, jolloin niillä on ehkä helpompi havaita esim. kantoja.

Mitään muuta funktiota noilla autojen etusumuvaloilla ei ole.

Niitä ilmeisesti käytetään parkkien tai ajovalojen kanssa jatkuvasti sen takia, että se muka näyttäisi tyylikkäältä, vaikka lähinnä se näyttää idiootilta
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14274
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14350 on: 05.01.14, 17:33 »

Sellaista sumua ei olekaan, jossa niitä tehdasasennettuja sumareita tarvittaisiin. Niistä on hyötyä lähinnä jossain kapealla traktoripolulla keskellä metsää pilkkopimeässä, jolloin niillä on ehkä helpompi havaita esim. kantoja.
Mitään muuta funktiota noilla autojen etusumuvaloilla ei ole.
Ei ehkä sumua, mutta muistan jokunen vuosi takaperin kun täällä etelässäkin satoi vielä lunta, että yhtenä pimeänä aamuna tuli sitä ns. "märkää rättiä" niin tiheään, että ajovaloilla ei juuri eteensä nähnyt, mutta kun ne sammutti ja vaihtoi sumareihin niin se helpotti kummasti asiaa. thmbup
Harri Mattila
Offline Offline

Posts: 697
Date Registered: 25.11.13

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14351 on: 05.01.14, 19:00 »

Sellaista sumua ei olekaan, jossa niitä tehdasasennettuja sumareita tarvittaisiin. Niistä on hyötyä lähinnä jossain kapealla traktoripolulla keskellä metsää pilkkopimeässä, jolloin niillä on ehkä helpompi havaita esim. kantoja.

Mitään muuta funktiota noilla autojen etusumuvaloilla ei ole.

Niitä ilmeisesti käytetään parkkien tai ajovalojen kanssa jatkuvasti sen takia, että se muka näyttäisi tyylikkäältä, vaikka lähinnä se näyttää idiootilta

Joona, tervetuloa tänne sysipimeyteen maaseudulle. Vaikka matkaa Pirkkalan kentälle on vain n 30 min on sumussa todella paska ajaa. Mutta nuo Mondeon tehdassumuvalot auttaa ihmeesti.

Loppukommenttisi allekirjoitan täysin. Täällä näkyy noita amiskuskeja riittävästi ajamassa sumarit päällä kesät talvet.
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14352 on: 05.01.14, 19:07 »

Sitten on vielä tämä VW:n sumuvalokeksintö; syttyy - sammuu - sillä puolella, jonne vilkku päällä tai rattia kääntää...

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6017
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14353 on: 05.01.14, 19:26 »

Sitten on vielä tämä VW:n sumuvalokeksintö; syttyy - sammuu - sillä puolella, jonne vilkku päällä tai rattia kääntää...

Ei toi nyt pelkästään VW:n keksintö ole. On noita ainakin mersuissa näkynyt.

Ihan toimiva kun on oikeasti pimeetä ja pitäis se tien reuna nähdä.

-JukSii-
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14354 on: 05.01.14, 19:31 »

Ei toi nyt pelkästään VW:n keksintö ole. On noita ainakin mersuissa näkynyt.

Ihan toimiva kun on oikeasti pimeetä ja pitäis se tien reuna nähdä.

Vanha sanonta, kaikkea se saksalainen keksii... mutta ennen tätä keksintöä se tienreuna nähtiin puolikkailla...

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6080
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14355 on: 05.01.14, 22:03 »

Sitten on vielä tämä VW:n sumuvalokeksintö; syttyy - sammuu - sillä puolella, jonne vilkku päällä tai rattia kääntää...

Tuohan on.... enpäs muista mikä se on. Kaarreajovalo on kaarteessa kääntyvät ajovalot mutta tälle oli joku oma nimi.. Kaikki uudet maijathan on kanssa varustettu tällä nykyään. Monihan tuota kehuu ja varmasti onkin pimeällä sateella ihan pätevä taajamassa näkemään risteävän tien suojatielle.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6080
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14356 on: 05.01.14, 22:04 »

Joona, tervetuloa tänne sysipimeyteen maaseudulle. Vaikka matkaa Pirkkalan kentälle on vain n 30 min on sumussa todella paska ajaa. Mutta nuo Mondeon tehdassumuvalot auttaa ihmeesti.

Ei sulla sitten vauhtiakaan varmaan ole kuin 20, kun ei noista sen kovemmassa vauhdissa ole hyötyä.
Mikko Suomela
Offline Offline

Posts: 3846
Date Registered: 21.04.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14357 on: 05.01.14, 22:58 »

Itse pimeällä välillä käytin sumareita kun ajovalot valmiiksi erittäin kehnot, havaitakseni hirviä tms vähänkin pskemmalla kelillä. Ja pari kertaa tainnu olla selkeellä kelillä etusumarit päällä. Tongue Toisen kerran testatakseni ja toisen kerran kun kävin kuvia ottamassa pimeessä Tongue

Killerhangar
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6080
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14358 on: 05.01.14, 23:50 »

Itse pimeällä välillä käytin sumareita kun ajovalot valmiiksi erittäin kehnot, havaitakseni hirviä tms vähänkin pskemmalla kelillä. Ja pari kertaa tainnu olla selkeellä kelillä etusumarit päällä. Tongue Toisen kerran testatakseni ja toisen kerran kun kävin kuvia ottamassa pimeessä Tongue

Paremmin sä ne hirvet näet kauempana niillä huonommilla valoilla kuin tekemällä siihen auton eteen sumareilla kirkkaan valoalueen, jonka ansiosta et näe niitä hirviä kauempaa niin hyvin kuin niillä huonoilla valoilla.

Se tuntuu suurimmalta osalta unohtuvan, että kirkkaammat sumuvalot päällä ei tarkoita, että näkee enemmän ja kauemmas...
Erkki Pulkkinen
Offline Offline

Posts: 2225
Date Registered: 15.08.08

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14359 on: 06.01.14, 00:10 »

Paremmin sä ne hirvet näet kauempana niillä huonommilla valoilla kuin tekemällä siihen auton eteen sumareilla kirkkaan valoalueen, jonka ansiosta et näe niitä hirviä kauempaa niin hyvin kuin niillä huonoilla valoilla.

Se tuntuu suurimmalta osalta unohtuvan, että kirkkaammat sumuvalot päällä ei tarkoita, että näkee enemmän ja kauemmas...

Asia on juuri noin.
Epäilempä, että niitä sumareita käytetään eniten sen vuoksi, että ne on muka hienot ja siksi että ne eivät olisi turhaa. Melko monet eivät ymmärrä, ettei edes vesisade ole syy niiden käyttöön, vaan SANKKA sumu sekä kohtalainen lumisade/pöly.
Pages: 1 ... 716 717 [718] 719 720 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1