FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.10.17, 22:37

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 726 727 [728] 729 730 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1473890 times)
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6109
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14540 on: 01.11.14, 13:16 »

Joskus nähnyt kyllä liinat ristissä, kun pitkään ajetaan tyhjänä. Ilmeisesti vähentämässä kaapin nitkumista.

Venäläiset yms itäblokin kansalaisethan tekee sitä, että laittaa kapellikärryyn taakse 2 liinaa ristiin tukemaan kärryä, kun se niiden neuvostoaikainen kalusto alkaa olla siinä kunnossa, että ilman ristisidontaa kärry on metrin kallellaan johonkin päin.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14541 on: 01.11.14, 14:04 »

Kyllä ne ristiliinat ihan hyvä idea on laittaa TIR-kapelliin, jossa on vain matalat luukut ovien sijaan takana. Jos kärryssä on ovet takana kuten sivistysmaissa pruukaa olla, niin ristiliinoilla ei tee mitään.

Se, mikä tuossa kuvassa on perseellään, liittyy noihin vanerilevyihin. Tosirahtarithan ei niitä tarvitse esimerkiksi sidontaan, ja kuva on oman työpaikkani (sattuneeta syystä entisen) perävaunuvastaavan vetämästä kärrystä sen jälkeen, kun siitä oli purettu kylmäkuorma (edessä tavara +3, takana +9). Kärryn kylmäkone on etuseinässä ja sen on tarkoitus kierrättää ilmaa koko kärryn pituudelta. Koneen on tarkoitus imeä jäähdytettävä ilma alakulmasta ja puhaltaa se yläkautta pois, mutta eihän se onnistu, kun ilmatiet on tukittu. Ilma ei kierrä, vaunun takaosan lämpötila alkaa hakeutua ulkolämpötilan suuntaan...

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Jan Fredriksson
Offline Offline

Posts: 1100
Date Registered: 15.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14542 on: 03.11.14, 02:12 »

Välillä autojen sijasta liikenteeseen.
Eilen rantauduin autollani Vuosaareen Saksan matkaltani ja sain alle 5 minuutin tervetulotoivotuksen tähän maahan. Ajoin vasenta kaistaa hiukan nopeampaa kuin oikean kaistan liikenne, eteeni oikealta tupsahti VW Golf, joka samantien alkoi reilun pissuuttelun tuulilasinpesimellä, vastasin tähän lyhyellä valojen räpäytyksellä ja sieltähän sitä sitten saatiin oikein kunnon jarrutukset ja keskarit. Ajoin EFHF:n kautta ja tuo volkkarikuski sattui ajamaan edessäni samalle rampille kääntyäkseen oikealle, punaiset paloivat ja kuski väänsi sivulasinsa auki purkautuen peräsuolesta asti suunsa kautta. En voinut kuin hymyillä, vaikkakin olin osaltani sitä valomerkkiä antanutkin.

Toinen tapaus sattui samalla matkalla Lahden tiellä jossain Orimattilan tasalla kun ohitin muutaman auton ja siirryin takaisin oikealle kaistalle A6 Audin eteen jättäen jopa pitkän välin ennen kaistalle tuloa. Tämä Audikuski puolestaan antoi valomerkkiä heti kunnolla, en välittänyt tuosta mitään, vaan jatkoin omaa ajoani. Olin aikeissa mennä Lahden Kärkkäiselle ostoksille ja jättäydyin hetkeksi hitaampien taakse rampin lähestyessä, jolloin A6 saavutti minua. Ollessani rampilla A6:n kuski antoi fiksut keskarit jatkaen pohjoiseen, en voinut kuin puistella päätäni.

En tiedä, onko vika VW konsernin autoissa vai minun autossani, koska suunnilleen viikottain joku tuplapakoputkilla oleva Audi vääntäytyy rinnalleni punaisissa haastaen kilpa-ajoon. Yleensä en näihin vastaa, joskus olen kuitannut haasteen ja jatkanut economy-tyyliin ja nauranut päälle.

Kontrasti on suuri kun tullaan Saksasta, jossa saa ajella ihan rauhassa, joko nopeammin tai hitaammin ihan oman valinnan mukaan.

Joo, tervetuloa Erkki tänne autoilun kehitysmaahan. Varsinkin Saksasta tänne tulo saa mielen erityisen matalaksi.
Samanlaisia reaktioita nähty täälläkin. Pari päivää sitten edellä ajava veti liinat kiinni ja vasta pysähdyksissä ollessaan laittoi vilkun päälle vasemmalle. Hänen mielestään ajoin varmaan liian lähellä perässä, mutta kuten hänen testinsä osoitti, minulla ei ollut mitään ongelmia pysäyttää autoani tästä yllättävästä manööverista huolimatta. Sen verran kuitenkin provosoiduin (anteeksi), että väläytin kaverille pitkiä. Noh, sitä ei itsetunto kestänyt ja tyyppi lähti ajamaan taakseni tööttiä ja pitkiä välkytellen. Ja jos minä olisin tehnyt samanlaisen jarrutusmanööverin niin kaverin bonukset olisivat tippuneet.

Talvirajoitukset - voi elämän kevät taas. Mikä ihme tässä maassa on - mä olen sanaton. Eiliseltä, nelostie, lämpötila 9,5 astetta ja talvirajoitus. Anteeksi, mutta minä haluan käyttää sen verran päätäni, että en suostu kesäkelillä ajamaan talvinopeutta. En vaikka kanssa autoilijat valomerkeillään yrittävät opastaa minua ajamaan 20kmh hiljempaa kuin toissapäivänä samoissa olosuhteissa. En voi tajuta hitto mitä lampaita. Ja jos muut haluavat ajaa sen 95kmh kesäkelissä niin olkoon niin, mutta antakaa nyt edes muiden käyttää päätään. On tämä uskomaton maa.
« Last Edit: 03.11.14, 02:20 by Jan Fredriksson »

When once you have tasted flying,  you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and you will always yearn to return- Leonardo da Vinci
Tarmo Kallio
Offline Offline

Posts: 2090
Date Registered: 29.07.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14543 on: 03.11.14, 11:04 »

Ajoinpa pitkästä aikaa tutkaan, tai oikeammin sen ohi. Ajelin 50 km/h alueella vakionopeussäätimellä. Nopeus oli tasan 50 km/h. Siis oikea nopeus. Minulla ei ole tapana ajaa ylinopeutta.

Suoran päässä olevassa mutkassa oli poliisi käsitutkan kanssa pusikossa. Meinasin koskea jarrupolkimeen, mutta en koskenut.  Wink  Seuraavalla parkkipaikalla oli muutama poliisiauto valmiina ja useita sakotettavia jonossa. Toivottavasti saavat isot ja tuntuvat sakot  Smiley.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14286
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14544 on: 03.11.14, 11:41 »

Ajelin 50 km/h alueella vakionopeussäätimellä. Nopeus oli tasan 50 km/h. Siis oikea nopeus.
Meinasin koskea jarrupolkimeen, mutta en koskenut.  Wink
Eli ajoit siis oikeasti jotain nopeutta 45-50km/h väliltä. Pitäisikö myöntää mitali tuosta hyvästä, ettet mennyt vielä enempää hidastelemaan? Cool
Henri Laitinen
Offline Offline

Posts: 333
Date Registered: 15.04.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14545 on: 03.11.14, 12:16 »

Petri lukee uudelleen ja ajatuksella Tarmon tekstin. Minusta siinä ei ollut mitään epäselvää. Ja eipä kukaan tee väärin vaikka ajaisi mittarinopeudella 50km/h Wink
Jori Lamberg
Offline Offline

Posts: 140
Date Registered: 08.05.14

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14546 on: 03.11.14, 12:45 »

Onneksi et Tarmo painanu jarrua mutkassa, olis voinu kaartosakata.   Grin

Kiinnostunut lentolaitteista lähinnä niiden sisältämän "mutteripornon" takia.
Tarmo Kallio
Offline Offline

Posts: 2090
Date Registered: 29.07.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14547 on: 03.11.14, 14:40 »

Onneksi et Tarmo painanu jarrua mutkassa, olis voinu kaartosakata.   Grin

Kyllä. Olisi ehkä voinut.  Grin  Jarrupolkimen hipaisu olisi ottanut vakkarin pois päältä. Mitään kytkinpoljinta ei ole tietenkään. Kuten ei ole nykyaikaisissa autoissa.


Mitä nopeutta ajoin? Pyrin tarkalleen 50 km/h nopeuteen. Tiedän oman autoni mittarivirheen ja jokaisen naksun vakkarin säätimen napeista. Ajoin ehkä - 49/50/51 km/h. Veikkaan että nopeus oli tasan 50.  Wink


Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14548 on: 03.11.14, 15:33 »

Talvirajoitukset - voi elämän kevät taas. Mikä ihme tässä maassa on - mä olen sanaton. Eiliseltä, nelostie, lämpötila 9,5 astetta ja talvirajoitus. Anteeksi, mutta minä haluan käyttää sen verran päätäni, että en suostu kesäkelillä ajamaan talvinopeutta. En vaikka kanssa autoilijat valomerkeillään yrittävät opastaa minua ajamaan 20kmh hiljempaa kuin toissapäivänä samoissa olosuhteissa. En voi tajuta hitto mitä lampaita. Ja jos muut haluavat ajaa sen 95kmh kesäkelissä niin olkoon niin, mutta antakaa nyt edes muiden käyttää päätään. On tämä uskomaton maa.

Toivotan vain pikaista tutkaan ajamista, josko se vähän rauhoittaa sielua. Lähtökohtaisesti kun liikenteessä on syytä olettaa, että lakia noudatetaan. Se vaan ei tunnu sopivan kaikille.

Joissain teksteissä on maininta siitä, että ajaa toisen eteen, ja jarruttaa voimakkaasti ilman syytä. Jos siitä aiheutuu onnettomuus, jarruttaja syyllistyy tielikenteen vaarantamiseen ja sakko ropsahtaa. Ei peräänajaja ole automaattisesti aina maksumies.

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Juha Juurikas
Offline Offline

Posts: 192
Date Registered: 28.01.12

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14549 on: 03.11.14, 18:08 »

Kontrasti on suuri kun tullaan Saksasta, jossa saa ajella ihan rauhassa, joko nopeammin tai hitaammin ihan oman valinnan mukaan.

Suomessahan ei tosiaankaan näin ole, vaan on käytettävä sitä nopeutta, minkä perässä tuleva, taitava ja osaava kuljettaja on sinunkin puolesta hyväksi päättänyt. Erityisesti täytyy pitää mielessä, että suurin sallittu ajonopeus on ehdottomasti myös pienin sallittu nopeus.
Jan Fredriksson
Offline Offline

Posts: 1100
Date Registered: 15.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14550 on: 04.11.14, 01:03 »

Jåå, tänne kirjottaminen nyt on totaalisen turhaa kun tiedän, että uin vastakarvaan. Eikä sanomaa tunnuta ymmärtävän, mutta mitä sillä väliä. Toinen ottaa heti tämän "minä en ole saanu sakkoja"-kortin ja ajan tasan oikeaa nopeutta ja Olavikin missaa pointin. Suomessa yleisestikin leimataan kaahariksi, jos kyseenalaistaa meidän naurettavan liikennekulttuurin. Missään muualla ei ole niin peeloa porukkaa, ettei osata käyttää omaa järkeä, vaan hyväksytään täysin mitä viranomainen säätää. Ajetaan vaan 100kmh kesäkelillä kun niin on nyt viranomainen laittanut. Joskus koulussa oli täysin käsittämättömiä sääntöjä, mutta niitä totteli, koska lapsena ei osannut kyseenalaistaa. Nyt maailmaa mukavasti nähneenä sitä on huomannut, että muualla asiat tehdäänkin aika paljon fiksummin. Suomessa vaan mitään ei kyseenalaisteta, vaan otetaan kaikki perseily avosylin vastaan. Onko turha ihmetellä, miksi Suomesta on tullut täysi holhousyhteiskunta. Sitä saa mitä tilaa. Noh, se tästä taas.

-Jani

When once you have tasted flying,  you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and you will always yearn to return- Leonardo da Vinci
Jan Fredriksson
Offline Offline

Posts: 1100
Date Registered: 15.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14551 on: 04.11.14, 01:26 »

Joissain teksteissä on maininta siitä, että ajaa toisen eteen, ja jarruttaa voimakkaasti ilman syytä. Jos siitä aiheutuu onnettomuus, jarruttaja syyllistyy tielikenteen vaarantamiseen ja sakko ropsahtaa. Ei peräänajaja ole automaattisesti aina maksumies.

Tämä pitää paikkansa. Esimerkiksi liikennevaloja lähestyttäessä jos äkisti vaihtaa kaistaa toisen eteen ja tavallaan "varastaa" sen käytettävissä olevan tilan, niin peräänajaja ei ole syyllinen. Toisaalta jos vaan ajaa samalla kaistalla ja polkasee jarrun pohjaan niin viranomaisen kanta on ollut, että turvaväli ei ole ollut riittävä, vaikka jarrunpolkasulle ei ole mitään syytä. Tiedän esimerkiksi tapauksen, jossa kuljettaja sääti omaa penkkiään ajon aikana, joka johti siihen, että hän painoi jarrupoljinta koko painollaan. Takaa tuleva oli kuitenkin syyllinen, vaikka edellä oleva kuljettaja myönsi poliisille säätäneensä penkkiään. Turvaväli pitää olla sellainen, että joka tilanteessa saa autonsa pysäytettyä.

When once you have tasted flying,  you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and you will always yearn to return- Leonardo da Vinci
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14552 on: 04.11.14, 07:20 »

Turvaväli pitää olla sellainen, että joka tilanteessa saa autonsa pysäytettyä.

Tätä rikkovat lähes kaikki motarilla ajavat. Jos joku erehtyy pitämään turvaväliä, niin kyllä sen toiset heti täyttävät.
Toinen juttu on kännykkään kälättävät kuskit, ja jopa tekstailevat tai ties mitä pelejä pelaavat. Auto se vaan soutaa edestakaisin kaistalla tai kaistalta toiselle, kun on muuta kivempaa ja tärkeämpää kuin ajaminen.

Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Niko Leppänen
Offline Offline

Posts: 846
Date Registered: 01.02.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14553 on: 04.11.14, 12:44 »

Jåå, tänne kirjottaminen nyt on totaalisen turhaa kun tiedän, että uin vastakarvaan. Eikä sanomaa tunnuta ymmärtävän, mutta mitä sillä väliä. Toinen ottaa heti tämän "minä en ole saanu sakkoja"-kortin ja ajan tasan oikeaa nopeutta ja Olavikin missaa pointin. Suomessa yleisestikin leimataan kaahariksi, jos kyseenalaistaa meidän naurettavan liikennekulttuurin. Missään muualla ei ole niin peeloa porukkaa, ettei osata käyttää omaa järkeä, vaan hyväksytään täysin mitä viranomainen säätää. Ajetaan vaan 100kmh kesäkelillä kun niin on nyt viranomainen laittanut. Joskus koulussa oli täysin käsittämättömiä sääntöjä, mutta niitä totteli, koska lapsena ei osannut kyseenalaistaa. Nyt maailmaa mukavasti nähneenä sitä on huomannut, että muualla asiat tehdäänkin aika paljon fiksummin. Suomessa vaan mitään ei kyseenalaisteta, vaan otetaan kaikki perseily avosylin vastaan. Onko turha ihmetellä, miksi Suomesta on tullut täysi holhousyhteiskunta. Sitä saa mitä tilaa. Noh, se tästä taas.

-Jani
Muuta sinne Saksaan jos Suomessa tiellä liikkuminen ja  eläminen on niin vastenmielistä. Mitäpä luulet, että siitä seuraisi jos kaikki tai suuri osa tuolla ajelisivat tieliikennelain kyseeenalaistaen ja varsinkin kun kaikki tielläliikkujat eivät ole yhtä taitavia kuskeja kuin sinä? Kyllä lainsäädäntöön pitäisi pystyä vaikuttamaan muutakin kautta kuin sooloilemalla oman pään mukaan. Sitäpaitsi minne nykyihmisillä on kiire valmiissa maailmassa? Ihme ulinaa taas.
Niko Leppänen
Offline Offline

Posts: 846
Date Registered: 01.02.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14554 on: 04.11.14, 13:07 »

Suomessahan ei tosiaankaan näin ole, vaan on käytettävä sitä nopeutta, minkä perässä tuleva, taitava ja osaava kuljettaja on sinunkin puolesta hyväksi päättänyt.
Fiksu kuski menee ohi jos/kun siihen on mahdollisuus eikä ala painostamaaan jos edelläajavan rajoitusten mukainen vauhti ei miellytä.
Juha Juurikas
Offline Offline

Posts: 192
Date Registered: 28.01.12

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14555 on: 04.11.14, 13:46 »

Niinpä.
Arne Wallen
Offline Offline

Posts: 7635
Date Registered: 23.08.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14556 on: 04.11.14, 15:40 »

Jåå, tänne kirjottaminen nyt on totaalisen turhaa kun tiedän, että uin vastakarvaan. Eikä sanomaa tunnuta ymmärtävän, mutta mitä sillä väliä. Toinen ottaa heti tämän "minä en ole saanu sakkoja"-kortin ja ajan tasan oikeaa nopeutta ja Olavikin missaa pointin. Suomessa yleisestikin leimataan kaahariksi, jos kyseenalaistaa meidän naurettavan liikennekulttuurin. Missään muualla ei ole niin peeloa porukkaa, ettei osata käyttää omaa järkeä, vaan hyväksytään täysin mitä viranomainen säätää. Ajetaan vaan 100kmh kesäkelillä kun niin on nyt viranomainen laittanut. Joskus koulussa oli täysin käsittämättömiä sääntöjä, mutta niitä totteli, koska lapsena ei osannut kyseenalaistaa. Nyt maailmaa mukavasti nähneenä sitä on huomannut, että muualla asiat tehdäänkin aika paljon fiksummin. Suomessa vaan mitään ei kyseenalaisteta, vaan otetaan kaikki perseily avosylin vastaan. Onko turha ihmetellä, miksi Suomesta on tullut täysi holhousyhteiskunta. Sitä saa mitä tilaa. Noh, se tästä taas.

-Jani


Missä kaikkialla saa Euroopassa luvallisesti ajella omaa hyväksi katsomaansa nopeutta.

2f.1  Muistattehan Sir Thomas Sopwith.Olen lihaa syövä hetero, ja ylpeä siitä.
Rangerit kunniaan.
Ville Väisänen
Offline Offline

Posts: 150
Date Registered: 01.06.13

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14557 on: 04.11.14, 16:52 »

Minä en ainakaan Norjassa tai Sveitsissä aja yhtään ylinopeutta. Lähtee pienestäkin ylityksestä melkein kk-palkan verran tililtä.  Grin
Tero Ekholm
Offline Offline

Posts: 700
Date Registered: 20.11.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14558 on: 04.11.14, 17:42 »

Haluaisin ymmärtää Janin talvinopeusrajoituspurnauksen siten, että Jan ei protestoi niinkään itse talvinopeusrajoituksia, vaan sitä miten ja koska ne asetetaan. Ja myönnetään, kyllä minuakin keljuttaa ajella +10 lämmössä kuivalla, isolla, tiellä kahdeksaakymppiä. Mutta niin kauan kun pääteille ei saada vaihtuvia nopeusrajoituksia, mennään näin.

Ja taitaahan yksi syy talvinopeusrajoituksiin olla pimeys. Itseäni ei pimeys haittaa yhtään, mutta joillekin joilla on huono pimeänäkö, se on todellinen ongelma.
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #14559 on: 04.11.14, 18:05 »

Haluaisin ymmärtää Janin talvinopeusrajoituspurnauksen siten, että Jan ei protestoi niinkään itse talvinopeusrajoituksia, vaan sitä miten ja koska ne asetetaan. Ja myönnetään, kyllä minuakin keljuttaa ajella +10 lämmössä kuivalla, isolla, tiellä kahdeksaakymppiä. Mutta niin kauan kun pääteille ei saada vaihtuvia nopeusrajoituksia, mennään näin.

Justiin luin lehdestä, että talvinopeusrajoitukset koskevat myös vaihtuvia rajoituksia. Jos rajoitus on kesällä 100 km/h on se talvella maksimissaan 80 km/h myös vaihtuvien rajoitusten osalta. Laki on kuulemma niin. Sama juttu motarilla 120 km/h -> maksimissaan 100 km/h myös vaihtuvien osalta.

-JukSii-
Pages: 1 ... 726 727 [728] 729 730 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1