Keskustelua liikenteestä

<< < (2961/3031) > >>

kume:
Quote

Pahus,osan aikaa oleskelenkin siellä,mutta tuo sanomaton koti-ikävä,perhana.. aina palauttaa välillä tänne sohjolaan.


Sama kai se on rikkaillakin, routa porsaan kotiin ajaa... 

tslowman:
Quote

Sama kai se on rikkaillakin, routa porsaan kotiin ajaa... 


Ja jotkut porsaat ne ajaa kotiin hiukan kovempaakin. Siitä huvista on sitten vaan oltava valmis maksamaan vähän ylimääräistä. 

jamann51:
 Tämä suomalainen sakotuskäytäntö on muinaisjäänne sosialidemokratian valtakaudelta. Pitäisi pikimmiten muuttaa ajantasalle.Muualla maailmassa ihmetellään tämmöistä kohtuuttomuutta. Yrittäjä on suomessa lainsuojaton.Verottaja,virkavalta ym. pitää lypsylehmänä ja potentiaalisena rikollisena, sen vuoksi yrittäjän kannattaa nostaa palkka vasta loppuvuodesta, kun on epätodennäköistä, että mitään ikävää,kuten vaikkapa kameran väläys,ei ehdi enää sattua   54000 € sakkoa lievästä ylinopeudesta? Järkevää ja oikeudenmukaista? Työttömät,alkoholistit ja mamut käyvät kaupoissa varkaissa, poliisi ei ehdi edes tutkimaan,eikä piittaakaan... No näiltähän ei saa perittyä mitään,siis ei kiinnosta. Hyvä Suomi!
 Mutta täytyyhän suomalaiselle peruskateelliselle suoda mahdollisuus vahingoniloon.

kume:
Quote

Tämä suomalainen sakotuskäytäntö on muinaisjäänne sosialidemokratian valtakaudelta. Pitäisi pikimmiten muuttaa ajantasalle.Muualla maailmassa ihmetellään tämmöistä kohtuuttomuutta. Yrittäjä on suomessa lainsuojaton.Verottaja,virkavalta ym. pitää lypsylehmänä ja potentiaalisena rikollisena, sen vuoksi yrittäjän kannattaa nostaa palkka vasta loppuvuodesta, kun on epätodennäköistä, että mitään ikävää,kuten vaikkapa kameran väläys,ei ehdi enää sattua   54000 € sakkoa lievästä ylinopeudesta? Järkevää ja oikeudenmukaista? Työttömät,alkoholistit ja mamut käyvät kaupoissa varkaissa, poliisi ei ehdi edes tutkimaan,eikä piittaakaan... No näiltähän ei saa perittyä mitään,siis ei kiinnosta. Hyvä Suomi!
 Mutta täytyyhän suomalaiselle peruskateelliselle suoda mahdollisuus vahingoniloon.


Ja mun mielestä oikeudenmukaisempaa rangaistusta saa maailmalta hakea. Luulisin nettopalkan määräytyvän viimeisen valmistuneen verotuksen perusteella? Jos tulotasosi onkin oleellisesti romahtanut, niin voit aina hakea oikaisua päiväsakon rahamäärään. Loppuvuodesta ei yrittäjän kai kannata? Palkkaorjalla ei ole tätä kikkailumahdollisuutta suotu, työttömyyden kohdatessa voi tietenkin esittää oikean tulotasonsa, mutta kyllä se silloinkin kirpaisee pienentyneiden ansioiden myötä. Eli aina ketuttaa, huomaatko järjestelmän nerokkuuden ja oikeudenmukaisuuden? 

leppäkeihäs:
Quote

Tämä suomalainen sakotuskäytäntö on muinaisjäänne sosialidemokratian valtakaudelta. Pitäisi pikimmiten muuttaa ajantasalle.Muualla maailmassa ihmetellään tämmöistä kohtuuttomuutta. Yrittäjä on suomessa lainsuojaton.Verottaja,virkavalta ym. pitää lypsylehmänä ja potentiaalisena rikollisena, sen vuoksi yrittäjän kannattaa nostaa palkka vasta loppuvuodesta, kun on epätodennäköistä, että mitään ikävää,kuten vaikkapa kameran väläys,ei ehdi enää sattua   54000 € sakkoa lievästä ylinopeudesta? Järkevää ja oikeudenmukaista? Työttömät,alkoholistit ja mamut käyvät kaupoissa varkaissa, poliisi ei ehdi edes tutkimaan,eikä piittaakaan... No näiltähän ei saa perittyä mitään,siis ei kiinnosta. Hyvä Suomi!
 Mutta täytyyhän suomalaiselle peruskateelliselle suoda mahdollisuus vahingoniloon.

Järki käteen, hyvä mies!
Onko 23km/h vain lievä ylinopeus? Mielestäni ei.
Täysin oma vikansa kun ajoi ylinopeutta. Olisi vaihtoehtoisesti voinut ajaa rajoitusten mukaisesti.  
50 000 euroa miljoonasta eurosta on aivan yhtä paljon kuin 50e tuhannesta eurosta.
Mikä sen sakon tarkoitus olikaan?

Navigation

Up one level

Next page

Previous page