FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.06.17, 22:20

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 753 754 [755] 756 757 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1462021 times)
Ilkka Mannikainen
Offline Offline

Posts: 14183
Date Registered: 06.11.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15080 on: 23.09.16, 14:35 »

Sellanen vakionopeudensäädin joka antaa kameratolpan edessä jarruttelevalle niin kovan sähkötällin ettei istu autossa vuoteen.
Olavi Uotila
Offline Offline

Posts: 1429
Date Registered: 07.02.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15081 on: 23.09.16, 17:16 »

Maanteillä paras auton varuste on vakionopeussäädin. Se pitäisi määrätä pakolliseksi uusiin, sekä vanhoihin autoihin  Wink.

Niin on, silloin kun saa ajella yksikseen rauhassa. Liikenteen ruuhkautuessa siitä taas on ennemminkin haittaa; on helpompi säädellä jalalla kuin räplätä säädintä jatkuvasti.

Määrätä pakolliseksi? Ja sakottaa sen käyttämättä jättämisestä?


Olavi Uotila; avioniikan eläkeläinen Finnairilta (1.3.2007) DC-3 > Convair 440 > Caravelle > DC-8 > DC-9 > DC-10 > F.27 > MD-80 > ATR-42/72 > A300 > MD-11 > A320

---  ....  ..---  -..  .--
Pauli Hankonen
Online Online

Posts: 1499
Date Registered: 12.01.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15082 on: 23.09.16, 17:30 »

Liikenteen ruuhkautuessa siitä taas on ennemminkin haittaa; on helpompi säädellä jalalla kuin räplätä säädintä jatkuvasti.

Ei tarvii räplätä, eikä säädellä jos on:

http://support.volvocars.com/fi/cars/Pages/owners-manual.aspx?mc=Y352&my=2014&sw=13w46&article=d4bb0d2cc4f7db96c0a801e801b52fba

"Tärkeintä on lähteminen" - Arvottomat, Mika Kaurismäki, Suomi 1982
Patrick Ojanen
Offline Offline

Posts: 4415
Date Registered: 13.04.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15083 on: 23.09.16, 20:25 »

Olen taas toista mieltä. Liikenteessä pitää ajaa turvallisesti. Jopa 1 km/h, jos tilanne sitä vaatii.

Maanteillä paras auton varuste on vakionopeussäädin. Se pitäisi määrätä pakolliseksi uusiin, sekä vanhoihin autoihin  Wink.

Totta kai sitä vauhtia mikä tuntuu turvalliselta, mutta kuiva tie ja valosallakin niin 60km/h vauhti 80 taikka 100 alueella on jo vaarallista.
Jarmo Kohtanen
Offline Offline

Posts: 1142
Date Registered: 04.08.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15084 on: 20.10.16, 05:05 »

EU: Sähköautojen latauspisteet pakollisiksi uusiin taloihin

http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/eu-sahkoautojen-latauspisteet-pakollisiksi-uusiin-taloihin/6121892

Quote
Komission mukaan yhden latauspisteen hinta on noin 75 000 euroa.
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15085 on: 26.10.16, 05:43 »

Voi hirvitys, liikennekuri on nyt höltynyt tilastojen mukaan ihan holtittomasti:

"Helsingissä liikennerikkomukset ovat lisääntyneet tammi-syyskuussa viime vuodesta 35,2 prosentilla, ja automaattivalvonnan suoritteet pongahtivat peräti 81,6 prosentin kasvuun."

Miksi Pasterstain ei tee mitään?  laugh

http://www.metro.fi/uutiset/a1387819793442?

Antti Havukainen
Offline Offline

Posts: 1650
Date Registered: 04.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15086 on: 26.10.16, 10:08 »

Eiköhän herra Pastersteinin kaikki aika kulu ELY-keskuksen virkamiesten kanssa pullakahvipalavereissa pohtien, millaisella aikataululla Kehä 1:n kaikki 80:n rajoitusalueet saataisiin pysyvästi muutettua 70:ksi ja sen myötä liikennerikkomuskäyrät vielä jyrkempään nousuun.
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15087 on: 27.10.16, 07:26 »

Eiköhän herra Pastersteinin kaikki aika kulu ELY-keskuksen virkamiesten kanssa pullakahvipalavereissa pohtien, millaisella aikataululla Kehä 1:n kaikki 80:n rajoitusalueet saataisiin pysyvästi muutettua 70:ksi ja sen myötä liikennerikkomuskäyrät vielä jyrkempään nousuun.

On niitä kameroita kai herkistetty uuden rikesakkorajan vuoksi? pari kertaa välähti viime viikolla kun ajelin vakkariasetuksella 86 km/h tolpan ohi, koskaan aikaisemmin ei ole tuolla säädöllä välähtänyt. Tai voihan se vakkari/mittari-yhdistelmä olla yllättäen epäkunnossa? Kohta selviää tuoko posti mitään viestiä valvontakeskukseta.
Seppo Kolehmainen
Offline Offline

Posts: 903
Date Registered: 26.02.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15088 on: 27.10.16, 08:32 »

Joskus sitä ihmettlee, miksi kaikkien autoilijoiden pitää kärsiä siitä, että liikennesuunnittelijoiksi valitaan ensimmäistä miljoonaa kilometriään ajavia poikasia ja tyttösiä. Iltasanomissa on juttu siitä, kuinka peräänajot ovat lisääntyneet hurjasti Kehä 1:llä. No, totta hitossa ne lisääntyvät, kun autoilijat pakotetaan tuijottamaan liikaa nopeusmittaria liikenteen sijaan. Eikä tässä vielä kaikki, "kunnon kansalaisten" nopeuspumppaus kameroiden kohdalla vielä lisää peräänajon riskiä, kun se perässäajajakin katsoo samanaikaisesti nopeusmittaria eikä huomaa, että edellä ajava jarruttaa äkisti kahdeksastakympistä seitsemäänkymppiin. Syyksi peräänajokolareihin lehtiartikkelissa halutaan syöttää turvavälien pienuutta. Katinkontit sanon minä. Jos jokainen katsoisi eteensä ja ajaisi järkevää tilannenopeutta, takaan, että kolarit vähenevät.

Seppo
Teemu Kokkonen
Offline Offline

Posts: 1685
Date Registered: 25.10.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15089 on: 27.10.16, 12:04 »

Ja tänään oli hyvä esimerkki taas Poliisilta siitä, että missä on "liikenneturvallisuuden" vuoksi järkevää pitää kamerapakuaan. Oli meinaan Ruoholahdessa Länsiväylän alussa kytiksellä.  Roll Eyes

Intel i7-6700K MSI GTX1070 16 GB DDR4
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15090 on: 27.10.16, 13:36 »

Ja tänään oli hyvä esimerkki taas Poliisilta siitä, että missä on "liikenneturvallisuuden" vuoksi järkevää pitää kamerapakuaan. Oli meinaan Ruoholahdessa Länsiväylän alussa kytiksellä.  Roll Eyes

Länsiväylä on tarkkailun alla ilmeisesti? pariviikkoa sitten paku oli aamuruuhkaa valvomassa Matinkylä / kehä II:n liittymän kohdalla ytimeen päin ajettaessa - pienessä alamäessä nopeus saattaisi helposti karata.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15091 on: 02.11.16, 22:45 »

No nyt se on tapahtunut. Nopeusrajoitus laskettu 120km/h -> 80km/h koska on "liukasta". Ainakin HML-väylällä Tampereen suuntaan ajettaessa. Harmi vaan ettei nuo "äly"taulut toimi toiseen suuntaan, eli kun on kuiva ja hyvä pakkaskeli talvella niin rajoitus olisi sama kuin kesällä. Alaspäin näköjään toimii hienosti. Ei muuta kuin kamerapaku tuohon johonkin "sattumanvaraiseen" kohtaan "parantamaan liikenneturvallisuutta"!
John Firth
Offline Offline

Posts: 264
Date Registered: 18.05.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15092 on: 03.11.16, 11:23 »

No nyt se on tapahtunut. Nopeusrajoitus laskettu 120km/h -> 80km/h koska on "liukasta". Ainakin HML-väylällä Tampereen suuntaan ajettaessa. Harmi vaan ettei nuo "äly"taulut toimi toiseen suuntaan, eli kun on kuiva ja hyvä pakkaskeli talvella niin rajoitus olisi sama kuin kesällä. Alaspäin näköjään toimii hienosti. Ei muuta kuin kamerapaku tuohon johonkin "sattumanvaraiseen" kohtaan "parantamaan liikenneturvallisuutta"!

Siellähän laskettiin sataseen jo aiemmin, "koska talvi".
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15093 on: 03.11.16, 11:42 »

On niitä kameroita kai herkistetty uuden rikesakkorajan vuoksi? pari kertaa välähti viime viikolla kun ajelin vakkariasetuksella 86 km/h tolpan ohi, koskaan aikaisemmin ei ole tuolla säädöllä välähtänyt. Kohta selviää tuoko posti mitään viestiä valvontakeskukseta.
Tähän saakka minut on tällä palstalla syyllistetty tietämättömien piirissä yleensä alihidastelija-tumpelo-nyhveröksi jne.. No olinko?  Grin



Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15094 on: 03.11.16, 12:40 »

Siellähän laskettiin sataseen jo aiemmin, "koska talvi".
Jep, mutta sehän on se normaali "talvinopeus", mutta siitä oli laskettu vielä 80km/h viime yönä. Oliko tuossa joku aika takaperin puhetta siitä liiottelusta ja ylivarovaisuudesta...
Ilkka Mannikainen
Offline Offline

Posts: 14183
Date Registered: 06.11.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15095 on: 03.11.16, 13:33 »

Kuolevalle Itellalle vai mikä Posti se nyt on, saadaan veronmaksajien subventointia vivutettua kun lähetellään täysin turhaa etanapostia.
Topi Falkenberg
Offline Offline

Posts: 2668
Date Registered: 12.12.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15096 on: 03.11.16, 14:19 »

Kerrankin ollaan Ilkan kanssa samoilla linjoilla, ihan turhaa rahan tuhlausta. Tuollaisen huomautuskirjeen mukana pitäisi tulla maksulappu jossa olisi yhteenveto ainakin postimaksusta, postitus- ja käsittelykuluista sekä pienlaskutuslisä.
Jarmo Kohtanen
Offline Offline

Posts: 1142
Date Registered: 04.08.10

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15097 on: 04.11.16, 00:21 »

Kameratolppia pitää lisätä, jotta kaikille tarkastajille on töitä - ja heitä palkataan lisää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110322563504_uu.shtml
Ilkka Mannikainen
Offline Offline

Posts: 14183
Date Registered: 06.11.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15098 on: 04.11.16, 07:17 »

Kameratolppia pitää lisätä, jotta kaikille tarkastajille on töitä - ja heitä palkataan lisää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110322563504_uu.shtml

Uutinen kuin Neuvostoliitosta. Voi jumalauta sentään tätä maata!
Patrick Ojanen
Offline Offline

Posts: 4415
Date Registered: 13.04.09

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #15099 on: 04.11.16, 07:45 »

Kyllä ainakin Vt 9:llä on 100 aluetta Vaajakoskelta Kuopioon päin noissa muuttuvissa tauluissa. Ainakin vielä eilen  thmbup
Pages: 1 ... 753 754 [755] 756 757 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1