FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
24.08.17, 04:46

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 85 86 [87] 88 89 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1468478 times)
Otto Kilpirinne
Offline Offline

Posts: 1098
Date Registered: 02.03.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1720 on: 22.03.07, 15:15 »

Joho, kyllähän sinä nämä seudut tunnistat  Wink Toisenkinnkin kuvan osaat tunnustaa, mutta muille kerrottakoon, että kyseessä on Myyrmäen Kauppakeskuksen parkkihalli.

Keke

Olihan sulla parkkikiekko näkyvissä? Ainakaan kuvasta en löydä. Wink

Mä vaan oon täsä.
Keijo Nieminen
Offline Offline

Posts: 601
Date Registered: 27.08.05

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1721 on: 22.03.07, 16:31 »

Olihan sulla parkkikiekko näkyvissä? Ainakaan kuvasta en löydä. Wink
Löytyipä vielä tällainen kuva. Parkkikiekko on väriltään musta joten ei ehkä siksi erotu niin hyvin tuosta valokuvasta.
Pikkasen editoin että näkyy Smiley
[ attachment removed / expired ]
Se onkin sitten toinen juttu, laitoinko oikean ajan Wink No laitoin laitoin... Smiley


Keke

Nikon
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6017
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1722 on: 22.03.07, 19:38 »

Löytyipä vielä tällainen kuva. Parkkikiekko on väriltään musta joten ei ehkä siksi erotu niin hyvin tuosta valokuvasta.
Pikkasen editoin että näkyy Smiley

Paitsi että lain mukaan parkkikiekon pitää olla sininen joten sakot tuostakin voi saada.

Itselleni kerran eräs virkaintoinen lappuliisa valitti että parkkikiekko on saksankielinen ja suomessa pitää kuulemma olla suomeksi. Minä tätä sitten ihmettelin ja kertoi että jos auto on suomen rekisterissä niin pitäisi olla suomenkielinen kiekko ja ulkomaiselle kelpaa samannäköinen muualla EU-alueella hyväksytty.
Siitä sitten kinasteltiin mutta ei se lappua kuitenkaan kirjoittanut ja minä jatkan edelleen saksankielisellä kiekolla.

-JukSii-
Kari Virtanen
Jari Pozz
Offline Offline

Posts: 4701
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1723 on: 23.03.07, 03:39 »

Itselleni kerran eräs virkaintoinen lappuliisa valitti että parkkikiekko on saksankielinen ja suomessa pitää kuulemma olla suomeksi.

Suomen vai Saksan ajassa? Sakottaa vai ei sakottaa? Lappuliisankin työ voi joskus olla vaativampaa kuin kansanedustajan Grin
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1724 on: 23.03.07, 05:14 »

Parkkikiekko on väriltään musta joten ei ehkä siksi erotu niin hyvin tuosta valokuvasta.

Tervetuloa Järvenpäähän ottamaan sakot tuolla kiekolla  Grin

Tässä linkki "kiekkosäädökseen"
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924



Paitsi että lain mukaan parkkikiekon pitää olla sininen joten sakot tuostakin voi saada.

Itselleni kerran eräs virkaintoinen lappuliisa valitti että parkkikiekko on saksankielinen ja suomessa pitää kuulemma olla suomeksi. Minä tätä sitten ihmettelin ja kertoi että jos auto on suomen rekisterissä niin pitäisi olla suomenkielinen kiekko ja ulkomaiselle kelpaa samannäköinen muualla EU-alueella hyväksytty.
Siitä sitten kinasteltiin mutta ei se lappua kuitenkaan kirjoittanut ja minä jatkan edelleen saksankielisellä kiekolla.

Wooow jätkä on todellinen Rebel  Shocked  Roll Eyes

lappuliisa näki laser-katseella sinne kiekon taakse.  Grin

Quote
Pysäköintikiekon takana on oltava suomeksi tai ruotsiksi taikka molemmilla kielillä muusta mahdollisesta tekstistä tai kuvasta selvästi erottuvana lause ''Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus osoitetaan liikennemerkin lisäkilvellä, jossa on pysäköintikiekon kuva'' tai ''Parkeringsskivan skall användas när ett vägmärke har en tilläggsskylt med en bild av en parkeringsskiva'' sekä tämän päätöksen 2 ja 3§:n teksti ilman otsikoita.
« Last Edit: 23.03.07, 05:21 by Sami Virkkula »
arzzi
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1725 on: 23.03.07, 05:19 »

Kevät toi kaaharit liikenteeseen

Aurinkoiset ja kuivalta vaikuttavat kevätkelit ovat näkyneet tieliikenteessä ikävällä tavalla. Kaasujalka on painanut monella sallittua enemmän. Liikkuvan poliisin Oulun yksikkö järjesti torstaina ylinopeuksien tehovalvontaiskun yhteistyössä Oulun poliisin liikenneryhmän kanssa. Tulos oli huolestuttava ja yllätti poliisinkin.

"Päiväsakkoja jouduttiin kirjoittamaan 25 kuljettajalle. Neljä joutui ajokieltoon, yksi heistä ajoi peräti 185 kilometrin tuntinopeusvauhtia", liikkuvan poliisin ylikonstaapeli Tapio Rajaniemi kuvailee.

Hän kertoo, että kuljettajalta otettiin teostaan kortti pois ja kirjoitettiin päiväsakkoja. Mies joutuu aikanaan vastaamaan käräjäoikeudessa syytteeseen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, josta voi enimmillään saada vuosia vankeutta.

Lisää ratsioita luvassa keväällä

Tehoiskulla pyrittiin pureutumaan kovimpiin nopeuksiin. Lieviä viisarin värähdyksiä ei edes otettu haaviin. Tarkoituksena oli rauhoitella menohaluja, sillä hurjapäitä on poliisin mukaan ollut liikenteessä jo jonkin aikaa.

"Tämä on jokakeväinen ilmiö. Nopeudet kasvavat sitä mukaa, kun kelit paranevat. Olemme joutuneet ottamaan muutamia kortteja kuivumaan jopa puoleksi vuodeksi", Oulun poliisin liikenneryhmän vetäjä, vanhempi konstaapeli Jani Isoniemi kuvailee.

Tehoratsioita on luvassa kevään aikana lisää. Niissä kiinnitetään huomiota muun muassa rattijuoppoihin ja raskaaseen liikenteeseen. Nopeusrajoituksia tiirataan erityisesti pääsiäisen aikaan.

"Järjestelmällisellä yhteistyöllä saamme valvontaan huomattavasti enemmän tehoa ja näkyvyyttä koko kihlakunnan alueelle", Isoniemi selittää. Liikkuvan poliisin liikennevalvonnan tiedottaja, ylikonstaapeli Pertti Mäkeläinen sanoo, että eniten ylinopeussakkoja kirjoitellaan kuitenkin kesällä. "Silloin on myös enemmän rattijuoppoja ja sattuu enemmän kuolonkolareita".

Nopeusrajoitukset vaihtoon lähiaikoina

Nykyisiä ajonopeuksia päästään korottamaan lähiaikoina sallituissa merkeissä, kun talvinopeusrajoitukset vaihdetaan kesälukemiin. Tieinsinööri Heino Heikkisen mukaan Oulun tiepiirissä puuhaan saatetaan ryhtyä jo ensi viikolla. Sen näyttää lähipäivien sää. Tiepiiri ei halua joutua tilanteeseen, jossa autoilijat ajavat 100 kilometrin tuntinopeusvauhtia takatalven keskellä.

Myös kesärenkaat saa jo vaihtaa alle. Liikenneturvan Pohjois-Suomen päällikkö Rainer Kinisjärvi kehottaa kuitenkin harkitsemaan toimenpidettä huolella. Ajoneuvorekisterikeskuskin suosittelee talvirenkaissa pitäytymistä.


Kaleva
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1726 on: 23.03.07, 05:59 »

Jooh..todella toi kaaharit liikenteeseen, ainakin mitä eilinen antaa odotella.
Jumalavita, jos on 200m suora, jonka puolessa välissä on suhteellisen iso liikennevalo-ohjattu risteys, vihreet palaneet suoraa ajaville 15 sekunttia, suoran päähän ilmestyy Bemari, jonka kuljettaja näkee ne vihreet. Mitä miettii kuljettaja. No tottakai, että kyllä tosta vielä kerkee ja niittää hanan tiskiin. No joo ei siinä mitään, mutta kun se oli sen kiihdytyksen jälkeen kerennyt siihen valojenkohdalle risteykseseen, mulla oli palanu vihreet 2 sekunttia. Ei muuta mut mitäs jos mun vierestä ois auto lähteny rivakasti vihreitten vaihduttua liikkeelle.... kun ei varmaan bussin läpi tollasia hulluja nää? Niin ja vauhtia tällä ilmeisesti jonkin asteen asennevamma idiootilla oli noin 100:sen verran 60 alueella..............................................

Ja muutenkin, kun ei ole enää tota lumistajäistäkurasta keskivallia, niin hyvinhän bussin voi ohittaa vastaantulevaa kaistaa pitkin. Mitäs sitten, jos sivutieltä vaikka joku sattuu vastaan kääntymään, eihän sieltä ennenkään ole ketään......
Tietenkin jos kuljettajalla ois hernettä isommat aivot, niin se ois selvinnyt tästäkin tilanteesta pelkästään nostamalla kaasua. Meinaa, jos oon JO pysäkiltä poistunut kunnolla itse ajokaistalle, vauhtia noin 20-30kmh jo kerättynä lähdön jälkeen ja vielä mennään vastaantulevaa kaistaa pitkin ohi niin mitä tästä voi päätellä?

No se siitä, hyvä että talven liukkaat alkaa olla takanapäin. Kesä tulee! Nopeudet kasvaa, hormoonit hyrrää, ajellaan silti nätisti, jooko?  Smiley
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1727 on: 23.03.07, 06:02 »


 thmbdn - Ei, ei näin! - Näin parkkeerasi romaani:
[ attachment removed / expired ]


Tuo auto seisoi tuossa ½h - sen ajan mitä nyt kaupassa kävin - ja kohtaloa en tiedä miten ovat setvanneet. Mutta keskellä ajokaistaa se siinä oli, kivana tukkeena. Ärsyttää kun ihmiset parkkeeraan ihan päin per*että.. Angry

Keke

Aika loistavaa...ei voi ku onnitella loistavasta ajotaidosat.  Cry
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6017
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1728 on: 23.03.07, 07:19 »

Wooow jätkä on todellinen Rebel  Shocked  Roll Eyes

Todellakin. Kun en nyt satu muuta kiekkoa omistamaan. Toi tuli auton mukana enkä ole kokenut tarvetta vaihtaa laillista kiekkoa muuksikaan.

Quote
lappuliisa näki laser-katseella sinne kiekon taakse.  Grin

Kyllähän siinä etupuolellakin lukee saksaksi Ankunftszeit.

-JukSii-
Harri Koskinen
Offline Offline

Posts: 9021
Date Registered: 10.06.04

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1729 on: 23.03.07, 07:30 »

Löytyipä vielä tällainen kuva. Parkkikiekko on väriltään musta joten ei ehkä siksi erotu niin hyvin tuosta valokuvasta.
Pikkasen editoin että näkyy Smiley
[ attachment removed / expired ]

Tuo Keijon kuvassa näkyvä "Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus" lisäkilpi ei ole tieliikenneasetuksen mukainen, eli sitä ei tarvitse noudattaa?  Tongue

Lisäkilvessä pitäisi olla kiekko samanvärinen kuin merkin pohjaväri:
[ attachment removed / expired ]

Asiaan löyhästi liittyen: muistaakseni ensi vuoden alusta alkaen pysäköintikielto-merkeissä pitää olla keltainen reuna:
[ attachment removed / expired ]
Merkit, joissa tuota reunaa ei ole muuttuvat virattomiksi.
Marko Koponen
Offline Offline

Posts: 415
Date Registered: 29.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1730 on: 23.03.07, 12:23 »

Tässä linkki "kiekkosäädökseen"
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924

Eikös tämä täytä (ainakin melkein) nuo vaatimukset  ?   Grin



[ attachment removed / expired ]

- KdF - Kraft durch Freude - Voimaa ilosta -
- "Kun multa lähti tukka, olin surullinen. Mutta nyt kun lähti järkikin, nyt on hauskaa!" -Nalle Lindström K-70-
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6017
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1731 on: 23.03.07, 13:16 »

Asiaan löyhästi liittyen: muistaakseni ensi vuoden alusta alkaen pysäköintikielto-merkeissä pitää olla keltainen reuna:
[ attachment removed / expired ]
Merkit, joissa tuota reunaa ei ole muuttuvat virattomiksi.

Laissa on myös määritelty (tai asetuksessa) että koska vanhan muuttuvat virattomiksi. Ne eivät muutu virattomiksi samalla kun uudet tulevat virallisiksi. Joissa vanhoissa ajoneuvolla ajo kielletty -merkeissä siirtymäaika oli muistaakseni jopa 10 vuotta.

-JukSii-
Harri Koskinen
Offline Offline

Posts: 9021
Date Registered: 10.06.04

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1732 on: 23.03.07, 13:34 »

Laissa on myös määritelty (tai asetuksessa) että koska vanhan muuttuvat virattomiksi. Ne eivät muutu virattomiksi samalla kun uudet tulevat virallisiksi. Joissa vanhoissa ajoneuvolla ajo kielletty -merkeissä siirtymäaika oli muistaakseni jopa 10 vuotta.

Tuo on ihan totta. En tiedä, koska nuo keltareunaiset merkit on otettu käyttöön. Itse en enää ole onnistunut bongaamaan yhtään pysäköintikieltomerkkiä, jossa ei olisi tuota keltaista reunusta. Varmaankin niitä on jossain ja myös unohtuu siirtymäajan jälkeen muuttuen virattomiksi.

Vanhentuneita ajoneuvolla ajo kielletty -merkkejä näkee edelleen silloin tällöin ainakin yksityisteillä.

EFHK:lta löytyy muuten ainakin yksi tienviitta, joka ohjaa Tuusulan moottoritielle edelleen tienumerolla 137. Uudet tienumerot tulivat käyttöön vuonna 1994 eli vasta 13 vuotta tuo tienviitta on ollut vanhentuneena Tongue
Ville Elomaa
Offline Offline

Posts: 1863
Date Registered: 17.12.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1733 on: 23.03.07, 14:10 »

Aika loistavaa...ei voi ku onnitella loistavasta ajotaidosat.  Cry

Kumman tavallista tuo kyllä on, että ei katsota miten pysäköidään, joskin tuo on jo räikeä esimerkki.
Aina välillä saa kiroilla jonkun kaupan parkkihallissa sitä, kun joku on pysäköinyt siten (esimerkiksi auto vinossa eri tavalla kuin ruudussa pitäisi olla), että viereiseen ruutuun ei mahdu.  thmbdn

- Ville -

Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1734 on: 23.03.07, 14:29 »

Parkkiruudut ovat muuten loppupeleissä ohjeellisia, eli viivan päälle saa parkkeerata, vaikka tyhmää se on.

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1735 on: 23.03.07, 15:00 »

Heitetään tähän liikenneaiheinen kyssäri Perjantain iloksi. Nopein oikein vastannut saa palkinnoksi kulkea illan rinta rottingilla Smiley

Mikä on yleisin väri liikennemerkeissä?


-make-
Janne Andersson
Offline Offline

Posts: 2166
Date Registered: 16.10.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1736 on: 23.03.07, 15:07 »

Veikkaan punaista väriä.

Aki Launonen
Offline Offline

Posts: 1225
Date Registered: 08.10.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1737 on: 23.03.07, 15:28 »

Mikä on yleisin väri liikennemerkeissä?

Harmaa?
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1738 on: 23.03.07, 15:32 »

Harmaa?

Akille pointsit, melkein kaikissa takapuoli on harmaa Smiley


-make-
Aki Launonen
Offline Offline

Posts: 1225
Date Registered: 08.10.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1739 on: 23.03.07, 15:36 »

Akille pointsit, melkein kaikissa takapuoli on harmaa Smiley

Mahtavaa, lähden pihalle lunastamaan palkintoa.  Smiley
Pages: 1 ... 85 86 [87] 88 89 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1