Keskustelua liikenteestä

<< < (357/3019) > >>

msokero:
Quote

Koska autoilijan on VÄISTETTÄVÄ suojatiellä tai suojatielle astumaisillaan olevaa ihmistä?
Minua v*tuttaa autot jotka vaan painaa suunilleen varpaitten yli vaikka on jo ylittänyt puoli katua..
Ja kyllä, minulla on myös autoilijan näkökulma asiasta, onhan minulla kortti parin kuukauden sisään taskussa.

Asun varsin rauhallisella omakotitaloalueella Hgissä ja täällä liikkuu paljon koululaisia. Suojateitä autoilijan on kunnioitettava - tai oikeastaan suojateiden käyttäjiä. Mikään ei ole niin ärsyttävää kuin häikäilemätön suojatien yli jyrääminen. Onneksi täällä on aika usein poliisit ratsaamassa juuri suojateiden kunnioitusta.

Ja kyllä, minulla on myös jalankulkijan näkökulma asiasta, olenhan kävellyt kaupunginosassani muutamia kertoja 12 vuoden aikana. 

Aaltonen:
Quote

Koska autoilijan on VÄISTETTÄVÄ suojatiellä tai suojatielle astumaisillaan olevaa ihmistä?

Minua v*tuttaa autot jotka vaan painaa suunilleen varpaitten yli vaikka on jo ylittänyt puoli katua..

Ja kyllä, minulla on myös autoilijan näkökulma asiasta, onhan minulla kortti parin kuukauden sisään taskussa.


Tää on sellanen monimutkanen asia, tottakai väistetään jos se on turvallista jalankulkijalle. Mutta ihan järjettömän kohteliaaksi ei kannata ryhtyä, etenkin jos on se 2 kaistanen tie samaansuuntaan. Tässä hiljattain näin tilanteen himan ikkunasta kun annettiin tilaa rekan toimesta. No toista kaistaa tultiin miljoonaa, mutta onneksi tajuttiin sitten melkeenpä myöhässä tilanne ja ketään ei kuollut.
Kuka tossakin sitten vastuussa on, jos ohjaamalla ohjaat jalankulkijan suojatielle sen takia, että se oli ikään kuin astumassa ja stoppaat siihen suojatien eteen, vasenta kaistaa tullaankin säännöistä piitaamatta miljoonaa ja sattuu vielä niin olemaan, että jalankulkija luottaa ja olettaa, että sääntöjä noudatetaan ja jää vastenta kaistaa tuleen auton alle.

Eli aikalailla tilanteesta kiinni. Oikeesti ihmiset tekee mitä uskomattominpia asioita autossa ajaessaan ja ei todellakaan voi olettaa, että se 3. osapuoli on tilanteen tasalla näissä todella pahoissa paikoissa. Pahaa jälkeä tulee, jos........................
Joten todella kun on jalankulkijoita odottelemassa tien ylitystä suojatiellä, niin kyllä siinä kannattaa miettiä riskit.

Eri asia on sitten kääntyminen, tottakai väistetään. Eikä näissä usein mitään ongelmia tule. JOS vaan jalankulkijan havaitsee ja jalankulkija itsekin on tilanteen tasalla eikä katsele taivaalla lentäviä lintuja kun autoilija samaan aikaan odottaa jalankulkijan heräämistä, että ole hyvä ylitä tie.

Vaikeita juttuja, monta asiaa voi mennä todella nopeasti pieleen ja sitten kolisee.  

Itseasiassa tänään viimeeksi kävi tollanen "oletus juttu". Minä kääntymässä vasemmalle suojatien edessä bussin kanssa kun viereistä kaistaa oikealle kääntyvän olisi pitänyt pysähtyä suojatien eteen mutta eipäs pysähtynytkään vaan veti siitä miljoonaa läpi sen enempää murehtimatta, että mitäs jos sieltä tuleekin 7 vuotias kundi fillarilla... Mitä siinä voit tehdä? Olisin voinut tietenkin blokata sen suojatien, mutta mitäs jos siinäkin olisi sitten kestänyt oma aikansa ja sillon juuri tulee se fillaristi joka sitten noituu minut alimpaan helvettiin kun blokkaan suojatien.... Vaihtoehto tuokin, hyvä sellanen jos sillä ihmis hengen säästää mutta..... Niin.

Itse en voinut muuta kun katsoa oikeaa peiliä ja todeta, että onneksi ei ketään ole suojatielle pyrkimässä. Täysin syvältä tollaset tilanteet, pistää aika hyvin vihaksi, että miksi ollaan niin kiireisiä ja välinpitämättömiä!  Kuitenkin poliisille selityksenä on se, että " en mä huomannu, en mä tajunnu, mulla oli kiire, luulin ettei sieltä ketään tuu" shaissea. Todellisuudessa ei vaan tajuta mistään mitään, ajetaan aivot hanurissa ja ihmetellään kun kolahti. Sitä se on, aika monella. 

Virta:
Quote

Tuostapa tulikin mieleeni: Hälytysajoneuvo saa ajaa punaisia päin, ollessaan kiireellisessä hälytystehtävässä, ja sekä siniset vilkut, että sireeni päällä VAROVAISUUTTA noudattaen. Mutta on olemassa jokin "liikennemerkki", jota edes hälytysajoneuvo ei saa ohittaa. Mikä ?

Arttu




Lisäksi nykyään on myös tietyissä tarkkailutehtävissä olevalla poliisilla on oikeus poiketa kaikista liikennesäännöistä myös tunnuksettomalla ns. siviiliautolla ilman ääni- tai valomerkkejä. Paitsi tietenkin tuo junan väistäminen, mutta sen taitaa sanoa jo järkikin! Lähteenä Tieliikennelaki 48§.

arttula:
Ah ! Tuo oli minulle uutta. Olen kerran ajanut Helsinki-Turku välin koko matkan 170 lasissa omalla autollani. Tosin tuolloin edellä ajoi polliisiauto, jota seurasin... Ehkä jatkossa ei enää tarvita tuota saattajaakaan.

Arttu

Quote

Lisäksi nykyään on myös tietyissä tarkkailutehtävissä olevalla poliisilla on oikeus poiketa kaikista liikennesäännöistä myös tunnuksettomalla ns. siviiliautolla ilman ääni- tai valomerkkejä. Paitsi tietenkin tuo junan väistäminen, mutta sen taitaa sanoa jo järkikin! Lähteenä Tieliikennelaki 48§.

Virta:
Joo, tuo pykälä tuli voimaan muistaakseni heinäkuussa 2005, ja se koskee joiltakin osin myös vastaavissa tehtävissä olevia tullin ja rajan miehiäkin.

Navigation

Up one level

Next page

Previous page