FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
21.07.17, 16:50

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 97 98 [99] 100 101 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1465156 times)
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1960 on: 16.05.07, 19:44 »

Nuorilla on tapana oppia kantapään kautta.  Roll Eyes

Lienee melko välttämättömyys, että kun opitaan kovaan tahtiin kaikenlaisia asioita, niin osa opista tulee kantapään kautta.

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Finski
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1961 on: 16.05.07, 23:17 »

Niin, jospa. Yleensä kuitenkin sarkastisuus pyritään esittämään sarkastiseen tapaan, jolloin muillakin kuin kirjoittajalla on mahdollisuus ymmärtää se sarkasmiksi. Olen muutaman yleisesti mieleltään terveiksi ja normaaleiksi miellettyjen ihmisen kanssa keskustellut näistäkin sun kommenteista, eikä niistä ole löydetty sarkasmia.

Puhutpa pirun komeasti. Tarvitsee kuitenkin käydä hakemassa tukea kavereilta omille väitteille?

Sarkasmi on taitolaji ja parhaimmillaan silloin, kun toinen on huuli pyöreänä ollakko, vaiko eikö olla.
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1962 on: 17.05.07, 21:43 »

Tarvitsee kuitenkin käydä hakemassa tukea kavereilta omille väitteille?

Niin. Tai sitten parempi varmistua ensin ettei oma käsitys ole ihan viturallaan.

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Juha Hepokangas
Offline Offline

Posts: 2752
Date Registered: 04.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1963 on: 17.05.07, 21:58 »

Muistakaapa noin yleisesti, että aina kannattaa oppia myös muiden virheistä. Ette tule elämään tarpeeksi kauan tehdäksenne kaikki virheet itse.  Cool

"There's a special place I'd like to fly
Right by the moon
In the velvet darkness of the sky"

"Why drive a car when you can pilot a Saab?"

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1964 on: 18.05.07, 05:31 »

En siis välttämättä lähtisi kyseenalaistamaan nuorien kuljettajien ymmärrystä ja taitoa liikenteessä, ainakaan sellaisten, jotka paneutuvat touhuun 100% aina ajaessaan ja ovat aidosti kiinnostuneita autoilusta myös muun liikenteen seassa.

Tulit vaan kuvailleksi juuri jo nuorena aloittavan teiden tukkeen. Oma nopeusmittari on absoluuttinen totuus ja mieluusti ajetaan alle sallitun. Vanhemmiten kuvaan astuu myös kyyläys ja muiden nopeuksien rajoittamisyritykset. Näitä on nähty ihan tarpeeksi.

Suoraan sanottuna se 100 % paneutuminen kuulostaa just siltä, että kuljettaja on retardi, joka ei todellakaan pärjää siellä liikenteessä kuten normaaliväestö..

Nämä tällaiset saa kyllä näkemään punaista:
Nettihesarista 15.5.2007:
Yli 130 kilometrin tuntinopeutta viidenkympin rajoitusalueella kaahannut moottoripyöräilijä yritti ajaa poliisin yli Espoonlahdessa perjantai-iltana.

Tapaus sattui Ruukintiellä kello 22 aikaan, kun konstaapeli yritti saada moottoripyöräilijää pysähtymään. Konstaapeli oli hetkeä aiemmin saanut toiselta partiolta tiedon roimaa ylinopeutta ajavasta pyörästä.
<clip>
Tapausta tutkitaan murhan yrityksenä ja törkeänä liikenteen vaarantamisena sekä liikennerikkomuksena. Moottoripyörä oli väriltään oranssinpunainen ja todennäköisesti KTM-merkkinen.

Poliisi pyytää ilmoittamaan havainnoista moottoripyörästä ja sen kuljettajasta Espoon poliisin väkivaltarikosyksikköön numeroon 09 525 4380.

Tuollainen paskauutisointi saa tosiaan näkemään punaista. Karkuun se yritti, eikä ajaa ylitse. Sehän olis kaatunut ja satuttanut itsensä jos olisi törmännyt poliisiin.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1965 on: 18.05.07, 07:09 »

Tuollainen paskauutisointi saa tosiaan näkemään punaista. Karkuun se yritti, eikä ajaa ylitse. Sehän olis kaatunut ja satuttanut itsensä jos olisi törmännyt poliisiin.
Murhan yrityksestä syytetään...Eikö murha ole harkittu ja valmisteltu teko? Kuski on siis heti kotoa lähdettyään päättänyt , että ajaa illalla poliisin yli. Tongue

Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1966 on: 18.05.07, 11:05 »

Tulit vaan kuvailleksi juuri jo nuorena aloittavan teiden tukkeen. Oma nopeusmittari on absoluuttinen totuus ja mieluusti ajetaan alle sallitun. Vanhemmiten kuvaan astuu myös kyyläys ja muiden nopeuksien rajoittamisyritykset. Näitä on nähty ihan tarpeeksi.

Suoraan sanottuna se 100 % paneutuminen kuulostaa just siltä, että kuljettaja on retardi, joka ei todellakaan pärjää siellä liikenteessä kuten normaaliväestö..

Onko tämäkin nyt Ripatti-sarkasmia vai kuulostaako tuo kuvailu mielestäsi todella tuolta. Mielestäni kuvailin tuolla sataprosenttisella liikenteeseen paneutumisella ja kiinnostuksella sitä miten itse "tunnen" liikennettä kohtaan ja miten pyrin keskittymään siihen oheisaktiviteettien jäädessä reilusti pienemmälle prioriteetille. En tiedä sitten olenko retardi, ei ainakaan ole mitään todettu vielä, ja ajonopeuksista tulleista sanktioista voidaan jutella joskus naamatusten.

Ja vaikka ajaisi alle sen sallitun, mutta keskittyy touhuun, niin parempi sekin mun mielestä kuin että meikkaa taustapeilin avulla, puhuu puhelimeen, lähettää sähköpostia ja ajaa moottoritiellä samaan aikaan. Ainakin jos prioriteetit menevät samassa järjestyksessä.

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1967 on: 18.05.07, 11:47 »

Taas näitä:

Aamulehti

1) Vuonna -87 syntynyt mies kuljetti henkilöautoa Tampere-Helsinki moottoritiellä 184 kilometrin tuntivauhdilla alueella, jossa on 100 km/h nopeusrajoitus.

 2) Hetkeä myöhemmin Paasikiventiellä poliisipartio mittasi moottoripyörälle nopeudeksi 110km/h viidenkympin rajoitusalueella.

 3) Tämän jälkeen kaahailija jäi kiinni Tampereen keskustassa Itsenäisyydenkadulla. Vuonna -84 syntynyt mieskuljettaja kaasutteli 40km/h nopeusrajoitusalueella 91 kilometrin tuntinopeutta.


Kuka mielestänne näistä on ansainnut ykköspalkinnon  Grin, ja millä perusteella:

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1968 on: 18.05.07, 13:59 »

Onko tämäkin nyt Ripatti-sarkasmia vai kuulostaako tuo kuvailu mielestäsi todella tuolta. Mielestäni kuvailin tuolla sataprosenttisella liikenteeseen paneutumisella ja kiinnostuksella sitä miten itse "tunnen" liikennettä kohtaan ja miten pyrin keskittymään siihen oheisaktiviteettien jäädessä reilusti pienemmälle prioriteetille. En tiedä sitten olenko retardi, ei ainakaan ole mitään todettu vielä, ja ajonopeuksista tulleista sanktioista voidaan jutella joskus naamatusten.

Oheisaktiviteetteja kuitenkin löytyy, eli kyse ei ole sadasta prosentista. Sellaisiakin ihmsiä on, jotka eivät voi kuunnella radiota tai säätää auton lämmitystä ajon aikana Smiley

Quote
Ja vaikka ajaisi alle sen sallitun, mutta keskittyy touhuun, niin parempi sekin mun mielestä kuin että meikkaa taustapeilin avulla, puhuu puhelimeen, lähettää sähköpostia ja ajaa moottoritiellä samaan aikaan. Ainakin jos prioriteetit menevät samassa järjestyksessä.

Juu, ei tuo toinenkaan ääripää hyvä ole.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1969 on: 18.05.07, 14:01 »

Taas näitä:

Aamulehti

1) Vuonna -87 syntynyt mies kuljetti henkilöautoa Tampere-Helsinki moottoritiellä 184 kilometrin tuntivauhdilla alueella, jossa on 100 km/h nopeusrajoitus.

 2) Hetkeä myöhemmin Paasikiventiellä poliisipartio mittasi moottoripyörälle nopeudeksi 110km/h viidenkympin rajoitusalueella.

 3) Tämän jälkeen kaahailija jäi kiinni Tampereen keskustassa Itsenäisyydenkadulla. Vuonna -84 syntynyt mieskuljettaja kaasutteli 40km/h nopeusrajoitusalueella 91 kilometrin tuntinopeutta.


Kuka mielestänne näistä on ansainnut ykköspalkinnon  Grin, ja millä perusteella:


Kolmonen, sikäli kun auto aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin moottoripyörä törmätessään ja keskustassa törmää herkemmin (varsinkin jalankulkijoihin) kuin moottoritiellä.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1970 on: 18.05.07, 17:20 »

Moikka,

Näitä riittää taas...

Tilastojenkin valossa ovat yleinen piittaamattomuus ja kuolonkolarit taas nousussa...Ja kyllähän sen tuolla tien päällä huomaa.

Olikohan tämän päivän kauppalehdessä,kun oli noista juttua...Hyvin oli verrattu lisääntyneisiin paineisiin töissä ja paineita puretaan sitten liikenteessä.Halutaan olla tien päällä tilanteiden herroja...

Ehkä tuo numero 1. kuitenkin kuittaa tuon pääpalkinnon järjettömyydessä...Kaikki aivan yhtä tuomittavia...Uudelleen autokouluun ja lisäksi jonnekin liikenneturvan nimeämään kohteeseen yhdyskuntapalveluun.Ja kortti pois vaikka pariksi vuodeksi ja sitten tutkitaan onko "hoito" auttanut.Ei noihin päänsilittelyt auta,ei!

Vauhti kun on se joka tappaa.Ja tuossa 1:ssä tulee pahinta jälkeä jos/kun jotain sattuu,eikä kuolonuhreiltakaan todennäköisesti vältytä.

No,nyt vältyttiin kun nuo toopet saatiin sieltä poimittua ajoissa.

Varmaan tosi hyviä kuskeja(ehkä,taidoiltaan),mutta kun on ne yllättävät tilanteet joita ei kukaan voi aavistaa...

Menisivät jumankekka jonnekin moottoriurheiluseuroihin yms. toteuttamaan itseään...

-Jukka thmbdn

Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1971 on: 18.05.07, 18:12 »

Mun mielestä tuo moottoritiellä kovaa ajaminen ei ole edes kovin paha juttu. Taajamassa kovaa ajaminen on ihan eri tasolla... Ei tuo vajaa pari sataa oikeasti ole moottoritiellä kovin kova nopeus jos tie on kunnossa ja keli mainio...

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1972 on: 18.05.07, 18:24 »

Niin...

Tuo uutinen ei kerro:ajankohtaa,keliä,auton kuntoa eikä kuljettajasta muuta kuin sen että hän oli typerä... thmbdn

-Jukka
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1973 on: 18.05.07, 19:09 »

Oheisaktiviteetteja kuitenkin löytyy, eli kyse ei ole sadasta prosentista.

Sen takia tuossa lukee "pyrin"...

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1974 on: 18.05.07, 19:11 »

Kolmonen, sikäli kun auto aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin moottoripyörä törmätessään ja keskustassa törmää herkemmin (varsinkin jalankulkijoihin) kuin moottoritiellä.

Jep ja lisäksi nostaisin paikallisena alkuasukkaana esille, että kakkosen tapauksessa Paasikiventiellä on viidenkympin hetkellisestä rajoituksesta huolimatta reilusti enemmän tilaa ja näkyvyyttä sekä vähemmän ihmisiä, kuin jossain keskusta-alueella.

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1975 on: 18.05.07, 19:12 »

Tuo uutinen ei kerro:ajankohtaa,keliä,auton kuntoa eikä kuljettajasta muuta kuin sen että hän oli typerä... thmbdn

Kahdesta ensimmäisestä voin kertoa, että keli oli mitä mainioin ja uutisessa mainitaan ajankohdaksi ilta, joten kovin pimeääkään ei ole ollut. Turha dramatisointi pois.

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Nils Rostedt
Offline Offline

Posts: 3497
Date Registered: 26.01.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1976 on: 18.05.07, 19:50 »

Aika synkkä kevät tässä on ollut, liikenneuutisista päätellen.

Valitettavasti se, että em. kaahailijat sattuivat jäämään kiinni "avoimemmilla" paikoilla, ei kerro että he olisivat ajaneet yhtään järkevämmin silloin kuin on tiheä liikenne ympärillä. (tosin sekään ei ole pois suljettua).

On vain pari viikkoa siitä kun jouduin hälyttämään 112:sta apua kaahaajan aiheuttamaan liikenneonnettomuuteen. Kaksi syytöntä joutuivat sairaalahoitoon, aivan turhaan. Ja yli promillen humala xxx-kuskilla. Ei tällaisia tarvita.  Angry

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1977 on: 19.05.07, 05:18 »


Tilastojenkin valossa ovat yleinen piittaamattomuus ja kuolonkolarit taas nousussa...Ja kyllähän sen tuolla tien päällä huomaa.


Kuolonkolarit ovat kyllä tilastojen mukaan laskussa, kun tarkkaillaan asiaa järkevällä aikavälillä. Kuukausien tilastoja tuskin kannattaa lukea kuin piru raamattua, koska ne heittelevät aina johonkin suuntaan.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1978 on: 19.05.07, 09:05 »

Ja kuinka iso osa niistäkään lopulta tapahtuu hyvällä kelillä kovaa ajaessa...

Varmaan humalatilalla tai huonossa kelissä orjallisesti nopeusrajoituksen nopeutta ajamalla tapahtuu enemmän. Ei sitä tilannenopeutta ajatella...

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1979 on: 19.05.07, 14:02 »

1) Vuonna -87 syntynyt mies kuljetti henkilöautoa Tampere-Helsinki moottoritiellä 184 kilometrin tuntivauhdilla alueella, jossa on 100 km/h nopeusrajoitus.

 2) Hetkeä myöhemmin Paasikiventiellä poliisipartio mittasi moottoripyörälle nopeudeksi 110km/h viidenkympin rajoitusalueella.

 3) Tämän jälkeen kaahailija jäi kiinni Tampereen keskustassa Itsenäisyydenkadulla. Vuonna -84 syntynyt mieskuljettaja kaasutteli 40km/h nopeusrajoitusalueella 91 kilometrin tuntinopeutta.


Lisäänpä tähän vielä: Kaksi kolmesta on 80-luvulla syntyneitä, yhden osalta ei kerrota että oliko siinä kuskia lainkaan  laugh , mutta en varmaan paljon erehdy jos samoilla vuosikymmenillä liikutaan.

Mihin on nuorilla miehillä kiire?  (kuolemaan?)

Pages: 1 ... 97 98 [99] 100 101 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1