FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
20.11.17, 15:44

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 98 99 [100] 101 102 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1475830 times)
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1980 on: 19.05.07, 17:56 »

Juu..

Kuolemaan varmaan.Sillä siihen se johtaa,joskus...Tai vakavaan vammautumiseen...

Oikeasti,onko nykyajan nuorilla niin tylsää(vai onko kenties vain sitä terveen mielikuvituksen puutetta),,että jännitystä haetaan tien päältä...

Niin kuin se Kuortaneenkin tapaus,muita yhtään vähättelemättä...

Nyt vaan tiukempia sanktioita noihin.Niin että tuntuu,sillä muuten oppivat vaan karmeimman kautta  thmbdn!

-Jukka Huh
Masa
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1981 on: 20.05.07, 15:27 »


Nyt vaan tiukempia sanktioita noihin.Niin että tuntuu,sillä muuten oppivat vaan karmeimman kautta  thmbdn!

-Jukka Huh
Sanktioiden koventaminen on toki aina se yksi (helppo) tapa yrittää ehkäistä näitä onnettomuuksia. Se vain joskus toimii myös alkuperäistä ajatusta vastaan.
Kovemmat sanktiot saattavat johtaa siihen, että kiinnijäämisen välttämiseksi ajetaan pakoon kirjaimellisesti kuin viimeistä päivää. Se voi vahvistaa myös sitä jo nyt hurjastelijoiden keskuudessa mitä ilmeisimmin vallalla olevaan ajatusta, että "kun kaahaat niin kaahaa kunnolla kun se rangaistus on kuiteskiin niin kauhia".

Itse näkisin, että nuorison asennekasvatus on päässyt viimeisten vuosikymmenten aikana sivuraiteelle; vanhemmat ovat ulkoistaneet sen ja muunkin kasvatuksen kouluille ja poikakodeille eivätkä koulut / opettajat jaksa paneutua niiden pilalle menneiden kasvatukseen. Isät ja äidit vain dokaavat ja hyppävät vieraissa kun lasta pitäisi kasvattaa, avioerot lisääntyvät, kun papin edessä tehty lupaus myötä- ja vastamäestä menee romukoppaan heti ensimmäisen kunnon vastoinkäymisen kohdalla. Lapset oppivat vanhemmiltaan niiden harvojen autokyytien aikana, että liikenteessä mennään hampaat irvessä ja minä ensin-asenteella. Kun stadissa auton ratista seuraa liikennettä ja liikennekurin puutetta, huomaa nopeasti, että ne ääliöt siellä ratin takana ovat useimmiten niitä isiä ja äitejä. Tai ainakin siinä iässä, että niin voi olettaa.
Autokoulun muutaman viikon kurssitus ei vaikuta silloin, kun asenteet ovat jo valmiiksi pielessä. Laki ja rangaistukset koetaan halveksittavina ja jonain, jota vastaan pitää kapinoida.
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1982 on: 20.05.07, 18:04 »

Itse näkisin, että nuorison asennekasvatus on päässyt viimeisten vuosikymmenten aikana sivuraiteelle; vanhemmat ovat ulkoistaneet sen ja muunkin kasvatuksen kouluille ja poikakodeille eivätkä koulut / opettajat jaksa paneutua niiden pilalle menneiden kasvatukseen. Isät ja äidit vain dokaavat ja hyppävät vieraissa kun lasta pitäisi kasvattaa, avioerot lisääntyvät, kun papin edessä tehty lupaus myötä- ja vastamäestä menee romukoppaan heti ensimmäisen kunnon vastoinkäymisen kohdalla. Lapset oppivat vanhemmiltaan niiden harvojen autokyytien aikana, että liikenteessä mennään hampaat irvessä ja minä ensin-asenteella. Kun stadissa auton ratista seuraa liikennettä ja liikennekurin puutetta, huomaa nopeasti, että ne ääliöt siellä ratin takana ovat useimmiten niitä isiä ja äitejä. Tai ainakin siinä iässä, että niin voi olettaa.
Autokoulun muutaman viikon kurssitus ei vaikuta silloin, kun asenteet ovat jo valmiiksi pielessä. Laki ja rangaistukset koetaan halveksittavina ja jonain, jota vastaan pitää kapinoida.
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.

Voi kun vielä olisi karmanappi...

thmbup

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1983 on: 21.05.07, 04:09 »

Itse näkisin, että nuorison asennekasvatus on päässyt viimeisten vuosikymmenten aikana sivuraiteelle; vanhemmat ovat ulkoistaneet sen ja muunkin kasvatuksen kouluille ja poikakodeille eivätkä koulut / opettajat jaksa paneutua niiden pilalle menneiden kasvatukseen.

Joo, silloin aikoinaan hiihdettiin kouluun kesät talvet 25 km, pelkkää ylämäkeä molempiin suuntiin ja pakkasta oli aina vähintään -50, silloin vanhoina hyvinä aikoina... Nykyään on joukkoliikenne ja nuoriso on velttoa ja menee pilalle, toista se oli ennenvanhaan... Nykyään armeijassakin tehdään pojista neitejä, kyllä ennen oli kaikki paremmin...!

Kyllä se olis kaikkien parempi jos elettäis 1800-luvulla, vai?


Tuota samaa, sanoisinko sössötystä, siitä, kuinka nuorison kasvatus ja ties mikä on mennyt ties mihin, on kuultu varmaan viimeiset sata vuotta joka tuutista.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Suokas
Offline Offline

Posts: 298
Date Registered: 27.07.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1984 on: 21.05.07, 05:56 »

Joo, silloin aikoinaan hiihdettiin kouluun kesät talvet 25 km, pelkkää ylämäkeä molempiin suuntiin ja pakkasta oli aina vähintään -50, silloin vanhoina hyvinä aikoina... Nykyään on joukkoliikenne ja nuoriso on velttoa ja menee pilalle, toista se oli ennenvanhaan... Nykyään armeijassakin tehdään pojista neitejä, kyllä ennen oli kaikki paremmin...!

Tuota samaa, sanoisinko sössötystä, siitä, kuinka nuorison kasvatus ja ties mikä on mennyt ties mihin, on kuultu varmaan viimeiset sata vuotta joka tuutista.

No on sulla ainakin jotain jäänyt mieleen vanhempien ihmisten puheista, ei ole kaikki mennyt toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Muistan vielä oikein hyvin, kun olin siinä parinkymmenen ikävuoden korvissa ja "ukkojen" puheet siitä, kuinka nykynuoriso hemmotellaan pilalle, saivat savun nousemaan korvista. Saadessani 80-luvun alussa mielestäni kohtuullisen hyvän ylioppilastodistuksen sain kuulla, että tutkintolautakunnan kriteerit ovat löystyneet sitten 60-luvun, ja vähän myöhemmin, intin jälkeen, olivat sitten vuorossa ne puheet, että et sinä missään armeijassa ole ollut vaan lepokodissa, toista se oli ennen jne. Kun tässä nyt on elettyä elämää takanapäin tuplasti sen verran mitä silloin, niin on pakko myöntää, että jos ne ukkojen puheet kärjistettyjä olivatkin, niin on niissä ainakin ollut totuuden siemen. Olen omasta myöhemmästä elämästäni huomannut, että jos kaiken saa liian kauan liian helposti, niin siinä ihan oikeasti laiskistuu, ja sellaisetkin hommat, joista ennen selviytyi kohtuullisella vaivannäöllä, jäävät kokonaan tekemättä, kun ei viitsi edes aloittaa. Pieni esimerkki: Lähimpään kauppaan on matkaa pari kilometriä. Kauppareissu polkupyörällä ei olisi mitenkään ylivoimainen juttu ja kauniilla ilmalla se voisi olla jopa ihan mukavaakin, mutta autolla sinne tulee kuitenkin lähdettyä. Onhan se vähän nopeampaa. Kun tällaisille mieliteoille antaa tarpeeksi usein periksi, niin kohta on ajatuskin polkupyörällä ajamisesta kuin tervanjuontia.

Edellinen ei nyt liittynyt mitenkään liikenteeseen, mutta kerronpa, mitä näin eilen illalla, käväistessäni ostoksilla (joo, autolla olin): Käännyttyäni eräästä risteyksestä tielle, jossa on 80 km/h rajoitus, näin kohta tien sivussa poliisiauton siniset vilkut päällä ja pari muuta autoa. Aluksi tietysti luulin, että kyse on siitä tavanomaisesta jutusta, eli joku on narahtanut ylinopeudesta, mutta sitten näin muutakin: ojassa lojui moottoripyörä tuhannen päreinä, siitä irronneita osia oli siellä täällä ojan pohjalla. Kaikesta näki, että vauhtia oli ollut, ja mahdollisesti on käynyt niin, että risteyksestä tullut, vasta vauhtiaan kiihdyttävä auto on ollut tuolle moottoripyöräilijälle kuin vastaantulija, ja sitten on sananmukaisesti mopo karannut käsistä. En tiedä, miten kuskille on käynyt, mutta pyörän kunnosta voi jo päätellä, että ei siitä ainakaan naarmuitta ole selvitty. Kaupassa tapasin erään tutun, jonka kanssa jäin toviksi juttelemaan, ja palatessani samaa tietä takaisin kotiin, oli poliisiauto ja ne kaksi muuta siinä samassa paikassa edelleenkin, eli asian jälkiselvittelyyn on kulunut aikaa.
Ilkka Mäkelä
Offline Offline

Posts: 18864
Date Registered: 02.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1985 on: 21.05.07, 12:11 »

Tuore nuorison autoiluun liittyvä uutinen Uudesta Seelannista, otsikolla "Death won´t stop teens":

http://www.dailypost.co.nz/localnews/storydisplay.cfm?storyid=3734754&thesection=localnews&thesubsection=&thesecondsubsection=

"Increasing penalties won´t stop racers"...

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1986 on: 21.05.07, 13:59 »

Saadessani 80-luvun alussa mielestäni kohtuullisen hyvän ylioppilastodistuksen sain kuulla, että tutkintolautakunnan kriteerit ovat löystyneet sitten 60-luvun

Tuohon liittyy sellanen mielenkiintonen detaili, että yo-kokeessahan ei mitään pisterajoja ole, vaan tietty prosenttiosuus maan parhaista saa sen parhaan arvosanan jne. Erona vaan se, että L:n sai ennen hitosti helpommin, koska mitään E:tä ei edes jaettu.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1987 on: 21.05.07, 17:30 »

Sanktioiden koventaminen on toki aina se yksi (helppo) tapa yrittää ehkäistä näitä onnettomuuksia. Se vain joskus toimii myös alkuperäistä ajatusta vastaan.
Kovemmat sanktiot saattavat johtaa siihen, että kiinnijäämisen välttämiseksi ajetaan pakoon kirjaimellisesti kuin viimeistä päivää. Se voi vahvistaa myös sitä jo nyt hurjastelijoiden keskuudessa mitä ilmeisimmin vallalla olevaan ajatusta, että "kun kaahaat niin kaahaa kunnolla kun se rangaistus on kuiteskiin niin kauhia".

Itse näkisin, että nuorison asennekasvatus on päässyt viimeisten vuosikymmenten aikana sivuraiteelle; vanhemmat ovat ulkoistaneet sen ja muunkin kasvatuksen kouluille ja poikakodeille eivätkä koulut / opettajat jaksa paneutua niiden pilalle menneiden kasvatukseen. Isät ja äidit vain dokaavat ja hyppävät vieraissa kun lasta pitäisi kasvattaa, avioerot lisääntyvät, kun papin edessä tehty lupaus myötä- ja vastamäestä menee romukoppaan heti ensimmäisen kunnon vastoinkäymisen kohdalla. Lapset oppivat vanhemmiltaan niiden harvojen autokyytien aikana, että liikenteessä mennään hampaat irvessä ja minä ensin-asenteella. Kun stadissa auton ratista seuraa liikennettä ja liikennekurin puutetta, huomaa nopeasti, että ne ääliöt siellä ratin takana ovat useimmiten niitä isiä ja äitejä. Tai ainakin siinä iässä, että niin voi olettaa.
Autokoulun muutaman viikon kurssitus ei vaikuta silloin, kun asenteet ovat jo valmiiksi pielessä. Laki ja rangaistukset koetaan halveksittavina ja jonain, jota vastaan pitää kapinoida.
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.

Toisaalta...

Kun vanhemmat ovat sen kasvatuksen kouluille ja poikakodeille sysänneet ja kaikki ovat näiden määrätyiden henkilöiden suhteen siinä kasvatuksessa epäonnistuneet,

ja kun näyttää että se vastuu siirtyy sinne poliisiviranomaisille...

Eihän tosiaan voi olettaa,että poliisi alkaa näitä 200 km/t muun liikenteen seassa ajavia päähän silittelemään.

Lähtökohtahan kuitenkin on se,että valtaosa ihmisistä noudattaa kaikille yhteisiksi laadittuja sääntöjä ja ne on laadittu/säädetty myös tämän valtavirran suojaksi.Eikä suinkaan ainoastaan häiriköiden kiusaksi.Ja se on mielestäni koko homman ydin!!

Ei,ei..sanktioita,sanon minä.Nythän on niin että muut keinot eivät näe tepsivän...

Ja mielestäni eräitä parhaista sanktioista voisivat olla tuo jo mainitsemani yhdyskuntapalvelu,mutta pitäisi myös näitä räikeämpiä määrätä suorittamaan autokoulu uudestaan...

Juu,ei jalkapuihin ja remmikurituksen aikaan enää paluuta ole...

-Jukka Cool


Minä en usko,että määrällisesti liikennepaot ja viranomaisen väkivaltaiset vastustamiset rangaistusten kovenemisen myötä merkittävästi nousisvat.Saattaisi käydä vaikka toisin päinkin.

Kyllä jatkossakin nuo huumekuskit tulevat olemaan niitä pahimpia(jälki usein sen mukainen) pakenijoita,kaikessa tolkuttomuudessaan!
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1988 on: 22.05.07, 01:43 »

mutta pitäisi myös näitä räikeämpiä määrätä suorittamaan autokoulu uudestaan...

Miksi ihmeessä? On varsin selvää, että ylinopeuden ajaminen ei johdu siitä, ettei joku ymmärtäisi, mitä nopeusrajoitusmerkki tarkoittaa.

Muutenkin koko autokoulu on yhtä ***tun rahastusta.
« Last Edit: 22.05.07, 01:52 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1989 on: 22.05.07, 06:29 »

Valitettavasti joillakin tämä suomen mopokulttuuri siirtyy sinne auton rattiin.  Undecided

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1371843
Masa
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1990 on: 22.05.07, 13:55 »

Miksi ihmeessä? On varsin selvää, että ylinopeuden ajaminen ei johdu siitä, ettei joku ymmärtäisi, mitä nopeusrajoitusmerkki tarkoittaa.

Muutenkin koko autokoulu on yhtä ***tun rahastusta.

Vaikka edellinen kirjoituksesi olikin mielestäni aivan skaissea, on jo tässä seuraavassa ihan hyvä pointti.
Itsekin olen sitä ihmetellyt, että mikä logiikka siinä on, että jopa poliisipäällystöstä on mediassa kuulunut sellaisia kannanottoja, joiden mukaan kaaharit pitäisi laittaa uudestaan autokouluun. Minusta se ajattelu henkii juuri sitä käsittämättömän naiivia ajattelua, että autokoulussa oppilaat oppisivat oikeaa asennetta liikenneasioihin. Minä en usko siihen.

Asenteet sääntöihin ja määräyksiin ja suhtauminen muihin ihmisiin opitaan ihan muualla kuin jollain muutaman viikon autokoulukurssilla.
Ei näiden kaaharien kohdalla todellakaan ole kyse siitä, etteivätkö he tietäisi nopeusrajoituksen tarkoitusta. Kyse on siitä, että he eivät välitä siitä ja sen tarkoituksesta.

Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1991 on: 22.05.07, 21:14 »

Ne joutais jalkapuuhun lauantai päiväksi kotipaikan suurimman ostarin oven suulle. Alkais se tehoamaan prkle!
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1992 on: 23.05.07, 02:36 »

Valitettavasti joillakin tämä suomen mopokulttuuri siirtyy sinne auton rattiin.  :-\

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1371843

Quote
Toukokuu, Espoo:

Espoossa on valvottu parin viikon ajan mopoilijoita tehostetusti. Poliisi on pysäyttänyt ja tarkastanut noin 200 mopoa. Lähes kaikille mopoilijoille on löytynyt jotain huomautettavaa, ja puolelta on otettu rekisterikilvet pois.

On tainnu Espoon poliisi pysäyttää vaan selkeästi epäilyttävät mopot :)

Itse ajelin pääkaupunkiseudulla vuosituhannen vaihteessa n. 30 000 km mopolla, eikä kukaan koskaan pysäyttänyt :)

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Lindström
Offline Offline

Posts: 692
Date Registered: 21.02.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1993 on: 24.05.07, 13:21 »


tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1994 on: 24.05.07, 16:43 »

No niin...

Motoristista sitten...

Tänä aamuna noin 0730 Klaukkalan risteyksen eteläpuolella,vanhalla 3-tiellä ajoi autojono sekä linjuri tasaista 85 km/t nopeutta kohti Keimolaa.

Mitähän ajatteli se punaisen Kawasakin kuski,joka meni varmaan yli 200 km/t koko letkasta ohitse.Eikä vähempää kuin tuplakeltaisten kohdalla...Ja jengiä tuli vastaankin..

Marginaalit ovat niin pirun pieniä noissa nopeuksissa,joissa jo putkinäkökin "vaivaa"...

Rekkari tällä tohelolla oli CU-xx...

Tuon todella hullun ohituksen tehtyään kaveri ajoi muun liikenteen seassa lentokenttäalueelle saakka.Paikkaa en viitsi sanoa,mutta jos tyyppi lukee tämän,niin kannattaisi ehkä hetkeksi pysähtyä miettimään,että mitä tuli tehtyä ja kiittää onneaan siitä ettei mitää tällä kertaa sattunut...

Tuo koko rekkarisi on tiedossa,ja jos samanlainen kohellus aamusella(tai milloin vain) osuu tuolla silmieni eteen,niin varmasti ei asia jää tähän...

Niin ja toinen tapaus,kotiin tullessani.Välillä Tuupakka-Vantaanlaakson liittymä.Siis kehä 3:lla.

Vaihdoin kaistaa vasemmalta oikealle kääntyäkseni vanhalle tielle,niin siinä vaiheessa,kun oli jo lähes siellä oikealla kaistalla näen kun prätkä tekee siinä kaistaviivan kohdalla hätäjarrutuksen...Eli todellinen kaistapää thmbdn!

Ei näistä viitsisi vaahdota,mutta kun sattuu useita räikeitä tapauksia samalle päivälle,niin pistää silmiin...ja vaahdotuttaa...

Eipä taida minunkaan ensiaputaidoistani olla kyseisissä tapauksissa juurikaan hyötyä,sitten kun kolahtaa...

No niin,turvallisia ajoja vaan kaikille Shocked!

-Jukka
Masa
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1995 on: 24.05.07, 16:56 »



Ei näistä viitsisi vaahdota,mutta kun sattuu useita räikeitä tapauksia samalle päivälle,niin pistää silmiin...ja vaahdotuttaa...

Eipä taida minunkaan ensiaputaidoistani olla kyseisissä tapauksissa juurikaan hyötyä,sitten kun kolahtaa...

No kyllä niistä viitsii ja pitääkin. Nimittäin itseänikin ärsyttävät ne motoristit, jotka ajavat kaistojen välissä ja usein vielä yli rajoituksen. Toki meidän autoilijoiden pitää koko ajan tietää, että mitä ympärillä tapahtuu, mutta tuollaiset vain vievät ylimääräisiä MIPS:ejä kun niitä joutuu havainnoimaan. Ja sitten kun kolahtaa, ollaan äkkiä tekemisissä kuolemantapauksen kanssa, ja ainakin autoon tulee kolhu. Tuskin kukaan autoilija haluaa onnettomuuteen joutua edes syyttömäksi osapuoleksi, ja nämä motoristit altistavat meidät kaikki juurikin siihen.

Ymmärrän sen paremmin, että jos jono matelee kehällä 20km/h, voi moottoripyörä mennä kaistojen välissä jonon ohi. Suotakoon se hänelle, semminkin kun sadepäivänä tilit tasaantuvat. Mutta nuo "maantienopeuksissa" kaistaviivan päällä ohittelevat ovat eri asia.

Jossain Etelä-Ranskassa sen ottaa ikäänkuin annettuna, että kyykkypyörä voi tulla ihan mistä vaan. Mutta että täällä koto-Suomessa thmbdn
Matti Averio
WALL-E
Offline Offline

Posts: 1744
Date Registered: 05.10.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1996 on: 24.05.07, 19:21 »

Noniin.. Minäkin olen nyt uskaltautunut liikenteen sekaan. Eli reilun kuukauden olen skootterilla huristellut kentälle ja takaisin.. Siinä vain sitten on herännyt kysymys: Eikö autoilija pysty ajamaan 40 alueella mopon perässä, vaan aina on pakko mennä ohi? Noh, eipä se minua haittaa, kun sillä laitteella ei paljoa sen lujempaa edes pääse.  laugh Myös ekalla ajokerralla tuli hieman pelottava fiilis, kun auton nastat kolisi metrin parin päässä takana.  thmbdn Ja vielä voisin kiittää pääkaupunkiseudun liikennesuunnittelijoita, kun ovat huomioineet mopoilijat erinomaisesti! Mun ei tartte mennä autotiellä kuin pari kilometriä, jonka jälkeen pääsee mukavasti pyöräteitä pitkin kentälle (auto vs skootteri taitaa olla aika sata varma juttu, kumpi on kampela sen jälkeen.). Hyviä ajoja kaikille!  Smiley

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1997 on: 24.05.07, 20:02 »

Noniin.. Minäkin olen nyt uskaltautunut liikenteen sekaan. Eli reilun kuukauden olen skootterilla huristellut kentälle ja takaisin.. Siinä vain sitten on herännyt kysymys: Eikö autoilija pysty ajamaan 40 alueella mopon perässä, vaan aina on pakko mennä ohi?

No henkilökohtaisesti ainakin itse ajan paljon mieluummin sen mopon tai skootterin ohi ja edellä, kuin perässä. Ihan jo sen mopoilijan oman turvallisuuden takia. Valitettavasti tuolla näkee sellaisia viheltäjiä mopoineen, että niistä ei koskaan tiedä, mitä ne seuraavaksi tekee. Ja en halua kyllä ottaa sitä kontolleni, että ajaisin jonkun Mc Helvetinperkeleen yli. Eli mieluummin ohi ja sen jälkeen omaa ajoa, kuin perässä jatkuvasti sen mopoilijan seuraavaa liikettä arvuutellen...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1998 on: 25.05.07, 02:45 »

Noniin.. Minäkin olen nyt uskaltautunut liikenteen sekaan. Eli reilun kuukauden olen skootterilla huristellut kentälle ja takaisin.. Siinä vain sitten on herännyt kysymys: Eikö autoilija pysty ajamaan 40 alueella mopon perässä, vaan aina on pakko mennä ohi? Noh, eipä se minua haittaa, kun sillä laitteella ei paljoa sen lujempaa edes pääse.  laugh Myös ekalla ajokerralla tuli hieman pelottava fiilis, kun auton nastat kolisi metrin parin päässä takana.  thmbdn Ja vielä voisin kiittää pääkaupunkiseudun liikennesuunnittelijoita, kun ovat huomioineet mopoilijat erinomaisesti! Mun ei tartte mennä autotiellä kuin pari kilometriä, jonka jälkeen pääsee mukavasti pyöräteitä pitkin kentälle (auto vs skootteri taitaa olla aika sata varma juttu, kumpi on kampela sen jälkeen.). Hyviä ajoja kaikille!  Smiley

Itsehän ajoin aikoinani melko paljon skootterilla, kun ei lisenssi riittänyt autoon. 40 km/h alueella, jossain skutsissa, aika harva ajaa 40 km/h. Tähän lisätään päälle skoottereiden jokseenkin järkyttävä mittarivirhe ja pieni ylämäki, niin takana alkaakin jo ahdistaa Smiley

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Matti Averio
WALL-E
Offline Offline

Posts: 1744
Date Registered: 05.10.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #1999 on: 25.05.07, 07:55 »

Itsehän ajoin aikoinani melko paljon skootterilla, kun ei lisenssi riittänyt autoon. 40 km/h alueella, jossain skutsissa, aika harva ajaa 40 km/h. Tähän lisätään päälle skoottereiden jokseenkin järkyttävä mittarivirhe ja pieni ylämäki, niin takana alkaakin jo ahdistaa Smiley
Nooh.. Kyllä minäkin menen sen maksimi 45 + mahdollisia bonus kilometrejä.  Smiley

Pages: 1 ... 98 99 [100] 101 102 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1