FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
25.09.17, 02:37

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 111 112 [113] 114 115 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1470661 times)
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2240 on: 15.06.07, 15:12 »

On kuitenkin syytä muistaa, että tässä maassa hätävilkkuja ei virallisesti saa käyttää kuin auton seisoessa paikallaan.

Takapajula mikä takapajula. Jos mulle sakon antaisivat siitä hyvästä, että auto ei olisi pysähdyksissä, niin siinäpä antaisivat...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2241 on: 15.06.07, 16:02 »

Takapajula mikä takapajula.

Aivan. Sillon ennen vanhaan turvavyöpakottomuutta perusteltiin mm. sillä, että kolarissa saattaisi jäädä jumiin sinne autoon jos vyö ei aukeakaan.. Niin, ja lisäjarruvalot kiellettiin koska niistä häikäistyi!

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6103
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2242 on: 15.06.07, 18:38 »

Unohtakaa nyt jo se sana hätävilkut. Se on nelivilkut Grin Niiden tarkoitus on kiinnittää muiden huomio. Tästä syystä niitä on hyvä käyttää monissa mm. edellämainituissa tilanteissa, eikä pelkästään siinä vaiheessa kun autosta puuttuu jo puolet ja loputkin on tulessa.
Tero Lähdesmäki
Offline Offline

Posts: 3222
Date Registered: 06.04.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2243 on: 15.06.07, 19:10 »

http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=6318

Henk. kohtaisesti mua ärsyttää tällaiset idiootit, jotka kuvittelevat, että Poliisille vittuilu ja suoranainen työnteon haittaaminen on jollainlailla poliisityön kehittämisen kannalta hyvä asia. Jostain sakosta jaksetaan narista ja käyttäytyä lapsellisesti vain koska joku tekee työtään. Veikkaanpa, että kyseinenkin herra on mielissään poliisin olemassaolosta, jos joutuu esim. väkivaltarikoksen uhriksi.

Seköhän tätä "eläkeläistä" ****ttaa, kun jollain toisella kansalaisella on häneen kohditustuvaa valtaa....?

Ei sillä, kyllähän tuossa nauraa sai.   Roll Eyes

Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2244 on: 15.06.07, 19:16 »

http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=6318

Henk. kohtaisesti mua ärsyttää tällaiset idiootit, jotka kuvittelevat, että Poliisille vittuilu ja suoranainen työnteon haittaaminen on jollainlailla poliisityön kehittämisen kannalta hyvä asia. Jostain sakosta jaksetaan narista ja käyttäytyä lapsellisesti vain koska joku tekee työtään. Veikkaanpa, että kyseinenkin herra on mielissään poliisin olemassaolosta, jos joutuu esim. väkivaltarikoksen uhriksi.

Seköhän tätä "eläkeläistä" ****ttaa, kun jollain toisella kansalaisella on häneen kohditustuvaa valtaa....?

Ei sillä, kyllähän tuossa nauraa sai.   Roll Eyes
.Äläs nyt...Viheraho on legenda  Grin .Youtubesta löytyy läjäkaupalla herran videoita  Grin

Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2245 on: 15.06.07, 20:06 »

Auto, joka on jalkakäytävällä nelivilkut päällä on kyllä älytöntä toimintaa. Useimmat työkseen ajavat esim.lähettikuskit käyttävät tätä menetelmää sakkojen välttämiseksi, vaikka todellisuudessa tuolla ei ole mitään merkitystä sakon saantiin.
Jos autossa on keltaraamiset kilvet, niin kyllä lappuliisat tietää olla sakottamatta aivan heti, vaikka auto olisi pysäköity kielletylle paikalle.
Selvää on, ettei työkseen ajavilla ole mahdollisuutta löytää niitä "laillisia" paikkoja ilman suurta päänvaivaa ja ajanhukkaa, joten pitää valita läheisyydestä sellainen paikka missä aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa mulle liikenteelle. Jos kuitenkin joutuu pysäköimään ajokaistalle, niin tässä tapauksessa nelivikkujen käyttö on hyvä viesti auton hetkellisestä pysäköinnistä, eikä muun liikenteen pidä arvuutella onko toi nyt lähdössä vai ei.

Ja voihan niitä vilkkuja myös vastaantulijoille vilkutella, jos havaitsee tiellä sinne kuulumatonta roinaa/talvella vastaantulevaa aurauskalustoa mäennyppylän takaa.


Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Tero Lähdesmäki
Offline Offline

Posts: 3222
Date Registered: 06.04.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2246 on: 15.06.07, 20:51 »

.Äläs nyt...Viheraho on legenda  Grin .Youtubesta löytyy läjäkaupalla herran videoita  Grin

nojoo, oon mä tähän törmännyt ennekin, äänestä jo tunnistaa...

Mutta idiootti mikä idiootti... Roll Eyes

Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2247 on: 15.06.07, 20:53 »

nojoo, oon mä tähän törmännyt ennekin, äänestä jo tunnistaa...

Mutta idiootti mikä idiootti... Roll Eyes
Juuh kyllä Viherahon tunnistaa heti äänestä, ei voi erehtyä. Herrahan on ollut myös MTV:n kymppiuutisten kevennyksessä...

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2248 on: 15.06.07, 21:17 »

http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=6318

Henk. kohtaisesti mua ärsyttää tällaiset idiootit, jotka kuvittelevat, että Poliisille vittuilu ja suoranainen työnteon haittaaminen on jollainlailla poliisityön kehittämisen kannalta hyvä asia. Jostain sakosta jaksetaan narista ja käyttäytyä lapsellisesti vain koska joku tekee työtään. Veikkaanpa, että kyseinenkin herra on mielissään poliisin olemassaolosta, jos joutuu esim. väkivaltarikoksen uhriksi.

Seköhän tätä "eläkeläistä" ****ttaa, kun jollain toisella kansalaisella on häneen kohditustuvaa valtaa....?

Ei sillä, kyllähän tuossa nauraa sai.   Roll Eyes
Wanha kuin taiwas koko video. Poliisin vittuilu oli myös täysin turhaa... Ja miten sen poliisin työntekoa suoranaisesti haitattiin?

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Joonas Häkkinen
Offline Offline

Posts: 3138
Date Registered: 16.09.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2249 on: 16.06.07, 04:41 »

Osaako joku sanoa mitä tuommoinen vanha Volvon 850 T5 kulkee vaikka 0-100? Google ei osaa antaa oikein luotettavaa tietoa syystä tai toisesta.

There is no such thing as taking too many photos; you can always strip the spare ones, but you can never journey back in time to take the ones you missed.
Tero Lähdesmäki
Offline Offline

Posts: 3222
Date Registered: 06.04.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2250 on: 16.06.07, 05:07 »

Wanha kuin taiwas koko video. Poliisin vittuilu oli myös täysin turhaa... Ja miten sen poliisin työntekoa suoranaisesti haitattiin?

Milläslailla poliisi vittuili?

Tiedän kyllä ihan omakohtaisesta kokemuksesta, että pään aukominen korvan juuressa haittaa kun yrität keskittyä johonkin (tässä tapauksessa sakon kirjoittamiseen). Eri asia on, näyttääkö sitä ulospäin....

Joku voi sanoa, että vittuilun kuuntelu on osa poliisin työtä, ja niinhän se ikävä kyllä onkin. Minä sanon kuitenkin, että olisi ottanut sakkonsa kuin mies ja pitänyt naamansa kiinni.


Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2251 on: 16.06.07, 05:44 »

Samaa mieltä! Oisin tuntenu itteni todella tyhmäksi, jos oisin alkanut pari vuotta sitten saatuja sakkoja kiistämään saatika avautumaan poliiseille. Iteppähän 80 alueella ajoin 104, avautua voi vain ja ainoastaan itselle. Kerran näin päättärillä kun eräs herra jäi tutkan haaviin. Huusi idioottina veetä ja peetä poliiseille. Sen kuuli linja-autoon sisään asti, ovet oli kiinni. Äijä 40v ja täys idiootti. Poliisit oli tyynen rauhallisia kun tuo äijä huusi. Todella noloa 40v äijältä. Luulis tohon ikään jo osaavan käyttäytyä.
arttula
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2252 on: 16.06.07, 07:09 »

Terve

Tuntematta tuossa videossa esiintyvien tapahtumien taustaa sen enempää, minusta tuntuu kohtuuttomalta, että nelikaistaisen tien vasemmalla kaistalla ajamisesta kirjoitettaisiin päiväsakkoja. Varsinkaan, jos ei mitenkään ole vaarantanut tai haitannut muuta liikennettä. Huomautus tai korkeintaan rikesakko olisi pitänyt riittää. Ehkä kaverin omalla käytöksellä oli osuutta asiaan.

Arttu
Tero Lähdesmäki
Offline Offline

Posts: 3222
Date Registered: 06.04.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2253 on: 16.06.07, 07:54 »

Terve

Tuntematta tuossa videossa esiintyvien tapahtumien taustaa sen enempää, minusta tuntuu kohtuuttomalta, että nelikaistaisen tien vasemmalla kaistalla ajamisesta kirjoitettaisiin päiväsakkoja. Varsinkaan, jos ei mitenkään ole vaarantanut tai haitannut muuta liikennettä. Huomautus tai korkeintaan rikesakko olisi pitänyt riittää. Ehkä kaverin omalla käytöksellä oli osuutta asiaan.

Arttu

Nojoo, tuota päiväsakkoa ihmettelin itsekin ja oletan, että juuri käytöksellä oli osuutta asiaan. Nuoremmalta poliisilta "paloi pinna" ehkä?     

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2254 on: 16.06.07, 08:25 »

Milläslailla poliisi vittuili?

Tiedän kyllä ihan omakohtaisesta kokemuksesta, että pään aukominen korvan juuressa haittaa kun yrität keskittyä johonkin (tässä tapauksessa sakon kirjoittamiseen). Eri asia on, näyttääkö sitä ulospäin....

Joku voi sanoa, että vittuilun kuuntelu on osa poliisin työtä, ja niinhän se ikävä kyllä onkin. Minä sanon kuitenkin, että olisi ottanut sakkonsa kuin mies ja pitänyt naamansa kiinni.



Vollotti kuormansidonnasta, tai sen puutteesta, kun ei mitään muuta keksinyt. Epäilen myös vahvasti, että se vanhempi poliisi tunnisti ton viherahon auton ihan ulkomuistista ja että silläkin oli vaikutusta tuohon pysäyttämiseen.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Tero Lähdesmäki
Offline Offline

Posts: 3222
Date Registered: 06.04.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2255 on: 16.06.07, 08:50 »

Vollotti kuormansidonnasta, tai sen puutteesta, kun ei mitään muuta keksinyt. Epäilen myös vahvasti, että se vanhempi poliisi tunnisti ton viherahon auton ihan ulkomuistista ja että silläkin oli vaikutusta tuohon pysäyttämiseen.

Tuohan on pelkkää spekulointia...

Olli Mattila
Offline Offline

Posts: 566
Date Registered: 12.03.04

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2256 on: 16.06.07, 10:41 »

Ja Roomassa tuo tuntui olevan ihan yleinen käytäntö.

Varsin yleinen käytäntö ihan missä vain ulkomailla, mutta eipä vain suomessa.

- Olli
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2257 on: 16.06.07, 14:28 »

Tuohan on pelkkää spekulointia...
No yhtälailla on pelkkää spekulointia, että viheraho olisi itse yrittänyt vit**illa/vittuillut poliiseille, jos tämä linja nyt otetaan.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Petteri Pirinen
Offline Offline

Posts: 534
Date Registered: 30.04.07

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2258 on: 16.06.07, 15:07 »

Tänään oltiin ajelemassa, ja ratissa ollut isä antoi tietä oikealta tulleelle autolle. Kun oltiin lähdössä liikkeelle, joku törkeästi hurautti meidän ja sen toisen auton välistä. Mitäköhän silläkin päässä liikkui...

Kari Virtanen
Jari Pozz
Offline Offline

Posts: 4701
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2259 on: 17.06.07, 03:53 »

Tuntematta tuossa videossa esiintyvien tapahtumien taustaa sen enempää, minusta tuntuu kohtuuttomalta, että nelikaistaisen tien vasemmalla kaistalla ajamisesta kirjoitettaisiin päiväsakkoja.

Menisin niinkin pitkälle, että aivan naurettavaa toimintaa poliisilta edes pysäyttää tämmöisestä asiasta. Ja vielä provosoituu tuollaisesta lapsellisesta suun pieksemisestä. Kalliiksi tuli yhteiskunnalle, käräjäoikeudessa Viherahon mukaan todettiin rikos tapahtuneen, mutta asian vähäisyyden vuoksi ei rangaista. Viheraho valitti hoviin, sillä hän kiistää rikoksen...eli jokunen kymppitonni palaa rahaa aivan turhaan.
Pages: 1 ... 111 112 [113] 114 115 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1