Keskustelua liikenteestä

<< < (453/3031) > >>

hynkel:
Quote

Menisin niinkin pitkälle, että aivan naurettavaa toimintaa poliisilta edes pysäyttää tämmöisestä asiasta. Ja vielä provosoituu tuollaisesta lapsellisesta suun pieksemisestä. Kalliiksi tuli yhteiskunnalle, käräjäoikeudessa Viherahon mukaan todettiin rikos tapahtuneen, mutta asian vähäisyyden vuoksi ei rangaista. Viheraho valitti hoviin, sillä hän kiistää rikoksen...eli jokunen kymppitonni palaa rahaa aivan turhaan.

Jepsis. Kuten sanoin jo aiemmin, uskon, että se vanhempi noista kahdesta poliisista oli tunnistanut viherahon auton.

Mutta kuten todettu, onhan valtiolla rahaa...

Masa:
Kaakkois-Suomessa jokainen poliisi tuntee Viherahon, eikä suinkaan aiheetta.
Kaveri on niitä harvoja ammattivalittajia, jotka eivät vain valita vaan tekevät sen "pitkän kautta".
Kun ei ole mitään hävittävää (kaikki oma jo muutenkin ulosotossa), niin voi sitten viihdyttää itseään niillä minä-vastaan-järjestelmä -jutuilla.

Mutta se vasemmalla kaistalla ajamisesta päiväsakottaminen on minustakin kyllä jos ei perusteetonta niin ainakin tarpeetonta. Oma veikkaus on, että se oli sitä "piilovittuilua" tältä partiolta.

hynkel:
Quote

Mutta se vasemmalla kaistalla ajamisesta päiväsakottaminen on minustakin kyllä jos ei perusteetonta niin ainakin tarpeetonta. Oma veikkaus on, että se oli sitä "piilovittuilua" tältä partiolta.


Toivottavasti tuo partio on saanut ja tulee vielä saamaan huutoa tosta pelleilystä. Ei tosta viherahon touhuilusta yleisesti mitään hirveetä haittaa ole, tulee vaan niin kalliiksi puuttua aina tollasiin kun sen tietää kuitenkin, että noita käsittellään vielä monen miehen voimin jatkossakin..

ApoN:
Quote

Toivottavasti tuo partio on saanut ja tulee vielä saamaan huutoa tosta pelleilystä. Ei tosta viherahon touhuilusta yleisesti mitään hirveetä haittaa ole, tulee vaan niin kalliiksi puuttua aina tollasiin kun sen tietää kuitenkin, että noita käsittellään vielä monen miehen voimin jatkossakin..


Pitäiskö Viherahon toilailut painaa siis villasella sen takia, "kun se kuitenkin valittaa niistä" .....? Siinäpä oikeusvaltion mallia kerrakseen... 

andy1:
Jos ihminen rikkoo lakia ja on sen lisäksi vielä noin sanoinkuvaamaton ääliö, mitä ihmeen puolustelemista siinä on. Häkellyttävän hyvin piti poliiseilla pokka. Hoitivat vaan hommansa.

Sen sijaan tänäaamuna se oli taas kuolo lähellä. No ei ehkä lähelläkään, mutta potentiaalia tilanteessa oli. Tuossa aamukuuden aikaan ajeltiin Tuusulanväylää pohjoiseen. Rampilta oli tulossa joku tielle ja siinä edessäni sitten ajeli nimeltämainitsematon maastoauto, jonka kuljettaja tuumasi päästää tuon rampilta tulevan eteen. Rupesi hiljentämään, mutta rampilta tuleva ei tietenkään nähnyt takaansa tulevan auton jarruvaloja, joten jarrutti myöskin. No tämä fiksu maastoautoilija oli siinä vaiheessa jo hiljentänyt ajoneuvonsa nopeuden noin puoleen sallitusta, kun päätti antaa tilaa väistämällä vasemmalle kaistalle semmoisella äkkinäisellä, varoittamatta tulleella liikkeellä, noin puolella sallitusta nopeudesta. Minähän siis olin ohittamassa koko revohkaa vasenta kaistaa. Siinä sitten tuli yllättävän hieno fiilis, kun märällä asfaltilla paukkaa maasturin perä nenän eteen olennaisesti pienemmällä nopeudella. Tilanne nyt meni sitten ihan ookoo, mutta eipä ollut taas aamuliikenteen ketjukolari kovin suuresta asiasta kiinni. Koskahan nuo kanssa-autoilijat oppivat käyttämään päätään, peilejään ja vilkkujaan ennen noita järjettömiä kaistanvaihtoja?

-A-

Navigation

Up one level

Next page

Previous page