FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.07.17, 08:48

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 122 123 [124] 125 126 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1465392 times)
Masa
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2460 on: 12.07.07, 19:47 »

Onkos täällä muut huomanneet tällästä "mutkan leikkaamista"?

On huomattu, eikä siinä ole mitään moittimista niin kauan kuin sinne mutkan taakse näkee. Mutta on tosiaan niitäkin, jotka leikkaavat sokkona, ja silloin tulee ikäviä tilanteita.
Eräässä 1300 asukkaan saaristokunnassa satuin paikalle eräänä kesänä, kun "citymaasturi" oli kyljellään ojassa sen vuoksi, että kuski oli leikannut sokkona ja vastaan olikin tullut toinen auto.
Kuskilla sentään sen verran refleksejä, että oli heittänyt takaisin omalle kaistalleen. Sitten kuitenkin fysiikan lait ottivat omansa ja "penduluumi" heitti sen SUV:n sinne minne se ei kuulu. Kukaan ei loukkaantunut, mutta lähellä oli.

Eli kyse on vakavasta asiasta ja vakavasta piittaamattomuudesta niiden sokkona leikkaavien kanssa. Avoinaisessa risteyksessä en pitäisi asiaa mitenkään erikoisena, tapahtuuhan sitä "koko ajan" mutta moitittavana kylläkin. Stadissa on saanut joskus äänimerkkiä antaa tuollaisessa kahden kaistan kääntymisessä, jossa se toisen kaistan ajoneuvo ei tiedä kaistaansa Angry
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2461 on: 13.07.07, 05:03 »

Liiottelua tai sitten elämä rullaa sun silmissä liian nopeasti.

Pah, järjellä tätä kun mietttii, niin tuntuu näkyvyys 0 oleviin mutkiin lähinnä jo itsemurhalta vetää keskellä tietä. Jotkut tykkää sitten ilmeisesti riskeistä.
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2462 on: 13.07.07, 05:09 »

On huomattu, eikä siinä ole mitään moittimista niin kauan kuin sinne mutkan taakse näkee. Mutta on tosiaan niitäkin, jotka leikkaavat sokkona, ja silloin tulee ikäviä tilanteita.
Eräässä 1300 asukkaan saaristokunnassa satuin paikalle eräänä kesänä, kun "citymaasturi" oli kyljellään ojassa sen vuoksi, että kuski oli leikannut sokkona ja vastaan olikin tullut toinen auto.
Kuskilla sentään sen verran refleksejä, että oli heittänyt takaisin omalle kaistalleen. Sitten kuitenkin fysiikan lait ottivat omansa ja "penduluumi" heitti sen SUV:n sinne minne se ei kuulu. Kukaan ei loukkaantunut, mutta lähellä oli.

Eli kyse on vakavasta asiasta ja vakavasta piittaamattomuudesta niiden sokkona leikkaavien kanssa. Avoinaisessa risteyksessä en pitäisi asiaa mitenkään erikoisena, tapahtuuhan sitä "koko ajan" mutta moitittavana kylläkin. Stadissa on saanut joskus äänimerkkiä antaa tuollaisessa kahden kaistan kääntymisessä, jossa se toisen kaistan ajoneuvo ei tiedä kaistaansa Angry

"heitti sen SUV:n sinne minne se ei kuulu".  Grin

Hehe no sitten vakavasti.....Juuri tätä tässä näille teiden hurjille yritin selittää, että se ei nyt järin kivaa ole kohdata tollasia luupäitä tuola.  Roll Eyes Onneksi osasit Matti kertoa ihan elävän elämän tosiasia esimerkin kun ei täällä ymmärretä muuten.
Tottahan se on, että näkvyyden ollessa hyvä se ei ole niin vakavaa, mutta kuitenkin siitä voi sanomista tulla jos sattuu olemaan Poliisi näkemässä. Ja tästä kun tykkäävät jopa yhdistelmien ja linja-autojen vieressä leikkailla näitä mutkia risteyksissä.... se ei kovin kiva tunne ole kun joudut jarrut kiinni kesken risteyksen lyömään, ettei etukulmaan osuta. Näissäkin tapauksissa voi olla jopa niin, että se ison auton etukulma on täysin omalla kaistallaan ja silti se henkilöauto leikkaa alle. Herää vaan kysymyksiä paljon, että mikä siinä on niin vaikeaa ottaa muut huomioon......
No selväähän se on... mutta sitä en tänne kirjota.  Grin
« Last Edit: 13.07.07, 05:13 by Sami Aaltonen »
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2463 on: 13.07.07, 05:15 »


...huomannee että joku on päässyt (mieluisaan?) kesätyöpaikkaan.  Tongue

Niin ja jos tää uus mieluinen isonauton ajaminen kesätyöpaikkana tois mukaan sen, että jää ne typeryydet sitten tekemättä itsellä, kun näkee miten kivan näköstä se sieltä korkeemmalta on ja kun tietää, että jos jotain käy niin mihin sä väistät sitten sillä 2,5m leveellä laitteella.... Smiley
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2464 on: 13.07.07, 05:28 »

Ahdas paikka oli peruutus huoltohallista pihalle. Ovi on talon kulmalla ja siihen joutuu taittamaan melkein poikittain, että saa väännettyä sisään, ulos peruutus vielä tiukempi juttu. Peilit on paut 5cm päässä oven reunoista, kun autoa taitetaan ulos. Smiley
Potuttaako, kun et ite pääse ajelemaan isoilla ja kalliilla autoilla. Grin

Ajat jollain lyhyellä nupilla ja puhut kuinka vaativaa se on ajaa ovesta sisään. Just joo.

PS: ajat varmaan rajotinta vasten, kun sulla niiiiin hieno auto ja rautainen ammattitaito, jota harvalta tässä maassa löytyy.

PS2: aika hyvin taitaa kumminkin olla todellisuudessa sitä tilaa tuolla, jos edes sinun ei tarvitse niitä peilejä siitä autosta taitaa kasaan...

PS3: viitaten vielä aikaisempaan viestiisi. Vai 26 tonnia. Edes 5 aks. kuorma-auto ei tuollaista kanna lain rajoissa, siinäkin suurin mahdollinen kokonaismassa on 38 tonnia. En usko, että noin raskasta alustaa + helv**** järeetä vaihtolavalaitetta saadaan mahdutettua 12 tonniin...

PS4: enää tästä puuttuu, että se FM9 ja "26 tonnin vaihtolava" liitttyy jotenkin toisiinsa... Kaiken maailman... no jätetään sanomatta millaisia ihmisiä ratin taa päästetäänkin.





Ja sitten tuohon mutkien leikkaamiseen.. Jollain nuppiautolla sitä nyt voi väistää niin reunaan, että etupyörä on suunnilleen asfaltilla, ei se perä mihinkään tipu kun siellä kumminkin on paripyörät.. Yhdistelmällä nyt voi mennä myös melkein yhtä reunaan, riippuen ehkä vähän nopeudesta.

Jos joku urpo haluaa liikennevaloissa oikasta ja ajaa alle, niin mun puolesta saa ajaa. En ryhdy sellasia väistelemään.



Niin ja jos tää uus mieluinen isonauton ajaminen kesätyöpaikkana tois mukaan sen, että jää ne typeryydet sitten tekemättä itsellä, kun näkee miten kivan näköstä se sieltä korkeemmalta on ja kun tietää, että jos jotain käy niin mihin sä väistät sitten sillä 2,5m leveellä laitteella.... Smiley

Ei sitä kannata väistellä. Kuormuri kun menee metsähallituksen puolelle, se menee myös aika herkästi lunastuskuntoon. Tiellä kun pysyy, niin törmätessä menee pelkkä nokka, jollon kärryt ja kuormatilat sun muut säilyy ainakin ehjänä, ehkä autoakaan ei lunasteta vaan jopa korjataan..
« Last Edit: 13.07.07, 05:46 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2465 on: 13.07.07, 06:38 »

PS: ajat varmaan rajotinta vasten, kun sulla niiiiin hieno auto ja rautainen ammattitaito, jota harvalta tässä maassa löytyy.

Tottakai ajaa. Ja vielä sivuluisussa koko matkan. Onhan hänellä se 16v mopokortillisen (oi sori, taitaa olla jopa gevaliapahvi) rautainen ammattitaito  Roll Eyes

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6079
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2466 on: 13.07.07, 22:47 »

Jos sulla tulee ahtaissa paikoissa ongelmia, että meinaa peilit kolista ja pellit vääntyä, niin sillon sulla on ollu liikaa tilannenopeutta...... Wink
Sama se mikä auto se on, jos tuntuu ahtaalta joku paikka, oli se sitten vaikka mopoauto, niin sama resepti siihen pätee, vauhti pois niin johan on aikaa ja tilaa kummasti.

Asiaan sopii vanha viisaus: "Ahtaus on vain ammattitaidon puutetta."
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2467 on: 14.07.07, 03:57 »

Tottakai ajaa. Ja vielä sivuluisussa koko matkan. Onhan hänellä se 16v mopokortillisen (oi sori, taitaa olla jopa gevaliapahvi) rautainen ammattitaito  ::)

Ai tää onkin joku, joka on saanut kokeilla isin tai isin tutun hienoa kuormuria hallin pihassa.. Jos tuo profiiliin merkitty ikä pitää tosiaan paikkaansa...

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Tero Lähdesmäki
Offline Offline

Posts: 3222
Date Registered: 06.04.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2468 on: 14.07.07, 04:46 »

Tähän on ihan pakko rehellisesti kommentoida, että ajan työkseni 25,25m täysperää ja puhun puhelimessa lähestulkoon koko ajan eli sen 12h/pvä. Hands freeta en käytä. Yhtään vaaratilannetta tai läheltä piti-tilannetta ei ole puhelimen käytön seurauksena tullut vuosien aikana. Puhdasta paskapuhetta se on, että tapahtuu enemmän tilanteita. Kyllä ongelma on ne, ketkä eivät pysty edes pitämään henkilöautoa kaistalla puhelimeen puhuessaan.

Niin enhän minäkään väitä, että näin olisi. Tällaisia tutkimustuloksia nyt kuitenkin on saatu aikaan. Ja itsekään en kertaakaan ole pysähtynyt puhelun takia tien poskeen. HF:tä käytän pitemmillä matkoilla kyllä....

Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2469 on: 15.07.07, 08:07 »

Ajat jollain lyhyellä nupilla ja puhut kuinka vaativaa se on ajaa ovesta sisään. Just joo.
Nuppiinhan saa FAUNin laitteistot päälle? Roll Eyes

Quote
PS: ajat varmaan rajotinta vasten, kun sulla niiiiin hieno auto ja rautainen ammattitaito, jota harvalta tässä maassa löytyy.
Pihalla on 20km/h rajoitus ja siellä toimiston kesäduunaritytöt käy mittaamassa välillä ylinopeuksia ja laittaa lapun perään. Tongue

Quote
PS2: aika hyvin taitaa kumminkin olla todellisuudessa sitä tilaa tuolla, jos edes sinun ei tarvitse niitä peilejä siitä autosta taitaa kasaan...
Sähän tiedät mun ajotaidot, vaikka et edes tunne mua tai saatika nähnyt kun ajan. Grin Ja tervetuloa kokeilemaan vaan. thmbup

Quote
PS3: viitaten vielä aikaisempaan viestiisi. Vai 26 tonnia. Edes 5 aks. kuorma-auto ei tuollaista kanna lain rajoissa, siinäkin suurin mahdollinen kokonaismassa on 38 tonnia. En usko, että noin raskasta alustaa + helv**** järeetä vaihtolavalaitetta saadaan mahdutettua 12 tonniin...

PS4: enää tästä puuttuu, että se FM9 ja "26 tonnin vaihtolava" liitttyy jotenkin toisiinsa... Kaiken maailman... no jätetään sanomatta millaisia ihmisiä ratin taa päästetäänkin
Ei oo yhelläkään firman FM9:llä vaihtolavalaitteita päällä, pelkkää FAUNia, NTM:ää tai NORBAaa Wink Muutamassa FM12:ssa taitaa olla multiliftin laitteet.

Ai tää onkin joku, joka on saanut kokeilla isin tai isin tutun hienoa kuormuria hallin pihassa.. Jos tuo profiiliin merkitty ikä pitää tosiaan paikkaansa...
Kesäduunissa ollaan kuule ihan kenties Suomen suurimman kuljetusliikkeen huoltamolla. Wink


...huomannee että joku on päässyt (mieluisaan?) kesätyöpaikkaan. Tongue
Totta. Smiley Ei ole ollut vielä missään ollut näin hauskaa tehdä työtä. Vielä pari viikkoa jäljellä ja ensi kesänä sitten uudestaan. Ja tätä seuraavana kesänä sitten ollaankin jo ajohommissa. Cool

Edit: Niin, Koiranen, milläs lailla sä olet kiinnostunut ilmailusta? Meinaan tämähän on ilmailufoorumi ja kaikki sun viestisi on kirjoitettu vapaan keskustelun alueelle. Tongue Kyllästyitkö tappelemaan Suomi24:ssa ja siirryit tänne puhumaan paskaa ja vittuilemaan? Grin
« Last Edit: 15.07.07, 08:12 by Jani Nissi »

Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2470 on: 15.07.07, 09:50 »

Ai tää onkin joku, joka on saanut kokeilla isin tai isin tutun hienoa kuormuria hallin pihassa.. Jos tuo profiiliin merkitty ikä pitää tosiaan paikkaansa...

Ja herra laittaa vastaavasti oman ikänsä profiiliin, niin ettei tarvi kortista katsoa  laugh

Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6079
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2471 on: 15.07.07, 11:48 »

Totta. Smiley Ei ole ollut vielä missään ollut näin hauskaa tehdä työtä. Vielä pari viikkoa jäljellä ja ensi kesänä sitten uudestaan. Ja tätä seuraavana kesänä sitten ollaankin jo ajohommissa. Cool

Paitsi, että 2009 kesällä sä et ole missään ajohommissa, ellet sitten hanki ammattiajolupaa. Epäilen, että autokoulun kautta hankit, sillä on vissiin suht korkeat kustannukset jos yksityisesti hankkii sen..

Luojan kiitos, päästään kuljetusalan kesähessuista. Harmi vaan, ettei saada ketään tilalle ajamaan.
Mikko Holck
Offline Offline

Posts: 443
Date Registered: 22.11.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2472 on: 15.07.07, 11:57 »

Paitsi, että 2009 kesällä sä et ole missään ajohommissa, ellet sitten hanki ammattiajolupaa. Epäilen, että autokoulun kautta hankit, sillä on vissiin suht korkeat kustannukset jos yksityisesti hankkii sen..

Luojan kiitos, päästään kuljetusalan kesähessuista. Harmi vaan, ettei saada ketään tilalle ajamaan.

Mites me joilla on jo BECE kortti? Eli pystyykö meikäläinen hoitamaan vaikka kesätuurauksia ilman ammattiajolupaa?

"Paljon mittareita vihreällä ja kaasuvipu tauluun kiinni!"
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2473 on: 15.07.07, 12:49 »

Mites me joilla on jo BECE kortti? Eli pystyykö meikäläinen hoitamaan vaikka kesätuurauksia ilman ammattiajolupaa?

Vissiin tuolla ammattiajoluvalla tarkotettiin tässä juurikin sitä, että C/D/CE/DE-kortteja ei tule jatkossa samaan nykyisellä tavalla, vaan niihin tulee vaatimus ammattikoulutuksesta.. Asia ei ole niin hirveästi mua kiinnostanut kun bece on jo, mutta jos olen oikein ymmärtänyt, niin C-kortin ikäraja nousee 21 vuoteen, paitsi ammattikoulun kautta sen voi saada alaa opiskelemalla jo 18-vuotiaana. CE:n suoritusmahdollisuus "kokemuksen perusteella" on ilmeisesti poistumassa kokonaan ja varsin pian, samoin käy DE:lle, alustava arvio DE:n osalta taisi olla syys-lokakuu 2008

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2474 on: 15.07.07, 14:50 »

Paitsi, että 2009 kesällä sä et ole missään ajohommissa, ellet sitten hanki ammattiajolupaa.
Hankinnassa on heti, kun tulee mahdolliseksi. Smiley

Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2475 on: 16.07.07, 04:20 »

Vai aikoo Jani ajohommiin alkaa heti kun vaan onnistuu. NO ei siinä mitään, hyvä että on uravalinta tiedossa jo nyt. Parempi niin kun jäädä kiertelemään kouluja ja jättää niitä kesken kun ei kiinnosta saati pohtimaan elämää sossun luukulle ja valittaa kun ei ole töitä.  Smiley

Eli ei muuta kun tervetuloa vaan sitten alalle sitten joskus. Onhan se tietenkin niinkin tämän ammatinvalinnan suhteen, siis myönteinen asia tollasiin hommiin tähdätä. Kun tuppaa noilla 18 kesäsillä olemaan luulot itsestään varsin korkeella tasolla toisinaan tuola liikenteessä, niin ties vaikka tämä ajohomma ammatti sitten tuo teikäläiselle laajemman näkökulman liikenteeseen ja sitä kautta viisaamman asenteen ja sitä kautta paremman kuljettajan, joka jättää nämä "näytetään tolle miten pitää ajaa, kyllä minä osaan!" hommat tekemättä kun sitä pätemistä tarpeeksi tuolta korkeemmalta näkee.
Eli ei tosiaan välttämättä lainkaan huono uravalinta ollenkaan, jos ajohommiin lähdet. Smiley

Tuli muuten tästä valittamisesta mieleen, raadiossa haastattelivat jotain työtöntä yks päivä tossa. 2002 vuodesta ollut työtön henkilö, tehnyt jotain harjotteluita muttei vaan saa töitä. Meinasin sinne radioon soittaa, että jos osaat autoa ajaa, niin töitä kyllä on, jos vaan tosiaan haluat niitä töitä tehdä...... Huh

Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2476 on: 16.07.07, 08:50 »

Sami tule joskus kyytiin venäjälle. Sen jälkeen tuntuu taas kun suomessa ajettaisiin kuin kiskoilla oppikirjojen mukaan.

Täällä ei sentään ajeta 170km/h ½m "turvaväleillä" kolme autoa rinnakkain ja vedetä rekkojen ohi pientareen kautta.

My photos on Airliners.net
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2477 on: 16.07.07, 09:50 »

http://savonsanomat.fi/index.php?XEFTL=647eac916c37454cda2bce4f3d7d07b51&mode=module&uid=101007&top=

Jämiltä tullessa ajeltiin tuon paikan ohi arviolta alle 10min tapahtuman jälkeen. Paikalle ei ollut vielä ehtinyt kuin ensimmäinen ambulanssi. Varmaankin ensimmäiset paikalle sattuneet siviilit (toinen kyllä saattoi olla myös rekan kuljettaja) olivat ohjaamassa liikennettä, sillä toinen kaista oli sattuneesta syystä poikki. Palokuntaa, saati poliisia ei vielä paikallä näkynyt. Primeran (tai saattoi olla joku Priuskin) konepellin alta nousi vielä höyry. Mikä lie sitten ollut syynä moiseen mälliin?

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Tero Lähdesmäki
Offline Offline

Posts: 3222
Date Registered: 06.04.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2478 on: 16.07.07, 10:45 »

http://savonsanomat.fi/index.php?XEFTL=647eac916c37454cda2bce4f3d7d07b51&mode=module&uid=101007&top=

Jämiltä tullessa ajeltiin tuon paikan ohi arviolta alle 10min tapahtuman jälkeen. Paikalle ei ollut vielä ehtinyt kuin ensimmäinen ambulanssi.


Taisi olla Suonenjoen lanssi, joka oli paluumatkalla Kuopiosta? Eli sekin sen takia niin nopeasti siinä. Tulossa oltiin myökin Mikko, vaan käännyttivät pirulaiset...  Grin

Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2479 on: 16.07.07, 11:49 »


Itsemurha tai sairaskohtaus on aika yleisiä....uutisissahan ei koskaan mainita suoraan itsemurhia vaan tyydytään toteamaan "suistui tuntemattomasta syystä vastaantulijoiden kaistalle".

Pages: 1 ... 122 123 [124] 125 126 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1