FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.10.17, 08:26

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 128 129 [130] 131 132 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1473696 times)
Masa
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2580 on: 08.08.07, 12:37 »

Tai italialaisittain: tietyörajoitusmerkit moottoriteillä 10 km/h niin ihmiset hiljentävät edes 70 km/h...  Tongue

Kärjistäen tämä on juuri sitä "rapautumista", josta tuossa yllä kirjoitin. "Suurin sallittu" muuttuu mielissä suositukseksi laskea sitä nopeutta...

Ralliviikonloppuna opimme taas kerran Jyväskylän seudulla, että poliisi kyllä kehtaa tutkata ohituskaistoilla. Ilmeisesti kynnys mennä tutkaamaan näille työmaapätkille on sentään vähän korkeammalla, kun niin harvoin niillä tutkaan törmää. Pelkäävätkö sitten toimistohommien räjähtämistä käsiin, kun kahdelta kolmesta saisi ottaa kortin pois on the spot Undecided
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2581 on: 08.08.07, 19:09 »

Nyt kannattaa katsoa ylen 2 kanavaa.

Quote
Kohtalokkaat sekunnit. Kolarin jälkeen usein kaikki on toisin. Elinikäinen vamma muistuttaa virhearviosta joka päivä, syyllisyyttä voi kantaa loppuelämänsä. Anne Flinkkilän vieraina moottoripyöräonnettomuudessa vammautunut Anssi Haapoja, kuolonkolarissa osallisena ollut toimittaja Aino Suhola ja tutkija Tarja Ojala. www.yle.fi/inhimillinentekija. Teksti-tv s. 334.
Masa
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2582 on: 18.08.07, 13:00 »

Iltalehdestä tänään: Kolme ihmistä lensi ojaan moottoripyörän selästä, kun kuljettaja menetti ajokkinsa hallinnan Ilomantissa lauantaina aamuyöllä.

Onnettomuus sattui Hatuntiellä. 600-kuutioisen pyörän selkään oli ahtautunut kaksi nuorta miestä ja yksi nainen. Nainen istui keskellä.
Oikealle kaartuvassa mutkassa moottoripyörä ajautui vastaantulevien kaistalle ja siitä pientareelle. Siellä se alkoi heittelehtiä ja suistui ojaan.


Lapsuudesta muistan vitsin, joka kuului kutakuinkin seuraavasti: "Mopo ojaan Laihialla, 6 matkustajaa loukkaantui".
Mika B Virolainen
Offline Offline

Posts: 1933
Date Registered: 03.05.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2583 on: 19.08.07, 07:35 »

Mitä tulee työmaamerkintöihin maanteillä ja erityisesti moottoriteillä, niin olen itsekin taas lomakaudella tehnyt saman havainnon: merkit ovat tiellä, mutta yhtäkään työmiestä tai työajoneuvoa ei ole mailla eikä halmeilla. Helppo suhtautuminen on tietenkin se, että "nopeusrajoitusta pitää noudattaa kaikesta muusta riippumatta".
Tosielämässä on kuitenkin niin, että meissä suomalaisissakin se slaavilainen maaorjamenttaliteetti on kovaa vauhtia katoamassa, geenipoolin sekoittuessa paremmin, ja sen seurauksena niitä merkkejä ei enää oteta jumalan sanana. Mediassa on keskusteltu samasta aiheesta jo ties kuinka kauan sitten ensimmäisen kerran, ja on tultu siihen johtopäätökseen, että ne tilapäiset alennetut nopeusrajoitukset pitäisi peittää silloin, kun työmaa on pimeänä.
Kun niitä ei peitetä, rapauttaa se kansalaisten lainkuuliaisuutta entisestään, kun ne alennetut rajoitukset koetaan täysin tarpeettomiksi ja siksi niitä sitten rikotaan.
Ja kun siihen rikkomisen makuun pääsee, luonnistuu se helpommin sitten muillakin kuin työmaapätkillä.

Juu kyllä se vähän harmittaakin. 2-tiellä on nyt pitkiä pätkiä remontin alla, ja siitä olen useamman kerran tänä kesänä ajellut. 3 kertaa siellä on oltu jollain pienellä pätkällä töissä. Nopeusrajoitus 80 on kuiteski koko ajan päällä. Siinä sitä sitten miettii, että hmmm onhan täällä tosiaan tietyö, ja vähän tietä kavennetty, mutta ketään ei näy missään. Houkutus päästellä satasta on kova....

tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2584 on: 29.08.07, 10:42 »

Tere,

Poliisilla nollatoleranssi ylinopeuksien suhteen Helsinki- Hanko tiellä koko syyskuun ajan.

Kameravalvotuilla tieosuuksilla on kuolonuhrien määrä pudonnut puoleen. Eli se on suoraan verrannollinen ajonopeuksien putoamiseen niissä paikoissa, joissa onn nopeusvalvontaa.

Saisivat laittaa muuallekin tuon nollatoleranssin  thmbup !

-Jukka Grin
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2585 on: 29.08.07, 10:50 »



Saisivat laittaa muuallekin tuon nollatoleranssin  thmbup !

-Jukka Grin

Siinä vaiheessa lähden kyllä kävelemään tästä ankeasta maasta polttamaan tupakkaa ja ajamaan kovaa paikkoihin jotka eivät vielä ole joittenkin marttakerhojen turmelemia..

My photos on Airliners.net
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2586 on: 29.08.07, 12:45 »

 Cheesy
-Jukka
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2587 on: 29.08.07, 12:50 »

Tuo nollatoleranssi todennäköisesti aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä kun jengi joutuu stressaamaan pikkuvirheestäkin sakkojen pelossa. Vakkarin tarkkuus ei ole edes 1km/h luokkaa jos on vähänkään tuulta/mäkeä tms. niin on ihan hullua jos ei ole edes pientä toleranssia tuohon.

Varmaan vähentää hirveänä onnettomuuksia ku jengi kyttää nopeusmittaria ettei VAAN mene sen 1km/h yli(ei vaadi hirveän isoa kaasunliikettä) eikä katso liikennettä sen sijaan.

Totaalisen älyvapaa kokeilu.

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2588 on: 29.08.07, 12:51 »

Kameravalvotuilla tieosuuksilla on kuolonuhrien määrä pudonnut puoleen. Eli se on suoraan verrannollinen ajonopeuksien putoamiseen niissä paikoissa, joissa onn nopeusvalvontaa.
Onko faktaa tästä jossain? ja todellisia lukuja eikä mitään 2->1 mikä on hieman harhaanjohtavaa jos näin on..

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2589 on: 29.08.07, 16:46 »

Jostain lehdestä siitä luin...

Se oli tämän uutisen yhteydessä, jossa kerrottiin tästä nollatoleranssilinjauksen testaamisesta.

-J

Soita liikenneturvaan, jos faktaa haluat. Minulla ei ole asiasta tilastoja.
TuominenJere
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2590 on: 29.08.07, 19:05 »

"mikä meihin fiksuihin ihmisiin menee liikenteessä?"

Sitä mäkin mietin eilen kun näytettiin keskisormea vaikken rikkonut liikennesääntöjä, ollut kenenkään edessä. Risteyksessä olin kääntymässä vasemmalle ja edestä tuli autoja kaks kappaletta. Ajoin sitten siihen keskelle liikennevalojen jälkeen odottamaan että ne menisivät ohi, mutta sainkin keskisormen kiitokseksi. (Kiitos vain näyttäjälle.  thmbup ) muutama sormi vaihdettavana kunhan nään uudelleen saman kuskin.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2591 on: 30.08.07, 02:35 »

Tere,

Poliisilla nollatoleranssi ylinopeuksien suhteen Helsinki- Hanko tiellä koko syyskuun ajan.

Kameravalvotuilla tieosuuksilla on kuolonuhrien määrä pudonnut puoleen. Eli se on suoraan verrannollinen ajonopeuksien putoamiseen niissä paikoissa, joissa onn nopeusvalvontaa.

Saisivat laittaa muuallekin tuon nollatoleranssin  thmbup !

-Jukka Grin

Aika epämääräinen nollatoleranssi on, kun itsekin paistattelin rekalla reilua 90 km/h muutama tunti sitten (juu, alamäkeen, 81-82 km/h normaali marssivauhti) ja poliisiauto oli mäen alla parkit päällä pientareella...

PS: ja ettei kukaan rupea nussimaan pilkkua, niin tie oli nro 51 ja paikkakuntana Kirkkonummi.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6018
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2592 on: 30.08.07, 04:02 »

Aika epämääräinen nollatoleranssi on, kun itsekin paistattelin rekalla reilua 90 km/h muutama tunti sitten (juu, alamäkeen, 81-82 km/h normaali marssivauhti) ja poliisiauto oli mäen alla parkit päällä pientareella...

PS: ja ettei kukaan rupea nussimaan pilkkua, niin tie oli nro 51 ja paikkakuntana Kirkkonummi.

Juu, rekoilla onkin ihan omat säännöt.

Itse joskus ajelin rekan perässä sen noin 85 km/h 80 km/h -alueella. Tuli 60 km/h alue ja rekka ei edes meinannut hidastaa vaan päästi risteysalueen läpi 80 km/h. Itse nostin jalan kaasulta kun huomasin merkin ja hetken päästä poliisit pysäytti ja antoi kirjallisen varoituksen ja sanoivat vielä että pitää olla 60 km/h merkin kohdalla.
Kyselin sitten että eikö rekalla tarvitse ja meinasin saada sakot. Reilu meininki  thmbup

-JukSii-
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2593 on: 30.08.07, 06:51 »

Tuo nollatoleranssi todennäköisesti aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä kun jengi joutuu stressaamaan pikkuvirheestäkin sakkojen pelossa. Vakkarin tarkkuus ei ole edes 1km/h luokkaa jos on vähänkään tuulta/mäkeä tms. niin on ihan hullua jos ei ole edes pientä toleranssia tuohon.

Varmaan vähentää hirveänä onnettomuuksia ku jengi kyttää nopeusmittaria ettei VAAN mene sen 1km/h yli(ei vaadi hirveän isoa kaasunliikettä) eikä katso liikennettä sen sijaan.

Totaalisen älyvapaa kokeilu.

No juu...

Todennäköisesti puuttuvat tyyliin 5 km/t ja enemmän  maksiminopeuden ylittävistä autoilijoista. Nykyäänhän tyyli on se, että kun ei ole kameratolppia, niin ne välit mennään esim 100 alueella minimi 110 km/t. Tai siis osa autoilijoista. Eivät kaikki.

Kyllä se totuus vaan on, että se vauhti tappaa ja niistä uhreista me kaikki myös maksamme. Joku uhrina, joku omaisena, joku muuten vaan tilipussistaan.

"Mikähän meihin fiksuihin suomalaisiin menee siellä liikenteessä"

-JUkka Shocked
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2594 on: 30.08.07, 07:27 »

Kyllä se totuus vaan on, että se vauhti tappaa
Niin. Varmastikkin riskit aina nousee vauhdin myötä, mut sitä voidaanki sitten pohtia että missä vaiheessa ne nousee kohtuuttomasti saatuun hyötyyn nähden. Suurimmassa osassa paikkoja joissa on 100km/h rajoitus niin voisi normikesäkeleillä ajaa sen 120 varmaan ilman sen suurempia riskejä jos turvaväli on kunnossa...jos joku väittää sinisin silmin että yhtäkkiä riskit nousee massiivisesti ku menee sen nopeusrajan yli niin hohhoijaa.

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2595 on: 30.08.07, 08:09 »

Minusta olisi parasta jos saataisin elektroniset nopeusrajoituskyltit joissa voisi muutella suurinta sallittua nopeutta aina kelien mukaan.

My photos on Airliners.net
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2596 on: 30.08.07, 08:22 »

Minusta olisi parasta jos saataisin elektroniset nopeusrajoituskyltit joissa voisi muutella suurinta sallittua nopeutta aina kelien mukaan.
Kyllä kiitos. Skaala vaikka 60-140 ois ihan toimiva.

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2597 on: 30.08.07, 11:58 »

Juu, rekoilla onkin ihan omat säännöt.

Itse joskus ajelin rekan perässä sen noin 85 km/h 80 km/h -alueella. Tuli 60 km/h alue ja rekka ei edes meinannut hidastaa vaan päästi risteysalueen läpi 80 km/h. Itse nostin jalan kaasulta kun huomasin merkin ja hetken päästä poliisit pysäytti ja antoi kirjallisen varoituksen ja sanoivat vielä että pitää olla 60 km/h merkin kohdalla.
Kyselin sitten että eikö rekalla tarvitse ja meinasin saada sakot. Reilu meininki  :thmbup:

Kyllä tiellä 51 tulee himmattua 60 km/h pätkillä. Niitä on 2 kpl kirkkonummen puolella (jorvaksessa ja juuri ennen 4-kaistaista tieosuutta) ja 1 kpl siuntion puolella. Tuosta jos jatketaan vielä hankoon päin tietä 25, niin siellä on ainakin karjan Shellin ja ABC:n kohdalla 60 km/h rajotus, mutta ei sitä kukaan kumminkaan valvo :P

Mutta mutta.. Kirkkonummen poliisi onkin mulkku.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Kallas
Offline Offline

Posts: 1918
Date Registered: 28.06.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2598 on: 30.08.07, 12:21 »

Kyllä tiellä 51 tulee himmattua 60 km/h pätkillä. Niitä on 2 kpl kirkkonummen puolella (jorvaksessa ja juuri ennen 4-kaistaista tieosuutta) ja 1 kpl siuntion puolella. Tuosta jos jatketaan vielä hankoon päin tietä 25, niin siellä on ainakin karjan Shellin ja ABC:n kohdalla 60 km/h rajotus, mutta ei sitä kukaan kumminkaan valvo Tongue

Mutta mutta.. Kirkkonummen poliisi onkin mulkku.

Kirkkonummen poliisi onkin Espoon poliisi  Smiley

Yksi tuommoinen 60 km/h-rajoitusalue poistui pari vuotta sitten siitä Sundsberg/Masala-liittymän kohdalta (Länsiväylän ja Kehä-III:n väliltä). Eli ei niitä rajoituksia aina vaan tiukenneta ja lisätä...

MikkO
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2599 on: 31.08.07, 03:18 »

Kirkkonummen poliisi onkin Espoon poliisi  Smiley

Yksi tuommoinen 60 km/h-rajoitusalue poistui pari vuotta sitten siitä Sundsberg/Masala-liittymän kohdalta (Länsiväylän ja Kehä-III:n väliltä). Eli ei niitä rajoituksia aina vaan tiukenneta ja lisätä...

MikkO

Taitaa vaan olla aina samat ukot hommissa tuolla kirkkonummen puolella tai sitten siellä ei vaan yksinkertasesti ole mitään muuta tekemistä kuin kiusata autoilijoita keskellä yötä.

edit: melkosta paskaa: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1431330
« Last Edit: 31.08.07, 08:27 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Pages: 1 ... 128 129 [130] 131 132 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1