FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
22.08.17, 18:46

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 141 142 [143] 144 145 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1468312 times)
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2840 on: 19.09.07, 06:39 »

Jälki on tossa rekkakolarissa ollut kyllä aivan karseeta. Pisti se eilen hiljaseksi kun duunissa olin, kun selvisi Uudenmaan uutisissa, että oli kaksi rekkaa osunut nokakkain.  Cry

Joo toi on aika hurjaa luettavaa, mitä on ajon aikana tehty. Itselle kävi kerran Leppävaarassa niin, että ihmettelin kun auto jää siihen vierelle ajelemaan vaikka hanaa pitäs antaa, niin herra söi Jugurttia kun liittyi Kehä 1:selle....
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2841 on: 19.09.07, 07:54 »

 Shocked

Oliko edes bulgarianjugurttia... Tosin se ei enää kolarissa toimi, se mainostettu vaikutus..

-Jukka Wink
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2842 on: 19.09.07, 08:19 »

Shocked

Oliko edes bulgarianjugurttia... Tosin se ei enää kolarissa toimi, se mainostettu vaikutus..

-Jukka Wink

En kerenny katsomaan sen enempää, kun piti pysäkille päästä. Lusikka kädessä oli ja jugurtti toisessa kädessä.  Roll Eyes
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2843 on: 19.09.07, 09:08 »

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1437840

Taas ollu todellisia ammattiautoilijoita liikenteessä...NOT

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2844 on: 19.09.07, 09:27 »

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1437840

Taas ollu todellisia ammattiautoilijoita liikenteessä...NOT

Joo ei voi kun ihmettellä.  Undecided
Siinä meni sen kuljettajan työpaikka.
Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2845 on: 19.09.07, 10:02 »

Joo ei voi kun ihmettellä.  Undecided
Siinä meni sen kuljettajan työpaikka.


Työpaikka ei paljoa tossa tilanteessa säälitä  thmbdn. Onneks ei menny henki keneltäkään

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2846 on: 19.09.07, 10:12 »

Työpaikka ei paljoa tossa tilanteessa säälitä  thmbdn. Onneks ei menny henki keneltäkään

Ei joo, mutta tosiaan jos joku täällä miettii, että miten ton jälkeen käy niin oveahan tosta saa.
Onneksi tosiaan ei kukaan loukkaantunut, aineksia oli suuronnettomuuteen.  Undecided
Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2847 on: 19.09.07, 10:17 »

Juuri näin. Ja kenkää pitääkin tulla.

Jotenkin voisin vielä ymmärtää aamupuhalluksessa hieman yli sallitun olevan tuloksen - menisi vahinkona (joskaan ei hyväksyttävänä sellaisena).

Mutta tuollaiset promillet täyttävät jo törkeän tahallisuuden kriteerit. En ymmärrä en. Kellonaikakaan ei oikein puolla vähän venähtänyttä iltaa, vaan kyllä tuossa on nautiskeltu pitkin päivää ja todennäköisesti työaikana.

Toivottavasti kuski ei näe ajokorttiaan pitkään aikaan.

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2848 on: 19.09.07, 10:23 »



Jotenkin voisin vielä ymmärtää aamupuhalluksessa hieman yli sallitun olevan tuloksen - menisi vahinkona (joskaan ei hyväksyttävänä sellaisena).


Itse en ymmärrä sitäkään. En edes vaikka lukema olisi 0,1.
ADEs80s
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2849 on: 19.09.07, 10:42 »

Itse en ymmärrä sitäkään. En edes vaikka lukema olisi 0,1.
Kyllähän se kertoo asennevammasta työtään kohtaan, jos pitää kupitella edellisenä päivänä siten, että aamulla vielä viisari värähtää. Ei parissa saunakaljassa edellisenä iltana työpäivää vasten ole mitään ongelmaa, mutta parissa kossupullossa alkaa jo olla.

Ade
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2850 on: 19.09.07, 10:46 »

Jep, tällästen asioitten pitäs olla täysin päivän selviä joka ikiselle, jolla on ajokortti. Kun ajat, et ota.
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2851 on: 19.09.07, 15:36 »

Promilleista puheenollen...minua ihemtytti lehdessä uutinen mopoilijasta joka "Tuomittiin rattijuopumuksesta puhallettuaan 0,49 poliisin tarkkuusalkometriin"

Miten voi siitä saada sakot jos ei ylitä 0,5? tai edes tasan 0,5?

My photos on Airliners.net
ADEs80s
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2852 on: 19.09.07, 15:50 »

Promilleista puheenollen...minua ihemtytti lehdessä uutinen mopoilijasta joka "Tuomittiin rattijuopumuksesta puhallettuaan 0,49 poliisin tarkkuusalkometriin"

Miten voi siitä saada sakot jos ei ylitä 0,5? tai edes tasan 0,5?
Mielenkiintoista  Smiley

Olisiko tälläinen epätarkkuusalkometri antanut yli 0,5 tuloksen, jonka perusteella epäilty kiikutettiin asemalle tarkkuusalkometritestiin. Jos pysäytyspuhalluksen ja tarkkuusalkopuhalluksen välissä oli vaikkapa ½h, olisiko poliisi voinut tehdä päätelmän, että 0,5 olisi täyttynyt tien päällä...

Kaukaa haettua. On kait niillä jo jossain päin Suomea autoissakin ne tarkkuusalkometrit, ettei aikaa tuhlaannu asemalla käynnin takia. Itse ainakin kiistäisin viimeiseen saakka tuon, koska jos (ja kun) laissa on määritelty, että vain tarkkuusalkometrit ovat luotettavia laitteita todentaa romillet verikokeen lisäksi.

Noista poliisien epätarkkuusalkometreistä on kokemusta  Grin

Viime vuoden vappuna olin lähdössä iltapäivällä tien päälle, mutta halusin käydä hakemassa asemalta vauhtia. Mittari (1) näytti 0,46 ja mittari (2) 1,14. Sovittiin, että mittari (2) näyttää oikein ja lähden ajamaan vasta seuraavana päivänä.  Grin

Ade
Mikko Palosvirta
Offline Offline

Posts: 845
Date Registered: 08.12.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2853 on: 19.09.07, 16:03 »

Promilleista puheenollen...minua ihemtytti lehdessä uutinen mopoilijasta joka "Tuomittiin rattijuopumuksesta puhallettuaan 0,49 poliisin tarkkuusalkometriin"

Miten voi siitä saada sakot jos ei ylitä 0,5? tai edes tasan 0,5?

Hmm... muistaakseni tarkkuusalkometrit (tai ainakin osa niistä) mittaa eri yksiköillä (olikohan grammaa/litrassa?), ja se taas ei kulje 1:1 perinteisten promillemittarien kanssa?

Tai piruako sitä muistelemaan... Finlex esiin ja Rikoslain 23. luku 3§ sanoo näin:

"Joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus ajon aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että hänellä tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa, on tuomittava rattijuopumuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Eli oikea yksikkö mg/litra (pilkkuvika mahtunee toleranssiin  Roll Eyes ) ja tuosta tuloksesta lienee kyse?

Internetissä kylähullutkin voivat globalisoitua
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2854 on: 19.09.07, 17:10 »

Promilleista puheenollen...minua ihemtytti lehdessä uutinen mopoilijasta joka "Tuomittiin rattijuopumuksesta puhallettuaan 0,49 poliisin tarkkuusalkometriin"

Miten voi siitä saada sakot jos ei ylitä 0,5? tai edes tasan 0,5?

Niin, eikö tuo 0,49 tarkkuusalkometrillä ole sama, kuin likemmäs yksi promille perinteisellä mittarilla? Vai ettei ole jopa yli yhden promillen? Nuohan mittaa eri asioita...

EDIT: Kaimapa sen olikin jo selittänyt seikkaperäisemmin Smiley

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2855 on: 19.09.07, 17:40 »

Mielenkiintoista  Smiley

Olisiko tälläinen epätarkkuusalkometri antanut yli 0,5 tuloksen, jonka perusteella epäilty kiikutettiin asemalle tarkkuusalkometritestiin. Jos pysäytyspuhalluksen ja tarkkuusalkopuhalluksen välissä oli vaikkapa ½h, olisiko poliisi voinut tehdä päätelmän, että 0,5 olisi täyttynyt tien päällä...

Kaukaa haettua. On kait niillä jo jossain päin Suomea autoissakin ne tarkkuusalkometrit, ettei aikaa tuhlaannu asemalla käynnin takia. Itse ainakin kiistäisin viimeiseen saakka tuon, koska jos (ja kun) laissa on määritelty, että vain tarkkuusalkometrit ovat luotettavia laitteita todentaa romillet verikokeen lisäksi.

Noista poliisien epätarkkuusalkometreistä on kokemusta  Grin

Viime vuoden vappuna olin lähdössä iltapäivällä tien päälle, mutta halusin käydä hakemassa asemalta vauhtia. Mittari (1) näytti 0,46 ja mittari (2) 1,14. Sovittiin, että mittari (2) näyttää oikein ja lähden ajamaan vasta seuraavana päivänä.  Grin

Ade

Tuota noin.

Jos se puhallustulos on 0,49, niin on mielestäni aika selvä, että se on ollut se 0,5 vähän aiemmin.

Tuosta sen huomaa, että kannattaa ajella vain ja ainoastaan vesiselvänä. Itsellä selkeä 0- toleranssi. Koska se on ainoa oikea tapa.

-Jukka Smiley
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2856 on: 19.09.07, 20:16 »

Tuosta kolarin syystä tuli mieleeni, kun tänä aamuna motarilla E 18 ajelin.  Hortoilipa siinä Ventoniemi Oy:n linja-auto kohti etelää ( Hyvinkään- Nurmijärven rajalla).

Sitä ohittaessani panin merkille, että kuskilla oli joku paperinivaska käsissään ja hän tutki niitä ja sen vuoksi suorastaan heittelehti siinä kaistallaan. Että sellaisia.

Veikkaan että nukahtanut rattiin.

Jos kuljettaja olisi tehnyt paperitöitä, hän olisi pysynyt hereillä. Vastaavasti autot eivät olisi ajaneet puhdasta nokkakolaria. Henkilöautot heiluvat jatkuvasti kaistan laidalta toiselle, jos tuo rekka pysyi omalla kaistallaan niin ei se hirveästi voinut heilua...

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2857 on: 19.09.07, 20:19 »

Kyllähän se kertoo asennevammasta työtään kohtaan, jos pitää kupitella edellisenä päivänä siten, että aamulla vielä viisari värähtää. Ei parissa saunakaljassa edellisenä iltana työpäivää vasten ole mitään ongelmaa, mutta parissa kossupullossa alkaa jo olla.

Ade
Mutta sami ei ymmärrä yhtään. Minä ymmärrän. Ymmärrän hyvin esimerkiksi sellaisen tapauksen, jossa työntekijä on pyydetty töihin ilman riittävän ajoissa annettua ennakkoilmoitusta ja työntekijä sitten tulee töihin. Olen minäkin lähtenyt ajamaan lounaan jälkeen, jolla on nautittu alkoholia, kun juitsari on soitellut... Aivan sama juttu pätisi aamuihin, ei vaan omalla kohdallani, kun en yksinkertaisesti mitään aamuvuoroa aja.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2858 on: 19.09.07, 20:23 »

Tuota noin.

Jos se puhallustulos on 0,49, niin on mielestäni aika selvä, että se on ollut se 0,5 vähän aiemmin.

Tuosta sen huomaa, että kannattaa ajella vain ja ainoastaan vesiselvänä. Itsellä selkeä 0- toleranssi. Koska se on ainoa oikea tapa.

-Jukka Smiley
Se on ns. kyynel. Mitäs eivät saaneet puhallutettua nopeammin.

Päättelyketjusi on muutenkin virheellinen. Jos alkoholi on nautittu vasta äskettäin, on ajamisen aika alkoholia ollut veressä paljon vähemmän kuin testaushetkenä. Tämän perusteella, mielestäni ei todellakaan ole selvä, että se on ollut korkeampi vähän aiemmin.

Itselläni on kahden annoksen toleranssi jos itse olen henkilöautolla lähdössä ajelemaan. Noiden jälkeen voi vielä ajaa ilman huolta tuomiosta..

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #2859 on: 19.09.07, 21:09 »

Ymmärrän hyvin esimerkiksi sellaisen tapauksen, jossa työntekijä on pyydetty töihin ilman riittävän ajoissa annettua ennakkoilmoitusta ja työntekijä sitten tulee töihin.

Vaikka tämä nyt ilmeinen trollausyritys onkin, niin tartutaanpa silti koukkuun...

Ei tuo ole mikään tekosyy. Jos olet maistissa, ei ole mikään lieventävä asianhaara, vaikka kuinka pomo soittaisi...
« Last Edit: 20.09.07, 06:24 by Mikko Maliniemi »

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Pages: 1 ... 141 142 [143] 144 145 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1