FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.11.17, 14:56

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 158 159 [160] 161 162 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1476225 times)
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3180 on: 30.10.07, 11:47 »

Noniin no. Sitten ei varmaan kannata lähteä 200kmh siviilipolisiin ohi ajavan auton peräänkään? "No menkööt kun se ajaa kuitenkin niin kovaa, että vaarannetaan tässä sitten liikennettä"... Huh

Miten noita sitten kiinni saataisiin? Jos ei perään lähdetä tai katsota, että miten kaveri reagoi jos ajellaan esim. 40 alueella ja toinen ajaa agressiiivisesti välittämättä mistään? Annetaan mennä ja toivotaan, että ei aja kenenkään yli vai ajetaan se kiinni ja otetaan sivuun?

En itse jaksa millään uskoa, että joku olisi huvikseen siviilipoliisiautolla ottanut kisaa jossain ihan määrätietosesti tietäen, että ajaa siviilipoliisiautoa ja ajaa kilpaa liikennevaloista esimerkiksi. En millään usko tohon, että ollaan vaan huvikseen vedetty lusikka pohjassa kiusatakseen toista.

Mistä sinä nyt yhtäkkiä tempaisit tuon 200km/h kaahaavan tuohon? Eihän kukaan sellaisesta puhunut? Eikä sitä tarvitse enää härnätä, vaan se kuuluu pysäyttää sen siliän tien. Vai meinasitko, että sitä pitäis härnätä vielä lisää, kuten ajamaan se 250km/h? Jos taas joku ajaa 40:n alueella "agressiivisesti", poliisin kuuluu se pysäyttää siltä seisomalta ja tehdä tarvittavat jatkotoimenpiteet. Ei sen kuulu "katsoa, miten se reagoi, jos lähdetään perään roikkumaan". Joskus tuntuu, että on olemassa Sami Jekyll ja Sami Hyde, jotka tänne kirjoittelee vuoronperään...

Ja onhan noita kuultu noita juttuja, niin lehtien yleisöpalstoilta, kuin netistä ja kavereilta (omaa kokemusta ei ole), kun siviilikyttäauto on liimaantunut sen pientä ylinopeutta ajavan puskuriin kiinni ja käynyt jopa räpsyttelemässä valoja ja kurkkimassa ohituspaikkaa jne. Sitten toisella on palanut hermo ja hän on päättänyt vähän polkaista hajurakoa siihen roikkujaan. Sitten, kun se painaa kaasua, kyttä pistääkin vilkut päälle ja lapa pihalle ikkunasta. Että kyllä sitä vaan tapahtuu... Härkitään esim. just sen verran, että saadaan kasvatettua sakko rikesakosta päiväsakoille, tai jopa että saadaan ottaa kortti pois...


                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3181 on: 30.10.07, 11:56 »

Mutta kyllä minä sen hyväksyn täysin, jos huomaavat agressiivisen kuljettajan taajamassa vaikkapa, ja ajelevat perässä siihen tahtiin, että pystyvät seuraamaan.

Tottakai, sitä kutsutaan normaaliksi poliisitoiminnaksi. Härnääminen ja rikokseen yllyttäminen ovat sitten ihan eri asioita.

-JukSii-
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3182 on: 30.10.07, 11:58 »

Mistä sinä nyt yhtäkkiä tempaisit tuon 200km/h kaahaavan tuohon? Eihän kukaan sellaisesta puhunut? Eikä sitä tarvitse enää härnätä, vaan se kuuluu pysäyttää sen siliän tien. Vai meinasitko, että sitä pitäis härnätä vielä lisää, kuten ajamaan se 250km/h? Jos taas joku ajaa 40:n alueella "agressiivisesti", poliisin kuuluu se pysäyttää siltä seisomalta ja tehdä tarvittavat jatkotoimenpiteet. Ei sen kuulu "katsoa, miten se reagoi, jos lähdetään perään roikkumaan". Joskus tuntuu, että on olemassa Sami Jekyll ja Sami Hyde, jotka tänne kirjoittelee vuoronperään...


Mutta jos se pysäytettävä lähteekin karkuun? Mitäs sitten tehdään? Lyödään jarrut kiinni ettei vaarannetta liikennettä ja anetaan karkuun menijän mennä.  Smiley
Ja entäpä, jos sattumalta polliisit näkevät, että joku kiihdyttää rajusti taajamassa muttei jatka sitä, kaipa he saavat perässä ajaa. Jos se toistuu useita kertoja risteyksissä ja tuntuu tilannenopeudet olevan kaikkea muuta kuin kohillaan, niin kaipa he sillon saavat perässä ajella vaikka sitten sen verran reilusti, että näkevät mitä edessä kiihdyttelevä tekee? Onko se härnäämistä sitten?

Jossittelu on kivaa.  Tongue



Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3183 on: 30.10.07, 12:00 »

Tottakai, sitä kutsutaan normaaliksi poliisitoiminnaksi. Härnääminen ja rikokseen yllyttäminen ovat sitten ihan eri asioita.

No näinpä juup. En minäkään tota hyväksy, että kutittamalla kutitetaan sakko. Mutta seurata saa ja pitää, jos vähänkin epäilyksiä herää.
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3184 on: 30.10.07, 12:51 »

En itse jaksa millään uskoa, että joku olisi huvikseen siviilipoliisiautolla ottanut kisaa jossain ihan määrätietosesti tietäen, että ajaa siviilipoliisiautoa ja ajaa kilpaa liikennevaloista esimerkiksi. En millään usko tohon, että ollaan vaan huvikseen vedetty lusikka pohjassa kiusatakseen toista.

Siis taisit käsittää väärin. Ei se poliisi ketään pysäyttänyt. Tiet erosivat kisan jälkeen kädenheilautuksella. Kisa kuin kisa huvin vuoksi.

My photos on Airliners.net
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3185 on: 30.10.07, 15:14 »

Ja sillä härnäämisellä aiheuttavat sen hetkisen vaaratilanneriskin kasvattamisen. Mitäs sitten, kun se kaahari siitä poliisin yllytyksestä ottaa ja pistää entistä enemmän hanaa ja ajaa vaikka sen takia jonkun pikkulapsen päälle? Vieläköhän olisi Aaltonen samaa mieltä? Poliisin tehtäviin ei todellakaan kuulu rikoksiin yllyttäminen, vaan ehkäistä se vaaratilanne mahdollisimman nopeasti tilanteen mukaan. Millään härnäämisellä siihen ei koskaan päästä...

Saadaanpahan pidempi ajokielto.

Tuosta on olemassa jo ennakkotapauksiakin joissa Poliisi on siviiliautoa ajaessaan härnännyt ja on tuomittu siitä.

Joku käräjäoikeden päätös? En ainakaan KKO:n tai EY tuomioistuimen dokumenteista löytänyt ihan heti.

Jos tuo on käräjäoikeuden päätös, ei ole oikeasti mitään merkitystä, koska sitä ei kuitenkaan voida pitää prejudikaattina ja se saattaa muuttua ensin hovissa ja sitten kko:ssa jne... Käräjäoikeudet ratkoo asioita aika sattumanvaraisesti, jos mitään suuntaa-antavaa prejudikaattia ei ole olemassa.
« Last Edit: 30.10.07, 15:21 by Tatu Koiranen »

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3186 on: 30.10.07, 18:09 »

Siis taisit käsittää väärin. Ei se poliisi ketään pysäyttänyt. Tiet erosivat kisan jälkeen kädenheilautuksella. Kisa kuin kisa huvin vuoksi.

No niinpä tein. Kuka tuon jutun kertoi? Keneltä sen kuulit?
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3187 on: 30.10.07, 18:24 »

No niinpä tein. Kuka tuon jutun kertoi? Keneltä sen kuulit?

Poliisilta...mutta onhan sattuneesta jo about 7 vuotta. Kuulin tosin vain äskettäin.


My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3188 on: 30.10.07, 20:09 »

Jaa niinkin kauan. En silti yleistäisi tota tapausta sen enempiä.
Tero Lähdesmäki
Offline Offline

Posts: 3222
Date Registered: 06.04.02

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3189 on: 30.10.07, 21:23 »

Liikkuva poliisi valvoo ajoetäisyyksiä tavallista tarkemmin Etelä-Suomen pääteillä tällä viikolla. Poliisi muistuttaa, että suosituksen mukaan edelläajavaan on pidettävä maantiellä neljän sekunnin väli, taajamassa väliksi riittää kaksi sekuntia.


Vaimolle oli aikanaan autokoulussa kerrottu nyrkkisääntö turvavälistä, että kun pysyy sen verran kaukana, ettei rekisterikilpeä näe lukea niin hyvä. Tämä siis nyrkkisääntö, ei siis sovi kaikille...  Grin

Aika hyvä sellainen vielä, mulle puhuttiin vaan jostain tietystä määrästä valkoisia viivoja autojen välissä; kuka niitä nyt jaksaa ruveta laskemaan? Saati sitten näitä sekunteja?

Jan Fredriksson
Offline Offline

Posts: 1100
Date Registered: 15.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3190 on: 30.10.07, 21:51 »

Joskus taannoin hulluilla nuoruusvuosilla kun  Bomber-kulttuuri rantautui Suomeen, jengi uhosi, että kytät sitä tätä tota sitä tätä tota. No jokainen niistä kuitenkin soittaa ihan ensiksi poliisille kun oma pyörä on pöllitty. Haukkupa niitä miten paljon tahansa, niin kovin nöyränä sinne vaan sitten soitellaan, että multa varastettiin mun rakas.

Mitenkään Bomber-kulttuuria puolustelematta, mutta pakkohan se on poliisille ilmottaa ja tehdä rikosilmoitus, että saadaan vakuutuksesta rahat.

T: Jani

When once you have tasted flying,  you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and you will always yearn to return- Leonardo da Vinci
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3191 on: 31.10.07, 06:13 »

Mitenkään Bomber-kulttuuria puolustelematta, mutta pakkohan se on poliisille ilmottaa ja tehdä rikosilmoitus, että saadaan vakuutuksesta rahat.

T: Jani

Niinpä niinpä, mutta luulisi sitten vähän nolottavan, jos olet tätä poliisi setää haukkunut ties millä sanoilla, kenties jopa huutanut tälle saatuasi sakot takapyörällä ajamisesta, ja sitten nöyränä kohti poliisilaitosta tekemään ilmotus, että nyt se pyörä pöllittiin, autattehan...?  Roll Eyes
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3192 on: 31.10.07, 06:22 »

Niinpä niinpä, mutta luulisi sitten vähän nolottavan, jos olet tätä poliisi setää haukkunut ties millä sanoilla, kenties jopa huutanut tälle saatuasi sakot takapyörällä ajamisesta, ja sitten nöyränä kohti poliisilaitosta tekemään ilmotus, että nyt se pyörä pöllittiin, autattehan...?  Roll Eyes

Miksi sen pitäisi nolottaa? Perhana, kyllähän jokainen on varmasti joskus haukkunut/moittinut/mollannut/mitävaan poliisia. Niin myös sinäkin. Ja aivan varmasti sinua ei nolottaisi yhtään mennä tekemään ilmoitusta, jos autosi varastetaan...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3193 on: 31.10.07, 06:30 »

Miksi sen pitäisi nolottaa? Perhana, kyllähän jokainen on varmasti joskus haukkunut/moittinut/mollannut/mitävaan poliisia. Niin myös sinäkin. Ja aivan varmasti sinua ei nolottaisi yhtään mennä tekemään ilmoitusta, jos autosi varastetaan...

Ei nolottaisi ei, mutta en ole tosin julkisesti poliisille päin naamaa missään huutanut v***ttua. Kuten moni muu sillon joskus huusi.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3194 on: 31.10.07, 06:41 »

Ei nolottaisi ei, mutta en ole tosin julkisesti poliisille päin naamaa missään huutanut v***ttua. Kuten moni muu sillon joskus huusi.

Ei nyt olekkaan kyse siitä, oletko huutanut vai et. Vaan siitä, jos olisit huutanut (tai mitä muuta tahansa vastaavaa)... Sä onnistut aina kääntämään asiayhteyden pois alkuperäisestä noilla sanakäänteillä...

Me ollaan vaan ihmisiä, ihan niinkuin se nats... eiku poliisikin. Me tehdään virheitä ja ylilyöntejä, mutta niin tekee poliisikin. Ja silti sen poliisin tehtävä on auttaa tilanteen tullen, olit sinä sille sanonut miten pahasti tahansa. Ja kyllä se poliisi sen tietää... Ja jos ei tiedä, aina voi tehdä valituksen sen poliisin toiminnasta. Sillä voi olla jotain seuraamuksia, tai sitten ei...

Pointti on se, että vaikka olisit puikottanut sen poliisin muijaa, et silti epäröisi/häpeäisi mennä tekemään ilmoitusta, jos autosi olisi nussittu...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6019
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3195 on: 31.10.07, 07:03 »

Joku käräjäoikeden päätös? En ainakaan KKO:n tai EY tuomioistuimen dokumenteista löytänyt ihan heti.

Ilmeisesti käräjäoikeuden. Ennakkopäätös oli hiukan väärä sanavalinta, tarkoitukseni oli sanoa että tuollainen on päätynyt ihan oikeuteen asti ja poliisi oli hävinnyt. Toki käräjäoikeus voi päättä ihan mitä vain ja ylempänä katsotaan sitten mikä on totuus. Tässä tapauksessa ei ilmeisesti katsottu.

-JukSii-
Henkka
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3196 on: 31.10.07, 09:02 »

Mäkin joskus olen julkisesti arvostellut bussinkuskeja. Jos yksi aamu pitäisi turvautua nyssen kyytiin, niin pitäisikö nolottaa kun astun bussiin? Tämäkö on logiikka tässä?

Polliiseista. Perhepiirissä on äskettäin poliisikouluun hakeutunut herra. Sai metsurin hommista kylläkseen ja haki vähän jo vanhemmillaan päivillä kouluun ja pääsi sisään. Häneen luonteen tuntien on juuri oikeaa ainesta poliisivoimiin. Fyysinen "harrikkakaveri" mutta äärimmäisen rauhallinen ja hyvää tilannetajua, huumoria sekä tunneälyä omaava mies. Eikä provosoidu mistään. En itse asiassa ole ikinä nähnyt hänen edes nostaneen ääntään hermostuksissaan. Kun ei tunnu hermostuvan mistään.
Juteltiin männä viikonloppuna noista valinnoista ja valituista. Nyt on vallalla hakupuolella sellainen "trendi" että haetaan ns. vähemmän fyysisyyttä korostavia ominaisuuksia eli sosiaaliset taidot ja mm. rauhallinen luonne ovat tärkeässä asemassa. Taannoin oli taas enemmän fyysisyys etusijalla hakijoissa. Näissä painotuksissa tapahtuu aina muutoksia ns. ajan hengen mukaan.
Hänen kurssikavereissaan on aika paljon muitekin jo johonkin kouluttautuneita. Yliopistonkin kautta koukanneita yllättävän monta. Kokeneita ensihoitajia työ tuntuu myös kiinnostavan. Ihan "märkäkorvia" kuitenkin vähemmän kuin olisin luullut.

Mulla on yhtä poikkeusta lukuunottamatta hyvät kokemukset maamme poliisivoimien kanssa asioinnista. Kovin laaja pohja ei ole mutta aina joukkoon mahtuu ja tulee mahtumaan sellaisia jotka eivät kuitenkaan ole "omimmallaan" uralla. Näitä ei kai voi kitkeä ikinä, miltään alalta.
Poliisin provosoinneista kuulee joskus tarinoita. Tuppaavat olemaan vaan usein näitä kaverin, keverin tutulle tapahtuneita. Varmasti joukossa on tosijuttujakin mutta uskon että tapaukset ovat edelleen harvenemaan päin.
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3197 on: 31.10.07, 10:09 »

Miksi sen pitäisi nolottaa? Perhana, kyllähän jokainen on varmasti joskus haukkunut/moittinut/mollannut/mitävaan poliisia. Niin myös sinäkin. Ja aivan varmasti sinua ei nolottaisi yhtään mennä tekemään ilmoitusta, jos autosi varastetaan...

Pitää vielä muistaa että yleensähän tässä mollaamisessa on kyse LP:stä. Aika harvoin kukaan normaalia polisiia mollaa...sille jolle sitä ilmoitusta jätetään.

My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3198 on: 31.10.07, 10:09 »

Mäkin joskus olen julkisesti arvostellut bussinkuskeja. Jos yksi aamu pitäisi turvautua nyssen kyytiin, niin pitäisikö nolottaa kun astun bussiin? Tämäkö on logiikka tässä?


No eipä ole tuo logiikka. Minä en virkavaltaa kehtaisi avoimesti haukkua niin kuin historiassa tekivät. Kyse on ihan vaan siitä.
Henkka
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3199 on: 31.10.07, 14:10 »

Minä en virkavaltaa kehtaisi avoimesti haukkua niin kuin historiassa tekivät. Kyse on ihan vaan siitä.

Nyt en kyllä yhtään ymmärrä mistä kirjoitat. Tai siis mitä tarkoitat.
Pages: 1 ... 158 159 [160] 161 162 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1