Keskustelua liikenteestä

<< < (637/3019) > >>

juksii:
Quote

Niin no joo, jos poliisi ottaa kiinni tollasia järjettömiä nopeuksia ajavia ja sen sellasta poistaen ne sitten liikenteestä sopivalla paikalla ja sopivan hetken tullen, niin mikseivät saisi härnätä? Jos siitä on sitten seurauksena se, että saavat jonkun idiootin pois liikenteestä, ennen kun tapahtuu jotain?


Härnätä ei saa siksi koska se on laitonta ja poliisi ei saa yllyttää rikokseen.

Tuosta on olemassa jo ennakkotapauksiakin joissa Poliisi on siviiliautoa ajaessaan härnännyt ja on tuomittu siitä.  Muistaakseni tilanne oli jotain luokkaa 100 km/h alue jossa olivat hidastaneet 90 km/h ja sitten ajelleet 110 km/h ja taas 90 km/h. Perässä tulija oli lähtenyt ohi ja samalla poliisit olivat pistäneet lisää hanaa ja tutkanneet ohittajalle aika mageet ylinopeudet. Oikeus oli todennut poliisit syylliseksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja mikäli oikein muistan ohittaja ei saanut mitään tuosta.

Joku varmaan voi googlella kaivaa jos jaksaa. Muutamia vuosia tuosta on kuitenkin aikaa.

Aaltonen:
Quote

Härnätä ei saa siksi koska se on laitonta ja poliisi ei saa yllyttää rikokseen.

Tuosta on olemassa jo ennakkotapauksiakin joissa Poliisi on siviiliautoa ajaessaan härnännyt ja on tuomittu siitä.  Muistaakseni tilanne oli jotain luokkaa 100 km/h alue jossa olivat hidastaneet 90 km/h ja sitten ajelleet 110 km/h ja taas 90 km/h. Perässä tulija oli lähtenyt ohi ja samalla poliisit olivat pistäneet lisää hanaa ja tutkanneet ohittajalle aika mageet ylinopeudet. Oikeus oli todennut poliisit syylliseksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja mikäli oikein muistan ohittaja ei saanut mitään tuosta.

Joku varmaan voi googlella kaivaa jos jaksaa. Muutamia vuosia tuosta on kuitenkin aikaa.


OK, no tuo on kyllä jo turhaa säätämistä tuo ja väärin.
Mutta kyllä minä sen hyväksyn täysin, jos huomaavat agressiivisen kuljettajan taajamassa vaikkapa, ja ajelevat perässä siihen tahtiin, että pystyvät seuraamaan.
No sotahan tästä sytty heti. Kuten aina. 

mmniemi:
Quote

Noniin no. Sitten ei varmaan kannata lähteä 200kmh siviilipolisiin ohi ajavan auton peräänkään? "No menkööt kun se ajaa kuitenkin niin kovaa, että vaarannetaan tässä sitten liikennettä"...

Miten noita sitten kiinni saataisiin? Jos ei perään lähdetä tai katsota, että miten kaveri reagoi jos ajellaan esim. 40 alueella ja toinen ajaa agressiiivisesti välittämättä mistään? Annetaan mennä ja toivotaan, että ei aja kenenkään yli vai ajetaan se kiinni ja otetaan sivuun?

En itse jaksa millään uskoa, että joku olisi huvikseen siviilipoliisiautolla ottanut kisaa jossain ihan määrätietosesti tietäen, että ajaa siviilipoliisiautoa ja ajaa kilpaa liikennevaloista esimerkiksi. En millään usko tohon, että ollaan vaan huvikseen vedetty lusikka pohjassa kiusatakseen toista.


Mistä sinä nyt yhtäkkiä tempaisit tuon 200km/h kaahaavan tuohon? Eihän kukaan sellaisesta puhunut? Eikä sitä tarvitse enää härnätä, vaan se kuuluu pysäyttää sen siliän tien. Vai meinasitko, että sitä pitäis härnätä vielä lisää, kuten ajamaan se 250km/h? Jos taas joku ajaa 40:n alueella "agressiivisesti", poliisin kuuluu se pysäyttää siltä seisomalta ja tehdä tarvittavat jatkotoimenpiteet. Ei sen kuulu "katsoa, miten se reagoi, jos lähdetään perään roikkumaan". Joskus tuntuu, että on olemassa Sami Jekyll ja Sami Hyde, jotka tänne kirjoittelee vuoronperään...

Ja onhan noita kuultu noita juttuja, niin lehtien yleisöpalstoilta, kuin netistä ja kavereilta (omaa kokemusta ei ole), kun siviilikyttäauto on liimaantunut sen pientä ylinopeutta ajavan puskuriin kiinni ja käynyt jopa räpsyttelemässä valoja ja kurkkimassa ohituspaikkaa jne. Sitten toisella on palanut hermo ja hän on päättänyt vähän polkaista hajurakoa siihen roikkujaan. Sitten, kun se painaa kaasua, kyttä pistääkin vilkut päälle ja lapa pihalle ikkunasta. Että kyllä sitä vaan tapahtuu... Härkitään esim. just sen verran, että saadaan kasvatettua sakko rikesakosta päiväsakoille, tai jopa että saadaan ottaa kortti pois...

juksii:
Quote

Mutta kyllä minä sen hyväksyn täysin, jos huomaavat agressiivisen kuljettajan taajamassa vaikkapa, ja ajelevat perässä siihen tahtiin, että pystyvät seuraamaan.


Tottakai, sitä kutsutaan normaaliksi poliisitoiminnaksi. Härnääminen ja rikokseen yllyttäminen ovat sitten ihan eri asioita.

Aaltonen:
Quote

Mistä sinä nyt yhtäkkiä tempaisit tuon 200km/h kaahaavan tuohon? Eihän kukaan sellaisesta puhunut? Eikä sitä tarvitse enää härnätä, vaan se kuuluu pysäyttää sen siliän tien. Vai meinasitko, että sitä pitäis härnätä vielä lisää, kuten ajamaan se 250km/h? Jos taas joku ajaa 40:n alueella "agressiivisesti", poliisin kuuluu se pysäyttää siltä seisomalta ja tehdä tarvittavat jatkotoimenpiteet. Ei sen kuulu "katsoa, miten se reagoi, jos lähdetään perään roikkumaan". Joskus tuntuu, että on olemassa Sami Jekyll ja Sami Hyde, jotka tänne kirjoittelee vuoronperään...



Mutta jos se pysäytettävä lähteekin karkuun? Mitäs sitten tehdään? Lyödään jarrut kiinni ettei vaarannetta liikennettä ja anetaan karkuun menijän mennä.  
Ja entäpä, jos sattumalta polliisit näkevät, että joku kiihdyttää rajusti taajamassa muttei jatka sitä, kaipa he saavat perässä ajaa. Jos se toistuu useita kertoja risteyksissä ja tuntuu tilannenopeudet olevan kaikkea muuta kuin kohillaan, niin kaipa he sillon saavat perässä ajella vaikka sitten sen verran reilusti, että näkevät mitä edessä kiihdyttelevä tekee? Onko se härnäämistä sitten?

Jossittelu on kivaa.  



Navigation

Up one level

Next page

Previous page