FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
25.06.17, 03:32

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 161 162 [163] 164 165 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1462414 times)
Sami Puro
Administrator
Offline Offline

Posts: 15342
Date Registered: 03.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3240 on: 11.11.07, 14:10 »

Miten muuten tosiaan, jos painaa kameran ohi kahtasataa 80 alueella niin eikö tosiaan tule muuta kuin sakkoja..?


Manage your own airline: AirwaySim - the Airline Game
bemari
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3241 on: 11.11.07, 14:11 »

Ei siitä muuta seuraa kuin sakot.
Kai se on vähän tilannekohtainen juttu, Huh Jos oikein ilkeällä päällä ovat polisiit, niin kaippa tuossa voi korttikin lähteä, Undecided

EDIT: Sami, ei kannatta kokeilla Grin
woordi
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3242 on: 11.11.07, 14:11 »

Ei siitä muuta seuraa kuin sakot.
No juu, sen kyllä tiesinkin, lähinnä ajattelin, kun tuota ylitystä on kuitenkin 30km/h, joten ajattelin, että joutuuko puheille asti menemään.
Janne Mäntymäki
Offline Offline

Posts: 681
Date Registered: 08.05.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3243 on: 11.11.07, 14:41 »

No juu, sen kyllä tiesinkin, lähinnä ajattelin, kun tuota ylitystä on kuitenkin 30km/h, joten ajattelin, että joutuuko puheille asti menemään.

Ei noista aina tiedä. Jos tilanne tapahtui pimeällä/sateella/lumipyryssä, kameroiden kuvat epäonnistuvat usein. Onnistuessaan toki ovat erittäinkin tarkkoja.
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3244 on: 11.11.07, 18:46 »

Kai se on vähän tilannekohtainen juttu, Huh Jos oikein ilkeällä päällä ovat polisiit, niin kaippa tuossa voi korttikin lähteä, Undecided

EDIT: Sami, ei kannatta kokeilla Grin

Mutta...kortti ei yleensä lähde kameratolpille kovin helposti, sillä siellä ei ole ollut poliisia paikalla todistamassa tilannetta. Siksi tolpparangaistukset ovat aina vähän löyhempiä kuin oikeilta poliiseilta saadut.

My photos on Airliners.net
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3245 on: 11.11.07, 19:51 »

No juu, sen kyllä tiesinkin, lähinnä ajattelin, kun tuota ylitystä on kuitenkin 30km/h, joten ajattelin, että joutuuko puheille asti menemään.

Kyllähän varmaan ainakin kuulusteluihin joudut...

Liikenteen vaarantaminenhan tuossa on aivan selkeästi kyseessä. Kannattaa olla asiallinen tai muuten voi lähteä korttikin. Eikä siihen poliisia todistamaan tarvita, jos tutka mittaa nopeuden ja kamera ottaa kuvan, niin siinä se.

Voivat katsoa raskauttavina asioina myös esim. huonon kelin etc.

-Jukka Cool

Kun alkaa nuo liukkaat, niin kannattaa varata sitä aikaa enempi, niin ei vaaranna muita eikä itseään. Eikä tule sakkojakaan thmbup!
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3246 on: 11.11.07, 23:29 »

Liikenteen vaarantaminenhan tuossa on aivan selkeästi kyseessä.
No ei kyllä ole. Ylinopeus ei automaattisesti täytä liikenteen vaarantamisen kriteerejä.

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3247 on: 11.11.07, 23:41 »

No ei kyllä ole. Ylinopeus ei automaattisesti täytä liikenteen vaarantamisen kriteerejä.

Mutta myös ihan pelkästä ylinopeudesta moottoritiellä voi rapsahtaa Törkeä liikenteen vaarantaminen...  Tongue

My photos on Airliners.net
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3248 on: 12.11.07, 05:41 »

Satuin tossa eilen ottamaan kuvan itsestäni peltipoliisin edessä, ja ajattelin kysäistä teiltä, että mitä lie on odotettavissa, kun ei ole aikaisemmin ylinopeus sakkoja saanut/peltipoliisin uhriksi joutunut ? Ohitus tilanteessa tämä sattui, ja n.110km/h oli nopeuteni 80km/h rajoituksella  Undecided  Putkaa/linnaa/vankeutta vai ?

Eiköhän siitä tule ensin kutsu Suvantokatu 17 B:hen katsomaan valokuvataidetta ja toteamaan, että olet itse kuvassa (muista pyytää rojaltit Tongue). Ja sitten setä kirjoittaa maksulapun, jolla on n. puoli vuotta maksuaikaa, ennenkuin ensimmäinen karhu tulee. Veikkaan sellaista 15-20:tä päiväsakkoa. Kortin lähtemistä lienee turha pelätä, ellei paikanpäällä sitten todistettavasti ollut ihan pääkallokeli...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
raimo
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3249 on: 12.11.07, 07:59 »

Minäpä pääsin pelkällä suullisella varoituksella 20km/h ylityksestä (80 rajoitus ja ajoin vakionopeussäädin päällä satasta) ja ylitin sitä yli 20 kilometrin matkalla tasasesti kokoajan (ei niin saisi tehdä, tiedetään), tutka-auto ajoi sen koko matkan perässä. Tottakai näin että auto tulee samaa vauhtia perässä, mutta en minä sitä tietenkään tiennyt että hyö ovat poliiseja...
Sitten kun tuli taajama-alue hiljensin nopeusrajoituksen mukaiseen nopeuteen, ja hetkenpäästä mokomat sitten pysäyttivät ja nuhtelivat... No oli kesäyö, eikä muuta liikennettä ja yliystävällisiä poliiseja. Smiley
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3250 on: 12.11.07, 08:15 »

No oli kesäyö, eikä muuta liikennettä ja yliystävällisiä poliiseja. Smiley

Kai kahvit tarjosit? Ja sitten syyttäjälle nimetön lahjusvinkki Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Jamppa
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3251 on: 12.11.07, 18:04 »

Minäpä pääsin pelkällä suullisella varoituksella 20km/h ylityksestä (80 rajoitus ja ajoin vakionopeussäädin päällä satasta) ja ylitin sitä yli 20 kilometrin matkalla tasasesti kokoajan (ei niin saisi tehdä, tiedetään), tutka-auto ajoi sen koko matkan perässä. Tottakai näin että auto tulee samaa vauhtia perässä, mutta en minä sitä tietenkään tiennyt että hyö ovat poliiseja...
Sitten kun tuli taajama-alue hiljensin nopeusrajoituksen mukaiseen nopeuteen, ja hetkenpäästä mokomat sitten pysäyttivät ja nuhtelivat... No oli kesäyö, eikä muuta liikennettä ja yliystävällisiä poliiseja. Smiley

Nämä kokemukset ovat positiivisia ja niiden kertominen on positiivista kanssa. On hienoa, että poliiseissa on vielä niitäkin, joilla on kanttia katsella asioita myös talonpoikaisjärjellä, eikä vain lakipykälien kautta.

woordi
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3252 on: 13.11.07, 19:02 »

Eiköhän siitä tule ensin kutsu Suvantokatu 17 B:hen katsomaan valokuvataidetta ja toteamaan, että olet itse kuvassa (muista pyytää rojaltit Tongue). Ja sitten setä kirjoittaa maksulapun, jolla on n. puoli vuotta maksuaikaa, ennenkuin ensimmäinen karhu tulee. Veikkaan sellaista 15-20:tä päiväsakkoa. Kortin lähtemistä lienee turha pelätä, ellei paikanpäällä sitten todistettavasti ollut ihan pääkallokeli...

Jep tänään tuli kutsu suvantokatu 17 B:hen. Piti selvittää paperille ominsanoin ko. tilanne, koska kuvasta näkyy että ohitan. Selvinee ensiviikolla tapaamis aika. Kamera oli mitannut 105 km/h nopeudekseni. Kauhee runosuoni kukki paperille Grin Joo ja en kiistänyt syylisyyttäni rikkeeseen.
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3253 on: 13.11.07, 19:17 »

Joku harvinaisen fiksu kuski tänään liikenteessä. Meinasin joutua auton töytäisemäksi pyörätiellä...

No pahasti on eksynyt ajoradalta jos pyöräteillä pitää ajella...........

-make-
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3254 on: 13.11.07, 21:44 »

Sellainen kyssäri näitä kuljetusalan uusia lakeja tuntevalle, että jos armeijassa suorittaa tuon yhdistelmäkortin, niin voiko sillä hakea siviilipuolelta enää korttiin tuota E:tä ilman, että olisi käynyt tuota siviilipuolen ammatillista tutkintoa? Eli korttiin saisi E:n mutta töitä ei saisi tehdä ennen kun on käynyt jotain ammatillista koulutusta vaikka jossain amiksessa tai aikuiskoulutuksen puolella?

Tällästä tänään...
http://www.kuljetusala.com/milkoulutus.php Jeps. Armeijasta saatu kuljettajakoulutus vastaa 1/2009 saapumiserästä alkaen ammatillista tutkintoa, joten armeijan jälkeen pääsee suoraan hommiin ja tienaamaan rahoja pilottikoulutukseen. thmbup

Henkka
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3255 on: 14.11.07, 04:40 »

Kun taannoin kuulutin positiivisia huomioita liikenteestä, niin tässä yksi uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1454313
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3256 on: 14.11.07, 06:33 »

Kun taannoin kuulutin positiivisia huomioita liikenteestä, niin tässä yksi uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1454313

Paitsi eräs Renault kuljettaja, joka halusi vartavasten ehdottomasti nyt ja heti päästä pysäkiltä lähtevästä bussista ohi. Ainoo vaan, että hänelle olisi riittänyt kaasun nosto, mutta hän päätti olla Mies isolla Ämmällä ja vetästä 30 alueella lähes peilijäällä 60kmh vastakkaista kaistaa pimeään mutkaan päiväkodin vieressä ohi.  Smiley Kova jätkä ja varmasti oli kiire.  Smiley

« Last Edit: 14.11.07, 06:39 by Mikko Maliniemi »
Jamppa
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3257 on: 14.11.07, 13:12 »

Paitsi eräs Renault kuljettaja, joka halusi vartavasten ehdottomasti nyt ja heti päästä pysäkiltä lähtevästä bussista ohi. Ainoo vaan, että hänelle olisi riittänyt kaasun nosto, mutta hän päätti olla Mies isolla Ämmällä ja vetästä 30 alueella lähes peilijäällä 60kmh vastakkaista kaistaa pimeään mutkaan päiväkodin vieressä ohi.

Eikä ollut kännykkä korvalla, ikkunat huurussa eikä rööki huulessa ? Oliko se varmasti päiväkoti eikä pienten orpolasten orpokoti ?

Olen nyt lukenut aika monta sivua tätä keskustelua liikenteestä -palstaa, ja ymmärtänyt homman nimeksi sen, että eräs bussikuski raportoi täällä näkemäänsä.
Paljon niillä reiteillä tuntuu tapahtuvan Undecided
Mikä ei tietenkään välttämättä ole bussikuskin vika  Shocked

Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3258 on: 14.11.07, 18:30 »

Eikä ollut kännykkä korvalla, ikkunat huurussa eikä rööki huulessa ? Oliko se varmasti päiväkoti eikä pienten orpolasten orpokoti ?

Olen nyt lukenut aika monta sivua tätä keskustelua liikenteestä -palstaa, ja ymmärtänyt homman nimeksi sen, että eräs bussikuski raportoi täällä näkemäänsä.
Paljon niillä reiteillä tuntuu tapahtuvan Undecided
Mikä ei tietenkään välttämättä ole bussikuskin vika  Shocked



Niin....kerron noita toisinaan ihan täysin älyttömiä juttuja, mutta siitäkin saa sen maineen, että syy on meikäläisen. Sattuu ja tapahtuu kun 10h tuola enemmän ja vähemmän ruuhkassa päivän ees taas ajaa.

Ja tämä tilannehan nyt siis oli sellanen, että hän oli minut sen suoran verran nähnyt noin 300m matkan, mitäköhän tossa aikaa menee ton suoran ajamiseen mene ja tiedä. Alle en lähtenyt, 2-3 sekunttia arviolta oli etäisyyttä siinä kohtaa kun vilkku oikealta poistui ja hetken päästä vasemmalle syttyi. Lähdin liikkeelle, mutta oli pakko pysähtyä ja varmistaa, että tämä MIES isolla Ämmällä ei aiheuta ahneuksissaan kenellekkään muulle vaaraa.

Olosuhteethan oli ihan hyvät, suht peilijäinen tie, 30kmh rajotus, pimeää, pysäkin edessä risteys suojateineen sekä vasemmalle taittuva suht pimeähkö mutka varustettuna taas yhdellä suojatiellä vähän matkan päästä. Ei pysty käsittämään, se olisi musta päässyt ohi seuraavan 500m matkalla kun menin taas kerran pysäkille, mutta ohi oli päästävä täysin järjettömässä paikassa vähät välittäen siitä, että se hieno ABS jarruilla ladattu Rellu pysähtyisi siitä noin 60kmh vauhdista ehkä noin 50m päässä jarrrutuksen aloittamisesta...eli 30m suojatien jälkeen.........................

Pistää miettimään, keskustelua yritän herättää mutta yleensä saan sangollisen lokaa niskaan, bussikuskit tulee alle, ei henkilöautot päälle.  Wink
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3259 on: 14.11.07, 19:16 »

Sami, ei kukaan ole varmaankaan kuvitellut että olit alle tuuppimassa:) . Ehkä tässä hommassa oli vaan pointtina että jengiä ei ehkä jaksa nappaa kun tänne päivittäin raportoidaan samoista ongelmista mitä jokainen liikenteessä liikkuva voi todeta.

Ps. Ei pollukoita nokkiin, toki tänne saa tuntojaan raportoida, jos joku ei niitä halua lukea, niin hypätköön yli  Wink

Ja tsemppiä sinne tienpäälle, kohta rupeaa liukkaus tuomaan hommaan omaa leveliään  Smiley

« Last Edit: 14.11.07, 19:26 by Marko Ryynänen »

-make-
Pages: 1 ... 161 162 [163] 164 165 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1