FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
17.10.17, 15:11

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 168 169 [170] 171 172 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1472946 times)
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3380 on: 27.11.07, 18:56 »

No Corolloita on Suomi täynnä.  Cheesy

Niin, eikös se kerro, että Corolla-kuskit on idiootteja ja reikäpäitä? Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6108
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3381 on: 28.11.07, 05:13 »

Ja tästä poliisin "mustasta listasta" johon oli linkkiä aikasemmilla sivuilla, ei todellakaan yllätä tuo Bemarin ykköstila tässä tilastossa. Audin sijotus on kyllä erittäin outo, 7 ainakin mitä omat havainnot antaa ilmi. No ehkeivät ajele sitten niin kovia nopeuksia tai jotain, mutta usein ne ajelee kyllä enemmän ja vähemmän leveesti ja ylimielisesti. Ikäväkyllä. Toyota oli yllätys, tosin se korreloi siihen, että niitä sattuu maassa olemaan "muutama yksilö".

Hyvä, että julkaisivat sen sillä nyt voi rehellisesti todeta aina, että mersut, audit, bmw:t, volvot, opelit jne on niitä mitkä tuolla törttöilee ja minkä ratista löytyy eniten niitä kusipäitä. Yleensähän aina jeesustellaan ja väitetään sitten ettei asia ole näin vaan kyseessä on vain kirjoittajan henkilökohtainen mielipide, mutta nyt saatiin vähän faktaa taakse.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6108
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3382 on: 28.11.07, 05:14 »

Niin, eikös se kerro, että Corolla-kuskit on idiootteja ja reikäpäitä? Grin

Kertoo ja juuri sen takia ostin Avensiksen  Grin
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3383 on: 28.11.07, 05:22 »

Varmaan olet Olli huomannut, että esim nyt talvinopeuksien aikaan osa ajaa edelleen 120 km/t. Ja sama tilanne on 120 rajoituksen aikaan, eli ajetaan vähintään 130 km/t..

Toisin sanoen, jos rajoitus olisi 130, vauhti tuskin jäisi 140 km/t. Vai mitä olet mieltä.
Sitä voi miettiä mistä on lähteny tuo kulttuuri että aina ajetaa max. mitä rajoitus sallii tai hieman ylikin...sillähän ei varmasti ole mitään tekemistä tosi alhaisten rajoitusten kanssa ei...

Täällä Oulun korkeuksilla ei kyllä talvella talvikeleillä ajeta juurikaan rajoitusten yli edes moottoritiellä. Tosin täällä onkin 100km/h kesät talvet rajoitus siinä(sietäis olla 120 kesällä...). Maanteillä joitaki kamikaze-ohittajia lukuunottamatta jengi ajaa hyvinkin rajoitusten mukaan, ei mullakaan tee mieli lähteä polkemaan tuhatta ja sataa lumisella/jäisellä maantiellä. Siellä etelän talvessa missä on suuri osa ajasta vesikelejä en yhtään ihmettele jos jengi ajaa yli 100km/h moottoriteillä.

Mutta se on se tilannenopeus...sitä ei tunnuta ymmärtävän tässä maassa.
Kyllä se on niin, että ruokahalu kasvaa syödessä myös tuon nopeuden suhteen.  Kannattaisi ihan vaan ajella, eikä aina purnata joka Jumalan asiasta. Luulisi noilla pa hinnoillakin vähän ajattelevan ajotyyliään.
Minä ajelen jo varsin runsaasti ja "purnaan" niistä asioista koska ne risoo mua. Jotenki Suomessa on yleensäkki asenne monessa paikkaa että tekisit nyt vaan etkä puhuis mitään mistään, varsinkin jos on eri mieltä kuin Järjestelmä niin pahapaha.

Ainakin minä teen niin.
Good for you.

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3384 on: 28.11.07, 05:57 »

Sitä voi miettiä mistä on lähteny tuo kulttuuri että aina ajetaa max. mitä rajoitus sallii tai hieman ylikin...sillähän ei varmasti ole mitään tekemistä tosi alhaisten rajoitusten kanssa ei...

Ei olekkaan. Vaan kyllä sillä on tekemistä just sen kanssa, että isolla osalla ihmisistä on kumma tarve venyttää rajoja. Jos vauhdit nostettaisiin sinne 130:een, se saattaisi toimia hyvin lyhyen aikaa, mutta ihminen sopeutuu hyvin nopeasti muutoksiin ja kohta oltaisiin taas lähtöpisteessä. Ja oli ne rajoitukset mitä tahansa, niin aina on meitä, joita ei esim. jonossa ajaminen kiinnosta. Itse myönnän sen asennevamman(?) itsessäni ja omassa liikennekäyttäytimisessäni, että tykkään ajaa omaa ajoani. Jos saavutan edellä ajavan auton, pyrin siitä ohi mahdollisimman nopeasti (mutta turvallisessa paikassa, mikäli mahdollista)... Vielä sen verran, että kyllä se Olli totuus on, että ei Suomessa voi miettiä mitään 130km/h rajoituksia mihinkään muualle, kuin moottoriteille. Vaikka jätettäisiin laskuista Suomen teiden huonohko kunto, niin siltikään se ei ole mahdollista. Suomen teillä on niin paljon mutkaisia, metsäisiä ja mäkisiä osuuksia, että se nopeuden nostaminen takuulla lisäisi mm. sellaisia onnettomuuksia, missä liian kova vauhti ja lyhyt näkyvyys aiheuttaa sen, että ihmiset eivät ehdi reagoida riittävän nopeasti yllättäviin tilanteisiin (hirvet, hitaasti ajavat ajoneuvot jne. jne.). Ja vaikka nopeuksia nostettaisiin, se ei tarkoita sitä, että kaikilla nopeudet nousisivat ---> nopeuserot teillä vain kasvaa, mikä aiheuttaa takuulla lisää vaaratilanteita. Se, joka ei nyt uskalla ajaa kuin 70:ää ei uskalla ajaa sen kovempaa vaikka rajoitus olisi 200... Ja näistä olisi seurauksena vain se, että kun nopeuksia voitaisiin nostaa vain niissä paikoissa, joissa on riittävän pitkät näkyvyysalueet, olisi ajaminen kohta pelkkää kiihdyttelyä ja jarruttelua. Sekö olisi hyvä?


Quote
Täällä Oulun korkeuksilla ei kyllä talvella talvikeleillä ajeta juurikaan rajoitusten yli edes moottoritiellä.

Ai että ne ihmiset Oulussa on taas niin hyviä ja parhaita. Ne on tosiaan kyllä erilaisia, kuin muualla maassa. Siksi ne varmaan asuukin niin korkealla, että voivat olla ylempänä muita Tongue

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3385 on: 28.11.07, 05:58 »

Niin, eikös se kerro, että Corolla-kuskit on idiootteja ja reikäpäitä? Grin

Että sä jaksat.  Grin
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3386 on: 28.11.07, 05:59 »

Hyvä, että julkaisivat sen sillä nyt voi rehellisesti todeta aina, että mersut, audit, bmw:t, volvot, opelit jne on niitä mitkä tuolla törttöilee ja minkä ratista löytyy eniten niitä kusipäitä. Yleensähän aina jeesustellaan ja väitetään sitten ettei asia ole näin vaan kyseessä on vain kirjoittajan henkilökohtainen mielipide, mutta nyt saatiin vähän faktaa taakse.

Aivan, minä olen täällä tätä jo toitottanut kauan, mutta suurin osa totesi vaan, että "kateellinen olet kun vaan noi kalliit autot huomaat".... Roll Eyes
No nyt se on faktaa paperilla, silti Audin tulos 7. sija on kyllä todellisuudessa jotain ihan muuta kun tuola tota menoa katselee.....
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3387 on: 28.11.07, 06:02 »

Että sä jaksat.  Grin

Kuin myös. Esität aina välillä niin absurdeja väitteitä, että niihin ei yksinkertaisesti voi olla puuttumatta. Välillä vähän enemmän, ja välillä vähemmän tosissaan Smiley

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3388 on: 28.11.07, 06:06 »

Kuin myös. Esität aina välillä niin absurdeja väitteitä, että niihin ei yksinkertaisesti voi olla puuttumatta. Välillä vähän enemmän, ja välillä vähemmän tosissaan Smiley

Aivan aivan, mutta en ollu väärässä näistä Pemareista!  Cheesy
Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3389 on: 28.11.07, 06:14 »

Ai että ne ihmiset Oulussa on taas niin hyviä ja parhaita. Ne on tosiaan kyllä erilaisia, kuin muualla maassa. Siksi ne varmaan asuukin niin korkealla, että voivat olla ylempänä muita Tongue
No ei. Tongue

Mutta yleisesti ottaen mun mielestä pohjoisessa missä on talvikeli suurimman osan talvesta ajetaan rauhallisemmin. Tietty liikennettäkin on vähemmän.

Kesällä about kaikialla ajetaan rajoitusten yli samaan malliin...

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Jouni Olavi Rautio
Offline Offline

Posts: 1152
Date Registered: 30.11.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3390 on: 28.11.07, 08:09 »

Juu-u...

Varmaan olet Olli huomannut, että esim nyt talvinopeuksien aikaan osa ajaa edelleen 120 km/t. Ja sama tilanne on 120 rajoituksen aikaan, eli ajetaan vähintään 130 km/t..

Toisin sanoen, jos rajoitus olisi 130, vauhti tuskin jäisi 140 km/t. Vai mitä olet mieltä.

Kyllä se on niin, että ruokahalu kasvaa syödessä myös tuon nopeuden suhteen.  Kannattaisi ihan vaan ajella, eikä aina purnata joka Jumalan asiasta. Luulisi noilla pa hinnoillakin vähän ajattelevan ajotyyliään.

Ainakin minä teen niin.

-Jukka Cool

Tämä pisti kinaamisen keskeltä silmiin, ja juurikin noinhan se on.  Kun talvirajoitukset tulivat voimaan, "kaikki" ajelivat suht kiltisti tasan satasta. Bensakrematoriollakin joutui ajelemaan oikein ohituskaistaa kun oma marssivauhti on olosuhteiden niin salliessa 105kmh, mittarinopeutta. (aika tarkkaan 100kmh todellista)
Nyt kun rajoitukset ovat unohtuneet, ja kiireiset ajelijat lisääntynyt aivan mahdottomasti, niin on taas mukava tuksutella rauhassa oikealla kaistalla sitä omaa vauhtiaan ja katsella arkipäivän GP:a.
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3391 on: 28.11.07, 18:13 »

Itsehän sinä sen mielikuvan täällä foorumilla annat ja minkä minä sille voin, että mulle/monille se mielikuva tulee. Itse ajan noin 10 tuntia päivässä pakua...okei pelkkä paku, mutta ei mulle satu kohdalle päivän aikana juuri mitään mainitsemisen arvoista.

Niin kuten joskus sanoin täällä, että tuli liikaa kirjoteltua ja sitten saa sen maineen, mistä ei pääse eroon. Vai ajat sie pakua 10h päivässä. Paku joo, jolla ei tarvitse liiemmin mietiskellä sen enempiä, oli ruuhkaa tai ei. Riittää, että ajaa.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3392 on: 28.11.07, 18:33 »

Niin kuten joskus sanoin täällä, että tuli liikaa kirjoteltua ja sitten saa sen maineen, mistä ei pääse eroon.

Sinä ihmettelet tuota yllä kirjoittamaasi, ja samaan hengenvetoon kirjoitat sitten seuraavaa:

Quote
Vai ajat sie pakua 10h päivässä. Paku joo, jolla ei tarvitse liiemmin mietiskellä sen enempiä, oli ruuhkaa tai ei. Riittää, että ajaa.

Roll Eyes Ei ihme, jos maine kasvaa Tongue

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3393 on: 28.11.07, 19:15 »

Niin voihan sen noinkin ajatella...jos halajaa.
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3394 on: 28.11.07, 20:09 »

Joo o. Tarkotin kyllä ihan eri asioita tolla paku kommentilla, mitä tähän on tullut vastakommenttia.
Henkka
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3395 on: 29.11.07, 09:46 »

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3396 on: 29.11.07, 09:49 »

Joo o. Tarkotin kyllä ihan eri asioita tolla paku kommentilla, mitä tähän on tullut vastakommenttia.

Mitähän se sitten mahtoi tarkoittaa?

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3397 on: 29.11.07, 11:20 »

Mitähän se sitten mahtoi tarkoittaa?

No se on vähän laaja juttu selittää, kun en usko, että monikaan täällä ymmärtää, jos tähän 55 riviä tekstiä väännän. Mutta yleisesti sanottuna pakulla ei tarvitse kamalasti mietiskellä sen enempiä, riittää että ajaa.  Smiley
Count
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3398 on: 29.11.07, 13:03 »

Mutta yleisesti sanottuna pakulla ei tarvitse kamalasti mietiskellä sen enempiä, riittää että ajaa.  Smiley

Ilmeisesti jotkut eivät mietiskele tekemisiään bussinkaan ratissa, jos tähän tarinaan on uskominen?
http://kiistala.com/hkl/
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3399 on: 29.11.07, 17:43 »

Ilmeisesti jotkut eivät mietiskele tekemisiään bussinkaan ratissa, jos tähän tarinaan on uskominen?
http://kiistala.com/hkl/

No tätäkään en tarkottanut tuolla kommentillani aiemmin.........
Mutta todella syvältä kohdella ihmisiä noin. Ei pysty ymmärtämään, vaikka kuinka ottaa päähän niin ei noin mennä tekemään.
Pages: 1 ... 168 169 [170] 171 172 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1