FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
18.10.18, 08:19

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 178 179 [180] 181 182 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1527840 times)
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3580 on: 28.01.08, 11:15 »

Moikka,

Tämän aiheen kuluva sivu taas todistaa sen, minkä takia en viitsi tänne enää kommentoida mitään. Saati sitten lukea näitä.

-Jukka Huh
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3581 on: 28.01.08, 11:18 »

Moikka,

Tämän aiheen kuluva sivu taas todistaa sen, minkä takia en viitsi tänne enää kommentoida mitään. Saati sitten lukea näitä.

-Jukka Huh

Ihan viisas päätös.  Cheesy
Henkka
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3582 on: 28.01.08, 12:37 »

Sami. Kyllä, sinä olet aika usein marttyyrina. Esität mielipiteen, toinen vastaa joskus eriävällä mielipiteellä ja sinä vetäydyt taka-alalle, tai oletkin ihan samaa mieltä. Purnaat korkeintaan muista ja/tai suurentelet "vastaistasi" henkeä.
Siihen tuntemukseen on syy. Etsi peili ja katso sinne. Me muut ei voida auttaa sinua itsesi kanssa.

Ok. Joskus on provosointia sinunkin suuntaan, mutta kyllä siitä pitäisi selvitä siitä ilman helkkarinmoista valitusta.
Sillä sä vain heität bensaa liekkeihin, ellet tee sitä sitten tietoisesti jostain syystä(?).
Niin makaa kuin petaa.
Jone
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3583 on: 28.01.08, 16:47 »

Kuinka? Tongue Mun tietääkseni molempia kaistoja saa käyttää ruuhka-aikoihin  Huh Jos nyt sitä ihmettelet että miks ajoin vasemmalla kaistalla... kun ensin ohitin ne ketkä ajo siinä sitä viittäkymppiä ja jäin sille kaistalle ja ajelin sitä ~70kmh niin se rekka heilahti siihen vierelle ja.. jne. Turha tosta on nyt prkl enää jauhaa! Varsinkaan kun tossa jauhamisessa ei oo mitään järkeä eikä se ketään hyödytä  Grin

Tästähän on oikein makoisaa jauhaa...
Sorry, olen vähän huono kaivamaan esim. linkkiä tieliikennelakiin, mutta käsitykseni mukaan on aina ajettava oikeanpuoleisinta mahdollista kaistaa.
Onkohan oikeasti mainintaa ruuhka-ajoista?
Eli ohituksen jälkeen olisi syytä palata sinne oikealle kaistalle, niin pääsee taas nopeammat ohi.
Tuonkokoisen auton kyllä luulisi näkyvän peilissä ennen "heilahdusta"  Tongue
Tosin eipä kait saa oikealtakaan ohittaa... Houkutus saattaa kyllä olla kova, kun edelläajava ei havainnoi ympäristöänsä... ja sitten ruvetaan "kouluttamaan".

Näitä tilanteita tietysti sattuu jokaiselle, mutta niistä pitäisi oppia luovimaan läpi sujuvasti / turvallisesti riippumatta siitä, että kuka teki virheen.
« Last Edit: 28.01.08, 17:10 by Joonas Korhonen »
Mikko Kallas
Offline Offline

Posts: 1918
Date Registered: 28.06.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3584 on: 28.01.08, 17:38 »

Sorry, olen vähän huono kaivamaan esim. linkkiä tieliikennelakiin, mutta käsitykseni mukaan on aina ajettava oikeanpuoleisinta mahdollista kaistaa.
Onkohan oikeasti mainintaa ruuhka-ajoista?
Tieliikennelaki 9§:
Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.

Lain 17§:
Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla.

Tieliikenneasetus 7§:
Edellä kulkeva ajoneuvo on moottoritiellä ohitettava vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa tai käyttävät opastusmerkein tietylle liikennesuunnalle tarkoitettuja ajokaistoja taikka jos ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä kulkevan ajoneuvon ohi ajaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu.

Asetuksen 8§ kertoo, että "Edellä 4–7 §:ssä olevia säännöksiä on soveltuvin osin noudatettava myös moottoriliikennetiellä sekä sen liittymis- ja erkanemistiellä."

Ai niin, se linkki: www.finlex.fi

MikkO
Torsten Kihlman
Offline Offline

Posts: 1830
Date Registered: 25.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3585 on: 28.01.08, 21:55 »


Lain 17§:
Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla.

Tieliikenneasetus 7§:
Edellä kulkeva ajoneuvo on moottoritiellä ohitettava vasemmalta.

Siis...tuo ensimmäinen pätee kaikkialle paitsi moottoritielle vai?

My photos on Airliners.net
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14440
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3586 on: 28.01.08, 22:10 »

Siis...tuo ensimmäinen pätee kaikkialle paitsi moottoritielle vai?
Tarkoittaa varmaan juuri sitä samaa kun sanoin että saahan molemmilla kaistoilla ajaa jos on ruuhkaa.. eihän nyt kaikkien tarvi tunkea siihen yhelle kaistalle kun toinenkin on käytössä... siinä tapauksessa tuskin on merkitystä jos esim juuri Kehä3:n ruuhkassa se oikeanpuoleisen kaistan liikenne menee kovempaa kuin vasemman..(= ohittaa oikealta) laugh ?
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6263
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3587 on: 29.01.08, 04:01 »

Siis...tuo ensimmäinen pätee kaikkialle paitsi moottoritielle vai?

Kyllä, juuri näin. Eihän siinä nyt olisi mitään järkeä, että esim. Kehä 3:lla 80km/h alueella joku ajaa vasemmalla kaistalla 70 ja pitäisi itsekin ajaa oikealla 70, koska ohi ei saa mennä..

Kyllä asia on niin, että mennään sillä kaistalla millä se liikenne kulkee, mieluummin vähän nopeamminkin. Jos 80 alueella oikea kaista nysvää esim 70-75 niin ajetaan vasemmalla jos se menee nopeammin.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6263
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3588 on: 29.01.08, 04:07 »

Juu, mutta kun se tapahtu niin että mä olin koko ajan vasemmalla kaistalla ja rekka oikeella. Koko ajan. Kyllä se hyvin siihen vierelle heilahti se rekka mutta ei ohi kumminkaan, mun ajaessa koko ajan samaa vauhtia  Cool

Ja mikä oli kokonaistilanne? Paljonko rajoitus oli? Oliko rekan edessä muita autoja? Nopeushan teillä taisi olla 70km/h. Ei se raskaampi auto pysähdy siitä ihan heti. Turvaväli, mikä se on. Entä jos rekkakuski pitikin sellaista edellä menevään.

Leveämmällä autolla ajaessa henkilöauton kyntöuria, toinen puoli on aina loskan päällä ja paska lentää. Ja vaikka ei olisikaan, niin loskakelillä se paska lentää silti. Ihme kitinää taas. Jos pelottaa/ahdistaa, niin siihen rinnalle ei ole pakko jäädä. Tuskin kuule kukaan on niin tyhmä, että jää tarkoituksella siihen vierelle, jotta voi vähän "roiskuttaa paskaa päälle."
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3589 on: 29.01.08, 07:25 »

Sami. Kyllä, sinä olet aika usein marttyyrina. Esität mielipiteen, toinen vastaa joskus eriävällä mielipiteellä ja sinä vetäydyt taka-alalle, tai oletkin ihan samaa mieltä. Purnaat korkeintaan muista ja/tai suurentelet "vastaistasi" henkeä.


Ok. Joskus on provosointia sinunkin suuntaan, mutta kyllä siitä pitäisi selvitä siitä ilman helkkarinmoista valitusta.


Tästä tulikin mieleeni, että mitä siinä voit enää tehdä?
Sanoin sulle useamman kerran taannoin, että älä aliarvoi mun työtä ja sinä selitit samaa shaissea kokoajan, ettet voi nähdä linja-autonkuljettajan työn haasteita kun olet ajanut 5 vuotta jotain rahtikuormaa ees taas. Mietippä alkaako tossa turhautumaan? Herra joka ei ole koskaan ajanut linja-autoa ajanut missään olosuhteissa väittää tietävänsä mistä puhuu?
Parempi sillon varmaankin sanoa, että antaa olla ja vetäytyä pois kun jatkaa jankuttamista kun rautaputkikaan ei enää riitä sen selittämiseen.
Jos olen samaa mieltä aemman sijasta, niin olen kai sillon miettinyt asioita vähän aikaa ja todennut, että onhan se tavallaan noinkin kun noita alkaa pilkulla viilaamaan tosissaan. Jos tämä on sitä marttyyriä, turhautuminen ja myöntäminen, että onhan se noinkin tavallaan tai hiljentyminen tai sanominen, että olkoot; niin olkaa sitä mieltä vaan ihan vapaasti.

Tässä topikissa on ihan sama mitä sanoo, olet joko tyhmä tai et tiedä mistään mitään. On tullut huomattua.
Eilen tässä oli vielä joku Bror:n (tais olla) viesti, jossa oli ilmeisesti liian monta ilkeilevää hymiötä. Wapista kattelin vaan. Hänenä olisin ihan hiljaa, jos ei ole mitään muuta sanottavaa kun ilkeilevät hymiöt.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3590 on: 29.01.08, 07:35 »

Eilen tässä oli vielä joku Bror:n (tais olla) viesti, jossa oli ilmeisesti liian monta ilkeilevää hymiötä. Wapista kattelin vaan. Hänenä olisin ihan hiljaa, jos ei ole mitään muuta sanottavaa kun ilkeilevät hymiöt.

Miksi pitää sitten tuolla tavalla yrittää kaivella vanhoja auki? Ihan sinua ajatellen poistin sen Brorin täysin tyhjänpäiväisen viestin.  Mutta nyt sinä tulet ja kiität alkamalla kuittailemaan jostakin jo poistetusta viestistä ja samalla vesittämään moderaattorien työtä ja ratkaisuja. Jos olisin tiennyt etukäteen, olisipa saattanut jäädä poistamatta. Olisi ollut sullekin paljon helpompaa ruveta haastamaan riitaa suoraan siltä paikalta, ilman että olisi tarvinnut tälleen erikseen ensin selittää, mistä haluat riidellä  Angry

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3591 on: 29.01.08, 07:38 »

Miksi pitää sitten tuolla tavalla yrittää kaivella vanhoja auki? Ihan sinua ajatellen poistin sen Brorin täysin tyhjänpäiväisen viestin.  Mutta nyt sinä tulet ja kiität alkamalla kuittailemaan jostakin jo poistetusta viestistä ja samalla vesittämään moderaattorien työtä ja ratkaisuja. Jos olisin tiennyt etukäteen, olisipa saattanut jäädä poistamatta. Olisi ollut sullekin paljon helpompaa ruveta haastamaan riitaa suoraan siltä paikalta, ilman että olisi tarvinnut tälleen erikseen ensin selittää, mistä haluat riidellä  Angry

Tulipahan vaan mieleen tuo Brorin viesti tähän kaiken kakun päälle. Anteeksi jos siitä harmia oli tuosta huomautuksesta.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3592 on: 29.01.08, 08:03 »

Tulipahan vaan mieleen tuo Brorin viesti tähän kaiken kakun päälle. Anteeksi jos siitä harmia oli tuosta huomautuksesta.

Jos me jotain poistetaan, se on silloin poistettu sillä tarkoituksella, että siitä asiasta ei tarvitse enää jauhaa. Mutta jos asianomaiset itse haluavat sitten asiasta kuitenkin meuhkata ja ottaa asian uudelleen esille vain siksi, että saisi näpäytettyä toista, niin olkoon sitten minun puolesta...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Henkka
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3593 on: 29.01.08, 12:35 »

Tästä tulikin mieleeni, että mitä siinä voit enää tehdä?
Sanoin sulle useamman kerran taannoin, että älä aliarvoi mun työtä ja sinä selitit samaa shaissea kokoajan, ettet voi nähdä linja-autonkuljettajan työn haasteita kun olet ajanut 5 vuotta jotain rahtikuormaa ees taas. Mietippä alkaako tossa turhautumaan? Herra joka ei ole koskaan ajanut linja-autoa ajanut missään olosuhteissa väittää tietävänsä mistä puhuu?

Nyt Aaltonen! Vaikkei vanhoja saisi kaivella, on tähän pakko puuttua koska sä vedät nämä jutut ihan hatustasi.
Näin tästä keskusteltiin taannoin. Jos silloin pyysin että et laita omia kuvitelmiasi minun mielipiteiksi:

Sami, sä taas luet valikoiden.

Mitä noihin arvostuksiin tulee, niin en arvosta bussilla ajavaa sen enempää tai vähempää kuin millä tahansa ammatikseen ajavaa. Mutta bussilla ajamisen ei ole minun mielestä muuta vaativampaa. Ei edes pk-seudulla, missä vaikkapa jakokeikkaa heittävät joutuvat usein ajamaan ja peruuttelemaan ahtaisiin pakkoihin, tunneleihin ja vieraisiin pihoihin. Oli se sitten paku tai kuorkki.

Toki "kaffepöydissä" on aikanaan puhuttu huonosta kelistä ja liikenteestä, jne, mutta ei sen enempää kuin muutenkaan. Jos mielestäni jossain ajohommassa todella pitää miettiä asioita, niin lue vaikka viikonvaihteen Ilta-Sanomat sivuilta 62-65, niin voidaan alkaa puhua todellisesta miettimisestä. Jos ei ole mahdollisuutta lukea artikkelia, niin kerrottakoon toimittajan kulkevan siinä erikoiskuljetuksen mukana.

Edelleenkin pidän myös perävaunun kanssa operoivia erityisessä arvossaan. Peräkärry tuo yhden olennaisen elementin operointiin ratin takana. Pöllikuskit ovat oman arvoasteikkoni tapissa. Mutta muuten ajaminen ei siis mielestäni vaadi mitään poikkevaa fundeeraamista.
Tietysti jos on uusi kuski tai mittojen ja massojen hahmottaminen on muuten vaikeata, niin ymmärrän. Muta en kykene näkemään Samin ammatin erityisiä haasteita, muuten kuin että haet tällä vain jonkinlaista lisäarvostusta ammatillesi. Valitan ja kyllä, olen tosissani.
En tosiaan ajanut bussilinjaa aikanaan yhtään, enkä voi ns. tietää, mutta oletko Sami ajanut muuta ammatiksesi, kuin bussilla linjaa? Sekin näkökulma voisi olla avartava. Että eihän se olekkaan mitään muista juurikaan poikkeavaa työtä ratin takana.

Itse siis arvostan jokaista ammattilaista liikenteessä yhtä lailla, riippumatta millä liikutaan. Se asenne ratkaisee, eikä se millä ammatikseen ajetaan omankin leivän päälle voita.

Kysehän oli siis siitä että väitit juuri bussilla ajamisen vaativan joitain erityisiä haasteita. En vain ymmärtänyt sitä jotain "erityistä", mitä hoit tarvittavan bussin ratin takana, mikä olisi ollut erityisen haasteellista. Mitään sellaista ei selvinnyt, joka olisi ollut uutta, vaikken olekkaan bussia ajanut. Kyllä se haastavaa omallaan tavallaan onkin. Kuljetusalalla on eri tehtävissä haasteensa, ja yleensäkkin alalla kuin alalla on yhtä lailla haasteensa ja vastuunsa.

Mitään sellaista, että olisin pitänyt itseäni parempana, tai aliarvioinut sinua, en ole maininnut. Saatikka, että olisin väittänyt tietäväni paremmin sinun työsi.
En näe vain mitään erityisen vaativaa juuri bussinkuljettajan työssä. Arvostan sinunkin työtäsi, mutta et ole mikään poikkeus. Jos se on shaissea, niin jo on!

Tätä juuri tarkoitin edellisellä viestilläni. Että syy sinun ns. morkkaamiseen tällä foorumilla löytyy kyllä usein lopulta sieltä omasta sisimmästä. Sanotut asiat muodostuvat sinulla sellaisiksi mielikuviksi, kuin haluat ne vääntää. Eikö se ole aika raskasta, pitemmän päälle ainakin?

Mutta älä ala syöttämään mielikuviasi minun totuutena. Tarkistaisit edes ensin, mitä muistelit minun kirjoittaneen. Kiitos.
« Last Edit: 29.01.08, 15:24 by Henri Laitinen »
Count
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3594 on: 29.01.08, 22:15 »

Hänenä olisin ihan hiljaa, jos ei ole mitään muuta sanottavaa kun ilkeilevät hymiöt.

Sinuna olisin ihan hiljaa, jos ei muuten niin siksi, että tulit niin jo "luvanneeksi". Alkaa mennä maku seurata keskustelua, jossa joka välissä vilahtaa Marttaliiton jäsenkortti.
Sanottava tuntuu sinultakin käyvän vähiin, surkeitten bussikuskikohtaloitten vatvominen on näemmä onneksi jäänyt jo vähän vähemmälle, mutta kaikessa muussa osaat kyllä kääntää minkä tahansa lauseen tai sanan itseäsi vastaan. Antaisit koirien haukkua ja karavaanin kulkea jos et viestistä välitä, miksi ihmeessä pitää toistuvasti itkeä samoista asioista kuin pikkulapsi joka ei saa omaa tahtoaan läpi? Silloin kun maltat pysyä asiassa kau(n/h)istelematta tai turhia korostamatta on juttujasi mukava lukea. Harmittavan usein vaan aihe degeneroituu siihen, että sinä itket ja muut ihmettelevät "mikä sille nyt taas tuli?!".
Jaakko Kuusisto
Offline Offline

Posts: 5962
Date Registered: 04.04.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3595 on: 29.01.08, 23:49 »

Kannattais mennä nyt Rovaniemelle, siellä alkaa vittuilun-SM kisat. thmbup Grin
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14440
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3596 on: 31.01.08, 12:52 »

Olipas kehällä polliiseja..  Tongue Kun olin tuolta etelä-satamasta tulossa niin näin siinä kehä3:lla matkalla tuonne länsi-vantaalle jopa 5 kyttää  Tongue Ensin oli 3 kyttää pysäyttäny 3 autoa samassa paikassa (tai kolari tms?), sitten vähän matkan päässä oli se polliisien siviili-skoda pysäyttäny jonkun, ja vielä vähän matkaa niin oli se poliisien jagge s-type(r?) pysäyttäny hummerin..  Shocked Eipä ole ennen sattunut noin montaa yhellä kertaa...  Grin
Juha Kalli
Absolutisti Sukelluskello
Moderator
Offline Offline

Posts: 3129
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3597 on: 31.01.08, 13:05 »

Olipas kehällä polliiseja..  Tongue Kun olin tuolta etelä-satamasta tulossa niin näin siinä kehä3:lla matkalla tuonne länsi-vantaalle jopa 5 kyttää  Tongue Ensin oli 3 kyttää pysäyttäny 3 autoa samassa paikassa (tai kolari tms?), sitten vähän matkan päässä oli se polliisien siviili-skoda pysäyttäny jonkun, ja vielä vähän matkaa niin oli se poliisien jagge s-type(r?) pysäyttäny hummerin..  Shocked Eipä ole ennen sattunut noin montaa yhellä kertaa...  Grin
Juu hätkähdin kans samaa...jarruvalot vilkkuivat ilosesti  Grin

Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14440
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3598 on: 31.01.08, 13:29 »

Juu hätkähdin kans samaa...jarruvalot vilkkuivat ilosesti  Grin
Jep Grin Yks taksikin veti mun ohi ja eteen ja huomatessaan nuo poliisit niin kyllä jarrutvalot vilkku siinä vaiheessa.. mä katoin että mitä helv kunnes itekkin huomasin 3 mondeota siellä tien laidassa..  Grin

Komea se kokovalkoinen jagge pillit katolla..  thmbup Mitähän kamaa se hummeri jonka olivat pysäyttäneet, kuljetti siinä kärryllä? Sitä poliisisedät siinä tutkiskeli..
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #3599 on: 31.01.08, 13:36 »

Ja pari aamua sitten oli kehä I:llä Hämeenlinnantien ylityksen kohdalla kamera-auto rekisteröimässä runsaslukuisia bussikaistan käyttäjiä....oli salamalle käyttöä.. Grin

Pages: 1 ... 178 179 [180] 181 182 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1