FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
13.12.17, 22:53

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 211 212 [213] 214 215 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1477588 times)
Mikko Kallas
Offline Offline

Posts: 1918
Date Registered: 28.06.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4240 on: 10.06.08, 21:14 »

Vai saako? En nyt muista sitä lakikohtaa, enkä jaksa etsiä sitä. Mutta en ihan heti lähtisi esim. Hämeenlinnan motarilla ohittamaan oikealta kaistalta..... Huh

Vastahan tästä 35 sivua sitten puhuttiin: Tieliikenneasetus 7§

MikkO
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4241 on: 11.06.08, 05:43 »

Meinaatko oikeesti, että jos vasemmalla kaistalla vaikka joku polkaisee jarrun pohjaan niin sun pitää tehdä sama oikealla kaistalla? Tai jos vasemmalla kaistalla jono jostain syystä hidastelee niin sinun pitää oikealla kaistalla jarruttaa ja hidastella kun ei voi sen vasemalla kaistalla olevan auton ohi mennä?

Jaahas, olis pitänyt sanoa normaalit moottoritie olosuhteet, niin et olisi päässyt viisastelemaan.
Ohitatko sinä moottoritiellä 120 rajotuksella 130kmh vasemmalla kaistalla kulkevan auton oikealta kaistalta sen takia, että se on sujuvampaa ja oikealta saa ohittaa?



Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4242 on: 11.06.08, 05:47 »

Jos meinaa, niin en minä enää ihmettelekkään, että Samille aina sattuu ja tapahtuu liikenteessä Grin

Joopajoop, parempi etten sano mitään.  Sad
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6024
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4243 on: 11.06.08, 06:00 »

Jaahas, olis pitänyt sanoa normaalit moottoritie olosuhteet, niin et olisi päässyt viisastelemaan.

Normaalisti ei oikein oikealta voi ohittaa kun ne hidastelijat onneksi normaalisti ovat sillä oikealla kaistalla.

Quote
Ohitatko sinä moottoritiellä 120 rajotuksella 130kmh vasemmalla kaistalla kulkevan auton oikealta kaistalta sen takia, että se on sujuvampaa ja oikealta saa ohittaa?

En, koska nopeusrajoitus moottoritiellä on yleensä 120 km/h. Mutta kyllä ohitan oikealta jos se on sujuvampaa, ja miksi en ohittaisi? Tilanteet joissa tarvitsee ohittaa oikealta ovat sellaisia joissa ei vasemmalle kaistalle ole järkeä mennä. Esimerkiksi sen takia, että vasemmalla kaistalla jono menee hiljempaa. En minä nyt jarruakaan rupea siinä painamaan jos jono kulkee oikealla kaistalla paremmin.

-JukSii-
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4244 on: 11.06.08, 06:25 »

Normaalisti ei oikein oikealta voi ohittaa kun ne hidastelijat onneksi normaalisti ovat sillä oikealla kaistalla.

En, koska nopeusrajoitus moottoritiellä on yleensä 120 km/h. Mutta kyllä ohitan oikealta jos se on sujuvampaa, ja miksi en ohittaisi? Tilanteet joissa tarvitsee ohittaa oikealta ovat sellaisia joissa ei vasemmalle kaistalle ole järkeä mennä. Esimerkiksi sen takia, että vasemmalla kaistalla jono menee hiljempaa. En minä nyt jarruakaan rupea siinä painamaan jos jono kulkee oikealla kaistalla paremmin.

Itse en ole kyllä oikealta moottoritiellä lähtenyt koskaan ohittamaan. No aina oppii jotain uutta.
Jukka Siirilä
Offline Offline

Posts: 6024
Date Registered: 17.04.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4245 on: 11.06.08, 06:43 »

Itse en ole kyllä oikealta moottoritiellä lähtenyt koskaan ohittamaan. No aina oppii jotain uutta.

Ajeleppa joskus ruuhka-aikaan motarilla niin oikealta ohittaminen on ihan jokapäiväistä hommaa.

-JukSii-
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4246 on: 11.06.08, 07:08 »

Kallaksen Mikkohan sen sieltä kaivoikin:

Tieliikenneasetus 7§:
Edellä kulkeva ajoneuvo on moottoritiellä ohitettava vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa tai käyttävät opastusmerkein tietylle liikennesuunnalle tarkoitettuja ajokaistoja taikka jos ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä kulkevan ajoneuvon ohi ajaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu.

Asetuksen 8§ kertoo, että "Edellä 4–7 §:ssä olevia säännöksiä on soveltuvin osin noudatettava myös moottoriliikennetiellä sekä sen liittymis- ja erkanemistiellä."

Eli korostan joustoa, kuten on jo aiemmin ilmi tullut. Tottakai jos liikennevirta hidastuu vasemmalla kaistalla, niin se oikeaa kaistaa menevä liikenne ohittaa. Mutta ei se tarkoita sitä, että sitä käytetään jatkuvaan ohitteluun. Ja yli suurimman sallitun nopeuden ei sieltä tietenkään saa ohittaa. Oikealtakaan !

Joustoa, joustoa thmbup. Ja silmät auki..Kyllä tämän varmaan moni teistä tietääkin.

Cool jukka
« Last Edit: 11.06.08, 09:34 by Jukka Harstela »
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4247 on: 11.06.08, 09:03 »

Joopajoop, parempi etten sano mitään.  Sad

Hyvä niin. Yleensä, kun vitsin ymmärtää, ei tarvitse ruveta mitään selittelemään Smiley

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6120
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4248 on: 11.06.08, 18:27 »

Ohitatko sinä moottoritiellä 120 rajotuksella 130kmh vasemmalla kaistalla kulkevan auton oikealta kaistalta sen takia, että se on sujuvampaa ja oikealta saa ohittaa?

Kyllä, jos edessäni ei ole ketään, sillä vauhtia luultavasti on se 140km/h. En minä siinä ala hidastelemaan sen takia, että vasemmalla joku ajaa hitaammin. Ajetaan siellä missä on tilaa. Tosin, yleensä moottoritiellä ajan pääsääntöisesti vain vasemmalla kaistalla, joten ei ole tuota ongelmaa.
Henkka
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4249 on: 11.06.08, 18:53 »

Itse en ole kyllä oikealta moottoritiellä lähtenyt koskaan ohittamaan. No aina oppii jotain uutta.

En minäkään moista harrasta, mutta parisen viikkoa sitten ohitin. Ja Juuri Hämeenlinnantiellä. Motarilla 120 rajoitus ja minulla vauhtia sen verran. Liikennettä ei ollut varhain lauantai-aamuna pohjoiseen kuin siellä täällä. Pikkuhiljaa saavutin vanhaa BX patonkia, joka oli koko ajan ajanut vasemmalla. Ja oikealla ei ollut ketään näkyvissä kummankaan edessa. Ajoissa  BX:n perään, mutta kun ei se siitä minnekkään mennyt, niin sitten taas oikelle ja ihan rauhallisesti sallittua marssivauhtia ohitse. Ihan senkin takia, että noin "loogisesti" ajava voikin yhtäkkiä vaihtaa kaistaa, koska en voi tietää ajaako hän niin kiusallaan, pölhöyttään, päihteissä, jne.

Kuski vain körötteli kabiinissa rennon näköisesti ja vasemmalle kaistalle jäi niin kauaksi aikaa kuin peileistä vielä näin.
Mikä lie kulkija olikaan, mutta tuollaisessa tilanteessa en tosiaan jää ajamaan vasenta kaistaa, sallittua nopeutta hitaammin kulkevan perään, jatkaakseni moista hölmöyttä. Puhumattakaan että vielä oikealle rinnalle tukkimaan molemmat kaistat.

Tämä oli sellainen tilanne jossa kirjoitettu laki ei toimi kuten on tarkoitettu, enkä koe olevani yhtään moraaliton ja vastuuton käytökselläni.
TarppiVertainen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4250 on: 13.06.08, 10:03 »

Tässä taas ollaan mietitty jotain muuta kuin järkeviä thmbdn
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806137791604_uu.shtml
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4251 on: 13.06.08, 10:37 »

Kuski vain körötteli kabiinissa rennon näköisesti ja vasemmalle kaistalle jäi niin kauaksi aikaa kuin peileistä vielä näin.
Mikä lie kulkija olikaan, mutta tuollaisessa tilanteessa en tosiaan jää ajamaan vasenta kaistaa, sallittua nopeutta hitaammin kulkevan perään, jatkaakseni moista hölmöyttä. Puhumattakaan että vielä oikealle rinnalle tukkimaan molemmat kaistat.

Tämä oli sellainen tilanne jossa kirjoitettu laki ei toimi kuten on tarkoitettu, enkä koe olevani yhtään moraaliton ja vastuuton käytökselläni.
Eipä ole minullakaan tapana ohittaa moottoritiellä oikealta, mutta ainakin muutaman kerran olen niin tehnyt tarpeen vaatiessa. Vasemmalla kaistalla on joku ajanut alle nopeusrajoituksen ja olen selvästi antanut tilaa palata oikealle kaistalle, mutta jos ei kelpaa niin ei siinä kannata alkaa tukosta muodostamaan hidastelemalla vieressä. Tuntuu välillä että jotkut nuokkuu ihan huvikseen siellä vasemmalla vaikka oikealla kaistalla ei ole edessä ketään ohitettavaa eikä toisaalta takana/vieressä ketään tielläkään.

Jaakko Rissanen
Offline Offline

Posts: 1908
Date Registered: 01.07.03

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4252 on: 13.06.08, 15:36 »

--Virheistä huomauttaminen--

Ajelin tänään kaikessa rauhassa maantiellä nopeusrajoituksen mukaan, kun sivutieltä lähti kääntymään auto vastakkaiseen suuntaan oman kaistani ylitse. Jouduin painamaan jarrua melkoisen voimakkaasti ja välkäytin sitten pari kertaa pitkiä. Vastauksena vihainen katse ja keskisormi. Mulle ei ainakaan tuota ongelmia, mikäli joku huomauttaa valoja välkäyttämällä/äänimerkillä jos satun tekemään jotain väärin liikenteessä, seuraavalla kerralla on ainakin sitten tarkempi vastaavissa tilanteissa.
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4253 on: 13.06.08, 16:57 »

Pitkien väläyttäminen on mielestäni senverran hienotunteinen tapa viestittää virheestä, että mahtoi olla joko todella huonolla päällä toinen kuski tai sitten jotain itsevarmuuden puutetta..

Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4254 on: 13.06.08, 18:01 »

Kun nyt valoista ja niiden vilauttelusta puhuttiin niin miksi jengi aina vilauttelee niitä pitkiä jos itse ajaa ilman valoja? Esim mä ajan ilman valoja nykyään kun on täysin kirkas ilma (ja joskus vähän vähemmänkin kirkkaalla), kun kuulin että sekin säästää kuulemma bensaa(?) Grin ja että ei ole pakollista ajaa valot päällä kirkkaalla kelillä... pimeällä kyllä pidän valot päällä mutta muuten en..

Ja esim Kanarialla on ihan normaalia että ajaa ilman valoja ja siellä vilautellaan valoja sen takia jos joku turisti sattuukin ajamaan valot päällä päivällä...  laugh

Sitten toinen asia, onko se pelkillä parkeilla+sumareilla ajo kiellettyä vai ei? Joskus ajan vaan parkit+sumarit päällä ja varmaan kymmeniä poliiseja tullut vastaan mutta koskaan eivät ole mitään valittaneet.. sitten taas kaveri joka on tuolta "pöndeltä" niin sanoi että siellä on saanut jopa rikesakkojakin tollasesta..  Huh Riippuu näköjään paikkakunnasta / kaupungista että onko kiellettyä vai ei...  laugh

Jostain muistan lukeneenikin että olisi muka kiellettyä koska sumuvalot on kirkkaammat ja häikäisee vastaantulijoita enemmän kuin normi ajovalot... ja pashat ne sumarit mitään kirkkaampia ole kuin normaalit ajovalot...?? Tai vaikka olisivatkin teholtaan kirkkaampia kuin ajovalot (epäilen kyllä) niin tuskin ne vastaantulijoita häikäisee sieltä alhaalta... Ja miksi tosiaan pitäisi ajaa ne megakirkkaat xenonit päällä turhaan tälläsellä ilmalla kun pärjää vähemmälläkin valolla...
Juha-Matti Korvanen
Offline Offline

Posts: 1923
Date Registered: 03.11.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4255 on: 13.06.08, 18:07 »

Esim mä ajan ilman valoja nykyään kun on täysin kirkas ilma (ja joskus vähän vähemmänkin kirkkaalla), kun kuulin että sekin säästää kuulemma bensaa(?) Grin ja että ei ole pakollista ajaa valot päällä kirkkaalla kelillä... pimeällä kyllä pidän valot päällä mutta muuten en..

Suomessa pitää käyttää ajovaloja aina liikenteessä. Mistä hevosmiehiltä tietosi saat?
Olli Keijonen
Offline Offline

Posts: 3069
Date Registered: 08.03.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4256 on: 13.06.08, 18:20 »

Suosittelen tsekkaamaan tieliikennelain 1. luvun 36§ "Valojen käyttö ajettaessa"
Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja. (7.5.1997/414)

Ajovaloja on käytettävä jokaisessa ajoneuvossa, kun sitä kuljetetaan tiellä pimeän tai hämärän aikana taikka näkyvyyden ollessa sään vuoksi tai muusta syystä huonontunut. Jollei ajoneuvon varusteeksi ole määrätty ajovaloja, ajoneuvossa on käytettävä sellaisia heijastimia kuin asetuksella säädetään.


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
« Last Edit: 13.06.08, 18:24 by Olli Keijonen »
sikkesakke
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4257 on: 13.06.08, 18:21 »

Esim mä ajan ilman valoja nykyään kun on täysin kirkas ilma (ja joskus vähän vähemmänkin kirkkaalla), kun kuulin että sekin säästää kuulemma bensaa(?) Grin ja että ei ole pakollista ajaa valot päällä kirkkaalla kelillä... pimeällä kyllä pidän valot päällä mutta muuten en..
Oletko ajatellut, että laturinhihna pyörii silti vaikka akulla ei olisi kulutusta?
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4258 on: 13.06.08, 18:24 »

Tässä taas ollaan mietitty jotain muuta kuin järkeviä thmbdn
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806137791604_uu.shtml
Nämä on näitä selkeitä itsemurhia, mutta uutisissa tietenkin sanotaan aina, että onnettomuus. Tekisivät noi niin ettei muille aiheutuisi harmia. Yrittäjältä menee rahaa kaivoon, kun odotetaan autoa huollosta tai uutta lunastukseen menneen tilalle. Tongue

Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14294
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4259 on: 13.06.08, 18:26 »

Nämä on näitä selkeitä itsemurhia, mutta uutisissa tietenkin sanotaan aina, että onnettomuus. Tekisivät noi niin ettei muille aiheutuisi harmia. Yrittäjältä menee rahaa kaivoon, kun odotetaan autoa huollosta tai uutta lunastukseen menneen tilalle. Tongue
Tajusi sentään olla vetämättä ADR-kuljetukseen Grin
Pages: 1 ... 211 212 [213] 214 215 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1