FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.05.17, 10:52

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 228 229 [230] 231 232 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1451064 times)
Markku Vierelä
Offline Offline

Posts: 830
Date Registered: 23.08.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4580 on: 08.09.08, 19:16 »

Joo noi motoristit/mopoilijat ketkä ajaa ihan perseessä kiinni on kyllä helv**** ärsyttäviä. Kerran tuolla kun ajelin niin yks ajo ihan kiinni takapuskurissa siinä oikean takakulman kohalla.. ajattelin että kohta se kyllä vetää sieltä puolelta ohi.. vielä kun mä olin itekki kääntymässä oikeelle just ja siinä oli se kaista oikeelle kääntyville.. luulin että se pyssyttää sieltä ohi kun se kaista alkaa mutta onneks tajus pysyä siellä perässä eikä tulla sieltä välistä..

Ja jos joku mopopoika roikkuu perseessä niin niihin nyt ei ole kovin vaikea ottaa etäisyyttä...moottoripyörä kun taas pysyy suht hyvin perässä..  Cheesy Ihan alkaa naurattaa kun edes puhuu noista mopopojista... on ne niin säälittäviä...  Grin Hyvä että tytöt sentään osaa ajaa kunnolla.. tai no ainakin rauhallisesti..  laugh


Ja kun tuossa puhuttiin tosta että moottoripyörät kun ajaa ilman valoja.. oon sanonu täällä jo kerran sen mutta sanotaan nyt toisenkin.. eli siellä pöndellä kun oltiin mökillä ja ajeltiin ja oli sellanen harmaa/pimee sadekeli, vastaan tuli musta moottoripyörä ja kuskilla mustat vaatteet ja ajoi ilman valoja.. arvatkaa vaan miten hyvin se erottui sieltä kun taustalla oli vielä tummaa havumetsää...  thmbup

Perässä roikkuvasta kaksipyöräisestä pääsee kätevästi eroon, kun laskee tuulilasinpesunestettä huolella tulemaan. Ja valoja kannatte vilkutella, pimeänä vastaan ajelevalle.

Caravaanari on kaikkien kaveri.
Lasse Nygren
Offline Offline

Posts: 3076
Date Registered: 23.06.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4581 on: 09.09.08, 12:19 »

Kyllähän tuolla liikenteessä aina näkee kaikenlaisia töhöjä. Esim. pari päivää sitten siinä 23.30 ajelin kotia kohti, Turun Koulukatua pitkin, joka on kolmikaistainen yksisuuntainen. Noh, siinä ajelin vasenta kaistaa, niin olipas joku noheva mopoilija päättänyt pysähtyä Mannerheiminpuiston kohdalle siihen vasemmalle kaistalle puhumaan puhelimeen paikoilleen ja keula vielä liikenteen tulo suuntaa kohden. Olisi ollut varmaan ihan mahdotonta mennä siihen metrin päähän kävelytielle puhumaan mopoinensa tai sitten sinne kadun toiselle puolelle parkkipaikalle, mutta ei. Jäädään mielummin siihen tielle niin, että muut joutuvat väistämään.  thmbup

Samana iltana tuli myös todistettua, kun joku autoilija meikäläisen edellä päätti kuvauttaa itsensä 80 alueella nopeusvalvontakameraan (tuli muuten melkoinen välähdys). Vauhtia autolla oli varmaan jotain 100 km/h luokkaa...tosin tuon kuvauttamisen jälkeen se vauhti tippui sinne 70 km/h luokkaan ja tuli itsekkin ohitettua kyseinen auto. Jännästi se nopeus vaan tuntui tippuvan.

Mika B Virolainen
Offline Offline

Posts: 1933
Date Registered: 03.05.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4582 on: 09.09.08, 13:47 »

Vauhtia autolla oli varmaan jotain 100 km/h luokkaa...tosin tuon kuvauttamisen jälkeen se vauhti tippui sinne 70 km/h luokkaan ja tuli itsekkin ohitettua kyseinen auto. Jännästi se nopeus vaan tuntui tippuvan.

  thmbup Myöhäisherännäinen. Kannattaako enää säästellä kun on saanut jo kuvan...

Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6037
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4583 on: 09.09.08, 13:53 »

Mäkelänkadun ja Sturenkadun risteyksestä tänään. Ne yliajajathan pakeni, vai liekö jo ilmoittautunu poliisille?

Muija oli itse kävellyt punaisia päin ja kiivennyt aisan päälle ja jäänyt alle kun valot vaihtui vihreäksi ja yhdistelmä lähti liikkeelle. Hyvä että kuoli. Sanokoon kuka mitä sanoo, mutta ihan oikein tuollaisille idiooteille mitkä kävelee punaisia päin ja hyppii aisan päälle. Millä vitulla tommostakaan huomaat, jos et koko ajan tuijota peilejä. Ei mullekaan tulis edes mieleen kuvitella, että joku hyppäisi aisan päälle valoissa seisoessani. Ja jos hyppäisi niin toivoisin kyllä, että kaveri jäisi kärrynpyörien alle ja muuttuisi vihannekseksi. Voi luoja mitä idiootteja tuolla onkaan.
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4584 on: 09.09.08, 14:35 »

  thmbup Myöhäisherännäinen. Kannattaako enää säästellä kun on saanut jo kuvan...
Ei todellakaan, saa samalla rahalla enemmän Wink Tuskin seuraava kamera-auto on jo parin kilsan päässä....

Quote
Millä vitulla tommostakaan huomaat, jos et koko ajan tuijota peilejä. Ei mullekaan tulis edes mieleen kuvitella, että joku hyppäisi aisan päälle valoissa seisoessani. Ja jos hyppäisi niin toivoisin kyllä, että kaveri jäisi kärrynpyörien alle ja muuttuisi vihannekseksi. Voi luoja mitä idiootteja tuolla onkaan.
Ehkä sille oli niin kiire sporaan, että piti päästä tien yli keinolla millä hyvänsä? Aika naisellista käytöstä kiivetä rasvaisen aisan yli Shocked

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Lasse Nygren
Offline Offline

Posts: 3076
Date Registered: 23.06.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4585 on: 09.09.08, 15:26 »

Ei todellakaan, saa samalla rahalla enemmän Wink Tuskin seuraava kamera-auto on jo parin kilsan päässä....


Itseasiassa kuski kuvautti itsensä kiinteään kameratolppaan ja seuraava kamera oli jo 2-3 kilsan päässä...joten jos olisi jatkanut samaa porhallusta, niin olisi kyllä saanut toisenkin kuvan itsestään  Wink

Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4586 on: 09.09.08, 15:38 »

Itseasiassa kuski kuvautti itsensä kiinteään kameratolppaan ja seuraava kamera oli jo 2-3 kilsan päässä...joten jos olisi jatkanut samaa porhallusta, niin olisi kyllä saanut toisenkin kuvan itsestään  Wink
Olisko siitä tullu 2X sama sakko? laugh

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Markku Vierelä
Offline Offline

Posts: 830
Date Registered: 23.08.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4587 on: 09.09.08, 16:57 »

Itseasiassa kuski kuvautti itsensä kiinteään kameratolppaan ja seuraava kamera oli jo 2-3 kilsan päässä...joten jos olisi jatkanut samaa porhallusta, niin olisi kyllä saanut toisenkin kuvan itsestään  Wink

Eikös yhdessä tolpassa kerrallaan ole kamera?

Caravaanari on kaikkien kaveri.
Lasse Nygren
Offline Offline

Posts: 3076
Date Registered: 23.06.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4588 on: 09.09.08, 17:09 »

Eikös yhdessä tolpassa kerrallaan ole kamera?

Voi olla hyvinkin, että on juuri näin...en ole noihin kameroihin sen enempää perehtynyt.

Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4589 on: 09.09.08, 19:01 »

Espoo, Vanhankartanontie, Haapaniementien risteys. Suunta Järvenperä.

Risteysaluetta lähestyn n.50kmh jarrutellen. Pysäkki heti risteyksen jälkeen. Vasemmalta Haapaniementieltä tulee auto, pysähtyy kolmiolle. Okei hyvä, katsoin että pysähtyy joten rauhassa voi pysäkille mennä ja laitan vilkun oikealle. Silmäys matkustajapeiliin, seisooko kukaan keskiovilla. Silmäkulmassa vilahtaa jotain epäilyttävää. Äsken väistämisvelvollisuutensa näyttänyt auto lähteekin liikkeelle. Ensimmäinen reaktio on se, että se tulee sitten alle siitä välistä mikä on jo olematon. Joten menen jarrulle tottakai ihan reilusti kun näyttää siltä, että kolahtaa.

Mutta tämä kolmion takaa tuleva keksiikin täysin uuden kikan, jota en ole koskaan nähnyt. Vastaantuleva kaistahan on vapaa, joten miksei mennä jakajan vasemmalta puolelta. Joten siitähän se käänsi, vastaantulevalle kaistalle, jakajan vasemmalta puolelta jatkoi onnellisesti kiireistä aamuaan töihin, hädintuskin oli kotioveltaan päässyt kun jo oli niin kiire, että ei enempää kiire voi olla.

Varmasti omasta mielestään oli todella fiksu, kiireinen "minulla ei ole aikaa 4 sekunttia odottaa pysäkille menevää bussia", mutta kelasikohan tämä älyn jättiläinen sitä, miltä se sieltä bussista kenties näytti? Tai mitä sielä matkustamossa tapahtuu samaan aikaan, ja mitä seurauksia tällä super fiksulla tempaisulla saattaisi olla?

Ei varmasti. Idiootteja on moneen lähtöön. Onneksi ei mitään käynyt, jäi vaan mietityttämään, että ei taida nämä jotkut henkilöautoilijat välittää yhtään mitään yhtään mistään, saati ajatella enempää kun omaa napaansa. Sen kyllä huomaa.
helv**** surullista.
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4617
Date Registered: 05.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4590 on: 09.09.08, 19:39 »

Mutta tämä kolmion takaa tuleva keksiikin täysin uuden kikan, jota en ole koskaan nähnyt. Vastaantuleva kaistahan on vapaa, joten miksei mennä jakajan vasemmalta puolelta. Joten siitähän se käänsi, vastaantulevalle kaistalle, jakajan vasemmalta puolelta jatkoi onnellisesti kiireistä aamuaan töihin, hädintuskin oli kotioveltaan päässyt kun jo oli niin kiire, että ei enempää kiire voi olla.

Heh, joillain on pokkaa.

On siitä jo vähän aikaa, kun paikallista kantatietä päästelin kaupunkiin päin, niin sivutieltä, STOPin takaa paukkaa eteen pakettiauto (tietysti punainen). Ja jää siihen eteen kökkimään. Muutaman sadan metrin päässä on risteys vasemmalle, josta pääsen myös tavoitteeseeni, joten päätän että en jää 80-rajoitusalueella junnamaan pakun perään vaan käännyn oikotielle.

Kun saavumme risteysalueen tuntumaan, tämä punainen kostaja näyttäisi ryhmittyvän selvästikin aikomuksenaan kääntyä, tietenkin ilman vilkkua. Mieleeni juolahtaa ajatus, että ohitan sen näppärästi liikenteenjakajan väärältä puolelta - näkyvyyttä kun paikassa on rutkasti.

Tämä maanteiden ritari vaan onkin mua ovelampi, ja käyttää tilanteen hyödyksi leikkaamalla itse juuri siitä liikenteenjakajan väärältä puolelta, aivan kuin olin ajatellut itse tekeväni.

Joten tyydyin sitten ajamaan 60 kmh rajoitusalueella pakun perässä, paku tietysti lähti puhaltamaan paeten horisonttiin  Grin

Tuomas Tuppurainen
Offline Offline

Posts: 970
Date Registered: 06.01.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4591 on: 10.09.08, 16:32 »

50:stä hengestä 14 loukkaatnunut ja 1 vakavasti.  Cry
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/709582
Matias Pusa
Offline Offline

Posts: 1135
Date Registered: 06.03.08

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4592 on: 10.09.08, 17:11 »

50:stä hengestä 14 loukkaatnunut ja 1 vakavasti.  Cry
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/709582

<samanlaista yleistämistä kuin mopopojista>On se kumma kun ei ammattimiehillä pysy linjurit kadulla.. Kaupunkibussien ajokäyttäytyminen ärsyttää hyvin usein muutenkin..</samanlaista yleistämistä kuin mopopojista>
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4593 on: 10.09.08, 17:54 »

<samanlaista yleistämistä kuin mopopojista>On se kumma kun ei ammattimiehillä pysy linjurit kadulla.. Kaupunkibussien ajokäyttäytyminen ärsyttää hyvin usein muutenkin..</samanlaista yleistämistä kuin mopopojista>

Niin sitä ei tiedä mitä tuola ykköstiellä on tapahtunut. Kaikki on mahdollista.
Hyvä esimerkki siitä täälläkin kuvalla olleesta kuoleman tapauksesta Stadissa, kuka ajatteli että se nainen olisi sen rekanperävaunun aisan yli kiivennyt....?
Ei varmasti kukaan tätä ajatellut ihan ensimmäiseksi.....

Vai yleistystä mopojista. No joo tänään viimeeksi olisi pitänyt ihan skootterit takavarikoida. Jos punaisa päin ajetaan seisten siinä jalkaspeduilla kädet levällään kuin linnun siivet; tai näkyvyydeltään heikohkoon kiertoliittymään tullaan 40-50kmh ilman käsiä kolmion takaa, mitä näistä pitäs ajatella?
Jos näitä joka päivä näkee, niin eikös se nyt ole parempi varautua ihan kaikkeen mahdolliseen, kuin vain olettaa, että he osaavat säännöt ja eivät tee mitään täysin järjetöntä....?
Kimmo Huoviala
Offline Offline

Posts: 1275
Date Registered: 27.05.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4594 on: 11.09.08, 08:23 »

Hmmm... Joskus ennenkin olen toivonut/vaatinut medikaaleja pakollisiksi vähintään ammattikuljettajille.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14259
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4595 on: 11.09.08, 21:06 »

Ruuhkaa bensiksellä...  Grin 95 = 1.419e/l thmbup

[ attachment removed / expired ]
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4596 on: 12.09.08, 05:45 »

Niin sitä ei tiedä mitä tuola ykköstiellä on tapahtunut. Kaikki on mahdollista.


Dokattu thmbdn http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809128253820_uu.shtml

-make-
Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4597 on: 12.09.08, 05:59 »

Ruuhkaa bensiksellä...  Grin 95 = 1.419e/l thmbup

Tuusulan Riihikalliossa kannattaa käydä tankilla heti aamutuimaan tai sitten iltasella niin ei tarvi jonotella.

Jännää että ihmiset väittää että Nesteellä olis törkeät hinnta? Tällä hetkellä polttoaine.netin 20:stä halvimmasta 10 on Nesteen asemia  Wink
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4598 on: 12.09.08, 14:19 »

Jännää että ihmiset väittää että Nesteellä olis törkeät hinnta?
Pientä sentin viilaustahan noi hinnat on. Sama ajaako sinne tuusulaan tankille, vai tankkaako rusan shellillä. Matkassa menee nekin pennit laugh Vain paikallisilla on pieni etu. 

Kannattaa miettiä ajotyylillä saatua säästöä! Siinä on kyse paljon isommista summista Wink

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Toni Pääkkönen
Offline Offline

Posts: 1631
Date Registered: 10.10.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4599 on: 12.09.08, 14:37 »

Kannattaa miettiä ajotyylillä saatua säästöä! Siinä on kyse paljon isommista summista Wink
Naulan kantaan!, esim. sellaisella tasaisella ajamisella kuluu huomattavasti vähemmän kiisseliä, kuin esimerkiksi vaikka stadissa ajo, missä kokoajan nopeus laskee, nousee laskee..., jne... Roll Eyes
Pages: 1 ... 228 229 [230] 231 232 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1