FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
20.08.17, 07:45

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 243 244 [245] 246 247 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1468003 times)
Petri Lehtovirta
Offline Offline

Posts: 4618
Date Registered: 05.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4880 on: 02.10.08, 18:30 »

On se kumma, kun tällä hetkelläkin pitää henkilö- ja pakettiautokortin omaavien kuljettajien antaa 45 vuoden iässä todistus näkökyvystä ja 60 vuoden rajapyykillä lääkärintodistus, niin puuttuminen ajo-oikeuteen nähdään suurena loukkauksena. En henkilökohtaisesti pitäisi  sitä mitenkään saavutettuihin etuihin puuttumisena. Olisi jopa suotavaa, että samassa yhteydessä vaadittaisiin - ehkä ei ajokoe - mutta ainakin kerrata sääntöjä ja suorittaa kirjallinen.

Osa ikääntyneistä on toki täydessä terässä vielä 70 vuotiaana, mutta tunnen toki useita joilla jo 62 vuotiaana fysiikka alkaa olemaan tiukoilla.

Nimittäin kun tuossa kersalle tänä kesänä tuota mopokorttia hommattiin, niin ihan hämmästyin kohtuullisen korkeaa vaatimustasoa niissä kuvallisissa tehtävissä, joissa on vielä aikaraja. Ei mennyt harjoitustehtävät allekirjoittaneellakaan ihan heittämällä, vaikka aikanaan onkin aakkoset-kortti siunaantunut ensiyrittämällä.

---edit---

Tasan kaksi kertaa olen jonkun kyydissä pelännyt oikein todella:

Kerran nuoren juipin kyydissä Lahti-Kouvola, jossa tyyppi kengitti Mitsubitsua huolellisesti iltapäiväliikenteessä.

Toisen kerran kaverin isäpapan Ladan kyydissä, jossa mentiin pitkää alamäkeä vaihde vapaalla + 100 kmh
---edit


t. nimim. kohta 10 v ilman sakkoja  ja 23 vuotta ilman peltivaurioita (tuli ne peltivauriot kokeiltua siinä vaarallisimmassa iässä) (....sormet ristissä...)
« Last Edit: 02.10.08, 18:36 by Petri Lehtovirta »

Count
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4881 on: 03.10.08, 17:07 »

Toinen helmi päivän hesarista. Bussikuskilla prioriteetit todella kohdallaan?

Lainaan itseäni koska samat sanat kelpaavat edelleen ...  thmbdn

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Paikallisbussin+kuljettaja+k%C3%A4rysi+ratista/1135239944365
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4882 on: 03.10.08, 18:50 »


Surullista tosiaan. Ei liene tarpeellista enempää kommentoida.
Antti Havukainen
Offline Offline

Posts: 1650
Date Registered: 04.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4883 on: 03.10.08, 18:54 »

Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14276
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4884 on: 03.10.08, 19:22 »

Noniin, sillälailla! thmbup Nyt vielä taksikuskit mukaan niin on kaikki liikenteen idiootit mukana Cool
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6091
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4885 on: 03.10.08, 19:32 »

Surullista tosiaan. Ei liene tarpeellista enempää kommentoida.

Toisaalta, kun joku henkilöautokuski tekee samaa niin on aina sinulle tarpeellista kommentoida. Eikä silloin ole mielestäsi surullista vaan säälittävää ja kyseessä on joku mulkku.
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4886 on: 03.10.08, 20:07 »

On se surullista kun audi vähän kiihdyttää sun dösän nokan eteen, mutta ei hätiä mitiä, jos ylinopeutta ojaan ajetaan busseilla Tongue

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4887 on: 04.10.08, 02:28 »

Ainiin, unohdin tota ojaan ajoa kommentoida. Mitä siihen pitäisi sanoa? Turha onnettomuus, onneksi ketään ei kuollut. Kuljettaja ei varmaankaan 60kmh ajanut, jos 80m kynti ojaa. Asennevammasia on joka alalla.
Joona Väisänen
Offline Offline

Posts: 6091
Date Registered: 27.10.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4888 on: 04.10.08, 07:32 »

Ainiin, unohdin tota ojaan ajoa kommentoida. Mitä siihen pitäisi sanoa? Turha onnettomuus, onneksi ketään ei kuollut. Kuljettaja ei varmaankaan 60kmh ajanut, jos 80m kynti ojaa. Asennevammasia on joka alalla.

"Unohdit" Grin
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4889 on: 04.10.08, 09:24 »

Niin, usko tai älä. On mulla muutakin tekemistä kun seurata tätä topikkia minuutin välein.
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4890 on: 04.10.08, 12:19 »

Noniin, sillälailla! thmbup Nyt vielä taksikuskit mukaan niin on kaikki liikenteen idiootit mukana Cool
Hei, äläs mollaa, ajoin eilen ensimmäisen taksivuoroni  Cheesy
Kyllähän se yksi taksikuski siellä Hotelli Vantaan edessä kärähti aikamoisessa tuiterissa..

Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4891 on: 05.10.08, 08:15 »

miksei kukaan ole vielä laittanut urlia poliisin viikonloppuiseen suurtekoon helsingissä?! ja missä on keskustelu siitä, että kylläpä on taas kumma ja on se hyvin jännä kun pitää viinaa ottaa..

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4892 on: 05.10.08, 09:30 »

miksei kukaan ole vielä laittanut urlia poliisin viikonloppuiseen suurtekoon helsingissä?! ja missä on keskustelu siitä, että kylläpä on taas kumma ja on se hyvin jännä kun pitää viinaa ottaa..

Miksi et itse laita, kun näköjään tiedät mistä on ylipäätään kyse?  thmbdn

Nimim. tietämätön

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
jranki
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4893 on: 05.10.08, 10:03 »

miksei kukaan ole vielä laittanut urlia poliisin viikonloppuiseen suurtekoon helsingissä?! ja missä on keskustelu siitä, että kylläpä on taas kumma ja on se hyvin jännä kun pitää viinaa ottaa..
Tarkoitat ilmeisesti tätä?
Ja on se tosiaan kumma kun pitää kännissä ajella.
Happy?  Wink
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4894 on: 05.10.08, 10:22 »

Miksi et itse laita, kun näköjään tiedät mistä on ylipäätään kyse?  :thmbdn:

Nimim. tietämätön

Koska kommenttini tarkoitus oli etukäteen (silloin se ei ainakaan kohdistu henkilöön) kritisoida sitä, että tänne pitää aina tunkea kommenttia kun jossain on joku kärynnyt ratista.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4895 on: 05.10.08, 10:35 »

Koska kommenttini tarkoitus oli etukäteen (silloin se ei ainakaan kohdistu henkilöön) kritisoida sitä, että tänne pitää aina tunkea kommenttia kun jossain on joku kärynnyt ratista.

Niinpä. Tarkoitusperäsi paistoivat kyllä hyvin selkeästi läpi. Siksipä viestini oli hyvin samanhenkinen, mutta sillä erotuksella, että kritisoin vain harrastamaasi vihjailua ja "riidanhakuisuutta"...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4896 on: 05.10.08, 17:32 »

Tahtoo päästä jo oikeelle kääntymään, oliski luotu kulkemaan:
[ attachment removed ]

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4897 on: 05.10.08, 17:39 »

Tahtoo päästä jo oikeelle kääntymään, oliski luotu kulkemaan:
Kyllähän tuosta jalkakäytävän kautta mahtuis  Cheesy

Tollaset valot on kyllä vähän outoja. Nopeuttaa tietysti vähän oikealle kääntyviä jos nyt sattuu olemaan ensimmäisenä jonossa. En kyllä oikeastaan ikinä soita torvea tai jos soitan niin sitten on joku saanut aika pahasti pinnan kireälle.. mutta yhtenä päivänä Pasilassa tööttäsin tuollaisessa tilanteessa edessä olevalle autolle (joka oli jatkamassa suoraan) kun erehdyin luulemaan, että olisin ollut pelkästään kääntyville tarkoitetulla kaistalla. Nolotti kieltämättä hieman sitten kuin huomasin erehdykseni  Embarrassed

jranki
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4898 on: 05.10.08, 17:46 »

Kyllähän tuosta jalkakäytävän kautta mahtuis  Cheesy
Semmoinenkin tempaus tuli eräänä aamua nähtyä vastaavassa tilanteessa. Ko. risteyksessä ei tosin ole mitään valoja.
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #4899 on: 05.10.08, 17:50 »

Tahtoo päästä jo oikeelle kääntymään, oliski luotu kulkemaan:


Varmaan mulle tarkotettu jonkinlainen piilovtituilu, kerrankin bussi plokkaamassa henkiöautoilijoita.  Cheesy Tosin ei tosta vissiin taitas mahtua, vaikka se bussi olis vasemmalla laidalla.. ainakin ahtaaksi menisi.
Voe voe, kyllä sinä voit sen minuutin odottaa. Se on ihan sama oletko sä minuutin tossa vai et, seuraaviin valoihin jäät kuitenkin ja se minuutti on sillä siisti.

AIJAI, tänään oli kivaa voe pojat sentään. Omalla autolla olin liikkeellä kun Kaivokselan kiertoliittymässä tapahtuu.
Minä jo kolmion ja suojatien ohitin, katsoin vasemmalle kun Herra tulee Rellulla niin pärkeleesti. About 40-50kmh kolmion ohi, jossa on sellanen kiva lisäkilpi pyöräilijöistä, siitä miljoonaa ja ympyrään. MInä sitten katsoin, että stana tuleepa Herra kovalla vauhdilla, joten varmistin, että väistääkö se minut kun sielä kiertoliittymässä olin ennen häntä jo valmiiksi. Ei kyllä se minä jouduin väistämään, jouduin meinaa pysähtymään, että tämä Herra pääsi vaivatta siitä keulan edestä menään. Painoin hänelle torvea, ja sain kiitokseksi pysähtymisen, oven aukaisun ja kolmion näyttämismerkin.  Cheesy

Voi elämä sentään. Kaikki mahdolliseset virheet teki hän. Aivan kaikki ja oletti, että hän on oikeassa. HIENOA, ilmankos se kiertoliittymä joskus aiheuttaa kolarin.
« Last Edit: 05.10.08, 17:54 by Sami Aaltonen »
Pages: 1 ... 243 244 [245] 246 247 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1