FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
23.10.17, 08:00

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 278 279 [280] 281 282 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1473823 times)
Mikael Tynkkynen
Offline Offline

Posts: 1927
Date Registered: 30.07.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5580 on: 02.12.08, 13:54 »

Jaa se oli ihan lempinimi, minä kun luulin että joku spede pisti vaan pienen typon Tongue Ja en todellakaan ole täältä lähdössä näiden peelojen takia, kuten sanoinkin, että sitä on turha pelätä. Cool Onneks täällä on vielä muita noita asiallisiakin triidejä, eikä tälläsiä paskanjauhanta/vittuiluketjuja. Tongue Tosin tämä ketju pilaa maun koko foorumilla ja antaa kuvaa siitä miten mätää porukkaa tätäkin foorumia käyttää. Ketjun nimi pitäs vaihtaa "Yleinen vittuilu- ja paskanjauhamisketjuksi" Tongue
Harmi ettei täällä saa yksittäistä triidiä piiloon, vaan sitten pitäis piilottaa tuo koko "Finnish discussion / muut aiheet" missä on muita hyviä ketjuja.. mutta sovitaan että mä lopetan tähän triidiin kirjoittelun ja seuraan sivusta mitä paskaa/kenen haukkumista tässä jatketaan Grin*
Over'n'out thmbup

 Grin Arvasin ettet malta poistua.

*Toim. huom.

Ambitious, but rubbish.
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5581 on: 02.12.08, 15:53 »

Kylläpä tänään oli tarjolla taas munkkia kerrakseen, sekä hyvää että huonoa...

Kävin päivällä Teron luona päiväkahveilla ja meisselihommissa. Ihan oikeesti. Oli päivä, juotiin kahvit ja asennettiin sisätilanlämmittimen haaroitussarja ja siihen tarvitsi kahtakin meisseliä Grin.
Anyway, täällä on ollut koko päivän aika sankka sumu ja siinä pois ajellessa sitten olisi saattanut vähän huonommalla tuurilla mennä koko kohta 31 vuotta kestänyt mahankasvatusprojekti lopullisesti v*tuix. Ajelin mittarin mukaan tasan 80km/h 80:n alueella, joka vaihtuu 60:n rajoitukseen n. 150-200 metriä ennen neljän tien risteystä. Jostain syystä kuitenkin missasin totaalisesti sen 60:n alueesta kertovan liikennemerkin. Yhtäkkiä koko karuus oli räjähtää käsiin, kun sumun keskeltä töpsähti nokan eteen liikenteenjakaja ja stop-merkki! Yritin survoa jarrupoljinta lattian läpi niin että ABS venyi ja paukkui, mutta siinä sohjossa ei kyllä ollut siinä vaiheessa enää jarruilla mitään virkaa. Vauhtia oli varmaan se 50 vielä, kun oli selvää, että nyt mentiin sukkana yli. Vielä kun en muistanut yhtään, mitä siellä poikkitien toisella puolella on, eikä mitään nähnytkään korkeammalla olevan tien taakse, vedin vaistomaisesti käsijarrulla auton täysin linkkuun, että edes yritetään kääntää tai ainakin mennään kylki edellä ojaan jos ollaan mennäkseen. No tie sinne onneksi jatkuu laskien alamäkeen, joten ei kun taas käsijarrulla ja vastaheitolla auto suoraan, että mahtui sille pienemmälle tiellä. Sekunnin osia ennen poikkitien ylitystä olin jo tehnyt päätöksen, että sivuille en katso. En halua tietää, mikä se oli, mikä minut lopulta päiviltä jyrää... Yli kun olin sujahtanut, ensimmäinen ajatus oli, että ei tainnut kolahtaa. Sitten iski epäusko, että mitä helv****ä ylipäätään tapahtui. Katsoin samalla taustapeiliin, ehkä n. 5 sekuntia myöhemmin, kun sieltä meni auto poikkitietä. Tuskin oli edes nähnyt minun sujausta, sen verran sakea se sumu olikin yllättäen siitä mäen päältä alarinteisiin päin... Autoa kääntäessä iski tärinä. Käänsi auton ja palasin risteykseen ja pysäytin bussipysäkille. Paloi tupakka aika vikkelään..

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5582 on: 02.12.08, 15:55 »


Voi elämä, mille kädettömille kansalaisille nää uudet autot on tehty jos pitää kaarteen puoleista ojaa valaista sumareilla kun kääntää ratista?!  Shocked
On kyllä todella siitä apua varmasti voi luoja sentään.  Roll Eyes

Toisinaan kyllä todellakin ihmetyttää nämä Samin laukomat kommentit. Ensin on paasaamassa milloin mistäkin pikkurikkeistä ja ajotavoista jne. mutta sitten on heti perään teilaamassa kaikki mahdolliset parempaan liikenneturvallisuuteen pyrkivät tekniset ratkaisut Tongue Pientä ristiriitaa havaittavissa  Shocked

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5583 on: 02.12.08, 15:58 »

Pimeä tie, hyvää matkaa, oho mistä se goottijalankulkija siihen tupsahti? Valo voi auttaa. Kummaa kun herra liikennevalistaja parjaa turvallisuutta parantavia varusteita? On siitä kääntymisvalosta etua kuten espasrabstracseistakin. Mun autossa ei tosin ole kuin abs. Ei edes nastoja renkaissa, vielä.

Se mitä mulla on sumareista henkilöautokokemusta, ne näytti niin puskurin eteen, ettei niillä käytännössä mitään ihmisiä tiirailla tien poskesta. 5m puskurista ja ne on yleensä käsittääkseni suunnattukin sinne lähelle tietä; tien reunalle. Ei sinne missä ne ihmiset pitäisi nähdä. Ja jos ne ihmiset vielä ilman heijastinta pimeähköllä tiellä liikkuvat, niin niitä ei todellakaan nää, vaikka olisi se sumari päälläkin.
Tai jos näkee, ei nää niin ajoissa, että sen pystyisi 100%:sesti ennakoimaan ja tietämään. Jos mietitään pimeätä pikkusta mutkasta tietä, jossa on 50kmh nopeusrajoitus, ei ne sumarit niin kauas näytä todellakaan, että niistä varsinaista hyötyä olisi.
Saattaa jopa olla, että ajovalojen kantama "supistuu" sen takia, että se kirkas valo on suoraan auton edessä ja näin ollen ajovalojen kantama heikentyy, koska silmä näkee sen kirkkaan valon, eikä sitä heikompaa valoa edenpänä.

Ja sen voin suoraan sanoa, että jos meillä olisi noissa busseissa sumuvalot, se olis ihan yks hailee olisko ne päällä vai ei, jos tuola pimeässä vesisateessa pitäisi ihmisiä niillä nähdä. Vaikka sumuvalot olisivat ajovalojen lisäksi päälle kytkettyinä. Jos ne ihmiset haluaa ajoissa nähdä, siihen on ainut keino kaukovalojen käyttö, muuten saa unohtaa "ajoissa" näkemiset.
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5584 on: 02.12.08, 16:03 »

Toisinaan kyllä todellakin ihmetyttää nämä Samin laukomat kommentit. Ensin on paasaamassa milloin mistäkin pikkurikkeistä ja ajotavoista jne. mutta sitten on heti perään teilaamassa kaikki mahdolliset parempaan liikenneturvallisuuteen pyrkivät tekniset ratkaisut Tongue Pientä ristiriitaa havaittavissa  Shocked

AI ihmetyttää?!  Shocked
Mihin ihmeeseen tollasia kääntäessä syttyviä sumareita tarvitsee?! En minä ole koskaan tarvinnut! Vaikka ajankin teillä, joissa ei ole katuvalon valoa. Jos ei nää, sitten ajetaan hiljempaa. Ja käytetään kaukovaloja, eikä sumareita ja ajovaloja. En pysty näkemään noissa kääntäessä toinen sumari syttyy- liiemmin mitään kovin ihmeellistä järkeä, ellei se ole säädetty niin, että sillä näkisi sinne minne pitäisi nähdä, eikä 5m auton puskurista.
Väkisinkin vaan miettii, että sitten kun toi hieno tekniikka menee rikki (kuten talvi kinoksissa helposti käy), mitä se sitten maksaa kun pitää uusia vähän muutakin kun lamppu ja lasi siihen sumariin.
No mutta kaipa se sitten on vaan niin hienoa, että on tollanen toiminto, ei siihen kai muuta syytä olekaan.

Se on ihan sama kun se Volvon hieno "find your car pimeässä" toiminto, autoon syttyy takavalot. Voi elämä, jos keskuslukon avaa ja vilkut lyö muutaman kerran valoa maailmaan, eiköhän se auto löydy jo niinkin..... No jooh.... Grin

Ehkä tuo on sitten jonkun mielestä tosi turvallista, johon voi luottaa, että sumari syttyy kun kääntää rattia, mutta vähän kyllä menee nyt turhatteluksi tämä homma.  Undecided Miksei samantien laiteta tunnistimia, että heti kun ei tule autoa vastaan, syttyy kaukovalot päälle ja kun auto tulee horisonttiin näkyviin, vaihtuu ajovalot takaisin. Näin nähtäisiin vielä pidemmälle, vielä laajemmin, pusikot ja vasemmat puoletkin kerta laakista ja todella kauas!

Ne kääntyvät ajovalot sentään tajuaa vielä, että näyttävät molemmat sinne minne rattia veivaa, mutta se, että yksi sumari syttyy kun kääntää...... hohhoijaa.
« Last Edit: 02.12.08, 16:10 by Sami Aaltonen »
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5585 on: 02.12.08, 16:28 »

Voi elämä, mille kädettömille kansalaisille nää uudet autot on tehty jos pitää kaarteen puoleista ojaa valaista sumareilla kun kääntää ratista?!  Shocked
On kyllä todella siitä apua varmasti voi luoja sentään.  Roll Eyes
Katoppa mersun sivuilta (muistaakseni mm. E-mersun esittelysivuilla) muutama havainnollistava video pilkkipimeällä tiellä risteyksessä. Ensimmäisellä kerralla ilman kaarrevaloja: gootti jäi alle, toisella kerralla kaarrevalojen kanssa: gootti pelastui  Cool

Onhan noi kääntyvät xenonitkin ihan kädettömille suunnattu.. Kyllä sitä pitää kaarreajossa osata ennakoida senverran, että kääntää autoa jo ennen mutkaa, että mutka valaistuu tarpeeksi hyvin (ilman kääntyviä xenoneja siis)

Miksei samantien laiteta tunnistimia, että heti kun ei tule autoa vastaan, syttyy kaukovalot päälle ja kun auto tulee horisonttiin näkyviin, vaihtuu ajovalot takaisin. Näin nähtäisiin vielä pidemmälle, vielä laajemmin, pusikot ja vasemmat puoletkin kerta laakista ja todella kauas!
Oisko ollut BMW 7-sarja.. tämä ominaisuus löytyy. Siis jos on pitkät käytössä, ne sammuvat kun tulee vastaantulijoita ja syttyvät uudelleen kun auto on mennyt ohi.
« Last Edit: 02.12.08, 16:34 by Mikko J Virtanen »

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5586 on: 02.12.08, 16:32 »

AI ihmetyttää?!  Shocked

Todellakin. Nytkin olisit säästynyt minuuttien kirjoitusrumbalta, kun olisit ottanut asian oikeasta laidasta selvää Tongue

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5587 on: 02.12.08, 16:33 »

Katoppa mersun sivuilta (muistaakseni mm. E-mersun esittelysivuilla) muutama havainnollistava video pilkkipimeällä tiellä risteyksessä. Ensimmäisellä kerralla ilman kaarrevaloja: gootti jäi alle, toisella kerralla kaarrevalojen kanssa: gootti pelastui  Cool

Onhan noi kääntyvät xenonitkin ihan kädettömille suunnattu.. Kyllä sitä pitää kaarreajossa osata ennakoida senverran, että kääntää autoa jo ennen mutkaa, että mutka valaistuu tarpeeksi hyvin (ilman kääntyviä xenoneja siis)

Vaaeni, no kaipa se pitää uskoa, että kääntäessä syttyvä sumari pelastaa. Jos siihen luottaa, niin okei. Fine for me.  Cheesy
Noo nykypäivänä kun ei pärjätä enää ilman tollasia, ettei ajeta mettään, niin kai se on pakko sitten olla tollasia järjestelmiä ja tekniikkaa. Hienoa, haluttua ja kaallista.. ups tätä ei ois pitäny sanoa.  Grin
Mikko J Virtanen
Offline Offline

Posts: 1700
Date Registered: 30.03.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5588 on: 02.12.08, 16:36 »

Vaaeni, no kaipa se pitää uskoa, että kääntäessä syttyvä sumari pelastaa. Jos siihen luottaa, niin okei. Fine for me.  Cheesy
Noo nykypäivänä kun ei pärjätä enää ilman tollasia, ettei ajeta mettään, niin kai se on pakko sitten olla tollasia järjestelmiä ja tekniikkaa. Hienoa, haluttua ja kaallista.. ups tätä ei ois pitäny sanoa.  Grin
Niin ja vielä se pointti.. kyllähän nyt kalliissa autoissa pitää leluja olla. Semmotteen autoon kyllästyy nopeasti, jonka ominaisuudet saa selville jo ekalla ajokerralla.

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5589 on: 02.12.08, 16:37 »

Vaaeni, no kaipa se pitää uskoa, että kääntäessä syttyvä sumari pelastaa. Jos siihen luottaa, niin okei. Fine for me.  Cheesy
Noo nykypäivänä kun ei pärjätä enää ilman tollasia, ettei ajeta mettään, niin kai se on pakko sitten olla tollasia järjestelmiä ja tekniikkaa. Hienoa, haluttua ja kaallista.. ups tätä ei ois pitäny sanoa.  Grin

Sä et taida edes lukea, kuin ensimmäisen tai kaksi lausetta aina per viesti ja vastaat sen perusteella? Sulla ei edelleenkään taida olla mitään muuta käsitystä koko systeemistä, kuin että "sumari syttyy kun rattia kääntää"  Tongue

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5590 on: 02.12.08, 16:40 »

Niin ja vielä se pointti.. kyllähän nyt kalliissa autoissa pitää leluja olla. Semmotteen autoon kyllästyy nopeasti, jonka ominaisuudet saa selville jo ekalla ajokerralla.

Leluja joo, mutta oikeasti jos noita juttuja ilman ei tuola tiellä pärjää, ajo sitten maalla tai kaupungissa, katuvaloissa tai ilman katuvaloja, niin kyllä sitten sietäs vähän peiliin katsoa. Ymmärrän vielä joten kuten sen, että ne sumarit jää palamaan kun autolta poistuu, ettei tartte sitten kaivaa taskusta kännykkää, koska sekin on niin raskasta ja turhauttavaa, että näkee sitten pollen tolppaan kytkeä aamua varten. Mutta se, että tosiaan kääntäessä sumari syttyy.....

AHAA, nyt muuten tajuan sen, miksi niin monta Märsua on tullu vastaan toinen sumari pimeänä! Minä oon aina luullu, että se toinen on ollu rikki. Mutta sehän onkin vaan hienoa tekniikkaa sitten näköjään.  Shocked Shocked Kaikkea sitä kanssa oppii.
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5591 on: 02.12.08, 16:41 »

Sä et taida edes lukea, kuin ensimmäisen tai kaksi lausetta aina per viesti ja vastaat sen perusteella? Sulla ei edelleenkään taida olla mitään muuta käsitystä koko systeemistä, kuin että "sumari syttyy kun rattia kääntää"  Tongue

Itseasiassa nojaan täysin foorumilla annettuihin tietoihin, koska mua ei yksinkertaisesti vähempää voisi kiinnostaa kyseiseen järjestelmään perehtyminen.  Cheesy
Tuo vaan kuullostaa niin uskomattomalta jutulta.....40 kmh alle nopeuksissa syttyy sumuvalo kun rattia kääntää.... Voi elämä.  Grin Se on vähän sama, että sulla lukis mittaristossa kokoajan piemällä, että "varo ojassa olevia kiviä, ne ovat piemässä valojesi kantamattomissa". Jos et niitä muuten osaa varoa..... Roll Eyes

Sanon sen ihan suoraan vielä perään, että jos tosiaan haluaa jotain nähdä; oli sitten katuvaloja tai ei; käyttäkää niitä kaukovaloja. Mitä helvttiä sillä yhdellä sumarilla tekee, jos se valasee sen 5m puskurista ojan vartta. Kolahtaa siinä kohtaa kun näätte sen esteen, jos sitä nyt ei sitten osannut varoa. Sekin osaamatta jättäminen johtuu sitten liian kovasta tilannenopeudesta vallitseviin olosuhteisiin, jos sumarikaan ei enää pelasta puskuririkolta tai jäniksen kaadolta.
HUH HUH oikeasti, tämä sumari syttyy kun rattia kääntää- oli kyllä illan paras juttu.  Cheesy
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5592 on: 02.12.08, 16:51 »

Tuo vaan kuullostaa niin uskomattomalta jutulta.....40 kmh alle nopeuksissa syttyy sumuvalo kun rattia kääntää.... Voi elämä.  Grin kääntää- oli kyllä illan paras juttu.  Cheesy
Sanos muuta Cheesy Missä autoissa tämmöset oli? En oo nähny koskaan/kiinnittäny huomiota. Jossain uusissa Audeissa kun laittaa vilkun, niin parkit syttyy, että se vilkku näkyis paremmin. Se on ehdottomasti ihan järkevä ratkaisu, mutta jos sumuvalo syttyy myös Huh

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5593 on: 02.12.08, 16:52 »

Sanon sen ihan suoraan vielä perään, että jos tosiaan haluaa jotain nähdä; oli sitten katuvaloja tai ei; käyttäkää niitä kaukovaloja. Mitä helvttiä sillä yhdellä sumarilla tekee, jos se valasee sen 5m puskurista ojan vartta. Kolahtaa siinä kohtaa kun näätte sen esteen, jos sitä nyt ei sitten osannut varoa. Sekin osaamatta jättäminen johtuu sitten liian kovasta tilannenopeudesta vallitseviin olosuhteisiin, jos sumarikaan ei enää pelasta puskuririkolta tai jäniksen kaadolta.

HUH HUH oikeasti, tämä sumari syttyy kun rattia kääntää- oli kyllä illan paras juttu.  Cheesy

Siinäpä se vahvistui epäilyni. Sinä et tiedä pätkääkään koko systeemistä ja sen ideasta. Ja olet sitä silti koko ajan lyttäämässä. HEH, käsittämätöntä jääräpäisyyttä Tongue

Pitääkö se takoa kaaliin kymmenen kilon lekalla, että kyseessä on esimerkiksi risteysalueille jne. tarkoitettu apuvalo, joka valaisee tavallisten valojen katveeseen jäävän sektorin etuviistossa, kun rattia käännetään joku tietty määrä, olkoon nyt sitten vaikka esimerkkinä puoli kierrosta. Eli se tuo lisävaloa siihen kulmaan, joka sinun normaaleilla ajovaloilla (ja vielä enemmän pitkillä) jää normaalisti ilman valoa. Siis juuri siihen pimeään kulmaan, josta vaikkapa se heijastimeton mustaan raiskarintakkiin pukeutunut piikkitukka on kävelemässä suojatielle... Vieläkö on ihan tyhmä idea?


                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5594 on: 02.12.08, 16:53 »

Sanos muuta Cheesy Missä autoissa tämmöset oli? En oo nähny koskaan/kiinnittäny huomiota. Jossain uusissa Audeissa kun laittaa vilkun, niin parkit syttyy, että se vilkku näkyis paremmin. Se on ehdottomasti ihan järkevä ratkaisu, mutta jos sumuvalo syttyy myös Huh

Ja minä kun en tahdo näissä Audeissa erottaa sitä wilkkua sieltä kirkkaan ledin varjosta millään.  Cry Vaikka se himmenee.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14285
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5595 on: 02.12.08, 16:54 »

Se mitä mulla on sumareista henkilöautokokemusta, ne näytti niin puskurin eteen, ettei niillä käytännössä mitään ihmisiä tiirailla tien poskesta.
Aika paskat sumarit ollu sulla sitten... laugh

Ensimmäisellä kerralla ilman kaarrevaloja: gootti jäi alle, toisella kerralla kaarrevalojen kanssa: gootti pelastui  Cool
Onko tuolla nyt niin väliä.... Grin Grin
Mikko Heimo
Offline Offline

Posts: 3983
Date Registered: 25.11.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5596 on: 02.12.08, 16:56 »

Ja minä kun en tahdo näissä Audeissa erottaa sitä wilkkua sieltä kirkkaan ledin varjosta millään.  Cry Vaikka se himmenee.
Ne sehhän takia se on just oikeen suunniteltu. Niitä ledejä en ymmärrä. Miksei voi olla "normaalit" valot. No on se kieltämättä hiukan tyylikkäämpi Roll Eyes

Tuu kyytiin ni mä heitän sut!
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5597 on: 02.12.08, 16:58 »

Siinäpä se vahvistui epäilyni. Sinä et tiedä pätkääkään koko systeemistä ja sen ideasta. Ja olet sitä silti koko ajan lyttäämässä. HEH, käsittämätöntä jääräpäisyyttä Tongue

Pitääkö se takoa kaaliin kymmenen kilon lekalla, että kyseessä on esimerkiksi risteysalueille jne. tarkoitettu apuvalo, joka valaisee tavallisten valojen katveeseen jäävän sektorin etuviistossa, kun rattia käännetään joku tietty määrä, olkoon nyt sitten vaikka esimerkkinä puoli kierrosta. Eli se tuo lisävaloa siihen kulmaan, joka sinun normaaleilla ajovaloilla (ja vielä enemmän pitkillä) jää normaalisti ilman valoa. Siis juuri siihen pimeään kulmaan, josta vaikkapa se heijastimeton mustaan raiskarintakkiin pukeutunut piikkitukka on kävelemässä suojatielle... Vieläkö on ihan tyhmä idea?


Näin on! Koska tosiaan ei vois vähempää kiinnostaa, miten se sumari sinne syttyy.  Grin

No jos tolla pelastetaan onnettomuus niin hyvä, mutta jos kuljettaja puhaltaa sinne suojatielle miljoonaa, niin se on ihan sama palaako se sumari vai ei, jos laiminlyödään kaikki ennalta tärkeät ehkäisevät toimempiteet. Kuten tilannenopeus, havaintojen tekeminen, sekä se järjenkäyttö, tai jätetty ikkunat raaputtamatta tai ne ovat sisäpuolelta huurussa tai....
Mutta joo, varmaan tolla sitten ihan oikeasti voi jotain pelastaa, mutta tuntuu vaan niin uskomattomalta jutulta. Mene ja tiedä.
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14285
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5598 on: 02.12.08, 16:59 »

Ne sehhän takia se on just oikeen suunniteltu. Niitä ledejä en ymmärrä. Miksei voi olla "normaalit" valot. No on se kieltämättä hiukan tyylikkäämpi Roll Eyes
Ne uusien audien ledit on kyllä prklen hienot! Mutta mikä oikea virka on? Koska eihän ne mitkään ajovalot kuitenkaan ole, kun niistä xenonitkin löytyy..? Tuskin ne mitkään parkitkaan on... jotkut kun ajelee ne pelkät ledit päällä... liekkö vaan koristeena tms...  Tongue
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5599 on: 02.12.08, 16:59 »

Niitä ledejä en ymmärrä. Miksei voi olla "normaalit" valot. No on se kieltämättä hiukan tyylikkäämpi Roll Eyes

Kestää pidempään, ovat taloudellisemmat jne, joidenkin mielestä tyylikkäämmät jne., kuin ne jeesuksen aikaiset hehkulamput...

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Pages: 1 ... 278 279 [280] 281 282 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1