FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
26.06.17, 10:37

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 292 293 [294] 295 296 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1462636 times)
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5860 on: 21.12.08, 19:11 »

Äläs nyt! Ei tuossa mitään vakavaa tapahtunut. Pojat pitä vähän hauskaa. Ja kyllä ne poliistkin on ihan ihmisiä ja käyvät juutuubeissa sun muualla, missä muutkin.
Ja miten tuo liittyi ajotapaan tai taitoihin? Toki itsekkin toivon, että moinen leikki huomioidaan virkavallankin tasolla (jos jatkuu) mutta jokaisessa äijässä asuvaa pientä pikkupoikaa taitaa eniten harmittaa kun pojat pääsi leikkimään ja minä en...
Eri tunnelmat tuosta videosta olisi tullut, jos sitä olisi käytty jotenkin omaksi hyväkseen, ruuhkassa, tms.

Aiemmin pisti silmään sulla kirjoituksissa bussikuskin väkisin eteen änkeämisen syyksi jonkinlainen rytmin menetys, jonkin odottamattoman "häiriön" syystä, mitä voi tapahtua näemmä helposti.
 Selityksesi oli vielä aika ristiriitainen sen kanssa, että myöhemmin arvostelet itsekkäitä autoilijoita "minä-minä" asenteesta, taikka jostain jogurttipurkkin kanssa (vastuuttomasta) ajamisesta. Aika valikoivaa ymmärrystä mielestäni mutta ehkä se on joidenkin tyyli että "omia" ymmärretään, viimeiseen asti? Etkö itse näe miten valikoivaa ja asennoitunutta logiikkasi välillä on?


Eei tapahtunut ei, mutta poliisin harhauttamista ja poliisina esiintymisestä saa ihan kivat rapsut käsittääkseni. Ei kannata leikkiä, jos ei oikeasti poliisi ole. Ihan vaan vinkkinä. Ja vaikkei tuossa tapahtunut mitään, niin kertoo kyllä tekijöiden ja kuljettajan asenteesta enemmän kun tuhat sanaa. Harmi, että ovat Corveten alle saaneet...... ei ainakaan lievennä sitä kaasujalan asentoa tuo 5,7 litraa.

Niin joo selittelin mitä siinä on mahdollisesti voinut tapahtua, jos se linja-auto oli pitkään vilkkupäällä ja lähti sitten suoraan alle pysäkiltä, jossa nopeusrajoituskin oli yli 60kmh. Niin, edelleen, en puolustele sen enempää. Virheen kuljettaja teki. Mutta se, mitä sielä on voinut tapahtua kun tuo tilanne on päässyt tapahtumaan; ei kannata kamalasti morkata, jos ei tosiaan tiedä mitä tuola voi oikeasti tapahtua.

No joo halusin vaan tuoda julki sen, että kaikkea voi tapahtua, vaikkei mitenkään uskoisi. En todella tiedä mitä sielä on tapahtunut. Se jos tila-auton kuljettaja syö jugurttia kehälle liittyessään; ei ole minun syyni, jos siinä käy jotain ohoja. Tämäkin on ihan nähty juttu, eikä keksittyä potaskaa.  Smiley
Ja tästä minä minä asenteesta, kyllä se niin tässä viikon loppuakohti oli vaan. Kiire kiire kiire ja bussiakaan ei joudeta väistämään kun on kiire kiire kiire kiiiireee....  Cool

Ja tosiaan tästä mitä sielä voi tapahtua, se on mukavaa kun pysäkkijarru pahamtaa syyttä päälle keskellä liikkennevaloristeystä, siinä on vähän sellanen "mitä tapahtui" olo ja voi mennä hetki pieni, että siinä saa palaset loksahtamaan kohdalleen ja auton lopulta jonnekin siitä keskeltä ristyestä. Ja sitten päästään tilanteeseen: "mikä stanan bussikuski toiki on keskelle risteystä, kas kun ei matkustajia ulos päästänyt bussista tossa kohtaa ihme urpoja" kommentointiin.  Tongue
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14273
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5861 on: 22.12.08, 08:15 »

Toihan on melko wanha Smiley Bomberidumbass eikä sille edes käynyt hirmu pahasti tuossa, foorumeilleen toki kävi elvistelemässä heti kun ehti  Roll Eyes
Juu on tuo nähty ennenkin mutta laitoinpahan vaan. Cheesy

Tuli muuten tyhmä kysymys mieleen aamulla tuolla paskakelissä kun piti neljältä töihin mennä ja satoi tota paskaa kaatamalla. Voiko autolla tehdä samanlailla kuten vaikka lentokoneilla, eli jos on erittäin kova sade/sumu jolloin valot huonontavat näkyvyyttä, voiko ajaa tässä tapauksessa pelkillä sumareilla(kääntymisvaloilla)? Grin Eihän lentokoneessakaan laiteta valoja heti päälle jos se huonontaa näkyvyyttä rankan sateen takia vaikka lähestyttäessä...

Kokeilin tuota huvikseni aamulla että ajoin pelkillä sumareilla muutaman kymmentä metriä, en tiedä sitten oliko mitään merkitystä kun ei nää pitkälle eteensä, mutta jos pitää ajovaloja päällä niin ei nää ku noita pöytäliinan kokosia "lumi" hiutaleita Grin
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5862 on: 22.12.08, 09:13 »

Voiko autolla tehdä samanlailla kuten vaikka lentokoneilla, eli jos on erittäin kova sade/sumu jolloin valot huonontavat näkyvyyttä, voiko ajaa tässä tapauksessa pelkillä sumareilla(kääntymisvaloilla)?

Voi, vieläpä aivan laillisesti. Kovassa vauhdissa alkaa vaan hyöty olla kyseenalainen, vaikka kuinka tulisi lunta...

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5863 on: 22.12.08, 09:57 »

Voi, vieläpä aivan laillisesti. Kovassa vauhdissa alkaa vaan hyöty olla kyseenalainen, vaikka kuinka tulisi lunta...

Joo, eilen tuli Vieremän varalaskupaikan tienoilla kans sellaisia jalkarättejä, että pitkillä ei voinut kuvitellakkaan ajavansa. Sain taas sitten myös konkreettisen muistutuksen, että ne lähivalot ei myöskään ole riittävät satasen vauhtiin . Vai olisiko kuitenkin niin, että satanen oli liian kova vauhti tuollaiseen pyryyn? Tongue Tie ole vielä auraamaton ja joka paikassa tasaisen valkoista. Kohdalle tuli sitten levennetty risteysalue erkaantumiskaistoineen ja heti poikkitien jälkeen oli bussipysäkki. Olin ajavinani keskellä kaistaa, kun yhtäkkiä huomasinkin olevani menossa loivasti kohti bussipysäkin päädyn aurausvallia. Joutui ihan sompaamaan, ettei tullut hittiä Tongue Vaan vielä vähemmän voisin kuvitella ajavani tuollaisissa olosuhteissa pelkillä sumareilla. Olisi takuulla penkka ropissut...

Hetkeä aiemmin veti joku vanha 700-sarjan Vulva ohi aika reipasta vauhtia. Perhanan mulkku vain joutui hädissään palaamaan takaisin omalle kaistalle ihan meikäläisen nokan eteen sillä seurauksella, että se kaistojen välissä ollut 5cm sohjopatja tuli sellaisella voimalla tuulilasille, että pyyhkijän varsi vääntyi jokusen sentin ylöspäin niin, että nyt yli satasen vauhdissa se pyyhkijä ottaa tuulilasin reunaan kiinni ollessaan yläasennossa  Angry

Vielä yksi huomio samalta reissulta. Olipa Lapissa mukava puotella menemään, kun Rovaniemen pohjoispuolella ei ollut teitä suolattu ja tiellä oli satasen rajoitus. Ajamista voisi luonnehtia jopa nautinnolliseksi. Ei ollut liukasta, valoista on jotain hyötyä, kun eivät tule syödyksi märkään asfalttiin, eikä tarvinnut tuhlata lasinpesunestettä jatkuvalla syötöllä. Rovaniemen eteläpuolella, missä alkoi teiden suolaus, alkoi tietty myös 80 rajoitukset, armoton liukkaus ja hirveä paskasuihku edellä ajavien renkaista. Kyllä taas pisti miettimään, että eikö tiemestarin äiti ole opettanut, että ruoalla ei saa leikkiä? Suola on tarkoitettu sapuskaan, haatana!  Angry

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5864 on: 22.12.08, 10:20 »

Joo, eilen tuli Vieremän varalaskupaikan tienoilla kans sellaisia jalkarättejä, että pitkillä ei voinut kuvitellakkaan ajavansa. Sain taas sitten myös konkreettisen muistutuksen, että ne lähivalot ei myöskään ole riittävät satasen vauhtiin . Vai olisiko kuitenkin niin, että satanen oli liian kova vauhti tuollaiseen pyryyn? Tongue

Vielä yksi huomio samalta reissulta. Olipa Lapissa mukava puotella menemään, kun Rovaniemen pohjoispuolella ei ollut teitä suolattu ja tiellä oli satasen rajoitus. Ajamista voisi luonnehtia jopa nautinnolliseksi. Ei ollut liukasta, valoista on jotain hyötyä, kun eivät tule syödyksi märkään asfalttiin, eikä tarvinnut tuhlata lasinpesunestettä jatkuvalla syötöllä. Rovaniemen eteläpuolella, missä alkoi teiden suolaus, alkoi tietty myös 80 rajoitukset, armoton liukkaus ja hirveä paskasuihku edellä ajavien renkaista. Kyllä taas pisti miettimään, että eikö tiemestarin äiti ole opettanut, että ruoalla ei saa leikkiä? Suola on tarkoitettu sapuskaan, haatana!  Angry

Eeei lisää hanaa vaan, kyllä ne valot ois riittäneet tollasessa kelissä. Mitä sielä ny voisi esteenäkään olla kun on maantie kyseessä.  Tongue

Ja tästä suolauksesta, kyllä minä joka kerta kiitän mielessäni kauniisti kun suola-auton nään tekevän työtään ja suolaavan näitä linja-autoreittejä;sekä muita teitä ihan oman turvallisuuteni takia. Mulle on ihan sama mitä muut autoilijat siitä meinaa, mutta turvallisuutta se vaan tuo ja paljon. Tietää, että risteyksistä pääsee varmasti pois, tietää, että se auto varmasti pysähtyy, tietää, että se varmasti myös kääntyy, eikä lumen alla ole mitään ylläripylläri peilijäätä tai mitään vastavaa. Tämä varmasti on rekka kuljettajien mieleen myöskin.

Jos lasia saa pestä, niin onhan se turhauttavaa; mutta mielummin pesen lasia kun saan jonkun heittelehtivän auton keulasta sisään...........
Tänä aamuna oli kyllä loskakeli, se on ilkeää ainetta sekin, mutta tilannenopeudet pieniksi auttaa kummasti tuohonkin.

Se miten tarpeellista sitten on Lapissa haigvei baanaa suolata, niin ei varmasti kovin järkevää ole, ellei kyseessä ole tietty raskaankaluston käyttämä reitti tai jotain.  Mutta täällä Etelässä kun tuppaa olemaan liikennettä eri tahtiin kun tiellä 2142674 Rovanniemi-Ylitalon Shelin kääntöpaikka; niin parempi vaan että suolaavat täällä Etelässä. Ymmärrän kyllä jos jollain menee kuppi nurin, kun ei saa känkkää heittää tai drifailla.... Mutta onkos nää tiet siihen tarkotettu.  Tongue
Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5865 on: 22.12.08, 10:37 »

Ja tästä suolauksesta, kyllä minä joka kerta kiitän mielessäni kauniisti kun suola-auton nään tekevän työtään ja suolaavan näitä linja-autoreittejä;sekä muita teitä ihan oman turvallisuuteni takia. Mulle on ihan sama mitä muut autoilijat siitä meinaa, mutta turvallisuutta se vaan tuo ja paljon. Tietää, että risteyksistä pääsee varmasti pois, tietää, että se auto varmasti pysähtyy, tietää, että se varmasti myös kääntyy, eikä lumen alla ole mitään ylläripylläri peilijäätä tai mitään vastavaa. Tämä varmasti on rekka kuljettajien mieleen myöskin.

Älä turhaan sotke asioita keskenään, ettei ylikuumene ja tule savu ulos korvista Tongue Isojen teiden suolaus ja taajama-alueiden teiden suolaus on kaksi eri asiaa. Taajama-alueilla suolan käyttö on ymmärrettävää ja oikeasti ihan hyvä asia. Mutta että noille maanteille (pääväylät, kuten nelostie)... Ei hyvä... Lisäksi huomasi selkeästi sen, että kun tiet oli suolattu, nopeudet oli järkiään kovemmat, kuin suolaamattomilla pätkillä, vaikka todellisuudessa olosuhteet olisi vaatinut juuri päinvastaista käytöstä. Ilmeisesti se musta suolattu asfaltti luo junteille liiallista turvallisuudentunnetta?

Quote
Jos lasia saa pestä, niin onhan se turhauttavaa; mutta mielummin pesen lasia kun saan jonkun heittelehtivän auton keulasta sisään...........
Tänä aamuna oli kyllä loskakeli, se on ilkeää ainetta sekin, mutta tilannenopeudet pieniksi auttaa kummasti tuohonkin.

Jännä juttu vain, että eilenkin sillä suolatulla osuudella oli oikeasti todella liukasta, kun taas Rovaniemi-Sodankylä väli oli oikein miellyttävä ajella. Ei liukkaudesta puhettakaan. Eikä heittelehtivistä autoista... Mutta ehkä siellä ei ollutkaan teitä etelän ihmisiä liikenteessä Grin

Quote
Se miten tarpeellista sitten on Lapissa haigvei baanaa suolata, niin ei varmasti kovin järkevää ole, ellei kyseessä ole tietty raskaankaluston käyttämä reitti tai jotain.  Mutta täällä Etelässä kun tuppaa olemaan liikennettä eri tahtiin kun tiellä 2142674 Rovanniemi-Ylitalon Shelin kääntöpaikka; niin parempi vaan että suolaavat täällä Etelässä. Ymmärrän kyllä jos jollain menee kuppi nurin, kun ei saa känkkää heittää tai drifailla.... Mutta onkos nää tiet siihen tarkotettu.  Tongue

Enpä myöskään nähnyt yhtään käkkärillä leikkivää, enkä driftailevaa autoa. En moisia ylipäätäänkään ole nähnyt ISOMMILLA teillä liian usein... Mulla on ratkaisu liukkausongelmiin. Kitkarenkaat käyttökieltoon ja raskaaseen kalustoonkin oikeat nastarenkaat. Loppuu suolaamisen tarve, kun ette ole kiillottamassa risteyksiä Grin

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5866 on: 22.12.08, 11:31 »

Taajama-alueilla suolan käyttö on ymmärrettävää ja oikeasti ihan hyvä asia. Mutta että noille maanteille (pääväylät, kuten nelostie)... Ei hyvä... Lisäksi huomasi selkeästi sen, että kun tiet oli suolattu, nopeudet oli järkiään kovemmat, kuin suolaamattomilla pätkillä, vaikka todellisuudessa olosuhteet olisi vaatinut juuri päinvastaista käytöstä. Ilmeisesti se musta suolattu asfaltti luo junteille liiallista turvallisuudentunnetta?

Taajamanopeuksissa ne yhdistelmät yleensä lähteekin kunnolla lapasesta.

Eikai siellä lapissa olekaan jatkuvasti liukasta, kun keli on tasaisesti pakkasen puolella - ei silloin suolata täälläkään. Ongelmia aiheutuu, kun tien lämpötila nousee plussan puolelle joka päivä ja pinta jäätyy taas kun tulee ilta/yö. Kyllä lapissakin on keväällä aika mielenkiintoisia kelejä...

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Kimmo Kyle
Offline Offline

Posts: 4909
Date Registered: 12.09.02

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5867 on: 22.12.08, 12:19 »

raskaaseen kalustoonkin oikeat nastarenkaat.

Juu ja sitten pääväylille päivystävät asfalttiasemat kymmenen kilsan välein?  Grin
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5868 on: 22.12.08, 14:23 »


Se miten tarpeellista sitten on Lapissa haigvei baanaa suolata, niin ei varmasti kovin järkevää ole,

Tsau, toimiiko edes suolaus lapin pakkasissa ? , muistelen, että -5-10C olisi suolankäytölle raja, eli ei toimi kylmemmissä olosuhteissa.

-make-
Aaltonen
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5869 on: 22.12.08, 19:16 »

Ei tuo toimi joo, sellanen -5 alkaa olla maksimi pakkasaste, että sitä suolausta kannattaa harkita.
Pinkkari
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5870 on: 24.12.08, 01:14 »

Olen ihmetellyt että miksi ei käytetä hiekan ja suolan sekoitusta kovemmilla pakkasilla. Joskus ennen sitäkin levitettiin... Suola sulattaa jäätä hetkeksi, mutta ei pidä sitä kauaa sulana. Jos seassa olis hiekkaa, se tarttuisi kiinni siihen jähän, eikä lentäisi heti pois...
Matias Pusa
Offline Offline

Posts: 1135
Date Registered: 06.03.08

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5871 on: 24.12.08, 05:01 »

Olen ihmetellyt että miksi ei käytetä hiekan ja suolan sekoitusta kovemmilla pakkasilla. Joskus ennen sitäkin levitettiin... Suola sulattaa jäätä hetkeksi, mutta ei pidä sitä kauaa sulana. Jos seassa olis hiekkaa, se tarttuisi kiinni siihen jähän, eikä lentäisi heti pois...

Faija oli joskus taannoin tekemässä helsinginseudulla jossain kallionsisässä putkituksia laitteistolle, jolla suolataan hiekkaa. Siellä oli äijät sanoneet, että suurin osa kuorma-autoilla levitettävästä hiekasta ON suolattua, vaikka ihmiset muuta luulevat.
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5872 on: 24.12.08, 08:26 »

Toihan on melko wanha. Bomberidumbass eikä sille edes käynyt hirmu pahasti tuossa, foorumeilleen toki kävi elvistelemässä heti kun ehti.
Quote
Ei tossa kovin pahasti loppupeleissä kuitenkaan käyny...lantio repes keskeltä kahtia ja murtu kahesta kohtaa, jalat meni ihan naarmuille ja toinen silmäkulma meni mustaks. Mutta kyllä mä taas kävelen. Ne kasas mut takas rauta-pätkillä ja ruuveilla.

Sami Virkkula
Offline Offline

Posts: 13963
Date Registered: 19.04.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5873 on: 24.12.08, 12:02 »

Quote
Ei tossa kovin pahasti loppupeleissä kuitenkaan käyny...lantio repes keskeltä kahtia ja murtu kahesta kohtaa, jalat meni ihan naarmuille ja toinen silmäkulma meni mustaks. Mutta kyllä mä taas kävelen. Ne kasas mut takas rauta-pätkillä ja ruuveilla.

Tuosta satuiluista kun ottaa puolet pois niin päästään aika lähelle totuutta.  Tongue

Itsellä ei ole mopokorttia mutta silti väitän että tuo oli niin onnetonta ajoa että olisi parempi nuolla haavat kotona ja olla hiljaa...
Pinkkari
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5874 on: 24.12.08, 12:55 »

Faija oli joskus taannoin tekemässä helsinginseudulla jossain kallionsisässä putkituksia laitteistolle, jolla suolataan hiekkaa. Siellä oli äijät sanoneet, että suurin osa kuorma-autoilla levitettävästä hiekasta ON suolattua, vaikka ihmiset muuta luulevat.

No niinpä tietysti, nykyäänhän käytetään suolaliuosta. Ennen se oli rakeisena siellä hiekan seassa, sen näki ihan silmällä...
tornadof36
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5875 on: 24.12.08, 15:36 »

Jouluja...

Saisivat lopettaa vähitellen suolauksen kokonaan. Siis vähän kerrallaan.
Se on kansantalouden tuhlausta, ja autojen.

-jukka Christmas smiley
zikaduu
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5876 on: 24.12.08, 19:59 »

Tuosta satuiluista kun ottaa puolet pois niin päästään aika lähelle totuutta.  Tongue

Itsellä ei ole mopokorttia mutta silti väitän että tuo oli niin onnetonta ajoa että olisi parempi nuolla haavat kotona ja olla hiljaa...
Parhaita ovat nämä jantterit, jotka tuolla Tuubinkin kommenteissa ihmettelevät, miksi poliisi lähtee jahtaamaan näitä kaahareita ja täten provosoi entistä kovempaan kaahaukseen.  Grin Menemäänkö ne pitäisi päästää? "Ajakoot ja teilatkoon pari mummoa samalla." Minun puolestani saavat aivan rauhassa ajaa itsensä tieltä 'poliisin yllyttämänä' vaikkapa pihakuusen ympärille jos ovat niin tyhmiä että pitää lähteä karkuun.
Tatu Koiranen
Offline Offline

Posts: 6817
Date Registered: 10.04.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5877 on: 25.12.08, 06:14 »

Juu ja sitten pääväylille päivystävät asfalttiasemat kymmenen kilsan välein?  Grin

Aika harvassa on ne kelit kun noista nastoista olis ihan oikeasti hyötyä, eikä se hyöty silloinkaan ole mikään kummoinen. Ovat "jo nyt" pakollisia tietyissä vaarallisten aineiden kansallisissa kuljetuksissa.

0503277581 - tatu at koiranen piste fi
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5878 on: 25.12.08, 07:55 »

Parhaita ovat nämä jantterit, jotka tuolla Tuubinkin kommenteissa ihmettelevät, miksi poliisi lähtee jahtaamaan näitä kaahareita ja täten provosoi entistä kovempaan kaahaukseen.  Grin Menemäänkö ne pitäisi päästää? "Ajakoot ja teilatkoon pari mummoa samalla." Minun puolestani saavat aivan rauhassa ajaa itsensä tieltä 'poliisin yllyttämänä' vaikkapa pihakuusen ympärille jos ovat niin tyhmiä että pitää lähteä karkuun.
Tuo tilannehan lähti siitä, että kaveri ohitti siviilipoliisiauton ylinopeudella. Poliisit lähtivät perään ja lopputulos oli sitten mikä oli. Itsekin ihmettelen miksi pitää lähteä ajamaan takaa, jos nähdään rekisterinumero. Tuskin tuokaan kaveri muuten taajamassa tuolleen kaahaisi kuin nyt poliisit perässä. Sitten on eri asia, jos keskus ilmoittaa, että pyörä on varastettu tai näyttää, että kaveri vetelee pilvessä tai kännissä aiheuttaen jatkuvan vaaran muille ihmisille.

Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #5879 on: 25.12.08, 08:40 »

Itsekin ihmettelen miksi pitää lähteä ajamaan takaa, jos nähdään rekisterinumero.

niin, mutta jos:
 - ajoneuvo onkin varastettu, meneekö poliisi omistajan ovelle ja hänet pidättää?
 - jos kaahaaminen ei lopukkaan, vaan jatkuu esim. taajamanopeusalueilla -> onnettomuusriski kasvaa vs. kehät ym. tiet joilla ei ole jalankulkuliikennettä.

Kyllä mielestäni pysäytys täytyy tehdä mahdollisimman pian jos sille on edellytykset, vaarantamatta sivullisia, sillä kokoajan kaahauksen jatkuessa onnettomuusriski (sivullisille) kasvaa, ja niiden turvallisuus mielestäni on tärkeämpää virkavallan suojata kuin lainrikkojan terveys, jota kaikesta huolimattakin tulisi ajatella, vaikka ei sympatiasta nautikkaan tuossa tilanteessa.

-make-
Pages: 1 ... 292 293 [294] 295 296 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1