Keskustelua liikenteestä

<< < (1205/3031) > >>

tornadof36:
Jeps...

Jos liittymää parannetaan, niin silloin valot tottakai sieltä joutavatkin pois. Ja silloin kun ei ole liikennevaloja, niin nopeuskin voi olla ylitse sen "maagisen" 70 km/t.

-jukka

hynkel:
Quote

Jeps...

Jos liittymää parannetaan, niin silloin valot tottakai sieltä joutavatkin pois. Ja silloin kun ei ole liikennevaloja, niin nopeuskin voi olla ylitse sen "maagisen" 70 km/t.

-jukka


Nollatoleranssiprojektin myötä putoaa vielä kympillä lisää, tän maan päättäjät tietäen...

ps. Otaniemessä on muuten liikennevalot 80 km/h rajoituksella (karhusaarentietä kun tullaan hagalundintielle (kehä 1:lle), siinä vähän ennen valoja taajama päättyy).

tornadof36:
Jahas,

Eikös se lain mukaan ole se 70 km/t se maksimi. Voi olla minulla vanhaakin tietoa tuo??

-jukka

Ps. Ei ne rajoitukset mitään haittaa. Se piittaamattomuus aiheuttaa ne ongelmat liikenteessä. Nyt oli muuten hyvä uutinen Espoosta, kun oikeus oli tuominnut huumekuskin auton valtiolle

odo:
Quote

Ps. Ei ne rajoitukset mitään haittaa.

Kyllä ne haittaa. Järjettömiä rajoituksia ei ole niin iso motivaatio totella.

Tämä siis yleisesti, ottamatta kantaa tuohon Kehän juttuun.

tornadof36:
Se 70 km/t tiellä, jossa liikennevalo-ohjattuja risteyksiä(esim. Vihdintie)..

Se ei ole järjetön rajoitus. Jos vain saadaan tieosuuksille ns. vihreää linjaa, ajamalla sallittua nopeutta. Valitettavasti niin ei usein ole, vaan tulee ns. punainen linja, kun noudattaa rajoituksia.
Edelleen: piittaamattomuus on se myrkky tuolla tieliikenteessä. Valitettavasti.

Ja se näkyy myös edellisessä kommentissa. Valitettavasti!

-jukka

Navigation

Up one level

Next page

Previous page