FSnordic.net
Home Help Rules Login Register
Welcome, Guest. Please login or register.
20.08.17, 15:26

Login with username, password and session length
+  FSnordic.net Forums
|-+  Finnish Discussion / Muut aiheet
| |-+  Vapaa keskustelu (Moderators: Juha Kalli, Mikko Maliniemi, Janne Sinkkonen, Ilkka Portti, Mikko J Köykkä)
| | |-+  Keskustelua liikenteestä
:  

« previous thread next thread »
Pages: 1 ... 322 323 [324] 325 326 ... 759 Reply Print
Author Topic: Keskustelua liikenteestä  (Read 1468084 times)
arttula
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6460 on: 14.06.09, 16:20 »

^ Tuli jotenkin Nykäsen one-linerit mieleen  Cool

Ainakin antavat yhtä älykkään kuvan lausujastaan... Grin
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14276
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6461 on: 14.06.09, 16:31 »

Kyllähän se saattaa estää...  Cool
Kerro toki tuolta lässytykseltäsi että miten tuo 120max rajoitettu auto ei kulje sitä 120kmh tuossa 40kmh alueella?


Ja hommaa elämä ettei ole noin paljoa turhaa aikaa keräillä mun sanomisia tuolta 300 sivun seasta? Grin Ja noistakin on varmaan puolet muiden sanomisista lainattua. Ja puolet ei liity mitenkään mihinkään, varsinkaan noin miten ne on kopiotu tuohon, kun ei näy edes missä yhteydessä mikäkin on ollut Tongue Nerokasta.
« Last Edit: 14.06.09, 16:37 by Petri Koivisto »
Tuomas Filppula
Offline Offline

Posts: 2069
Date Registered: 04.12.04

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6462 on: 14.06.09, 16:38 »

Kerro toki tuolta lässytykseltäsi että miten tuo 120max rajoitettu auto ei kulje sitä 120kmh tuossa 40kmh alueella?


Ja hommaa elämä ettei ole noin paljoa turhaa aikaa keräillä mun sanomisia tuolta 300 sivun seasta? Grin Ja noistakin on varmaan puolet muiden sanomisista lainattua. Ja puolet ei liity mitenkään mihinkään Tongue

Heheh, sehän tässä onkin niin hauskaa, että nuo lainaukset ovat vain ja ainoastaan sinun sanomiasi. laugh  Loppuun todettakoon, että noiden lainausten etsiminen vei noin viisi minuuttia. Avasi vaan sattumanvaraisen sivun ja haki sieltä sun viestin.  Wink

Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14276
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6463 on: 14.06.09, 16:43 »

Quote from: Tuomas Filppula date=1244997527
Heheh, sehän tässä onkin niin hauskaa, että nuo lainaukset ovat vain ja ainoastaan sinun sanomiasi. laugh  Loppuun todettakoon, että noiden lainausten etsiminen vei noin viisi minuuttia. Avasi vaan sattumanvaraisen sivun ja haki sieltä sun viestin.  Wink
No oisit sitten lukenut tarkemmin. En jaksa kaivaa noita mutta olen satavarma että noi MUNAA -jutut on Aaltosen juttuja, joita olen sitten lainannut/matkinut Tongue



PS:
Quote from: Tuomas Filppula
Ei ole tainnut olla tuolla vessaharjalla viime aikoina käyttöä... thmbup

Quote from: Tuomas Filppula
Uskaltaako tänään tehdä jo vähän kovempaa vai pitäisikö jättää väliin?

Quote from: Tuomas Filppula
Mitä oikein pitäisi tehdä? Vai pitääkö mitään?  Huh

Kait tuokin on hauskaa kun on liikaa aikaa Cool


Mutta edelleen, jos viitsit vastata ja jättää noi turhanpäiväiset jutut pois, että mikä estää sillä 120kmh rajoitetulla autolla ajamasta 40kmh alueella 120kmh? Noilla alueilla kun iso osa noista onnettomuuksistakin tuntuu tapahtuvan.
« Last Edit: 14.06.09, 16:48 by Petri Koivisto »
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14276
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6464 on: 14.06.09, 16:54 »

Enkä muuten yhtään ihmettele miksi jotkut täältä tunnukset poistattavat, on täällä sen verran idioottia sakkia foorumi täys. Onneks mua ei vois vähempää kiinnostaa tollaset. Cool Suurin osa tästäkin foorumista on ihan hyviä juttuja, lähinnä kuvaus/simupuolella. Tollasten..... takia kannata täältä lähteä thmbup

Ja kuten eräskin on todennut, parempi olla hiljaa Smiley
arttula
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6465 on: 14.06.09, 17:03 »

Ja kuten eräskin on todennut, parempi olla hiljaa Smiley

Sitä päivää odotellessa, että kasvat ja aikuistut sen verran, ja lakkaat kertomasta täällä murrosikäisen uhojuttuja. Mutta älä huoli: Kyllä varmaan suurin osa näkee noiden juttujesi läpi, eikä ota niitä tosissaan.
Tuomas Filppula
Offline Offline

Posts: 2069
Date Registered: 04.12.04

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6466 on: 14.06.09, 17:38 »

Petri,

Äskeisten lainausten tarkoituksena oli lähinnä yrittää saada sinut avaamaan silmäsi ja huomaamaan, että asiat eivät tyhjänpäiväisellä uhoamisella, moralisoimisella ja julistamisella ainakaan paremmiksi muutu. Kannattaa oikeasti miettiä tekeekö itsestään naurunalaisen foorumin pellen. Luulen, että en ole ainoa, joka ajattelee näin.

Toivottavasti tämä edes jollain tavalla tekee eroa FSN:n ja Suomi24:n liikennekeskustelujen tasoon.

Kiitos ja anteeksi.

Olli Vainio
Offline Offline

Posts: 7347
Date Registered: 05.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6467 on: 14.06.09, 18:00 »

Olipas Tuomakselta harvinaisen elegantisti ilmaistuna asia tuolla quotepostauksella.

"Aviation in itself is not inherently dangerous. But to an even greater degree than the sea, it is terribly unforgiving of any carelessness, incapacity, neglect or ignorance."
Mikael Tynkkynen
Offline Offline

Posts: 1927
Date Registered: 30.07.06

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6468 on: 15.06.09, 14:40 »

Eilen kolaroitiin.

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

Ambitious, but rubbish.
Marko Ryynänen
Offline Offline

Posts: 733
Date Registered: 05.10.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6469 on: 15.06.09, 18:56 »

Nätisti on Citikasta ovenpinta kuoriunut Smiley


-make-
Alex Kontio
Offline Offline

Posts: 679
Date Registered: 12.01.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6470 on: 15.06.09, 19:00 »

Nätisti on Citikasta ovenpinta kuoriunut Smiley



Kyllä aina joku löytyy, joka on jotain vähän kirkkaampaa, tai sitten enemmän pieniä nappaillut, ja sen jälkeen lähtee rattiin.  thmbdn

As the wings say, you can't fly without them.
PekkaK
Former member
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6471 on: 15.06.09, 19:26 »

Olen tässä nyt opettelemassa C-korttia, ja muutama päivä sitten tuli ihan yllätyksenä, että kuorma-auton suurin sallittu nopeus on 80 km/h. Minä kun olin aina luullut, että saa ajaa 90, kun järjestäen kaikki kuorkit ja rekat vetävät tuolla motarilla sen 90 suunnilleen, ilmeisesti rajoitinta vasten. Nyt autokoulussa kerrottiin se virallinen puoli, valistettiin tunnollisuuteen ja kerrottiin mm. miten paljon enemmän polttoainetta kuluu, kun ajetaan 90 km/h verrattuna lain sallimaa 80 km/h. Toisaalta, jonkin verran pk-seudun jakelukeikkoja pakettiautolla ajaneena tiedän, että käytäntö on usein aivan eri asia kuin teoria tai edes se mitä laki sallii, kun aikataulu painaa päälle.

Mitä te ammattikuljettajat olette mieltä tästä 80 vs. 90?
Antti Laukkanen
Offline Offline

Posts: 5228
Date Registered: 11.11.03

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6472 on: 15.06.09, 19:39 »

Minusta oli tuossa yks päivä aika hassua kun ajoin Kehä III:a cruise päällä navigaattorista tarkistettuna tasan kahdeksaakymppiä - uskokaa tai älkää - ja kotimainen täysperävermes meni heittämällä ohi. Yleensähän ne hinailee vaan toisistaan ohi niin, että toinen kulkee 84 ja toinen 87 blokaten motareita siten minuuttitolkulla. Tuo ei hyytynyt edes seuraavaan ylämäkeen niin, että olisi tarvinnut vauhtia hidastella. Myönnettäköön, että tämä tapahtui jonnii verran ennen Turun motaria, ja tiellä alkoi samoihin aikoihin satasen rajoitus, mutta olin kääntymässä ihan pikapuoliin eikä ollut kiire, niin en viitsinyt ruveta kiusaamaan rekkailijaa potkimalla satkua lasiin. Kovaa se vaan meni.

-A-

Fournier pilots of the world - unite!
Petri Koivisto
Offline Offline

Posts: 14276
Date Registered: 21.07.04

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6473 on: 15.06.09, 20:10 »

Mitä ihmettä, oliko tässä pari kuvaa ja jopa ihan asiallistakin keskustelua liikenteestä, vai näinköhän väärin? Kyllä tässä paskatriidissä enemmän näitä idioottien vittuiluja ja haukkumisia on kuin keskustelua liikenteestä.
Modet sais siivota tän koko triidin noista paskoista, lähtis varmaan puolet sivuista pois ja jäljelle jäis ne oikeat "Keskustelut liikenteestä". Jos niitä tuolta kaiken haukkumisen/vittuilun/nälvimisen seasta enää löytyykään.

Ja jos nämä "pari idioottia" pitävät sen naamansa kiinni niin minäkin pidän. Ens kerralla voi tulla sitten ihan kasvotusten juttelemaan jos on asiaa, ok? Helppo se täällä netissä on itkeä Cool

Toivottavasti tähän ei tule enää ainuttakaan viestiä mikä ei liity liikenteeseen.
Osku Leskinen
Offline Offline

Posts: 3937
Date Registered: 08.06.07

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6474 on: 15.06.09, 20:15 »

No perskele... Tämän ketjun lukeminen on paljon hauskempaa kuin tuon "kerro vitsi"-ketjun lukeminen. Tämähän on vaan toinen toistaan paskempaa vittuilua viesti viestin jälkeen. Mutta jatkakaa, nauru pidentää ikää, sanotaan...

PS:

Quote from: Petri Koivisto
Toivottavasti tähän ei tule enää ainuttakaan viestiä mikä ei liity liikenteeseen
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nainen+kuoli+pieni+poika+ja+nuorukainen+loukkaantuivat+kolarissa/1135246918481
« Last Edit: 15.06.09, 20:20 by Osku Leskinen »

Mikko Maliniemi
Nik Kammiomieli
Moderator
Offline Offline

Posts: 33498
Date Registered: 05.07.01

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6475 on: 15.06.09, 21:44 »

Mitä ihmettä, oliko tässä pari kuvaa ja jopa ihan asiallistakin keskustelua liikenteestä, vai näinköhän väärin? Kyllä tässä paskatriidissä enemmän näitä idioottien vittuiluja ja haukkumisia on kuin keskustelua liikenteestä.
Modet sais siivota tän koko triidin noista paskoista, lähtis varmaan puolet sivuista pois ja jäljelle jäis ne oikeat "Keskustelut liikenteestä". Jos niitä tuolta kaiken haukkumisen/vittuilun/nälvimisen seasta enää löytyykään.

Ja jos nämä "pari idioottia" pitävät sen naamansa kiinni niin minäkin pidän. Ens kerralla voi tulla sitten ihan kasvotusten juttelemaan jos on asiaa, ok? Helppo se täällä netissä on itkeä Cool

Toivottavasti tähän ei tule enää ainuttakaan viestiä mikä ei liity liikenteeseen.

Miten voi mies, jonka viesteistä tässä ketjussa 90% on ollut, jos nyt ei ihan järjettömyyden, niin ainakin typeryyden rajamailla, sanoa yhtäkkiä tuollaista? Sinulta lähes jokainen viesti tässä ketjussa on ollut liikenteellisestä näkökulmasta älytöntä vouhottamista vailla minkäänlaista todellisuuskuvaa. Ja sitten vielä ihmettelet, kun "toiset vittuilee"  Roll Eyes

                                Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis

                                 My photos on Airliners.net
Sami Puro
Administrator
Offline Offline

Posts: 15342
Date Registered: 03.07.01

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6476 on: 15.06.09, 22:19 »

Enkä muuten yhtään ihmettele miksi jotkut täältä tunnukset poistattavat, on täällä sen verran idioottia sakkia foorumi täys. Onneks mua ei vois vähempää kiinnostaa tollaset. Cool Suurin osa tästäkin foorumista on ihan hyviä juttuja, lähinnä kuvaus/simupuolella. Tollasten..... takia kannata täältä lähteä thmbup

Ja kuten eräskin on todennut, parempi olla hiljaa Smiley


Sorry vaan, mutta katso nyt peiliin itse ensin.


(tässä tätäkin ketjua lueskellessa on melko monta  Roll Eyes -liikettä tullut taas tehtyä..)


Manage your own airline: AirwaySim - the Airline Game
Heikki Pekkanen
Offline Offline

Posts: 112
Date Registered: 10.08.08

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6477 on: 16.06.09, 08:18 »

Eilen kolaroitiin.

Quote
Kirjoittanut: Alex Kontio: Kyllä aina joku löytyy, joka on jotain vähän kirkkaampaa, tai sitten enemmän pieniä nappaillut, ja sen jälkeen lähtee rattiin. 

Ettei synny tuosta kolarista väärää käsitystä, niin tulkoon kuitenkin todetuksi että tässä nimenomaisessa tapauksessa ei niin ollut...
Quote
Etelä-Saimaa: Lappeenrannan suunnasta Imatralle matkannut pakettiauto ajautui Imatran suunnalta tulevien kaistalle Lappeenrannassa Joutsenon Jähiälässä sunnuntaina kello 21. Turmassa loukkaantui kolme henkilöä. Syytä onnettomuudelle ei vielä tiedetä. Alkoholilla ei epäillä olevan osuutta onnettomuuteen.

ADZ AGA AGP AMS ARN ATH AXM BAQ BCN BMA BOG BOM BRU BUD CCS CDG CKG CLO CND CPH CTG DEL DUB DUS DXB EOH FCO FRA GIG GOT GRU GVA GYE HAM HEL IST KUL LET LGW LHR LIN LIM LIS LJU LPA LPP MAD MAN MDE MDZ MEL MXP MUC OUL OTP PEI PRG PTY PVA RIX RPR SCL SOF SMR SXF TIA TMP TLL TXL UIO VIE WAW ZRH
Jani Nissi
Offline Offline

Posts: 2590
Date Registered: 07.03.05

Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6478 on: 16.06.09, 08:21 »

Olen tässä nyt opettelemassa C-korttia, ja muutama päivä sitten tuli ihan yllätyksenä, että kuorma-auton suurin sallittu nopeus on 80 km/h. Minä kun olin aina luullut, että saa ajaa 90, kun järjestäen kaikki kuorkit ja rekat vetävät tuolla motarilla sen 90 suunnilleen, ilmeisesti rajoitinta vasten. Nyt autokoulussa kerrottiin se virallinen puoli, valistettiin tunnollisuuteen ja kerrottiin mm. miten paljon enemmän polttoainetta kuluu, kun ajetaan 90 km/h verrattuna lain sallimaa 80 km/h. Toisaalta, jonkin verran pk-seudun jakelukeikkoja pakettiautolla ajaneena tiedän, että käytäntö on usein aivan eri asia kuin teoria tai edes se mitä laki sallii, kun aikataulu painaa päälle.

Mitä te ammattikuljettajat olette mieltä tästä 80 vs. 90?

Kiirehän se johtaa siihen, että painellaan rajoitin punaisena ja ohitellaan muita vaikka nopeuseroa olisi vain sen 2km/h. Itse ajelen motareilla sen 80-85, sillä meikäläisen hommissa ei ole aikataulupaineita joidenka takia pitäisi ajella rajoitinta vasten.

Erkki Pulkkinen
Offline Offline

Posts: 2225
Date Registered: 15.08.08

WWW
Re: Keskustelua liikenteestä
« Reply #6479 on: 16.06.09, 08:22 »

Minusta oli tuossa yks päivä aika hassua kun ajoin Kehä III:a cruise päällä navigaattorista tarkistettuna tasan kahdeksaakymppiä - uskokaa tai älkää - ja kotimainen täysperävermes meni heittämällä ohi. Yleensähän ne hinailee vaan toisistaan ohi niin, että toinen kulkee 84 ja toinen 87 blokaten motareita siten minuuttitolkulla. Tuo ei hyytynyt edes seuraavaan ylämäkeen niin, että olisi tarvinnut vauhtia hidastella. Myönnettäköön, että tämä tapahtui jonnii verran ennen Turun motaria, ja tiellä alkoi samoihin aikoihin satasen rajoitus, mutta olin kääntymässä ihan pikapuoliin eikä ollut kiire, niin en viitsinyt ruveta kiusaamaan rekkailijaa potkimalla satkua lasiin. Kovaa se vaan meni.

-A-

Yleisesti:
Jos potkitte sen 100 lasiin niin tehkää se ennen kuin painavampi aloittaa jarrutuksen tai ohituksen ja pitäkää se myös siellä että ei tule takanatulijalle kiukkuisuutta, ottakaa myös mittarivirheenne huomioon.
Jos taas ette halua tai kykene ajamaan vähintään sen rekan nopeutta niin pitäkää kohtuullista nopeutta edes paikkaan jossa se möhkö pystyy pikkuhiljaa kiihtymään teistä ohi ja näyttäkää ohipäästämisestä selvä merkki että saadaan ohitus alkamaan mahdollisimman aikaisin.

Nopeuksista sen verran että joillakin on kiire, joillakin huonot hermot, joillakin vain tapa.
Pages: 1 ... 322 323 [324] 325 326 ... 759 Reply Print 
« previous thread next thread »
Jump to:  

1